Уголовная ответственность руководителя должника

[Asteriks]

Здравствуйте, товарищи!
Покопался на форуме и обнаружил, что до сих пор не раскрыта тема... ээ... привлечения к уголовной ответственности бывших руководителей и учредителей должника. Предлагаю дискуссию, и в качестве примера привожу свой, он довольно типичный.
Дело возбуждено в августе 13, в октябре 13 введено наблюдение, в марте 14 открыто конкурсное. Я - КУ. Предприятие-должник занималось оказанием услуг и выполнением работ. С сентября 13 по март 14 от заказчиков в пользу Должника поступило 20 млн. Из них 10 было направлено на расчеты с подрядчиками (реальными), а еще 10 выведены руководством себе в карман через однодневку: якобы однодневка оказала субподрядные работы по 2 договорам от сентября 13 г. на эти 10 млн. (то что однодневка на самом деле однодневка - инфа 100% )
При этом этих 10 млн. было достаточно что бы погасить требования добросовестных кредиторов, часть из которых сейчас в реестре, часть в текущих.
Все платежи в пользу однодневки были больше 5% балансовой стоимости. С ВУ никто не согласовывал, хотя о наблюдении руководитель знал, в т.ч. был уведомлен ВУ о последствиях введения наблюдения, однако, ясно дал понять, что "на банкротство ему по барабану, ловить мне тут нечего". То, что сделки железно оспоримы - понятно. Но эта тема о другом.
Нужно что бы человек понял, что так поступать с кредиторами нехорошо. Осознал, так сказать. И исправился.
Коллеги, кто-нибудь писал заявление в органы МВД на руководителя по статьям "Мошенничество", "Преднамеренное банкротство", "Злоупотребление полномочиями", "Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности", "Неправомерные действия при банкротстве" и другим? Доходило ли дело до приговора? Приглашаю к беседе, думаю полезно будет всем (кроме злодеев-руководителей).

 

[Тигресс]

Битвы с ветряными мельницами результатов априори дать не могут.

 

[oleg_antonov]

В Тамбовской области за все время было возбуждено только одно дело по преднамеренному банкротству. Что даст эта уголовка? Наказать человека? Мне как арбитражному оно нафиг не надо. У меня есть другие цели и задачи, установленные ФЗОБ. Накажите его лучше по гражданскому законодательству, отобрав все средства обратно.

 

[Asteriks]

Высоковероятно бывший руководитель будет привлечен к субсидиарной ответственности на всю сумму реестра. Однако, точно известно, и как это бывает в большинстве случаев, формально денег у директора, как и иного имущества нет. Соответственно, взять с него нечего. Вот я и думаю, не проснется ли у него желание погасить реестр, в случае возбуждения уголовного дела. Может ветряная мельница начнет выдавать мешки с мукой?
Впрочем, мера, насколько я пока понял, среди коллег непопулярная.

 

[ХМА]

У нас сами работники МВД прямо говорят - не рабочие статьи. Не умеют они собирать доказательную базу по данным статьям, либо не хотят - результат один и тот же: масса впустую потраченного времени.

 

[Bonbon]

В Пермском крае привлекли бывшего руководителя предприятия к уголовной ответственности по статье "преднамеренное банкротство" Итог: 1 год условно, имущества у руководителя никакого

 

[oleg_antonov]

Вот и у нас налоговики жалуются, пишем, пишем заявы в полицию а они не хотят работать. Говорят, прокуратура все равно нам завернет, т.к. не доказана взаимосвязь между действиями руководителя и банкротством. Ну вот и зачем тогда нам время терять?
У меня в одном предприятии Сбербанк заяву накатал. Мне потом ОБЭП звонил и говорил, а мы вот не очень сильны в данных вопросах, а подскажите, как нам что доказать? Ведь контора взяла несколько кредитов, они мошенники.
А по бумажкам получается, что не мошенники, а просто хреновые бизнесмены. Отказали в связи с отсутствием состава преступления, прокуратура для вида разок вернула, а потом все окончательно заглохло.
Так что я думаю, что если посадить человека, не является самоцелью, как например в одном известном в стране случае, то все эти уголовки - борьба с ветряными мельницами.

 

[Asteriks]

Да зачем же человека сажать, что мы варвары что ли. Цель, в числе прочих, - кредиторам деньги вернуть. Поскольку с преднамеренным банкротством органы работать не умеют и ленятся, то можно пробовать 159.4 ук. По ней практика имеется.

 

[ХМА]

Да зачем же человека сажать, что мы варвары что ли. Цель, в числе прочих, - кредиторам деньги вернуть. Поскольку с преднамеренным банкротством органы работать не умеют и ленятся, то можно пробовать 159.4 ук. По ней практика имеется.

В Алтайском крае не похоже что имеется. У меня 6 раз Прокуратура отказ в возбуждении уголовного дела отменяла: по 195 был отказ по не реабилитирующему основанию - за истечением срока уголовного преследования, причем должник вину признал и согласился на такой отказ. А 159.4 так и не возбудили, говорят нет состава. Надоело уже жалобы писать, понимаю, что это дело бесполезное.

 

[Николай Власов]

Писали и писать будете, иначе кредиторы будут писать жалобы на бездействие АУ, а суды их удовлетворять.
Однако, как практик, согласен с Тигресс - Битвы с ветряными мельницами результатов априори дать не могут.
Правда, дивиденды (нелегальные) иногда следокам приносят такие заявления.

 

[Мафусаил Грин]

Я не думаю, что Вам стоит останавливаться. Писать стоит. Стоит провентилировать вопрос в Следственном Управлении-от них многое зависит, например сколько банкротных дел к возбуждению на этот год по плану. Я считаю, что по описанной вами ситуации возбудить дело могут(не факт конечно что осудят)

 

[Фрекен Бок]

Если не заинтересовывать полицейских, будут только отписки. И сами измучаетесь от опросов. Но как говорит один уважаемый форумчанин, все по ситуации. Как-то направила заявление о возбуждении дела, т.к. были признаки преднамеренного. Каким-то немыслимым образом полицейские стали проверять не должника и его руководство, а администрацию города, бывшего мэра, в частности, и это по моему заявлению. Теперь из администрации ходят просят забрать заявление и не понимают, что в их отношении я ничего не писала, а написать о преднамеренном в правоохрЕнительные органы- это моя обязанность. Получила бумагу об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления в отношении этого бывшего мэра. Ну так я про него ничего и не писала. Бред.