ВАС РФ прекращает существование

nvsh

Пользователь
#21
Своевременное и правильное решение.
Может быть после объединения судебные акты будут выноситься на основания точного следования букве и духу Закона, а не на основании толкований Закона, к тому же и периодически меняющихся. Сколько всего в банкротстве приняли, иногда не знаешь чем руководствоваться. Например, что первое вспомнил. Законом сумма процентов временному устанавливаются в зависимости от балансовой стоимости, написано четко и ясно, однозначно в понимании. После подумали и сказали, нет должно быть от действительной стоимости и, к тому же, можно после пересматривать по вновь открывшимся обстоятельствам. Зачем тогда Закон принимать?
Руководство ВАС много сделало для открытости судов, такие позитивные моменты надо сохранить.
 

vasa

просто гражданин
#22
Руководство ВАС много сделало для открытости судов, такие позитивные моменты надо сохранить.
Ваши слова да Всевышнему в ухи ....
Токо у всякой палки два конца и при этом по закону подлости чаще получается сами знаете как....
 

nvsh

Пользователь
#23
Vasa согласен, сомнения есть. Но то, как сейчас мы работаем, когда правила постоянно меняются, не есть хорошо.
Многие слышали выражение "представьте практику нашего округа, практика других округов не нужна". У нас что в каждом округе свои Законы? Или по разному их прочитывают?
В представлении многих судей и уполномоченного органа арбитражный управляющий должен сидеть на пеньке с карандашом и блокнотом, а офисом может быть и шалаш. (посмотрите картину "Ленин в шалаше", вот как-то так).
При продуманном реформировании всегда в первое время появляются положительные результаты. Надеюсь и для института банкротства это даст хороший толчок в развитии. Не надо забывать про Закон о банкротстве физических лиц.
 

IVA

арбитражный управляющий
#24
Многие слышали выражение "представьте практику нашего округа, практика других округов не нужна". У нас что в каждом округе свои Законы? Или по разному их прочитывают?
А в СОЮ даже не в каждом округе..., а в каждом кабинете...
При продуманном реформировании всегда в первое время появляются положительные результаты.
Ключевое слово здесь - "продуманном". Только во у меня оно с нашим государством что-то как-то не ассоциируется, ну никак.
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#26
Vasa согласен, сомнения есть. Но то, как сейчас мы работаем, когда правила постоянно меняются, не есть хорошо.
Многие слышали выражение "представьте практику нашего округа, практика других округов не нужна". У нас что в каждом округе свои Законы? Или по разному их прочитывают?
В представлении многих судей и уполномоченного органа арбитражный управляющий должен сидеть на пеньке с карандашом и блокнотом, а офисом может быть и шалаш. (посмотрите картину "Ленин в шалаше", вот как-то так).
При продуманном реформировании всегда в первое время появляются положительные результаты. Надеюсь и для института банкротства это даст хороший толчок в развитии. Не надо забывать про Закон о банкротстве физических лиц.
Вы в суде общей юрисдикции давно бывали?
А то сходите) и почувствуйте разницу с арбитражными судами.
 

nvsh

Пользователь
#27
К большинству судей арбитражных судов отношусь с глубоким уважением, это настоящие профессионалы. Поверьте, они будут востребованы, и в предлагаемой сейчас конфигурации. Судьи судов общей юрисдикции по гражданским делам, которые рассматривали мои иски рассматривали их профессионально и беспристрастно. Может быть, мне повезло, не знаю. Но надо сказать, что профессиональный уровень судей судов общей юрисдикции быстро вырос и я, сейчас, не вижу разницы между судами.

Хотя. Вот, скажем, дела о привлечении меня, как АУ должника, к административной ответственности. Мировые суды накладывают штраф. Подаю в суд общей юрисдикции. Судьи в каждом случае глубоко разбирались и принимали обоснованное решение в соответствие с Законом. Привлекать-то было не за что.
 

IVA

арбитражный управляющий
#28
По разному бывает. И в арбитраже, и в сою. Что мы сейчас можем обсудить? да ничего. Непонятно ведь, как изменится структура, и вообще все. Вот только то, что дела, в которых кто-то рассчитывал на ВАС могут сильно застопориться. Да и в целом - эпоха перемен сложный период, безвременье. Ничего хорошего не бывает в это время обычно.
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#29
Да и в целом - эпоха перемен сложный период, безвременье. Ничего хорошего не бывает в это время обычно.
Ирин, все зависит от того, как к этому относиться) Повлиять на процесс мы не сможем, но нужно стараться увидеть новые возможности)
 

hochgut

Пользователь
#30
ОХ-ОХ не думаю,что это к добру!! ВАСя помогал нам в " темных делах", а теперь кто разгребать их будет? А принимал иногда "жуть", так под давлением ..........
 

Альфред

Пользователь
#31
Повлиять на процесс мы не сможем, но
На портале, созданном по указу Путина, собирают подписи против объединения высших судов http://pravo.ru/news/view/89390/
Высказаться "за" или "против" объединения высших судов можно, проголосовав здесь.
А может еще что то можно сделать?, Только там регистрация муторная, я не стал проходить ее, и соответственно высказываться за или против.
 

Фрекен Бок

Домоправительница
#32
Вот только то, что дела, в которых кто-то рассчитывал на ВАС могут сильно застопориться. Да и в целом - эпоха перемен сложный период, безвременье. Ничего хорошего не бывает в это время обычно.
А может оно и к лучшему? дело Берсенева( в отношении уплаты УСН или НДФЛ) застопорится, а то ведь могут и в пользу НДФЛ высказаться.
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#33

Vadim

Пользователь
#36
Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) России во вторник прекратила полномочия семи судей Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ, еще двое судей ВАС - Сергей Бондаренко и Марина Пронина - свои заявления об отставке отозвали, передает корреспондент РАПСИ из ВККС.

Полномочия судьей ВАС Ризвангули Балахничевой, Валентины Куликовой, Александры Медведевой прекращены с 9 декабря, Елены Моисеевой - с 1 декабря, Людмилы Воронцовой - с 11 ноября, Натальи Весеневой - с 31 декабря, Евгения Андреева - с 1 января 2014 года. Рассмотрение заявлений происходило в отсутствие заявителей, которые прислали соответствующие ходатайства.

Читать далее: http://www.rapsinews.ru/judicial_news/20131022/269342338.html#ixzz2iiElyHvR
 

nvsh

Пользователь
#37
РБК 05.11.2013, Москва 12:47:20 Комитет Госдумы (ГД) по конституционному законодательству и государственному строительству рекомендовал нижней палате парламента 12 ноября 2013г. рассмотреть в первом чтении конституционный закон об объединении Верховного (ВС) и Высшего арбитражного судов (ВАС). По словам главы комитета Владимира Плигина, проект к первому чтению готов, поправки в документ ко второму чтению будут приниматься до 15 ноября 2013г.
 
#39
На портале, созданном по указу Путина, собирают подписи против объединения высших судов http://pravo.ru/news/view/89390/
Высказаться "за" или "против" объединения высших судов можно, проголосовав здесь.
...
Я проголосовал. Если загранпаспорт оформлял через сайт "госуслуги", то всё просто. вводишь СНИЛС и свой пароль. потом жмёшь кнопку "ЗА" (или против).