Вопрос об отмене внесения изменений в ЕГРЮЛ, в части касающейся изменения адреса ЮЛ

Тема в разделе "Прочие вопросы", создана пользователем Роман Александрович, 24 дек 2010.

  1. Арман
    Offline

    Арман Налоговичок

    Извиняюсь, что внес долю смуты в обсуждение: учитывая наличие слова УЖЕ в последнем посте Романа Александовича, считаю, что законных способов оспорить осуществленную регистрацию нет.

    P.S. Денис!))) Полагаю, что если любая инспекция заранее узнает, что к ней на учет собирается крупный должник (а уж тем более банкрот), налоговики примут все усилия, чтобы такого налогоплательщика к себе не пустить. Не поверю, что позиция в Башкортостане по данному поводу отличается от позиции ЦФО.
     
  2. Серый
    Offline

    Серый Пользователь

    Вот это верно;) не нужны им такие налогоплательщики;)
     
  3. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Да как же она узнает-то?
    Подаем в Москве бумажки о переезде во Владимир...
    Москва звонит во Владимир...
    Владимир звонит по телефону про адрес: "Есть такой адрес? Есть такой договор?"
    "Конечно есть!",- говорю я - учредитель переезжающей фирмы...
    И фирма переезжает...
    И местная налоговая только тогда понимает, кто к ней приехал;)...
    Местная налоговая вызывает меня, на "проработку"...
    И без малейшей ссылки на хоть какой-нибудь нормативно правовой акт, слезно просит больше не перевозить никого;)...
    И кланяясь в пояс благодарит меня за то, что я обещаю больше никого не перевозить;)... по этому адресу:p...
     
  4. Арман
    Offline

    Арман Налоговичок

    Нда-а-а-а... Значит в этом плане глубинка опережает Центр, потому как у нас довольно значительной части "мигрантов" отказывают в регистрации.
     
  5. Серый
    Offline

    Серый Пользователь

    Совершенно точно.Правдами неправдами, но откажут совершенно верно.
     
  6. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Да по каким основаниям, елы-палы?

    Как "неправдами" - понятно;), а вот как "правдами"?
     
  7. Серый
    Offline

    Серый Пользователь

     
  8. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Э-э-э-э елки ж... А я про что говорю...?
    Звонят... приезжают... по нашему адресу... проверяют... и что... Конечно же оно (предприятие) по нашему адресу (тут) есть;) Уже штук 100;)
     
  9. Арман
    Offline

    Арман Налоговичок

    А раз у Вас "там" уже 100 организаций-мигрантов - значит это не что иное как адрес массовой регистрации, сами Вы - по-видимому, "массовый руководитель/учредитель", так что 101-ому здравомыслящие налоговики должны отказать в регистрации по "Вашему" адресу.
     
  10. *Сергей*
    Offline

    *Сергей* просто АУ

    ВОПРОС к АРМАНУ:
    Ну а если доброжелатели сообщат в ИФНС о том, что предприятие не находится по этому адресу, и попросят прислать комиссию для составления акта?
     
  11. Арман
    Offline

    Арман Налоговичок

    А доброжелатели и не нужны, поскольку налоговики должны в обязательном порядке проверить любого "мигрирующего" налогоплательщика на предмет нахождения по новому адресу.
     
  12. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Арман, да на каком основании "отказать"!?! И Вы туда же? Типа, мы - власть! "Делайте, как мы скажем"? А как же "честные рейдеры"? Им-то на власть -плевать! Они - законом руководствуются!;):rofl::p С Новым годом!
     
  13. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Дык проверяете! Неустанно проверяете (уверяю Вас)! И что? Все 100 находятся тут;):rofl::D!
     
  14. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Дык проверяют! Постоянно проверяют!! И видят, что из 100 только с десяток имеют лицо!!! Но все 100 по прежнему находятся тут! А сколько денег тратит родное государство на почтовые расходы связанные с неуплатой налогов!!!! Мама-не горюй!!!! Пол шкапа завалено!!!! С Новым годом!!!
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей