Вот задачка так задачка. Нужны идеи, и даже самые фантастические.

Тема в разделе "Проведение торгов и публичное предложение", создана пользователем Денис Левченко, 1 июл 2008.

  1. Леопольд
    Offline

    Леопольд Санитар леса

    А статью не выложите?
     
  2. Strob
    Offline

    Strob Новичок

    Читал в библиотеке.Отсканировать не было возможности.
     
  3. qwerty
    Offline

    qwerty Новичок

    Люди а-у ! Объясните бестолковому про Постановления Пленума ВАС : № 14 от 14.02.2008. и
    № 17 от 12.03.2007.
     
  4. Жук
    Offline

    Жук Новичок

    :D Дык, конечно "незаконно", за это же деньги взяты юристами, а "добросовестные" приобретатели ногти грызть начнут.:D
    Практика вещь сугубо индивидуальная, но факт "реанимации" был по корпоративному спору, до ФАСа не дошёл. Но тем не менее.
     
  5. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    Судебное решение, вступившее в силу, теперь можно оспорить
    Главбух № 6, 2008

    ФАС решил дело не в вашу пользу, а затем Пленум или Президиум ВАС РФ, рассматривая аналогичный спор, поддержал компанию. В такой ситуации можно снова идти в суд.

    Мнение ВАС РФ, высказанное в пользу налогоплательщиков, теперь будет поводом, чтобы повторно обратиться в суд и оспорить ранее проигранное дело.

    Скажем, организация проиграла разбирательство в Федеральном арбитражном округе. Но позднее появилась точка зрения Пленума или Президиума ВАС РФ. В этой ситуации компания может обратиться с обжалованием в ВАС с тем, чтобы этот суд пересмотрел судебный акт в порядке надзора. Высший арбитражный суд в этой ситуации не передает дело в Президиум ВАС РФ, а выносит определение. И уже с этим документом компании надо обращаться в свой Федеральный арбитражный суд. Сделать это надо в течение трех месяцев. Тогда есть все шансы выиграть дело у налоговиков — по вновь открывшимся обстоятельствам.

    Другой пример — компания проиграла суд первой инстанции, а затем Высший арбитражный суд РФ высказался в пользу налогоплательщиков. Тогда если организация обжалует судебное решение, то судьи апелляционной или кассационной инстанции уже обязаны прислушаться к мнению ВАС РФ.

    Точно так же могут действовать и инспекторы, если Пленум или Президиум Высшего арбитражного суда РФ высказал точку зрения в пользу налоговых органов. Понятно, что и суды тогда также будут поддерживать инспекцию.
     
  6. qwerty
    Offline

    qwerty Новичок

    А в случае, если нет ответчика ( юрлицо ликвидировано), а вновь открывшиеся обстоятельства по факту уголовного преступления в отношении ликвидированного юрлица есть, работает ли Постановление Пленума № 14 и № 17 ????
     
  7. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    надо будет почитать

    Журнал "Закон", Апрель 2008 г.,
    стр.18. Судебный акт как источник права. О Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.02.2008 № 14.
    стр.144. М.В. Воронин. Проблемы восстановления ликвидированного юридического лица.
     
  8. Денис Левченко
    Offline

    Денис Левченко Консильери

    Ответ уже приведен ниже qwerty.
    Ну, а с моей стороны финансового интереса нет. Мне за державу обидно. Да и как юристу такая нестандартная ситуация интересна.
     
    Денис нравится это.
  9. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Везет же людям!!!!
    За державу-то тоже обидно!!!!!
    Нестандартные-то ситуации тоже интересны!!!!
    Вот только теоретизировать и не могу...,
    и не хочу...,
    и не буду...:p
     
  10. Жук
    Offline

    Жук Новичок

    О!! мож юрфакт какой попробовать, а? Денис Левченко давай, можно "накидать".
     
  11. Денис Левченко
    Offline

    Денис Левченко Консильери

    Это вы о чем?:confused:
     
  12. Жук
    Offline

    Жук Новичок

    Установление юридического факта, при невезможности этосделать обычным способом. У Вас утеря документов - как раз подходит.
     
  13. qwerty
    Offline

    qwerty Новичок

    там не утеря, там уничтожение дела( состоялся пожар !!!), остались только опредеоение о ликвидации и решение о банкротстве, больше ничего!
     
  14. Жук
    Offline

    Жук Новичок

    Тем более, без юрфактов не обойтись (наверное)
     
  15. qwerty
    Offline

    qwerty Новичок

    каков механизм установление юрфакта в данном случае?
     
  16. Жук
    Offline

    Жук Новичок

    АПК, ГПК, суть же в нюансах, и опять-таки это не должен быть спор о праве...
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей