Вознаграждение предыдущего конкурсного управляющего!

#81
Сходил сегодня на жалобу мою на нового управляющего - себе все выплатил, за оценку проплатил, даже хранителю оплатил....мне не оплатил...
Что сделано - получен исполлист (правда не на всю сумму, только на наблюдение и проценты с расходами, конкурсное производство не отсуживался), предъявлено в банк платежное поручение (мной в период и.о., потом новый конкурсный счет закрыл, новый открыл, к новому счету уже своя арифметика), при передаче документов предъявлено требование новому конкурсному по принципу дай денег столько за то-то на эти реквизиты...
Жалобу удовлетворили, нарушение ст. 134 установили...
А дальше подавайте иск о взыскании убытков с управляющего и страховой компании. Размер убытков есть (вознаграждение), неправомерность действий (нарушение ст.134), ну и причинно-следственная связь ( подписание документов на выплату иным лицам).
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#82
А дальше подавайте иск о взыскании убытков с управляющего и страховой компании. Размер убытков есть (вознаграждение), неправомерность действий (нарушение ст.134), ну и причинно-следственная связь ( подписание документов на выплату иным лицам).
Пока процедура банкротства не будет завершена, бесперспективняк.
 
#83
Пока процедура банкротства не будет завершена, бесперспективняк.
Почему интересно? Здесь ведь не надо знать сумму неудовлетворенных реестровых требований для расчета убытков. Речь идёт о текущих, факт и размер уже есть, так как удовлетворены требования других текущих кредиторов.
 
#84
Почему интересно? Здесь ведь не надо знать сумму неудовлетворенных реестровых требований для расчета убытков. Речь идёт о текущих, факт и размер уже есть, так как удовлетворены требования других текущих кредиторов.
В ходе процедуры всегда есть шанс что с неба прольется дождь из бабосов и всем хватит
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#85
Почему интересно? Здесь ведь не надо знать сумму неудовлетворенных реестровых требований для расчета убытков. Речь идёт о текущих, факт и размер уже есть, так как удовлетворены требования других текущих кредиторов.
Потому что пока процедура не завершена, задолженность перед предыдущим управляющим может быть погашена. А пока есть только факт нарушения очередности удовлетворения текущих требований.
 

Юпитер

Управляющий
#86
Уважаемые коллеги!

Прошу совета в следующей ситуации:

Был к/у ликвидируемого должника около года, в июле 2014г. освободился, нового к/у назначили только в октябре 2014г. В период безвластия на счет должника пришли неожиданные деньги – 700т.р. Через неделю после назначения вручаю представителю к/у документацию должника и требование о выплате начисленного вознаграждения и расходов – Коммерсантъ около 250т.р.

Ознакомившись с отчетом и выпиской по р/с (выписка не из материалов дела в суде) узнал, что все деньги перечислены новым к/у на свой счет с назначением "вознаграждение арбитражного управляющего" (за пол месяца работы))). Операция по перечислению была произведена через десять дней после получения моего требования. В отчетах к/у графы о движении денежных средств не заполнены, а в графе расходы прописаны мои расходы (вознаграждение и публикации) из моего предыдущего отчета.

Вопросы следующие:

1) Можно ли при подаче жалобы на действия (нарушение очередности по 134 и необоснованное перечисление себе 700т.р.) попросить обязать нового к/у вернуть в конкурсную массу необоснованно полученные деньги? точнее попросить можно что угодно, а на практике встречалось?

2) Хочу одновременно с жалобой подать заявление о взыскании вознаграждения и расходов с должника, на тот случай если требование о возврате в конкурсную массу будет удовлетворено, т.е. для последующего предъявления исп.листа. Но изучив неоднозначную практику по вопросу определения "календарной очередности по расчетному документу в банке" боюсь навредить самому себе, мол, скажут при рассмотрении жалобы, что обязанность у нового к/у не наступила пока расходы не просужены. Стоит ли подавать отдельное заявление о взыскании расходов и вознаграждения?
 

Прасковья

Помощник АУ
#87
1) Можно.
2) Стоит.
Вознаграждение ВУ установлено судом, спора о размере нет. О том, что вознаграждение не выплачено, Вы КУ известили. Следовательно - косяк КУ.