Введут ли наблюдение? Признаки банкротства есть,но долг перед заявителем менее 100к?

[volo]

Добрый день!
Прошу консультации у более опытных коллег.
На нас подали заявление о банкротстве. Наш долг перед заявителем состоит из пеней. То есть его заявление необоснованно. Но кроме заявленного на нас висит целая куча по дебиторкам и неисполненным исполнительным листам. Формально и признаки банкротства имеются и право на обращение в суд у кредитора. Может ли наш заявитель сослаться на наличие долгов перед другими кредиторами, когда поймет, что его имущественные требования при определении признаков банкротства не учитываются? Кто-нибудь сталкивался с такими случаями?

 

[Денис Лобаненко]

Может ли наш заявитель сослаться на наличие долгов перед другими кредиторами, когда поймет, что его имущественные требования при определении признаков банкротства не учитываются?

Ссылаться-то он может на что угодно, но суд его пошлет.

 

[volo]

Ссылаться-то он может на что угодно, но суд его пошлет.

Спасибо за ответ. Я того же мнения, но вдруг судья будет иметь собственное мнение по этому поводу? Вы с такими ситуациями сталкивались или это как-то в НПА регламентировано? Может практика есть или ВАС что-то постановлял?

 

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

ЗоБ говорит, что кредитор должен оперировать только своими долгами. И это должен быть основной долг, а не пени и штрафы. За чем Вам чьё-то мнение или практика (у нас в стране не ангосаксонское право), когда есть Закон о банкротстве, в котором всё это сформулировано?

 

[volo]

ЗоБ говорит, что кредитор должен оперировать только своими долгами. И это должен быть основной долг, а не пени и штрафы. За чем Вам чьё-то мнение или практика (у нас в стране не ангосаксонское право), когда есть Закон о банкротстве, в котором всё это сформулировано?

А где именно в ЗоБ это уточнение содержится? Ситуация закону-то не противоречит. Признаки имеются - хоть они и не из требований заявителя состоят. Да и заявитель право взыскания имеет, хоть его долги и не учитываются как признак банкротства. Я весь закон перештудировал, но конкретики не нашел. При формальном подходе ...
А насчет прецедентного права Вы зря. В нашей стране верховенство права только на бумаге прописано, а на практике рулит ВАСя. На примере обсуждаемой ситуации видно, что закон можно трактовать по разному. Поэтому и ищу совета для успокоения души.

 

[Вадим Пятаков]

В нашей стране верховенство права только на бумаге прописано, а на практике рулит ВАСя.

Дай бог Васе здоровья, а то говорят недолго ему...)

 

[Валерий Афанасьев]

А где именно в ЗоБ это уточнение содержится? Ситуация закону-то не противоречит. Признаки имеются - хоть они и не из требований заявителя состоят. Да и заявитель право взыскания имеет, хоть его долги и не учитываются как признак банкротства. Я весь закон перештудировал, но конкретики не нашел. При формальном подходе ...
А насчет прецедентного права Вы зря. В нашей стране верховенство права только на бумаге прописано, а на практике рулит ВАСя. На примере обсуждаемой ситуации видно, что закон можно трактовать по разному. Поэтому и ищу совета для успокоения души.

Добрый день! Вы интересный человек. Вызываете улыбку. )) Если у вашего кредитора требования на сумму менее 100 тысяч рублей и Вы "пудрите ему мозги" менее трех месяцев, а при этом, для "идеальной ситуации" у него (вашего кредитора) нет решения арб суда, которое подтверждает конкретную сумму которую вы ему должны, можете "спать спокойно" до того момента, пока .....))))) другой кредитор, у которого и сумма больше 100 тысяч рублей, и решение суда, подтверждающая это есть, да и срок неуплаты свыше 3 месяцев! Вот когда такой кредитор вдруг решит подать заявление на банкротство, которое к слову сказать, будет подано правильно, т.е. праавильно оыформленное (при предоставлении в суд всех необходимых документов), вот тогда арбитражный суд обязательно вынесет решение о введении процедуры наблюдения! А пока ....)))) вы можете "спать спокойно"! С уважением, Валерий Афанасьев PS: Да, совсем забыл. )) Внимательно читайте закон о несостоятельности (банкротстве). Там все так и написано, как я сейчас сказал, только "сухим", но от этого, не менее интересным, юридическим языком! ))

 

[ЩОА]

Добрый день!
Формально и признаки банкротства имеются Кто-нибудь сталкивался с такими случаями?

Сталкивались... у вас возникла обязанность подать заявление о банкротстве самим... (ст.9 ЗоБ), а то может получиться и п.2 ст.9 ЗоБ...
Удачи ;-)