Защита прав арбитражных управляющих

Тема в разделе "Статус, вознаграждение и налогообложение арбитражных управляющих", создана пользователем dremanov60, 12 фев 2014.

  1. sera
    Offline

    sera in a state of flux

    понимаю, что "крик души", довольно часто такие ситуации возникают... однако есть хорошее право у АУ "..с момента обнаружения, что денежных средств недостаточно... обязан написать заявление о прекращении процедуры.." либо писать об освобождении... а ждать накопления 1,2млн руб...
    ИМХО мы же ИП :) деятельность предпринимательская, а значит несем риски получения убытков от своей деятельности.
    з.ы. заявлялись веселились, посчитали прослезились..
     
  2. nvsh
    Offline

    nvsh Пользователь

    Просудились, выяснили, что денег нет. Подаю заявление о прекращение процедуры. Однако суд сам продлил процедуру, мотивируя тем, что рассматривается заявление о привлечении бывшего руководителя к субсидиарке. Вот размышляю, месяца три на взыскание, далее оценка, реализация. Месяцев 9 на это может уйти. Бывший директор в бегах, взыскать проблематично. Заявитель тоже исчез. Выходит процедура за счет АУ. Или может быть есть варианты.
     
  3. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    1. Отозвать заяву о субсидарке.
    2. Проиграть суд по субсидиарке.
    3. Выиграв субсидиарку, получить невозможность взыскания от приставов и завершаться.
    4. Есть и Ваш вариант, но он самый неприемлимый, - поэтому последний.

    Об этом учебное пособие пишется ;) - http://bankrot.org/threads/privlech...ukovoditelja-proekt-uchebnogo-posobija.21439/

    А процедура - да, за счет АУ.
    "Не зная броду - не суйся в воду";)
     
    Последнее редактирование: 12 фев 2014
  4. dremanov60
    Offline

    dremanov60 Пользователь

    Как говорила в таких случаях моя бабушка: "не зная броду - не суйся в воду"

    Чувствуется, что с молодежью общаюсь...
    Я в банкротстве уже 15 лет.... Вы, скорее всего, еще в школу ходили.
    По Сервис-Люксу процедура прекращена именно в связи с отсутствием денег....
    Дело не в этом. Я рассчитывал на общение с коллегами, которые имеют аналогичную практику и профессиональную солидарность...
    А приходится выслушивать (читать) ерничание молодых циников...
    Спасибо за поддержку....
     
  5. dremanov60
    Offline

    dremanov60 Пользователь

    А по мировому я обжаловал, и на письмо ссылался... Прошел до ВАСа... везде - "задница"...
     
    Калюжин Дмитрий нравится это.
  6. dremanov60
    Offline

    dremanov60 Пользователь

    По поводу "крика души".... Дело А42-105/2013. Я номера дел публикую для тех, кто хочет просмотреть и поприкалываться...
    Я создал на эту темку тему для обсуждения в разделе "Простые вопросы"....
    Суд и УПОР не прекращают дело ввиду отсутствия денежных средств.
    Суд отказывает в определении источника финансирования - средства Заявителя...
    Ходатайство об освобождении, поданное 23.11.13 назначил к рассмотрению на сегодня 12.02.14....
    И потом, мы уже как-бы и не предприниматели вовсе....
     
  7. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Спасибо, Николай Анатольевич!
    Покраснел, прям аки девочка:oops:
     
  8. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Сказали б лучше зачем Вы на эту процедуру соглашались?
    Это ж самострел был... о чем же Вы с заявителем договаривались?
     
  9. dremanov60
    Offline

    dremanov60 Пользователь

    Одна из причин таких "косяков" - отсутствие надлежащего фильтра, гарантирующего своевременную оплату судебных расходов.
    Вторая - отсутствие положений в ЗОБе позволяющих завершать процедуры при полном расчете по судебным расходам...
     
  10. dremanov60
    Offline

    dremanov60 Пользователь

    Это без договоренностей с заявителем - случайная нарезка...
     
  11. dremanov60
    Offline

    dremanov60 Пользователь

    Фильтр на входе - подтверждение платежеспособности и гарантия от заявителя или учредителя...
    Одно время суды этого требовали, когда заявитель был не ФНС...
    А щас.....
     
  12. dremanov60
    Offline

    dremanov60 Пользователь

    Денис.
    Это мое мнение. Я считаю, что утеря способности краснеть - не повод для гордости.
    Я это не для полемики...
    Если есть что сказать по основной теме - готов к общению.
     
  13. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Есть
    Такое условие назначения, как необходимость наличия согласия арбитражного управляющего на проведение процедуры несостоятельности, является надлежащим и достаточным фильтром у всех известных мне настоящих АУ;)
     
  14. dremanov60
    Offline

    dremanov60 Пользователь

    Заинтересовало слово "настоящих"....
     
  15. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Ну, чтоб попонятней;):
    у кого хватает мозгов, не глядя, в работу не ввязываться...,
    кто административок (включая дисквалификацию) не нахватывал...,
    кто прежде чем собеседника "пацаном" обозвать и стажем в банкротстве повыпендриваться, сначала посмотрит на то, с кем разговаривает...,
    кто годового долга по взносам в СРО Гарантия не имеет...,
    кто не продает за 1000 руб. недвижимость стоимостью более 25 млн....

    ...продолжать?
     
    Последнее редактирование: 12 фев 2014
    Багамаев Н.К., sera и NordWest нравится это.
  16. dremanov60
    Offline

    dremanov60 Пользователь

    А я, глупый, рассчитывал, что общаюсь с профессионалом.....
    И "пацаном" я пока никого не называл....
    А определение "циника" - подтвердилось.
    Когда мне на ровном месте влепили дисквал на 6 месяцев, мне прокурорша сказала, что она надеется, что я обжалую это определение...
    А за все время (15 лет), у меня всего штуки 4 административки. На тот момент была 1 или 2, когда у коллег было по 6-8...
    Не о том речь....
    Почитай переписку, я тебе ни разу не нахамил...
    Больших тебе успехов!!!
     
  17. Pavlikan
    Offline

    Pavlikan Ау

    А зачем работаете, если надежды на взыскание нет? Насколько я понимаю, насильно никого не назначают.
    Если нет активов, пишите заявление о прекращении производства по делу,
     
  18. dremanov60
    Offline

    dremanov60 Пользователь

    Я уже ответил на эти вопросы... Выше
     
  19. dremanov60
    Offline

    dremanov60 Пользователь

    Ищу, куда бы уйти из банкротства... Пока не нашел.... А в 54 начинать с ноля не так уж просто...
    Пока у меня тут идут "бои местного значения" - сосредоточиться трудно
     
  20. NordWest
    Offline

    NordWest Арбитражный управляющий

    Просмотрел дело.
    Заявитель УПОР, вознаграждение и расходы гарантированы.
    Процедура получения денег законом установлена.
    В чем проблема? Заявить требование раньше времени (= с нарушением законной процедуры), а потом кричать на форуме о беспределе?
    И какой после этого вывод о квалификации управляющего?
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    166
  2. Александровна
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    947
  3. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    503
  4. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    496
  5. РусКам
    Ответов:
    10
    Просмотров:
    3.844

Поделиться этой страницей