Жалоба на конкурсного управляющего

[Денис2906]

Внимание, очень срочно!!!!!! Скажите, пожалуйста, могут ли на конкурсного управляющего подать жалобу, если он в свою очередь не подавал апелляционую жалобу на решение суда о неосновательном обогащении.С банкрота суд взыскал неосновательное обогащение, КУ не хочет его обжаловать, могут на него подать жалобу за бездействие

 

[Александр Максименко]

Внимание, очень срочно!!!!!! Скажите, пожалуйста, могут ли на конкурсного управляющего подать жалобу, если он в свою очередь не подавал апелляционую жалобу на решение суда о неосновательном обогащении.С банкрота суд взыскал неосновательное обогащение, КУ не хочет его обжаловать, могут на него подать жалобу за бездействие

А почему не хочет, там что так все однозначно? Если есть хоть за что зацепиться, то думаю да

 

[Денис2906]

А почему не хочет, там что так все однозначно? Если есть хоть за что зацепиться, то думаю да

В чем причина, не знаю, неосновательное обогащение вообще сложный и противоречивый вопрос. Если возможно пождать жалобу, то чем обосновывать ее, нужно же опираться на нормы закона, какие?

 

[VnK]

Внимание, очень срочно!!!!!! Скажите, пожалуйста, могут ли на конкурсного управляющего подать жалобу, если он в свою очередь не подавал апелляционую жалобу на решение суда о неосновательном обогащении.С банкрота суд взыскал неосновательное обогащение, КУ не хочет его обжаловать, могут на него подать жалобу за бездействие

Подать жалобу право имеют. Будет ли жалоба удовлетворена, сомневаюсь.

 

[Андрей Валерьевич]

Внимание, очень срочно!!!!!! Скажите, пожалуйста, могут ли на конкурсного управляющего подать жалобу, если он в свою очередь не подавал апелляционую жалобу на решение суда о неосновательном обогащении.С банкрота суд взыскал неосновательное обогащение, КУ не хочет его обжаловать, могут на него подать жалобу за бездействие

Могут. Нормы самые простые управляющий должен действовать в интересах должника, кредиторов и общества. Соответственно если на собрании кредиторов например принято решение обратиться в суд с апелляционной жалобой, а он это не выполнил. Право на судебную защиту, согласно конституции, имеют все лица. В банкротстве, кредиторы и должник могут реализовать это право, через управляющего ... соответственно он препятствует им в реализации своего права.

 

[Денис Лобаненко]

Не только могут, но и делают ...

 

[vasa]

Могут. Нормы самые простые управляющий должен действовать в интересах должника, кредиторов и общества. Соответственно если на собрании кредиторов например принято решение обратиться в суд с апелляционной жалобой, а он это не выполнил. Право на судебную защиту, согласно конституции, имеют все лица. В банкротстве, кредиторы и должник могут реализовать это право, через управляющего ... соответственно он препятствует им в реализации своего права.

Т.е. по умолчанию на ЛЮБОЕ решение суда первой инстанции надо класть, считая его по умолчанию незаконным? Бред какой-то. Зачем тогда первая инстанция вообще... по аналогии зачем тогда апелляция и последующие если только "самый наивысший и равный" будет прав???? Логика фнс - мы не правы но нам начальство приказывает судиться дальше.... для галочки ....

 

[scorpi]

...Логика фнс - мы не правы но нам начальство приказывает судиться дальше.... для галочки ....

И снова приказ ФНС, вступивший в силу с 01.11.2012г. - Приказ Федеральной налоговой службы от 3 октября 2012 г. № ММВ-7-8/663@ “Об утверждении Порядка разграничения полномочий уполномоченного органа по представлению интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, между центральным аппаратом ФНС России и территориальными органами ФНС России”.
Посмотрите пункты 6.2 и 8 приложения № 6 этого Порядка, как говорят налоговики – «надо заполнять».

 

[vasa]

И снова приказ ФНС, вступивший в силу с 01.11.2012г. - Приказ Федеральной налоговой службы от 3 октября 2012 г. № ММВ-7-8/663@ “Об утверждении Порядка разграничения полномочий уполномоченного органа по представлению интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, между центральным аппаратом ФНС России и территориальными органами ФНС России”.
Посмотрите пункты 6.2 и 8 приложения № 6 этого Порядка, как говорят налоговики – «надо заполнять».

Ээээээ .... у меня нет красной корочки от фнс ... соответственно и необходимости заполнять эти приложения ...

 

[Юрий Сергеевич]

Внимание, очень срочно!!!!!! Скажите, пожалуйста, могут ли на конкурсного управляющего подать жалобу, если он в свою очередь не подавал апелляционую жалобу на решение суда о неосновательном обогащении.С банкрота суд взыскал неосновательное обогащение, КУ не хочет его обжаловать, могут на него подать жалобу за бездействие

Подать жалобу могут за что угодно, а вот удовлетворить ее... Мне кажется одного факта необжалования здесь недостаточно для признания бездействия АУ незаконным, а вот если, к примеру, "нарисовалось" важное доказательство, которое следовало бы предявить АУ в суде аппеляционной инстанции и которое не могло быть предьявлено ранее - тогда да.
Не так давно попадалосьна решение суда, где даже признали неправомерными деяствия ау, выраженные в незаявлении им исковой давности в отзыве на исковое заявление.

 

[Лапочка]

Не только могут, но и делают ...

Да уж... И не такое приходилось встречать(

 

[NATASHA-1316]

Да уж... И не такое приходилось встречать(

У Вас случайно не имеется практики по этому вопросу?