Минимальный срок представления заявки на ЭТП (публичка) у нас проходила 00.00.45. Я повторюсь, сейчас появились люди которые тупо отслеживают торги, доходят до публички и подают заявку как можно раньше, АУ не обязан в 12 ночи сидеть и смотреть, кто подал заявку, а рассматривает их в рабочее время. Почти на каждой площадке есть счётчик количества заявок, по которому видно сколько заявок поступило на данный лот, у нас приходило до 4-х заявок в течении 5 минут. Кстати некоторые СРО уже ведут список таких "деятелей"
Вы меня и с третьего раза, видимо, не поняли. Давайте тогда по пунктам
1) Запретить всем, кому ни попадя, участвовать в торгах Вы не можете. Никто не может. В этом смысл торгов: больше народу - выше цена. Мне непонятно в связи с этим, чем Вас не устроили 4 заявки в течение 5 минут. В этом случае, возможно, следует задуматься о неправильном порядке и сроках снижения цены. Если у Вас на предыдущем шаге никого не было, а на этом - толпа народу, значит нужно было делать больше шагов и меньшие снижения.
2) Кто поставил раньше, кто поставил позже - это дело участников. Кто первый встал - того и тапки. В законе именно так написано. Если Ваш "целевой" покупатель не умеет достаточно быстро нажимать на кнопки - пускай учится. Не хочет учиться - пускай заплатит тем, кто умеет. Не хочет платить - жадность порождает бедность.
3) Сидение в 12 ночи перед компьютером здесь вообще к чему? Покупатели требуют от Вас рассматривать заявки ночью? Я думаю, нет.
4) Счетчик количества заявок есть менее, чем на половине ЭТП. Только вот что дает этот счетчик такому, как Вы описываете, "лже-покупателю"? Ничего не дает. Он может узнать о наличии других заявок - и все. Он не может узнать ни когда они поданы - раньше него или позже, ни кем они поданы, ни что к ним приложено-не приложено, ни поступил ли задаток. Наконец, он не знает, не имеет ли он дело с такими же, как он, "вольными стрелками". Объясните мне, пожалуйста, как потом он будет вычислять этих претендентов? Только один путь есть - если организатор потом допустит их как участников, предварительно допустив будущего победителя. Только делать так не нужно. Кто так делает - делает неправильно и незаконно. После определения победителя рассматривать заявки далее не нужно.
5) Список таких "деятелей" вести бессмысленно, т.к. во-первых сам участник может меняться (сегодня подает от Иванова, завтра - от Петрова) и во-вторых присутствие заявителя в таком списке организатору ничего по сути не дает.
В общем, тщательней надо, тщательней...
