Ваше позиция имеет некое/глубоко теоретическое право на существование, только в случае если поступившие в кассу в качестве задатка денежные средства будут незамедлительнейшим образом (до окончания банковского дня) внесены на счет. В противном случае Вы никогда, никому и ни за какие коврижки не докажете, что оформили поступление не задним числом.
На счет через кассу, одним днем. Формально нарушения нет.
Судьи тоже так думают.
).
Датой поступления нального задатка считается не дата его оприходования в кассу должника, а дата внесения нала на счет в банке. А банку мозг не выпаришь, задним числом нал не инкассируешь.
Вернемся к закону ) Основанием отклонения заявки является неподтверждение поступления заявки НА СЧЕТА, указанные в сообщении о торгах. То есть, если задаток "поступил" в кассу, но на счета не поступил, то это - основание для отклонения заявки. И потом - давайте называть вещи своими именами, воздерживаясь по возможности от неоправданного кокетства. "Прием" задатка "в кассу" - один из сотни способов манипулирования торгами, притом - один из самых бестолковых. И по закону нехорошо, и фактически довольно бессмысленно.
Вы сами этого проверить никак не можете. В рамках судебного разбирательства можно направить в банк запрос, получить отказ и с отказом в руках ходатайствовать перед судом об истребовании выписки по счету организатора у банка.
