Помощник управляющего
Новичок
Добрый день.
Процедура реализации имущества гражданина (ввели в декабре 2015 - сразу без реструктуризации)
Гражданин - не индивидуальный предприниматель и не имевший этого статуса ранее.
Все запросы сделаны, спустя три месяца проведено собрание кредиторов с повесткой «Отчет финансового управляющего», кредиторы воздержались при голосовании, материалы направили в суд для приобщения.
После собрания проведена опись имущества, инвентаризация, имущество: мебель на 4 000 руб., сразу же подготовлено положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества, готовимся подать в суд в ближайшее время.
В соответствии с п. 1-2 ст. 213.62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.
Вот здесь непонятно - собрание на каком этапе нужно проводить? При оценке? Зачем, если она проводится самостоятельно т.е. не утверждается собранием?
НО!
Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.
Имущество должников - индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
В связи с этим общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.
Исходя из анализа этих норм и пленума можно сделать вывод, что финансовый управляющий проводит опись имущества, сам его оценивает, сам же подготавливает положение о продаже и направляет его в суд для утверждения, не проводя никаких собраний, отчитываясь перед кредиторами по их запросам.
Но тут появляется коварный пункт 6 ст. 213.26 о проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина финансовый управляющий обязан информировать гражданина, конкурсных кредиторов и уполномоченный орган по их запросам, а также отчитываться перед собранием кредиторов. В случае выявления нарушений гражданин, конкурсный кредитор или уполномоченный орган вправе оспорить действия финансового управляющего в арбитражном суде.
Получается расхождение: 45 пленум говорит, что правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием кредиторов не применяются, п-п 1-2 ст. 213.26 говорят о том, что оценка проводится управляющим, а п. 6 ст. 213.26 говорит, что о проведении описи и оценки имущества нужно информировать по запросам кредиторов, а также отчитываться перед собранием кредиторов.
Вопрос: о каком собрании идет речь в пункте 6 ст. 213.26 Закона? Его нужно проводить по результатам реализации или по результатам каждого шага: провел опись – собирай собрание, провел самостоятельно оценку – собирай собрание (а вдруг кредиторов цена не устраивает, а запросов от них не было), порядок продажи составил – можешь не утверждать на собрании, сразу в суд, но по результатам проводи собрание?
В ст. 213.8 говорится только о собрании и его компетенции при реструктуризации долгов, как быть?
Процедура реализации имущества гражданина (ввели в декабре 2015 - сразу без реструктуризации)
Гражданин - не индивидуальный предприниматель и не имевший этого статуса ранее.
Все запросы сделаны, спустя три месяца проведено собрание кредиторов с повесткой «Отчет финансового управляющего», кредиторы воздержались при голосовании, материалы направили в суд для приобщения.
После собрания проведена опись имущества, инвентаризация, имущество: мебель на 4 000 руб., сразу же подготовлено положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества, готовимся подать в суд в ближайшее время.
В соответствии с п. 1-2 ст. 213.62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.
Вот здесь непонятно - собрание на каком этапе нужно проводить? При оценке? Зачем, если она проводится самостоятельно т.е. не утверждается собранием?
НО!
Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.
Имущество должников - индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
В связи с этим общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.
Исходя из анализа этих норм и пленума можно сделать вывод, что финансовый управляющий проводит опись имущества, сам его оценивает, сам же подготавливает положение о продаже и направляет его в суд для утверждения, не проводя никаких собраний, отчитываясь перед кредиторами по их запросам.
Но тут появляется коварный пункт 6 ст. 213.26 о проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина финансовый управляющий обязан информировать гражданина, конкурсных кредиторов и уполномоченный орган по их запросам, а также отчитываться перед собранием кредиторов. В случае выявления нарушений гражданин, конкурсный кредитор или уполномоченный орган вправе оспорить действия финансового управляющего в арбитражном суде.
Получается расхождение: 45 пленум говорит, что правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием кредиторов не применяются, п-п 1-2 ст. 213.26 говорят о том, что оценка проводится управляющим, а п. 6 ст. 213.26 говорит, что о проведении описи и оценки имущества нужно информировать по запросам кредиторов, а также отчитываться перед собранием кредиторов.
Вопрос: о каком собрании идет речь в пункте 6 ст. 213.26 Закона? Его нужно проводить по результатам реализации или по результатам каждого шага: провел опись – собирай собрание, провел самостоятельно оценку – собирай собрание (а вдруг кредиторов цена не устраивает, а запросов от них не было), порядок продажи составил – можешь не утверждать на собрании, сразу в суд, но по результатам проводи собрание?
В ст. 213.8 говорится только о собрании и его компетенции при реструктуризации долгов, как быть?
