Российская газета/Коммерсантъ - официальный печатный орган.

[Дмитрий Скрипичников]

Пока значит ДА!

Точно НЕТ - но можете проэкспереминтировать - посмотрим, что Росреестр, суд и кредитора скажут.)))

 

[mr.Yellow]

Точно НЕТ - но можете проэкспереминтировать - посмотрим, что Росреестр, суд и кредитора скажут.)))

да ладно. строго буквально - да. главное не допустить ограничение доступа к инфе.

 

[Дмитрий Скрипичников]

да ладно. строго буквально - да. главное не допустить ограничение доступа к инфе.

думаю , что если кто рискнет - поодставится

 

[Дмитрий Скрипичников]

так Закон то поменялся) и теперь уже не правительство должно его устанавливать (источник опубликования, а МЭР).
следовательно для свежих процедур, которые уже идут с учетом ФЗ № №296-ФЗ, - нет официального издания...

но понятно, что публиковаться в Коммерсанте видимо придется... суды вряд ли оценят самодеятельность АУ... хотя кто знает...

Не так - эти поправки вносились не 296 законом , а в 2007 году по многим законам. И там есть переходные положения в части передачи поллномочий. Так что, пока акт Правиттельства не отменен - он действует. Его неисполнение - нарушение закона.

 

[mr.Yellow]

перепроверю

 

[Дмитрий Скрипичников]

а если в ином федеральном издании начать печатать... будет ли нарушение, ущемление прав, ограничение доступа и тп...
в общем время покажет... но лично я не рекомендовал своим отказываться печатать))

.

Абсолютно верная рекоммендация - до выхода решения об определении иного издания - публиковать в Коммерсанте. Кстати - было соответствующее письмо Мэр, которое было направлено в т.ч.в Росреестр

 

[Дмитрий Скрипичников]

перепроверю

да, точно до 296 , принят в мае 2008 года. Сквозной по многим актам

 

[mr.Yellow]

так а других до этого приказов получается не было о назначении коммерсанта официальным изданием? первый?

 

[mr.Yellow]

ФЗ №296-ФЗ

ч. 16 ст. 4
16. До утверждения регулирующим органом нормативных правовых актов, предусмотренных статьями 28 и 29 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона), применяются изданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона соответствующие нормативные правовые акты Российской Федерации.

 

[Дмитрий Скрипичников]

ФЗ №296-ФЗ

ч. 16 ст. 4
16. До утверждения регулирующим органом нормативных правовых актов, предусмотренных статьями 28 и 29 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона), применяются изданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона соответствующие нормативные правовые акты Российской Федерации.

вот и ответ. Распоряжение действует

 

[mr.Yellow]

ну что-то я не под расчитал) просто даже мысли не было, что это первый раз, когда МЭР утверждает оф издание... (ну и плюс переход. положения не учел)
подумал, раз делают ретроспективу на август, значит до этого, что-то было от них же... ведь правительственное положение без срока.

 

[Александр Чижов]

Абсолютно верная рекоммендация - до выхода решения об определении иного издания - публиковать в Коммерсанте. Кстати - было соответствующее письмо Мэр, которое было направлено в т.ч.в Росреестр

Нет ничего более постоянного, чем временное. И зачем только торги проводили, РГ судилась, если можно так просто.

 

[Дмитрий Скрипичников]

Нет ничего более постоянного, чем временное. И зачем только торги проводили, РГ судилась, если можно так просто.

РГ судилась, чтобы недопустить утверждение результатов конкурса. Отмечу, что по итогам того конкурса цена снизилась (у рг она был около 230-250 тогда!!!) .

 

[Александр Чижов]

РГ судилась, чтобы недопустить утверждение результатов конкурса. Отмечу, что по итогам того конкурса цена снизилась (у рг она был около 230-250 тогда!!!) .

Да-да, точно. По сути тянули время сколько могли, понятно же было, что законных оснований для отмены нет.

 

[povic]

Да-да, точно. По сути тянули время сколько могли, понятно же было, что законных оснований для отмены нет.

Вполне законный механизм зарабатывать деньги - тянуть время, поток же был у РГ!

 

[Александр Чижов]

Второй заход.

Проект приказа Минэкономразвития России «Об определении официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и признании утратившим силу приказа Минэкономразвития России от 29 мая 2006 г. № 144»

В соответствии с пунктом 6 Правил проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010 г. № 96 «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», Департамент корпоративного управления размещает для проведения независимой экспертизы на коррупциогенность проект приказа Минэкономразвития России «Об определении официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и признании утратившим силу приказа Минэкономразвития России от 29 мая 2006 г. № 144».
Экспертные заключения по проекту приказа могут быть направлены в период с 26 октября по 8 ноября 2012 г. по электронному адресу: [email protected] или по адресу: 125993, ГСП-3, А-47, Москва, ул. 1-я Тверская Ямская, д. 1, 3, Департамент корпоративного управления Минэкономразвития России.

 

[Тигресс]

Веселёхонько)

 

[Арт]

Ну хотя бы так, только надо в комиссию ещё человек 6 от СРО добавить. 11 менее договариваемо чем 5.

 

[IVA]

10...В случае если предложение о цене превышает цену опубликования сведений, предусмотренных Федеральным законом, действующую на дату размещения извещения о проведении конкурса на официальном сайте, более чем на 30%, такое предложение отклоняется.
Т.е., +30% к имеющейся цене - это нормально и уже фактически узаконено? А че, правильно, слишком дешевые у нас нынче объявления...


8. В случае если участником конкурса не признан ни один заявитель или признан только один заявитель, конкурсная комиссия принимает решение о признании конкурса несостоявшимся и повторном проведении конкурса.
А что, подписание договора с единственным участником - это "коррупциогенно"? А как же тогда наш ФЗоБ?

 

[Александр Чижов]

Обязательный критерий по тиражу и охвату регионов сняли? Или это в постановлении правительства прописано было?