Российская газета/Коммерсантъ - официальный печатный орган.

Тема в разделе "Полезные документы о банкротстве", создана пользователем Вышегородцев Игорь Алексеевич, 27 мар 2008.

  1. Joseph
    Offline

    Joseph Пользователь

    Минэкономразвития оставляет объявления о банкротствах «Коммерсанту»
    Известия

    Несмотря на выигрыш в судах, министерство снимает свои претензии к ИД «КоммерсантЪ» и разрывает подписанное соглашение с «Российской газетой» о публикациях сведений о банкротствах
    Несмотря на 2 года судебных разбирательств и два практически выигранных иска против ИД «КоммерсантЪ», Минэкономразвития просит прекратить производство по судебному делу, которое должно было поставить точку в споре, какому изданию быть официальным публикатором сведений о банкротствах. С соответствующим ходатайством на прошедшем в пятницу судебном заседании в Арбитражном суде г. Москвы обратился заместитель директора департамента корпоративного управления Минэкономразвития Михаил Бештоев. Кроме того, сообщил он, ведомство намерено разорвать подписанное в 2012 году соглашение с «Российской газетой» — «по независящим от Минэкономразвития обстоятельствам».

    — В марте текущего года законодатель изменил правовую конструкцию выбора официального издания, закрепленную в статье 28 федерального закона о банкротстве, — заявил на суде Бештоев. — Если раньше полномочиями по выбору такого издания обладало Минэкономразвития, то сейчас официальное издание утверждается только правительством РФ, при этом должен быть утвержден нормативно-правовой акт, который определит порядок выбора такого СМИ. Старый приказ о назначении официальным изданием «Российской газеты» в соответствии со заключенным соглашением не был зарегистрирован в Минюсте и был отменен. Новый приказ издать мы уже не вправе. Соответственно, мы не можем исполнить заключенное соглашение, и при любом решении суда по настоящему делу ни одна из сторон получить какие-либо экономические выгоды не сможет.

    Как дополнительно пояснил другой представитель Минэкономразвития, Андрей Стариков, теперь не важно, кто выиграет процесс, потому что неясно, как он потом будет реализовывать свое право: сейчас официальное издание вправе вступать в деловые взаимоотношения только с правительством.

    По закону арбитражные управляющие обязаны публиковать в официальном печатном СМИ объявления о введении наблюдения и внешнего управления, о признании должника банкротом, о назначении и отстранении арбитражного управляющего, о проведении торгов и другие аналогичные объявления. В 2008 году право печатать такие сведения выиграл «Коммерсантъ». Это приносит газете около $15 млн ежегодно, в 2011 году это составило примерно 20% всей выручки издательского дома.

    Открытый конкурс «по определению официального издания, в котором подлежат опубликованию сведения, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Минэкономразвития провело в декабре 2012 года. Победителем была объявлена «Российская газета», «КоммерсантЪ» проиграл: хотя ИД предложил такую же стоимость публикации, как и Российская газета (118 рублей за 1 кв. см.), чиновникам не понравилась представленный «Коммерсантом» образец публикации: размер шрифта и межстрочный пробел не соответствовал заявленным требованиям. Газета напечатала объявление с интерлиньяжем в 7,5 пункта, тогда как по условиям этот интервал должен составлять 8 пунктов. С «Российской газетой» 21 декабря 2012 года и было подписано соответствующее соглашение на публикацию сообщений на следующие 5 лет.

    Однако ИД «КоммерсантЪ» оспорил решение чиновников, подав два иска в арбитражные суды. В итоге Минюст отказался зарегистрировать приказ Минэкономразвития о смене официального публикатора, несмотря на заключенное соглашение с «Российской газетой». В первом иске ИД оспаривал по формальным основаниям сам приказ о назначении конкурса: во-первых, он не был зарегистрирован в Минюсте, а кроме того, по словам представителя ИД, не был отменен старый приказ о проведении конкурса. Во втором иске ИД попросил аннулировать итоги конкурса, так как, по словам его представителя, в представленном к заявке образце публикации была допущена опечатка и на этом основании заявку чиновники не вправе были снимать с конкурса. Дело дошло до Высшего арбитражного суда, но в итоге судьи по обоим искам приняли позицию Минэкономразвития и отправили его на новое рассмотрение в первую инстанцию — арбитражный суд г. Москвы. По их мнению, конкурс был проведен в рамках закона, а законодательство не обязывает организатора конкурса проверять, не сделал ли заявитель опечатку в своей заявке.

    Пока идут судебные разбирательства, объявления о банкротствах печатает по-прежнему ИД «КоммерсантЪ»: в настоящее время стоимость публикации составляет 159 рублей 15 копеек за 1 кв. см. По свидетельствам арбитражных управляющих, публикация всех необходимых сведений о банкротстве обходится примерно в 150–200 тыс. рублей, иногда на эту процедуру тратится до половины всех средств, заработанных на продаже имущества должника.

    Представителя «Российской газеты» подобный оборот событий не обрадовал.

    — Такое ходатайство не основано на законе, — считает представитель «Российской газеты» адвокат Павел Хлюстов. — В данном случае отсутствие возможности восстановить нарушенные права не может являться основанием для прекращения дела. Действительно, изменения в статью 28 закона о банкротстве были внесены в марте текущего года, однако данные изменения никоим образом не могут влиять на действительность торгов, проведенных в 2012 году. Ведь эти поправки не имеют обратной силы. И тот порядок, который разработает правительство, будет распространяться только на будущие конкурсы.

    Решение о ходатайству Минэкономразвития суд примет в начале ноября. Представители ИД «КоммерсантЪ» на суде заявили, что пока не сформировали свою позицию по этому вопросу.


    Читать дальше...
     
  2. Joseph
    Offline

    Joseph Пользователь


    Проект Минэкономразвития лишит «Коммерсантъ» 20% выручки


    Министерство экономического развития разработало законопроект, направленный на уменьшение объема сведений о банкротствах, которые подлежат публикации в официальном печатном издании. Это позволит сократить затраты на размещение таких объявлений и направить сэкономленные средства кредиторам банкрота. Эта же мера приведет к уменьшению выручки газеты «Коммерсантъ», который с 2008 года публикует информацию о банкротствах. В руководстве издательского дома признали, что из-за такой оптимизации выручка газеты снизится на 20% — по расчетам «Известий», потери составят порядка 80 млн рублей.

    Проект закона предполагает сокращение как числа случаев, когда требуется обязательная публикация в печатном издании, так и объема размещаемой в нем информации. В частности, планируется отказаться от публикаций объявлений об утверждении или отстранении арбитражного управляющего. Эти данные предложено включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (bankrot.fedresurs.ru). Как и сейчас, обязательному опубликованию, согласно проекту, будут подлежать сведения о признании должника банкротом, о прекращении производства по делу, о проведении торгов по продаже имущества должника и др.

    Что касается объема объявлений, то теперь в него, по замыслу Минэкономразвития, будут включать лишь наименование должника, его идентификационный номер, номер дела о банкротстве, название арбитражного суда, проводимой процедуры и даты ее принятия. Из перечня исключаются, например, адрес должника, инициалы арбитражного управляющего, его индивидуальный номер, адрес для направления ему корреспонденции и пр.

    По закону о банкротстве все расходы на публикацию объявлений о банкротстве возмещаются за счет имущества должника. Соответственно, уменьшение объема публикуемых сведений позволит сократить затраты и направить эти средства на то, чтобы рассчитаться с кредиторами. В их числе, если речь идет о банкротстве банка, также оказываются граждане, имевшие вклады крупнее 700 тыс. рублей (в пределах этой суммы средства подлежат компенсации Агентством по страхованию вкладов, АСВ). Имущества банкротов обычно не хватает на всех кредиторов. Так, по данным АСВ, вероятность для граждан в ходе ликвидации банка вернуть всю сумму своего вклада свыше 700 тыс. рублей составляет порядка 20–30%. Средний уровень возмещения долга для всех категорий кредиторов в России составляет 15%.

    Установленная Минэкономразвития цена на услуги по опубликованию официальных сведений при банкротстве составляет 159,15 рубля за 1 кв. см. (с учетом НДС). Согласно отчетам арбитражных управляющих, расходы на публикацию всех необходимых сведений о банкротстве компании составляют примерно 150–200 тыс. рублей по итогам всей процедуры банкротства, а иногда на публикацию уходит до 40–50% всех средств, полученных от реализации имущества должника-банкрота. В 2008 году право публиковать объявления о банкротстве получил «Коммерсантъ» (до того — «Российская газета»).

    ЗАО «Коммерсантъ. Издательский дом» сих пор имеет это монопольное право, несмотря на длившиеся два года судебные разбирательства: в декабре 2012 года Минэкономразвития признал победителем конкурса на публикацию таких сведений «Российскую газету», но Минюст на фоне исков «Коммерсанта» по поводу конкурса не стал регистрировать приказ Минэкономразвития. В октябре 2014 года, в итоге практически выиграв два иска против «Коммерсанта», Минэкономразвития попросило арбитраж прекратить производство, так как этот вопрос теперь находится в юрисдикции собственно правительства РФ.

    В 2011 году эти доходы гендиректор ИД «Коммерсантъ» Павел Филенков оценивал выручку от публикации таких объявлений в $15 млн, в 2012 году — в $12 млн. Исходя из средних курсов доллара за упомянутые годы (29,4 и 31,07 рубля соответственно) такие поступления ИД составляли 440–370 млн рублей, или 18–14% выручки холдинга.

    Гендиректор ИД «Коммерсантъ» Павел Филенков сообщил «Известиям», что реализация предлагаемых Минэкономразвития мер безусловно приведет к сокращению объема публикуемых сведений о банкротствах. Он не стал раскрывать текущий уровень банкротной выручки, но, по его словам, проведенные расчеты показали, что меры Минэкономразвития повлекут «сокращение потока примерно на 20%, соответственно, на столько же сократится доход от публикации таких объявлений». По словам собеседника, такое снижение не является критичным для холдинга.

    Впрочем, оно будет довольно чувствительным: чистая прибыль ИД в 2011-м, по данным базы СПАРК, — 104,3 млн рублей, в 2012-м — 18,5 млн рублей, в 2013-м — 80,4 млн рублей. Можно полагать, что компания оставалась прибыльной благодаря сообщениям от банкротов, а 20% от суммы на уровне 400 млн рублей — это в районе 80 млн рублей.

    В Минэкономразвития «Известиям» сообщили, что ведомству было поручено разработать и внести в правительство новый закон, уточняющий порядок раскрытия информации о проведении процедур в делах о банкротстве.

    — Цель законопроекта — оптимизация раскрытия сведений о банкротстве в электронном и бумажном виде, а также уменьшение объема сведений, подлежащих опубликованию в официальном издании. Благодаря этому должники, в частности, смогут сократить свои затраты, — отметили в Минэкономразвития.

    Эксперты указывают на целесообразность предлагаемых изменений, поскольку рядом сведений из объявлений о процедуре банкротства в основном никто не пользуется, а средства расходуются. Кредиторам, по словам экспертов, важно узнать, что в отношении кого-то начата процедура банкротства, чтобы успеть попасть в реестр кредиторов. А подробную информацию о текущем состоянии хода банкротства можно узнать и без публикаций, например, через суд, арбитражного управляющего, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, у самого должника-банкрота.

    — На такие публикации бессмысленно изводятся тонны бумаги, что выгодно только газете «Коммерсантъ», — говорит партнер адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры» Вячеслав Ушкалов. —
 Между тем никто в современном мире информацию о банкротстве через эту газету не ищет. Искать информацию о банкротстве через газеты — это всё равно, как если бы современный юрист искал нужный нормативный акт и все изменения к нему в библиотеке вместо использования электронной справочной правовой системы. Иначе как анахронизмом это назвать трудно.

    В то же время партнер адвокатского бюро «Юрлов и партнеры» Кирилл Горбатов указал на возможные злоупотребления со стороны недобросовестных участников процедуры банкротства. Если убрать из сообщения о банкротстве координаты арбитражного управляющего, впоследствии они могут обжаловать те или иные действия, спекулируя на том, что им был неизвестен его надлежащий адрес.

    Читать дальше...
     
    Тигресс нравится это.
  3. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Вложения:

  4. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    ну, не открывается у меня тот сайт (он, почему-то всегда с заскоком), чтоб поучаствовать в обсуждении.
    Понимаю, что бессмысленно, это Къ не отдаст, но самые большие расходы у нас идут по объявлениям по торгам. Считаю, что их в газете нужно если не убирать (кто ж позволит), то хотя бы резко сокращать объем - дать объяву, что торги и ссылку на ефрсб и этп. И уж точно из Къ надо убирать итоги, т.к. когда торги пошли - уже никто не следит за ними по газете (даже если первоначально там нашли инфу).
     
    Прасковья нравится это.
  5. Арт
    Offline

    Арт Пользователь

    Высказался в публичном обсуждении, чтобы убрать из обязанности публиковать по ст.28 - торги и результаты торгов. Прошу всех АУ поддержать! Остальсь 7 дней.
     
  6. Арт
    Offline

    Арт Пользователь

    Надо запросить пароль, перейти по ссылке и СРАЗУ зайти в свой кабинет.
     
  7. Влад
    Offline

    Влад АУ

    Уважаемые коллеги!


    Министерство экономического развития разработало законопроект, направленный на уменьшение объема сведений о банкротствах, которые подлежат публикации в официальном печатном издании в соответствии со статьей 28 закона о несостоятельности (банкротстве).

    Публичное обсуждение на regulation.gov.ru: http://regulation.gov.ru/project/18139.html

    Срок обсуждения и прием мнений – 3 дня , до 20.11.2014 года.

    По закону все расходы на публикацию объявлений о банкротстве возмещаются за счет имущества должника. Уменьшение объема публикуемых сведений позволит сократить затраты и направить эти средства на то, чтобы рассчитаться с кредиторами.


    Однако в предлагаемом варианте законопроекта лишь планируется отказаться от публикаций объявлений об утверждении или отстранении арбитражного управляющего. И минимизируется объявление о судебном акте, не опубликованием данных о арбитражном управляющем и т.д.


    Обязательному опубликованию, согласно проекту, будут подлежать сведения о признании должника банкротом, о прекращении производства по делу, о проведении торгов по продаже имущества должника и др.


    Предлагаемый вариант законопроекта, не затрагивает главные издержки при публикации – публикации о торгах и результаты торгов,
    либо вообще публикации в "Коммерсанте".


    Давайте проявим консолидированную профессиональную позицию!
     
  8. Арт
    Offline

    Арт Пользователь

  9. Арт
    Offline

    Арт Пользователь

    Сводка предложений по итогам публичного обсуждения текста проекта нормативного правового акта «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с уточнением порядка раскрытия информации о проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве»

    Дата проведения публичного обсуждения: 2014-11-07 - 2014-11-22

    Количество экспертов, участвовавших в обсуждении: 4

    Отчет сгенерирован: 25.11.2014 в 21:16

    Результат рассмотрения позиции разработчиком позиций участников обсуждения

    Комментарии разработчика - Не учтено


    Проект федерального закона разработан в целях реализации пункта 14 Плана мероприятий («дорожной карты») «Совершенствование процедур несостоятельности (банкротства), утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2014 г. № 1385-р, предусматривающего уточнение порядка раскрытия информации о проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, и направленного на оптимизацию раскрытия сведений о банкротстве в электронном и бумажном виде, уменьшение объема сведений, подлежащих опубликованию в официальном издании в целях экономии средств должника. При этом разработчиком планируется продолжить обсуждение вопросов, связанных со снижением расходов на опубликование сведений о банкротстве. Пунктом 3 указанной «дорожной карты» предусмотрена разработка проекта федерального закона, направленного на изменение порядка продажи имущества должника (проведения торгов). В целях обеспечения системного подхода к вопросу внесения изменений в законодательство Российской Федерации, вопрос опубликования сведений о проведении торгов по продаже имущества должника будет рассмотрен в рамках соответствующего проекта федерального закона. Кроме того, в ходе реализации мероприятий, предусмотренных «дорожной картой», планируется рассмотрение вопроса о внесении изменений в Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части определения единого публикатора сведений о банкротстве.


    http://regulation.gov.ru/project/18139.html?point=view_project&stage=3&stage_id=14282
     
  10. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    а на сайте было указано "мнений - 15". Впрочем, разницы никакой, они и без нас знают, что самые дорогие - это объявы о торгах. И что? а ничего.... может быть... когда-нибудь... Кстати, когда-нибудь может быть)))
     
  11. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Все, что касается публикации о торгах, не учтены в этот раз, но со ссылкой, что вопрос опубликования сведений о проведении торгов по продаже имущества должника будет рассмотрен в рамках соответствующего проекта закона, направленного на изменение порядка продажи имущества должника (проведения торгов).
     
  12. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Я что-то не нашла всех этих изменений в "новогодних подарках". Что, даже их еще не приняли?!
    последнее, что нашла, это "доработанный текст проекта"
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 26 фев 2015
  13. Алексей Юхнин
    Offline

    Алексей Юхнин Эксперт

    Пока не приняли даже в первом чтении...
     
  14. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    По-моему я неоднократно говорил, что мое личное мнение - что сейчас это нецелесообразно и несвоевременно.. Поэтому не очень понимаю как можно было ожидать принятия этих норм?:)))).
     
    Последнее редактирование модератором: 2 мар 2015
  15. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    нецелесообразно, т.к. по сути, ничего не меняет? с этим согласна))) только ведь объяву о торгах обещали рассматривать отдельно, т.е. когда-нибудь... В итоге, понимая, что о торгах нам если и отменят, то мягко говоря не скоро, возникает вопрос - а зачем это обсуждали?! У меня потому и возникло ощущение, что приняли, т.к. рекламировали активно. Вывод напрашивается сам собой - имитация бурной деятельности по "совершенствованию". Чего было забивать мозг копейками, если вы и их планировали принимать когда-нибудь, когда будет целесообразно...
    и после этого нас так усиленно обвиняют в том, что никто не принимает участия в обсуждении, все пассивны... Не лицемерие ли это?
     
  16. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    Лично я не предлагал обсуждать отмену... Или это не в мой адрес?:)))
     
  17. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    не в ваш... эту тему предлагалось обсуждать на официальном ресурсе, в официальных типа "народных обсуждениях", со сроками ограниченными, и эти сроки уже прошли, и комиссия уже отзаседала и заключение сваяла))).... на фига?! создать видимость работы и, соответственно, получить вознаграждение)))

    но о том, что мы пассивны и обсуждаем все нововведения только постфактум Вы очень любите повторять:))
     
  18. Арт
    Offline

    Арт Пользователь

    В кризис подобная "мелочь" не интересует. Другие приоритеты, передавать ефрсб налоговым органам, менять/изменять структуру/наполнение текста в печатном органе по банкротствам и другие "ценные инициативы". Добавим "остаточную усталость" от инициатив 2014г., а также ожидание физиков 2015, получаем "долгое молчание в дюнах".... А пока законы вносятся в думу всем кому не лень (президентом,правительством, судом, зак. собраниями, мвд....), только не депутатами, странно зачем выбираем. Ну не умеют (не хотят) договариваться, привыкли - напрямую. Будем ждать...
     
  19. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    Ну кто из знает - зачем они тот проект готовили :)))) мое экспертное мнение , что он не своевременен...
     
  20. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    Как это ? Из последних 5 законов в сфере банкротства 4 внесены были депутатами.. Включая 482-фз... Как-то несправедливы вы к ним.. И только физики были внесены правительством еще аж в 2012 году...
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей