Результаты поиска

Не поняла вопроса. Я что-то не по Закону сказала?

Присоединяюсь к поздравлениям. И не бери дурного в голову - ближе к 50 говорит лишь в пользу солидности и значимости. Позитива тебе самому побольше!

Как какая - риск неназначения, если у тебя экономическое образование, а кому-то приспичило, шоб було юридическое. Так что разница принципиальная.

ну, составьте трехстороннеее соглашение, если очень переживаете...

а виндикация не пройдет? а процедура будет именно прекращена, т.е. ю/л останется жить? Замена стороны по исполнительному листу не получиться? Это если по пути наименьшего сопротивления...

Слушай, а вот такой коммент выскакивает первым "Конкретная дата подачи такой информации не установлена, поэтому ее лучше представлять в орган занятости сразу после того, как в отношении работодателя ввели ту или иную процедуру в рамках банкротства". И ведь верно - не установлена. Я, кстати...

А просто никто толком ничего не знает. Я, например, даже об обязанности руководителей такого не знала, и никогда не слышала про такие уведомления, и как директор, кстати, тоже ежемесячно им ничего не направляю. Проблема в том, что у вас внешка и работников много. А в этом случае массовые...

Понятие "знаю" очень расплывчато и весьма относительно:rolleyes:

Да они по всему форуму вряд ли бродят - для этого время надо. А ты им в личку ссылку на ветку брось и спроси мнение, у них мозг под нпа заточен со стороны законотворцев, мож че скажут, просто так.

Присоединяюсь! Саша, с днем рождения! Пусть будет все, но в желаемых тобою пропорциях.

А связь между 3-им лицом и руководителем не просматривается? А что если (коль уж такая формальная практика) пойти по "общему смыслу". Ну, что типа того, что "КС неоднократно отмечал, что арбитражный суд "не должны ограничиваться установлением только формальных условий применения норм...

Это обычная лирика и не более того. Мы можем сколько угодно обсуждать и спорить, кто важнее - физики или лирики, но в ФЗоБе об этом не говориться:) По теории - я не думаю, что юридическое и экономическое образование прямо противоположные, на мой взгляд они скорее дополняют друг друга и очень во...

Вообще я фигею от таких публичных высказываний лиц такого ранга. Подумайте, председатель ВАС говорит: «Арбитражное судопроизводство традиционно было письменным. Судьи не очень любят исследовать фактические обстоятельства дела, в целом это вызывает у них неприятие»!!! Судьи "не любят" заниматься...

Ой, Саш, не знаю... они порой читают тексты как им вздумается... просто потому, что так захотелось кому-то. Официального циркуляра скорее всего нет, а если и есть - то это во-первых, дсп, а во-вторых просто мнение какого-нить начальника и вовсе не официальная позиция МЭРТ. Но "поковырять" там и...

Не думаю, что там такая логика. Там дают такое право-возможность. Не думаю, что ППВАС "запретил" виндикацию без реституции. Они просто рассмотрели постоянно проявляющуюся проблему "а чего делать, когда имущество изменило владельца, тем более исходя из постановления КС". А так подавайте сразу на...

а мне вот подумалось, что там "либо" поставили, что бы отделить группы, т.е. дополнительно можно заявить , что бы было или экономическое или юридическое (т.е., если эконом уже есть, то этого достаточно), либо что бы обязательно было образование по специальности. Мне кажется, что "ноги" этого...

Все, караул. Вадим, я теоретически с тобой, наверное, в основном согласна. Но все же запуталась окончательно. Практически, думаю, что когда установлено, что имущества у покупателя-1 нет, то судья пишет, что реституция невозможна, действительную стоимость имущества установить не удалось, и идем к...

Нормальная редакция, нечего на суд наезжать. Опыт нарабатывать надо поспокойнее. Суды, как правило, сразу дают обычное решение. Если вы до истечения срока на вступление в силу сделали запросы на заверенные копии с отметкой о вступлении вам и дадут (как положено, в течении 5 дней от запроса) с...

И практика есть по виндикации по 2-ой сделке после признания в банкротном процессе 1-ой сделки недействительной. Нормально банкротные судьи пишут, что применение реституции невозможно, т.к. имущество выбыло. И дальше обычные судьи принимают заявление на виндикацию, вполне спокойно реагируют...

нормально она реагирует, если ваша обязанность исполнена. А по всем вопросам по поводу оплаты со счета отправляйте всех в банк, он у нас распоряжается денежными средствами. Уясните это, законодателям очень хотелось лишить АУ этой по их мнению привилегии - распоряжаться счетом, они это сделали...