Результаты поиска

Должник в ходе процедуры наблюдения уступил права требования от ООО "Лютик" к ООО "Ромашка". В договоре цессии установлена цена и форма оплаты - путем проведения зачета встречных однородных требований. В самом же договоре цессии указано какие конкретно требования Цедента и Цессионария подлежат...

Так ведь в описанной Президиумом ситуации сам по себе гигантский шаг еще не является основанием для отмены торгов. Без доказательств заинтересованности 1 и 2 участника - шансов на отмену нет.

Похожую ситуацию уже разбирал ВАСя http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8c474d50-a606-4b1e-9fa6-23547a2a6f73/A63-1408-2013_20140318_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Инкассовое, насколько помню

Ну у кого как... в наших районах запросто при примененной в банкротном деле реституции (не оплаченной), районный суд после подробного описания законодательства применил и виндикацию с последнего покупателя. По теме вопроса при заданных условиях, ИМХО, имущество у добросовестного приобретателя...

Мы в такой же ситуации взыскали с банка. С ними как-то проще)

Да какая разница, истина ведь объективна :)

Да, конечно. Жалоба уже в суде.

У нас уже шоу с фейрверками, парадами и всем остальным) Снова боюсь показаться грубым, но суть этой темы на форуме не в том чего конкретного ждать от кредиторов, и собственно советов о том как вести процедуру и что бы сделать самому АУ я не жду.

На одноразовость АУ и расчет.

Не поймите не правильно, но все эти вопросы про "принципиальность и зачем бить стену лбом" к вопросу не относятся, имеем ту ситуацию, которая есть. Поясню, что помимо кредиторов-жалобщиков есть основной кредитор, который поставил этого АУ (по факту заинтересованного). После смены номинального АУ...

Это важно - АУ не отстраняли, он был освобожден по собственному желанию. Хотя и под реальной угрозой отстранения ввиду того, что на него перманентно возбуждаются жалобы с соответствующими требованиями об отстранении.

За не проведение собраний в срок, нарушение правил инвентаризации, не проведение собраний по требованию кредиторов. По всем жалобам заявители различные кредиторы, в т.ч. ФНС. По доверенности буквально полномочия "подписывать любые документы, совершать любые действия". Обиженные кредиторы в...

Примите за условие задачи, что там по факту "те же действия"

Кредиторы вправе оспаривать обоснованность оплаты привлеченных лиц, сам факт, что лицо было привлечено - только если имеются нарушения прав кредиторов, конфликт интересов и т.п.

Честно говоря, у меня те же мысли. Сам факт привлечения новым АУ прежнего не исключает права кредиторов при совершении представителем нового АУ (прежним АУ) "косяков" обратиться с жалобой и с заявлением о взыскании убытков с нового АУ.

А в чем по Вашему неразумность? В самом факте привлечения лица, в отношении действий по процедуре которого суд уже высказывал позицию их несоответствия закону?

Коллеги, добрый день! Сталкивался ли кто-нибудь с практикой признания законными/незаконными действий конкурсного управляющего по привлечению в качестве своего представителя в деле о банкротстве ранее освобожденного в этом же деле по собственному заявлению арбитражному управляющего? При этом...

Прошу помощи в решении следующего вопроса. Должник на УСН. Авансовый платеж по итогам первого квартала составил 50 тыс. руб., дата платежа 27.04.09 г. Должник его не оплатил. Есть ли обязанность у руководителя обратиться с заявлением о признании банкротом не позднее 27.05.2009 г.? Или...

Что бы не плодить темы - прошу совета тут. Параллельно идут процедуры банкротства ИП мужа и ИП жены. Жена обратилась в СОЮ с заявлением о разделе имущества в период брака (то есть без его расторжения). СОЮ вынес решение о разделе, в частности в пользу жены - денежные средства (доля от продажи...