Результаты поиска

  1. danny-booh

    Требование из договора купли-продажи векселей

    Неужели никто не сталкивался с такими требованиями?
  2. danny-booh

    Требование из договора купли-продажи векселей

    Ситуация: в РТК включается кредитор (заинтересованный к должнику), чье требование основано на договоре купли-продажи векселей Банка (3-го лица). Установлена цена договор, которая равна номиналу векселей. Из документов в качестве доказательств в материалы представлены договор купли-продажи, акт...
  3. danny-booh

    Соотношение залога прав требования лизинговых платежей и с правом возмещения убытков

    Когда банк включался в реестр обстоятельств отсутствия имущества в рамках установления требований к лизингополучателю установлено не было. С этим понятно, уточнял насчет имеющейся практики.
  4. danny-booh

    Соотношение залога прав требования лизинговых платежей и с правом возмещения убытков

    Все так, но по-моему нужно различать, что в одном случае лизингодатель имеет право требования платежей по лизинговому договору (что и было передано в залог банку), в другом же - право требовать возвратить имущество по уже расторгнутому договору лизинга (вследствие отказа от его исполнения). При...
  5. danny-booh

    Соотношение залога прав требования лизинговых платежей и с правом возмещения убытков

    Заключен договор лизинга. Лизингодателем переданы в залог Банку права требования лизинговых платежей от лизингополучателя. Лизингополучателю и Лизингодатель впоследствие признаны банкротами. От исполнения договора лизинга по тем или иным основаниям Лизингополучатель отказался. Лизингодатель...
  6. danny-booh

    Оспаривание сделки и одновременная виндикация

    на практике кроме как обеспечительных мер в виде "запрета регистрационных действий" или "запрета распоряжаться имуществом" не выносятся. а с таким раскладом ДКП оформить числом ранее, вынесенного определения о принятии обеспечительных мер не составляет никакого труда.
  7. danny-booh

    мне сорвали первые торги .Что делать ?

    Как вариант - дотянуть до вступления изменений по порядку торгов на публичке и курить бамбук. На любом шаге ваш покупатель подаст свое предложение о цене, которое вряд ли будут перебивать. Из минусов, конечно, текучка на вознаграждение, торги и публикации.
  8. danny-booh

    Каков порядок включения сведений о конкурсном управляющем в ЕГРЮЛ?

    С некоторого времени, учитывая волну практики пришли к выводу о необходимости подачи заявления 14001 каждый раз в КП. Я подаю заявление через сайт ФНС, подготавливая документы с помощью софта, который сама ФНС предлагает и подписываю обычной ЭЦП, которая работает на сайте ФНС. В пакет формирую...
  9. danny-booh

    КУ намеренно не представляет доказательств

    Не соглашусь, в рассматриваемом случае доказывание факта заинтересованности могло быть достаточно для разворота сделки. Пример про выписки ФНС -всего лишь пример. В качестве входных данных именно "непредставление управляющим доказательств, которые у нее объективно имеются либо могли быть...
  10. danny-booh

    КУ намеренно не представляет доказательств

    Прежде всего речь идет о тех доказательствах, которые могли быть получены управляющим самостоятельно из открытых источников (выписка из ЕГРЮЛ, к примеру) для доказывания наличия заинтересованности сторон сделки.
  11. danny-booh

    КУ намеренно не представляет доказательств

    Добрый день! Ситуация к следующем: КУ, имитируя бурную деятельность по процедуре подает заявление об оспаривании сделки должника, которое может быть и могло быть удовлетворено, вот только управляющим ни одного доказательства, свидетельствеющего о наличии оснований для признания сделки...
  12. danny-booh

    Кредитор ликвидирован, распределение средств

    В аналогичной ситуации точно так же исключили ликвидированного кредитора из РТК и не усложняли себе жизнь
  13. danny-booh

    Жалоба судьи на конкурсного управляющего

    А вознаграждение КУ забрала себе?
  14. danny-booh

    Оспаривание сделки с оплатой в форме зачета

    Права требования реальные, но с нарушением очередности. Но ведь нарушение очередности не значит, что встречно предоставленные права требования были не равноценными. Суд при анализе со стороны встречности предоставления не будет исследовать порядок погашения требований, мне кажется.
Верх