Результаты поиска

зам.нач.ИНФС решил: 1. Привлечь к налоговой отв-ти, предусмотренной ст.123 НК (неправомерное удержание ... налоговым агентом) - в сумме 20% от начисленного НДС на проданное имущество, п.1 ст.126 НК (непредставление...) - по 50 руб. за каждый квартал, в кот. что-то продавал. 2. Начислить пени -...

Простите за молчание. 1. Обеспечительные меры - арест на имущество (запрет на отчуждение). 2. Доки - из требования ИФНС о представлении документов: решения СК об утверждении в качестве АУ; определения АС о назначении в качестве АУ; протоколы о результатах торгов (с 01.01.09 по 30.09.10)...

вести с фронтов (НДС с АУ) В декабре получил из налоговой предупреждение о недопущении налогового правонарушения (как якобы агент по уплате НДС при продаже конкурсной массы) - проигнорировал, получил решение о проведении налоговой проверки. В январе представил в ИФНС все доки по продаже...

Дано: на первом собрании кредиторы проголосовали за своего К.У. (не за временного), упор с 5% - за старое СРО. Также выбрали представителя собрания кредиторов - представителя ИФНС. После собрания (и отправки протокола в суд) управляющий обнаружил, что бюли одного крупного кредитора не подписаны...

сведения для ВрУ как налоговая и банковская тайна Господа, на днях получил ответы из ИФНС и банка, что запрашиваемые сведения ВрУ дать не можем, т.к. "сведения о счетах, отчетности ... предпринимателя в соответствии со ст.102 НК составляют налоговую тайну" (ответ ИФНС) и "вынуждены отказать в...

Господа, почему-то засомневался. Можно ли реестровую задолженность погасить, переводя деньги не на счёт кредитора, а по его письму - на счёт 3-го лица? По-моему, раз запрета нет, то можно. Я не прав? Заранее благодарю.

У нас было так: новый К.У. оспорил в арб.суде договоры купли-продажи имущества (и движ., и недвиж.) между отстраненным К.У. и покупателями по результатам торгов. Иски удовлетворены, решения устояли. Основания исков: не было оценки имущества пообъектно, а была только в составе...

Дело в том, что это эта дебиторка (с определением о включении в РТК) указана в заявлении ИП на своё банкротство. Следовательно, назначенному управляющему её надо будет "искать", "взыскивать". Всё-таки имеются смутные сомнения, что перечисление по письму ИП на счёт 3-го лица имеет признаки...

У ИП пока ещё нет АУ (процедура наблюдения не введена). А у дебитора ИП ("другого банкрота") процедуру КП надо быстрее завершать и АУ торопит ИП с расчётом (гашением реестра).

Ситуация: ИП подал на своё банкротство, с/з через 10 дней. Дней через 20-30 планируется поступление ден.средств ему как кредитору другого банкрота. Но тогда деньги пойдут на картотеку (исп.листы, банк.кредит, др.). Хотелось бы их сохранить для проведения процедуры - на вознаграждение...

Я имею в виду - не является ли административный штраф требованием, связанный с личностью предпринимателя и поэтому не прекращающимся после конкурсного производства.

Господа, подскажите, не могу сообразить: административный штраф физ.лица как ИП учитывается при возбуждении процедуры? (т.е. обязательно надо более 10 тыс.руб. основного долга? а то сам штраф на порядок больше). И будет ли списан по её завершении? Спасибо.

1. Заявление подписано именно Гендиром с приложением решения о его изрании (назначении). А не представителем кредитора с такой же фамилией и копией доверенности. 2. Вывод: ? должнику обжаловать включение в реестр по вновь открывшимся (о "неправильном" гендиректоре) - о чём он узнал из...

Т.е. если в с/заседании "неправильно заявленное" требование поддержал "правильный" представитель, то это - "последующее одобрение"? А если считаются правомерными действия только "правильного" представителя, т.е. дейтвия кредитора уже в с/заседании и после срока на предъявление требований, то -...

Кредитор подал заявление о включении в реестр за подписью гендира, полномочия которого прекращены на дату заявления. Суд включил кредитора (99% реестра). На первом собрании (даже после) выяснилось, что исполнительный орган кредитора уже не гендир, а управКом. Представитель кредитора с...

1. Банк - кредитор. 2. Сделки этого контр.лица прямо подпадают под "подозрительные" (из последней редакции). 3. А в старой редакции ст.10 "доведение до банкротства" - понятие очень скользкое.

Привлечение к субсидиарке, не за документы Господа, есть желание (у кредитора-банка и КУ) привлечь контролирующее лицо к ответственности по ст.10 ЗоБ. Но дело о банкротстве возбуждено до этих поправок, а процедура конкурсное производство - после. Будет ли суд применять последнюю редакцию ЗоБ...