Результаты поиска

на сайте вас очередные проекты писем по банкротству есть (толи по текущим платежам, кажить), и там предусматривается, что при погашении долга поручителем, он в порядке правопреемства занимает место прежнего кредитора

Ситуация: с конкурсным управляющим связи нет никакой, телефона его нет, по почте не отвечает, скрывается, к материалам дела о банкротстве доступа нет. Как следствие - нереально возместить расходы управляющего, а срок для закрытия реестра подходит. Что делать, как заявить требования в реестр в...

и что же оно разъясняет? туфта какая-то

есть практика по сберу: тем вообще суд в определении о включении залоговых требований в реестр сразу установил начальную продажную цену. в ответ на возражения управляющего суд аргументировал: ст.138 не противоречит, нах и фсе.

до рассмотрения судом обоснованности требований кредитора в рамках конкурсного производства по новой редакции закона кредитор дополнил требования - добавил, что они обеспечены залогом. возникает вопрос: 1. надо ли вновь возмещать расходы управляющего для подобных дополнений 2. могут ли быть...

нет новостей по этой теме?

залоговый кредитор-банк по новому закону купил на торгах имущество и в части 80% от его цены заявил о зачете, а 20% перечислил. как думаем, нормально? ведь 80 % в любом случае ему причитается, чего зря деньги гонять, тем более, они могут "пропасть"?

в том то и дело. на имущественный комплекс к примеру покупателей больше может найтись в москве нежели в регионе, или к примеру - в областном центре нежели в 500 км. от него по месту нахождения должника

ребята, ведь место проведения торгов законом не связывается с местом нахождения должника или имущества, их можно проводить и в другом регионе?

не дает, падлюка, ндс покоя. Дело в следующем: торги проводит организатор (не ау). по ЗОБ основной договор купли-продажи заключает ау, даже если торги провел организатор. следовательно, деньги постпуают на счет должника. по этим основаниям организатор как налоговый агент отпадает? а по нынешнему...

так к чему склонилось общее мнение?

поскольку ЗОБ в некоторых частностях дебильный, что процетированный выше пункт об определении организатора торгов собранием кредиторов вероятно соотносится с правом собрания кредиторов определять порядок и условия продажи. Если же порядок определяется залоговым кредитором, то и соответственно...

Господа, в вправе ли кредитор-залогодержатель при определении Порядка и условий проведения торгов по заложенному имуществу определить организатора торгов (не арбитражного управляющего) пусть даже и с оплатой за свой счет? какие есть мнения.

правильно суд спрашивает. если иск по конкурсным требованиям подан до подачи заявления о банкротстве, суд рассматривает даже в процедуре наблюдения. если иск подан в наблюдении по требованиям, которые для наблюдения являются текущими а для конкурсного - конкурсными, суд рассматривает иск даже в...

а может быть и нет. к примеру, какому именно кредитору отдавать копию реестра, ведь все сразу невозможно. а отдельный кредитора права не имеет.

по одному делу оспаривали решение пск, предложившего конкретного ау - отказ; по другому оспаривали решение суда, утвердившего конкретного ау по решения пск, его предложившего - отказ. намечается рассмотрение третьей жалобы по третьему делу. в двух первых суды грят - есть такое полномочие у пск...

это не просто головная боль кредитора а очень большая головная боль кредитора, осбенно при зловредности управляющего: например возьмет он и не сообщит сумму расходов, а суд без доказательства возмещения расходов оставляет без движения требование

допустили, однако )

это не первое собрание, а в процедуре внешнего управления. управляющий уведомил нас как кредитора о собрании и повестке (заранее, еще до включения в реестр), поэтому в этой части неподкопаешься. по поводу получения определения - заводик далеко от регионального центра, там где арбитраж, а все...

Момент возникновение права на участие в собрании кредиторов определение о включении вынесено 20-го, собрание назначено на 23-е. определение пока нет ни у кредитора ни у управляющего. соответственно в реестр вероятно управляющий еще запись не внес. А право на участие в ск есть?