Банкротство ИП и банки

Тема в разделе "Банкротство индивидуальных предпринимателей (ИП)", создана пользователем Игорь 13, 14 мар 2008.

  1. Катрина
    Offline

    Катрина Новичок

    Кредиты ип при банкротстве

    Добрый день ! Помогите пожалуйста разобраться.Идет процедура банкротства ИП, заявитель ФНС, в банке есть кредит, который плачу исправно, брался ИП - на развитие бизнеса. АУ писал письмо в банк, известил о банкротстве, предложил включиться в реестр, банк "промолчал", не стал вступать. Поручитель супруг, на данный момент уже бывший. Скажите, есть ли шансы списать этот кредит , если банк не заявляет себя.
     
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А супруга (уже бывшего) не жалко;)?
     
  3. Катрина
    Offline

    Катрина Новичок

    да вот в том то и дело, что жалко, бывший только по паспорту... ;)значит он будет платить ?
     
  4. Катрина
    Offline

    Катрина Новичок

    Денис, тогда скажите, о каких кредитах здесь идет речь на форуме, что списывают только ип. У ип не должно быть поручителей что-ли ?
     
  5. yasher
    Offline

    yasher Воспитатель

    Если кредит платится, то банк может и не заявляться.
    Дело в том, что если он заявится, но имущества должника не будет хватать для полного расчёта с кредиторами, то банк получит только часть долга, и долг будет считаться погашеным.
     
  6. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А вы договор поручительства разве не читали?
    Будет платить. с вас , как с ИП спишется, а с него с чего?
     
  7. Катрина
    Offline

    Катрина Новичок

    Ну да, в договоре поручительства такое написано. Я думала, может возможно это оспорить, может быть есть какие-то на такой счет "ходы", "лазейки". Какой тогда смысл банкротиться при таких кредитах, ведь это неправильно , с одного спишут - другой невинный будет платить :confused:
     
  8. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Лазейкам всегда место может найтись..., а может и не найтись...
    Нужно знать ситуацию..., видеть бумаги...
    А это - не форумное дело!
    И еще.
    Вы говорите "неправильное дело"?
    А (извините) брать кредиты и их не отдавать дело правильное;)?
     
  9. Катрина
    Offline

    Катрина Новичок

    Ну нет конечно, хотя сейчас многие хотят именно по такой схеме прокатить !!! Вот поэтому и плачу этот кредит, т.к. боюсь больших проблем себе заработать(точнее поручителю), потому что неизвестно куда кривая потом выведет:err:
     
  10. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Это точно.
    А про лазейки - обратитесь к юристам вашего города, может они и есть лазейки-то;)
     
  11. Set877
    Offline

    Set877 АУ

    Кредиты ИП как физика

    Уважаемые форумчане! Такая ситуация: есть ИП-процедура конкурсное отсутствующий должник, у него имеется ряд кредитов, взятых как физлицом "на срочные нужды", часть которых потрачена не на деятельность ИП, возможно ли поставить эти кредиты прицепом к ИП, и как привлечь банк в реестр?
     
  12. Lawyer
    Offline

    Lawyer Пользователь

    При банкротстве ИП сначала гасятся текущие платежи,, а потом уже залоговые

    Имеет банкотство ИП. В реестре банк-кредитор с залоговым кредитным договором. Залог - единственое ликвидное имущество лолжника.Так как нет 1,2 очередии банку полагается 95% от вырученной стоимости залога.
    Дабы не остаться без вознаграждения есть такая мысль:

    Цитата
    1) Статья 202. Регулирование банкротства гражданина
    1. К отношениям, связанным с банкротством гражданина, применяются правила, установленные главами I - VIII настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей главой.2. Правила, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя и банкротством крестьянского (фермерского) хозяйства, с учетом особенностей, предусмотренных параграфами 2 и 3 настоящей главы.
    2) Статья 211. Порядок удовлетворения требований кредиторов
    1. До удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, внесенных в депозит арбитражного суда, покрываются расходы, связанные с рассмотрением дела о банкротстве и исполнением решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства.

    Таким образом, сначала себе (АУ), а затем уже банку?
    Что думаете?
     
  13. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А ничего не думаем! Потому, что:
    1. С банком ссориться нельзя!
    2. С банком нужно дружить, ежели хотите вести множество процедур с ним в главных кредиторах!
    3. Текущая ситуация - лучший способ для выстраивания отношений с банком, а не выдергивания всех возможных ден.знаков в единственной процедуре.
    4. Надобно "налаживать связи с общественностью";).
     
  14. Донузлав
    Offline

    Донузлав Ау

    с банком-кредитором лучше договориться о расходах в начале процедуры, чтобы потом небыло недоразумений
     
  15. Lawyer
    Offline

    Lawyer Пользователь

    С банком уже поссорились))
    Позволяют ли выше перечисленные нормы получить вознаграждение из залогового имущества, а не 5-20%?
     
  16. Донузлав
    Offline

    Донузлав Ау

    ставьте вопрос перед собранием кредиторов о покрытии врзнаграждения и расходов сверх 5-20%.
    в случае отказа - ходатайство в АС о прекращении процедуры в связи с недостатком средств
     
  17. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    А при чем тут собрание? Здесь где-то на форуме было решение (или в другом месте видел) что собрание не вправе менять порядок и очередность выплат из конкурсной массы. Или Вы имели в виду за счет кредиторов?
     
  18. Донузлав
    Offline

    Донузлав Ау

    конечно за счет кредиторов
     
  19. Любопытная
    Offline

    Любопытная Новичок

    А как же за счет заявителя? или банк-он же заявитель?

    Моё начальство в таком случае скажет - не хочу идти против закона, а в законе строго регламентирован размер вознаграждения и раз оно заноком!!! установленно я не имею право его не взять! а всякие там расходы на публикацию - я прощаю...
    И вот тут уже ни кто из кредиторов не возмущается и суд "за"

    Другое дело если ситуация покупная т.е. банк (ну или не банк) напрямую обратился за "помощью" к АУ вот тут ругаться не стоит.
     
  20. MPB
    Offline

    MPB Пользователь

    Где ты было постановление (не могу найти, голова кругом).
    Что в случае если имеется задолженность по зарплате (2-я очередь) срок которой наступил раньше, чем возникла обязанность залогового кредитора по кредитному договору.
    То в этом случае денежные средства вырученные за реализацию имущества обеспеченного залоговым кредитором, направляются на погашение кредиторов второй очереди а не залогового кредитора.

    Если такой постановление есть, у кого не далеко дайте ссылку, очень надо, буду признателен.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей