"Черный" список организаторов торгов

Alexandr1984

Пользователь
Сделать это реально, но почему Вы думаете, что они заведут торги на этой площадке?


Sent from my iPhone using Tapatalk
Эту информацию я учёл и уточнил у своего источника информации, смена площадки не предполагается , хотя возможно все, возможно и источник аффилированный:)
Тут уж остаётся мониторить Коммерсант, кстати и робот на него возможно было бы настроить.
 

Alexandr1984

Пользователь
Помимо того, что площадок много, вам неизвестна еще и начальная цена.
А для робота обязательно надо врукопашную ввести исходные данные по цене
Кое - что известно, основная проблема в ПУБЛИКАЦИИ
 
Робот под площадку сделать можно, но будет работать поисковик, то есть данные для поисковика должны быть однозначные и приводить к появлению только одного варианта выбора.
Работы под это дело могут стать приличные, 200 штук как минимум
 

Alexandr1984

Пользователь
Робот под площадку сделать можно, но будет работать поисковик, то есть данные для поисковика должны быть однозначные и приводить к появлению только одного варианта выбора.
Работы под это дело могут стать приличные, 200 штук как минимум
Для данной ситуации неоправданно дорого
 

Alexandr1984

Пользователь
Продолжаю диву даваться на просторах банкротства.
Попались торги, в публикациях о которых ОТ, он же АУ, излагает о продаже двух лотов , но вот делема : один лот продается с торгов в эл. форме
(он есть на площадке), а вот второй..... по адресу организатора торгов и на площадке отсутствует.
Вопрос в следующем: кто-нибудь "зарубался" на компенсационный фонд СРО по таким нарушениям, есть ли шансы?
 
Продолжаю диву даваться на просторах банкротства.
Попались торги, в публикациях о которых ОТ, он же АУ, излагает о продаже двух лотов , но вот делема : один лот продается с торгов в эл. форме
(он есть на площадке), а вот второй..... по адресу организатора торгов и на площадке отсутствует.
Вопрос в следующем: кто-нибудь "зарубался" на компенсационный фонд СРО по таким нарушениям, есть ли шансы?
Ну - на мой взгляд сообщество могло бы и должно было бы само бороться с таким.. Формируя сначала у себя реестр подобных сомнительных и от союза давая оценку их действий.. Например
 

Александр Максименко

Арбитражный управляющий
Продолжаю диву даваться на просторах банкротства.
Попались торги, в публикациях о которых ОТ, он же АУ, излагает о продаже двух лотов , но вот делема : один лот продается с торгов в эл. форме
(он есть на площадке), а вот второй..... по адресу организатора торгов и на площадке отсутствует.
Вопрос в следующем: кто-нибудь "зарубался" на компенсационный фонд СРО по таким нарушениям, есть ли шансы?
А что Вас смущает? Некоторое имущество может продаваться с торгов и в неэлектронной форме
 

Alexandr1984

Пользователь
Ну - на мой взгляд сообщество могло бы и должно было бы само бороться с таким.. Формируя сначала у себя реестр подобных сомнительных и от союза давая оценку их действий.. Например
Согласен, но уж очень тягомотно, как мне кажется . Вот были бы примеры - практика
 

Александр Максименко

Арбитражный управляющий
Сомневаюсь что для этой категории имущества - легк. авто ( разобранный до рамы )
А сомневаться не надо;) Смотрим ст. 111 ЗоБ. И скорее всего как раз продажа указанного Вами имущества проходит не на электронной площадкеo_O
 

Alexandr1984

Пользователь
Вот ещё. Не знаю это совпадение или Иркутская область славится фантазией при проведении торгов. Лично наблюдал как на ЭТП публикуется сообщение о проведении торгов, затем они отменяются, находятся в такой стадии до начала торгов в форме аукциона, затем в определённое время , очень близкое к концу приёма заявок торги переводят в изначальный статус приёма заявок и подводят итоги как не состоявшихся, т.к. не подано ни одной заявки. В результате сейчас на ЭТП публичка в статусе отмены и не трудно догадаться чем всё закончится. На площадке заявляют, что все аукционы прошли без отмены. Вот и попробуй докажи.
 

Alexandr1984

Пользователь
А сомневаться не надо;) Смотрим ст. 111 ЗоБ. И скорее всего как раз продажа указанного Вами имущества проходит не на электронной площадкеo_O
Не хватает знаний определить по данным торгам http://www.kommersant.ru/doc/266727...6&CheckCaptchCode=%CE%F2%EF%F0%E0%E2%E8%F2%FC в какой стадии находится процедура
 

Александр Максименко

Арбитражный управляющий
Не хватает знаний определить по данным торгам http://www.kommersant.ru/doc/266727...6&CheckCaptchCode=%CE%F2%EF%F0%E0%E2%E8%F2%FC в какой стадии находится процедура
Что значит в какой стадии находится процедура? Вам это зачем? Все там правильно. По лоту №1 Автомобиль NISSAN X-TRAIL. торги проходят не в электронной форме. Если рыночная стоимость менее 500 000 рублей, то ЗоБ это позволяет. Если хотите участвовать, придется ехать в Иркутск.
 

Александр Максименко

Арбитражный управляющий
Вот ещё. Не знаю это совпадение или Иркутская область славится фантазией при проведении торгов. Лично наблюдал как на ЭТП публикуется сообщение о проведении торгов, затем они отменяются, находятся в такой стадии до начала торгов в форме аукциона, затем в определённое время , очень близкое к концу приёма заявок торги переводят в изначальный статус приёма заявок и подводят итоги как не состоявшихся, т.к. не подано ни одной заявки. В результате сейчас на ЭТП публичка в статусе отмены и не трудно догадаться чем всё закончится. На площадке заявляют, что все аукционы прошли без отмены. Вот и попробуй докажи.
А что за ЭТП?
 

Alexandr1984

Пользователь
Что значит в какой стадии находится процедура? Вам это зачем? Все там правильно. По лоту №1 Автомобиль NISSAN X-TRAIL. торги проходят не в электронной форме. Если рыночная стоимость менее 500 000 рублей, то ЗоБ это позволяет. Если хотите участвовать, придется ехать в Иркутск.
110 ст 7 пункт разве не обязывает к электронной форме независимо от стоимости?
Или данный случай подпадает под продажу части имущества и поэтому ?
Надо бы пройти курсы АУ для повышения грамотности в банкротстве:)
 
Последнее редактирование:

Alexandr1984

Пользователь
Ещё одна интересная ситуация, видимо "везение". КУ находится под домашним арестом , торги не приостановлены, идёт сбор задатков. По предшествующим торгам уже есть задержки по возврату перечисленных на счёт должника задатков . Помощник АУ утверждает, что нет препятствий по проведению торгов, но деньги пока вернуть участникам не победившим в более ранних торгах не может. Как считаете стоит ли обращаться в компетентные органы?
 

Investmen

Пользователь
Ещё одна интересная ситуация, видимо "везение". КУ находится под домашним арестом , торги не приостановлены, идёт сбор задатков. По предшествующим торгам уже есть задержки по возврату перечисленных на счёт должника задатков . Помощник АУ утверждает, что нет препятствий по проведению торгов, но деньги пока вернуть участникам не победившим в более ранних торгах не может. Как считаете стоит ли обращаться в компетентные органы?
Так ваша ситуация в чем? Внесли задаток, проиграли и не можете получить назад? Или думаете, стоит ли участвовать в торгах?
 

Alexandr1984

Пользователь
Так ваша ситуация в чем? Внесли задаток, проиграли и не можете получить назад? Или думаете, стоит ли участвовать в торгах?
И то и другое. Возможно стоит обратится в ФАС, иную инстанцию для приостановки торгов, дабы другие участники рынка не пострадали?
 

Investmen

Пользователь
И то и другое. Возможно стоит обратится в ФАС, иную инстанцию для приостановки торгов, дабы другие участники рынка не пострадали?
Сам факт нахождения АУ под домашним арестом - не основание для приостановки торгов. Но потенциальным участникам, конечно, стоит задуматься.