"Черный" список организаторов торгов

[Alexandr1984]

Сделать это реально, но почему Вы думаете, что они заведут торги на этой площадке?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Эту информацию я учёл и уточнил у своего источника информации, смена площадки не предполагается , хотя возможно все, возможно и источник аффилированный
Тут уж остаётся мониторить Коммерсант, кстати и робот на него возможно было бы настроить.

 

[Alexandr1984]

Помимо того, что площадок много, вам неизвестна еще и начальная цена.
А для робота обязательно надо врукопашную ввести исходные данные по цене

Кое - что известно, основная проблема в ПУБЛИКАЦИИ

 

[Pavlikan]

Робот под площадку сделать можно, но будет работать поисковик, то есть данные для поисковика должны быть однозначные и приводить к появлению только одного варианта выбора.
Работы под это дело могут стать приличные, 200 штук как минимум

 

[Alexandr1984]

Робот под площадку сделать можно, но будет работать поисковик, то есть данные для поисковика должны быть однозначные и приводить к появлению только одного варианта выбора.
Работы под это дело могут стать приличные, 200 штук как минимум

Для данной ситуации неоправданно дорого

 

[Alexandr1984]

Продолжаю диву даваться на просторах банкротства.
Попались торги, в публикациях о которых ОТ, он же АУ, излагает о продаже двух лотов , но вот делема : один лот продается с торгов в эл. форме
(он есть на площадке), а вот второй..... по адресу организатора торгов и на площадке отсутствует.
Вопрос в следующем: кто-нибудь "зарубался" на компенсационный фонд СРО по таким нарушениям, есть ли шансы?

 

[Дмитрий Скрипичников]

Продолжаю диву даваться на просторах банкротства.
Попались торги, в публикациях о которых ОТ, он же АУ, излагает о продаже двух лотов , но вот делема : один лот продается с торгов в эл. форме
(он есть на площадке), а вот второй..... по адресу организатора торгов и на площадке отсутствует.
Вопрос в следующем: кто-нибудь "зарубался" на компенсационный фонд СРО по таким нарушениям, есть ли шансы?

Ну - на мой взгляд сообщество могло бы и должно было бы само бороться с таким.. Формируя сначала у себя реестр подобных сомнительных и от союза давая оценку их действий.. Например

 

[Александр Максименко]

Продолжаю диву даваться на просторах банкротства.
Попались торги, в публикациях о которых ОТ, он же АУ, излагает о продаже двух лотов , но вот делема : один лот продается с торгов в эл. форме
(он есть на площадке), а вот второй..... по адресу организатора торгов и на площадке отсутствует.
Вопрос в следующем: кто-нибудь "зарубался" на компенсационный фонд СРО по таким нарушениям, есть ли шансы?

А что Вас смущает? Некоторое имущество может продаваться с торгов и в неэлектронной форме

 

[Alexandr1984]

Ну - на мой взгляд сообщество могло бы и должно было бы само бороться с таким.. Формируя сначала у себя реестр подобных сомнительных и от союза давая оценку их действий.. Например

Согласен, но уж очень тягомотно, как мне кажется . Вот были бы примеры - практика

 

[Alexandr1984]

А что Вас смущает? Некоторое имущество может продаваться с торгов и в неэлектронной форме

Сомневаюсь что для этой категории имущества - легк. авто ( разобранный до рамы )

 

[Александр Максименко]

Сомневаюсь что для этой категории имущества - легк. авто ( разобранный до рамы )

А сомневаться не надо Смотрим ст. 111 ЗоБ. И скорее всего как раз продажа указанного Вами имущества проходит не на электронной площадке

 

[Alexandr1984]

Вот ещё. Не знаю это совпадение или Иркутская область славится фантазией при проведении торгов. Лично наблюдал как на ЭТП публикуется сообщение о проведении торгов, затем они отменяются, находятся в такой стадии до начала торгов в форме аукциона, затем в определённое время , очень близкое к концу приёма заявок торги переводят в изначальный статус приёма заявок и подводят итоги как не состоявшихся, т.к. не подано ни одной заявки. В результате сейчас на ЭТП публичка в статусе отмены и не трудно догадаться чем всё закончится. На площадке заявляют, что все аукционы прошли без отмены. Вот и попробуй докажи.

 

[Alexandr1984]

А сомневаться не надо Смотрим ст. 111 ЗоБ. И скорее всего как раз продажа указанного Вами имущества проходит не на электронной площадке

Не хватает знаний определить по данным торгам http://www.kommersant.ru/doc/266727...6&CheckCaptchCode=%CE%F2%EF%F0%E0%E2%E8%F2%FC в какой стадии находится процедура

 

[Александр Максименко]

Не хватает знаний определить по данным торгам http://www.kommersant.ru/doc/266727...6&CheckCaptchCode=%CE%F2%EF%F0%E0%E2%E8%F2%FC в какой стадии находится процедура

Что значит в какой стадии находится процедура? Вам это зачем? Все там правильно. По лоту №1 Автомобиль NISSAN X-TRAIL. торги проходят не в электронной форме. Если рыночная стоимость менее 500 000 рублей, то ЗоБ это позволяет. Если хотите участвовать, придется ехать в Иркутск.

 

[Александр Максименко]

Вот ещё. Не знаю это совпадение или Иркутская область славится фантазией при проведении торгов. Лично наблюдал как на ЭТП публикуется сообщение о проведении торгов, затем они отменяются, находятся в такой стадии до начала торгов в форме аукциона, затем в определённое время , очень близкое к концу приёма заявок торги переводят в изначальный статус приёма заявок и подводят итоги как не состоявшихся, т.к. не подано ни одной заявки. В результате сейчас на ЭТП публичка в статусе отмены и не трудно догадаться чем всё закончится. На площадке заявляют, что все аукционы прошли без отмены. Вот и попробуй докажи.

А что за ЭТП?

 

[Alexandr1984]

Что значит в какой стадии находится процедура? Вам это зачем? Все там правильно. По лоту №1 Автомобиль NISSAN X-TRAIL. торги проходят не в электронной форме. Если рыночная стоимость менее 500 000 рублей, то ЗоБ это позволяет. Если хотите участвовать, придется ехать в Иркутск.

110 ст 7 пункт разве не обязывает к электронной форме независимо от стоимости?
Или данный случай подпадает под продажу части имущества и поэтому ?
Надо бы пройти курсы АУ для повышения грамотности в банкротстве

 

[Alexandr1984]

А что за ЭТП?

Аукцион центр

 

[Alexandr1984]

Ещё одна интересная ситуация, видимо "везение". КУ находится под домашним арестом , торги не приостановлены, идёт сбор задатков. По предшествующим торгам уже есть задержки по возврату перечисленных на счёт должника задатков . Помощник АУ утверждает, что нет препятствий по проведению торгов, но деньги пока вернуть участникам не победившим в более ранних торгах не может. Как считаете стоит ли обращаться в компетентные органы?

 

[Investmen]

Ещё одна интересная ситуация, видимо "везение". КУ находится под домашним арестом , торги не приостановлены, идёт сбор задатков. По предшествующим торгам уже есть задержки по возврату перечисленных на счёт должника задатков . Помощник АУ утверждает, что нет препятствий по проведению торгов, но деньги пока вернуть участникам не победившим в более ранних торгах не может. Как считаете стоит ли обращаться в компетентные органы?

Так ваша ситуация в чем? Внесли задаток, проиграли и не можете получить назад? Или думаете, стоит ли участвовать в торгах?

 

[Alexandr1984]

Так ваша ситуация в чем? Внесли задаток, проиграли и не можете получить назад? Или думаете, стоит ли участвовать в торгах?

И то и другое. Возможно стоит обратится в ФАС, иную инстанцию для приостановки торгов, дабы другие участники рынка не пострадали?

 

[Investmen]

И то и другое. Возможно стоит обратится в ФАС, иную инстанцию для приостановки торгов, дабы другие участники рынка не пострадали?

Сам факт нахождения АУ под домашним арестом - не основание для приостановки торгов. Но потенциальным участникам, конечно, стоит задуматься.