Добровольный выход с СРО закрыли поправками ?

acelot

Пользователь
#21
Сделайте добросовестное СРО. Ведь теперь мотивация больше?)
Ну вот Вас например не устраивает что-то в работе министерства. Вот Вы говорите - это неправильно, это надо поправить. А Вам вместо обоснования нововведений и говорят: "Вот как станете министром, так и поправите. У Вас теперь мотивация стать министром больше".
У меня шансов создать СРО гораздо меньше, чем у Вас стать министром.
 
#23
А я теперь даже выйти из СРО не могу.
Дмитрий, предлагаю ввести Юрьев день для выхода из СРО. Чтобы с датами не мучиться - предлагаю оставить 9 декабря. Можно будет поменять помещика, оставив ему взносы (ранее был урожай). И волки сыты, и овцы целы, и пастуху вечная память.

Предлагаемая редакция:
" В случае, если в отношении арбитражного управляющего, подавшего в саморегулируемую организацию заявление о выходе из этой саморегулируемой организации, возбуждено дело о применении к нему мер дисциплинарного воздействия, решение постоянно действующего
коллегиального органа управления саморегулируемой организации о прекращении членства такого арбитражного управляющего принимается после завершения рассмотрения возбужденного в отношении такого арбитражного управляющего дела о применении к нему мер дисциплинарного воздействия, за исключением случаев подачи заявления арбитражным управляющим 9 декабря."
 
#24
Дмитрий, предлагаю ввести Юрьев день для выхода из СРО. Чтобы с датами не мучиться - предлагаю оставить 9 декабря. Можно будет поменять помещика, оставив ему взносы (ранее был урожай). И волки сыты, и овцы целы, и пастуху вечная память.

Предлагаемая редакция:
" В случае, если в отношении арбитражного управляющего, подавшего в саморегулируемую организацию заявление о выходе из этой саморегулируемой организации, возбуждено дело о применении к нему мер дисциплинарного воздействия, решение постоянно действующего
коллегиального органа управления саморегулируемой организации о прекращении членства такого арбитражного управляющего принимается после завершения рассмотрения возбужденного в отношении такого арбитражного управляющего дела о применении к нему мер дисциплинарного воздействия, за исключением случаев подачи заявления арбитражным управляющим 9 декабря."
А мне -то зачем это предлагать... ?
Я-то не СРО и не ау... у меня свои "беды и чаяния"...
Навскидку - сомневаюсь , что такое предложение не вызовет критики....
 
#25
Хорошая семья, однако, когда не знаешь почти никого из ее членов... Прям как СССР - семья народов:)
Так надо знать... а не вступать "абы куда"... Вот и мотивация теперь возникает...опять же;)
 

acelot

Пользователь
#26
Я уже об этом говорил - в СРО ситуация может измениться за пару лет. И спрогнозировать эту ситуацию невозможно.

Дмитрий, так как Вы считаете - чем запрет на СРО лучше дисквалификации? И почему 3 года?
 

acelot

Пользователь
#27
Я двумя руками за Юрьев День!
А почему нет? Например как переход на УСН - там тоже сроки есть (ну раньше точно были) определенные для перехода!
 
#28
Я уже об этом говорил - в СРО ситуация может измениться за пару лет. И спрогнозировать эту ситуацию невозможно.

Дмитрий, так как Вы считаете - чем запрет на СРО лучше дисквалификации? И почему 3 года?
На мой взгляд лучше тем, что этот запрет от самого сообщества .... "В чем сила , брат"?..
3 года - больше двух, но меньше 4-х...
 
#29
Я двумя руками за Юрьев День!
А почему нет? Например как переход на УСН - там тоже сроки есть (ну раньше точно были) определенные для перехода!
Всего -то и осталось закон соответствующий принять...
 

acelot

Пользователь
#30
Учитывая как у нас законы принимают, Вам как разработчику законопроектов в можно середину текста какого-нибудь "Закона о внесении изменений в некоторые законодательные акты" вписать пару предложений про 9 декабря и переход из СРО в СРО. И "дело в шляпе".

Открою секрет - сообщества арбитражных управляющих в рамках СРО - нет. И никогда не будет. В рамках одного субъекта еще могут быть "команды" арбитражников.
Мне кажется , что Вы просто не хотите признать ошибкой ужесточение членства в СРО. Поскольку ни одной весомой причины нет.
А может просто исправить ошибку? Вернуть все как было?
К слову даже мы при коллективе в пять человек нашли возможность обучить двух управляющих "на всякий случай". А уж для "команд управляющих" - это вообще не проблема. Они десятками людей обучают.
 

acelot

Пользователь
#31
Под
На мой взгляд лучше тем, что этот запрет от самого сообщества .... "В чем сила , брат"?
Подумал про свое отношении к СРО. Для меня это не сообщество, а что-то вроде ФНС. Не хочется им платить, а надо. А вот лично для меня пользы никакой. И уверен, что у 95% АУ (не причастных к кормушке) такое же отношение.
 
#33
Вот и мотивация теперь возникает...опять же;)
Если серьезно, то в нашей конторе смысл этих нововведений, направленных на создание "одноразовых" АУ (не только этого, но и других) поняли давно, и решили создавать "одноразовых АУ" заранее, расходы конечно на обучение и взносы в СРО, зато особой зависимости нет. Одного убрали, мы-второго. А думать этим новоиспеченным АУ не надо - вместо них ходят представители.
 

vasa

просто гражданин
#34
#35
Если серьезно, то в нашей конторе смысл этих нововведений, направленных на создание "одноразовых" АУ (не только этого, но и других) поняли давно, и решили создавать "одноразовых АУ" заранее, расходы конечно на обучение и взносы в СРО, зато особой зависимости нет. Одного убрали, мы-второго. А думать этим новоиспеченным АУ не надо - вместо них ходят представители.
Эта схема не нова, работает лет пятнадцать.
 
#36
Учитывая как у нас законы принимают, Вам как разработчику законопроектов в можно середину текста какого-нибудь "Закона о внесении изменений в некоторые законодательные акты" вписать пару предложений про 9 декабря и переход из СРО в СРО. И "дело в шляпе".

Открою секрет - сообщества арбитражных управляющих в рамках СРО - нет. И никогда не будет. В рамках одного субъекта еще могут быть "команды" арбитражников.
Мне кажется , что Вы просто не хотите признать ошибкой ужесточение членства в СРО. Поскольку ни одной весомой причины нет.
А может просто исправить ошибку? Вернуть все как было?
К слову даже мы при коллективе в пять человек нашли возможность обучить двух управляющих "на всякий случай". А уж для "команд управляющих" - это вообще не проблема. Они десятками людей обучают.
Странно, что вы думаете , что это "ошибка"... На мой взгляд спорно...
 
#39
Схема старая конечно, но 15 лет назад мы брали действующих на замену, а последние годы номиналов. Раньше в расход так часто не пускали.
Значит надо еще больше издержки повысить на доступ в профессию.. Очевидно...
 
#40
Значит надо еще больше издержки повысить на доступ в профессию.. Очевидно...
Это не поможет, обычно таких АУ используют когда есть крупняк, где есть возможность заработать шальные деньги. В таких случаях на средства не скупятся и стрелочник имеется (расходный материал) - сидеть есть кому, в лучшем случае дисквалификация.
Но такие схемы для честных АУ не предлагают (на таких не заработаешь), они работают по мелочи.