Печально, что за 4 года применения правил о банкротстве граждан судебной практикой так и не выработан единый подход по вопросу о порядке исчисления сроков представления отчетов ФУ.
Вроде бы все просто.
"
Финансовый управляющий обязан направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов" (ст. 213.9 ФЗоБ)
Почему раз в квартал, а не раз в три месяца, как у юрлиц? А чтобы не заскучали, видимо.
"
К сроку, исчисляемому кварталами года, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. При этом квартал считается равным трем месяцам, а отсчет кварталов ведется с начала года" (ст. 192 ГК РФ).
Ни в ФЗоБ, ни в АПК понятия "квартал" не найдем. Потому остается уповать на ГК РФ.
Следовательно, отчету ФУ должны быть направлены кредиторам до 31.03., 30.06., 30.09 и 31.12 каждого года.
Несколькими постами выше
Schik привел практику в этом русле:
"
Таким образом, учитывая, что первый кредитор включен в реестр требований 01.03.2017, то есть в первом квартале 2017 года, а также положения абзацем 12 пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий должен был направить отчет первым кредиторам до 31.03.2017.
Однако, как следует из материалов дела, финансовый управляющий представил сведения об отчете своей деятельности лишь 18.04.2017, тем самым нарушил законные права кредиторов должника на получение своевременной и достоверной информации о ходе процедуры реализации имущества в отношении должника, ненадлежащим образом исполнил обязанности, установленные абзацем 12 пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве" (
http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/6...2017_20180604_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True).
Верхушка отказала в пересмотре, не найдя "существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства".
Да и большинство форумчан разделяют данный подход, судя по сообщениям в соседней теме:
http://www.bankrot.org/threads/otpr...ov-v-bankrotstve-fizicheskix-lic.46738/page-3
Между тем, встретила
иной подход: квартальный срок отсчитывается не от начала года, а от даты введения процедуры банкротства.
"
...выводы Управления основаны на неверном толковании норм Закона № 127-ФЗ, поскольку ежеквартальный срок для предоставления конкурсным кредиторам отчета о деятельности финансового управляющего следует исчислять со дня введения соответствующей процедуры, то есть с даты оглашения резолютивной части соответствующего судебного акта (определения или решения).
Аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2018 по делу №А52- 3345/2016, Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 по делу №А52-1043/2018.
В рассматриваемом случае процедура реализации имущества гражданина Лариной Т.М. введена решением суда от 05.06.2018 по делу №А13-4950/2018. Следовательно, с этой даты следует исчислять квартальный срок предоставления отчетов кредиторам должника. Финансовым управляющим должника Павловой Т.П. отчет направлен ПАО «Совкомбанк» 05.12.2018, то есть обязанность, возложенная абзацем двенадцатым пункта 8 статьи 213.9 Закона № 127-ФЗ, ею исполнена" (
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/...07-2019_20190513_Reshenie.pdf?isAddStamp=True).
Апелляция поддержала эту позицию.
Мотивировки этому подходу в судебном акте я не нашла.
Почему квартал исчисляется именно так?
В конце концов, а почему квартал равен в таком случае трем месяцам? Откуда это следует?
Верхушка отказала в пересмотре: "
Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, в жалобе не приведено".
Пикантность в том, что и в первом, и во втором случае отказывал в пересмотре один и тот же судья ВС РФ (временной разрыв немногим более года).
