Банкроторг - банкротство и юридические услуги в Воронеже

Вышегородцев Игорь Алексеевич

Гениальный управляющий
Первый состав совета директоров и генеральный директор, были избраны мной, как представителем 100% учредителя. Сейчас люди будут сами решать, кто у них будет в совете директоров и кто станет генеральным директором. Демократия, в самом её чистом виде. Прямо как в Древней Греции :)

Тут ВВП как-то сокрушался об отсутствии демократии и демократов. Прямо не с кем ему поговорить:

Являюсь ли я демократом чистой воды? Конечно, я абсолютный и чистый демократ. Но вы знаете, в чём беда? Даже не беда, трагедия настоящая. В том, что я такой один, других таких в мире просто нет. Посмотрим, что творится в Северной Америке — ужас один: пытки, бездомные, Гуантанамо, содержание под стражей без суда и следствия. Посмотрите, что происходит в Европе: жестокое обращение с демонстрантами, применение резиновых пуль, слезоточивого газа то в одной столице, то в другой, убийства демонстрантов на улицах. Я про постсоветское пространство вообще уже не говорю. Была одна надежда на ребят с Украины, но и те просто полностью себя дискредитировали, там дело идёт просто к сплошной тирании. Полное нарушение Конституции, всех законов и так далее. После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем. — На вопрос журналиста издания «Шпигель», считает ли он себя «демократом чистой воды».

Всё, теперь у него есть с кем поговорить о демократии. Со мной.
 

Николай1

Пользователь
Нашёл письмо...

..обманутых дольщиков губернатору Воронежской области. Люди, которые полностью оплатили строительство своих квартир,и которых администрация области заставила снова оплатить досторойку из своих средств (3 300 рублей за метр), благодарят губернатора. И в заслугу ставят борьбу со мной. Эти дольщики как раз общались в теме про Адвоката и Финансиста (выше размещено). В этом доме у "Финансиста" недострой, который нам не отдают (не можем зеленку оформить).





это ж нужно столько откровенно вранья в этом письме (не в ваших словах, уважаемый Игорь Алексеевич, а именно в благодарственном письме на имя губернатора) Пусть данное вранье по большей части от незнания. А самих дольшиков жалко. По мотивом дела Строй-Арта нужно писать книгу или снимать фильм "Как руководить толпой".
Участвовал в этом деле со всех сторон (за исключением суда конечно и аднимистрации) и изнутри видел как фомируется мнение людей, как их руками достигается угодный результат или делается грязная работа.
Это мало того, что дольщиков которые и так ждали свои квартиры много лет. обязали доплатить за квадратный метр 3300 руб, там лично присутвовал на собрании где принято решение о передаче земельного участка выбору (строительной компании) бесплатно! за то что выбор достроит им квартиры, за которые они ещё и доплатили. А подписание дольщиками обращения к следователю об осводождении чурсанова - это верх цинизма
 

Вышегородцев Игорь Алексеевич

Гениальный управляющий
Полностью с Вами согласен. И про враньё и про цинизм. и про то, кто наживается за счёт дольщиков. А кто книгу напишет? Чурсанов только песни в стиле "шансон" пишет.
Можете опубликовать это обращение к следователю?
И лучше бы Вы завели отдельную тему - про этих дольщиков.
 

Николай1

Пользователь
Полностью с Вами согласен. И про враньё и про цинизм. и про то, кто наживается за счёт дольщиков. А кто книгу напишет? Чурсанов только песни в стиле "шансон" пишет.
Можете опубликовать это обращение к следователю?
И лучше бы Вы завели отдельную тему - про этих дольщиков.
К сожалению собрание было в мае-июне 2012 года, документов по собранию не осталось, тем более их не раздавали а давали лишь ознакомится а потом в бюллетене поставить лишьгалочку за или против.
По созданию темы..к сожалению она никому из дольщиков не нужна, все считают Шабалатова героем. Про чурсанова все забыли и по-тихоньку замяли дело.

На Вас и ваш Финансист нападали да то, что вы отказывались внести 700 тыс на достройку дома (кстати пока не увидел как все закончилось, читаю 11 страницу данной темы). Интересно почему не набрасывались на выбор, а из своего кармана заплатили за завершение стройки (и это не смотря на то, что выбор получив землю от СА и администрации за проявленную социальную ответственность).
 
Последнее редактирование:

Вышегородцев Игорь Алексеевич

Гениальный управляющий
Прочитал всю тему, теперь понимаю, что по истине колоссальная работа была проделами Вами и в сожалению неблагодарная.
Постараюсь извлечь уроки из данного дела. Спасибо)
Благодарю Вас за признание моих заслуг и высокую оценку моей работы. Обычно просто ругают и мало кто благодарит. Спасибо. Мне очень приятно.
 

Вышегородцев Игорь Алексеевич

Гениальный управляющий
Прикол - мне в офис начали звонить кредиторы кредитного кооператива ВТО. Он свалился в банкротство примерно в тоже время что и "Финансист". Звонивший кредитор вложил средства и в "Финансист" и в кооператив ВТО. Но меня он найти может (адрес и телефон на доске объявлений в суде, в интернете, в правоохранительных органах), а вот найти управляющего ВТО и узнать что с этой процедурой не может. И начинает предъявлять претензии моим сотрудникам. Весело начинается неделя.
 

Николай1

Пользователь
Прикол - мне в офис начали звонить кредиторы кредитного кооператива ВТО. Он свалился в банкротство примерно в тоже время что и "Финансист". Звонивший кредитор вложил средства и в "Финансист" и в кооператив ВТО. Но меня он найти может (адрес и телефон на доске объявлений в суде, в интернете, в правоохранительных органах), а вот найти управляющего ВТО и узнать что с этой процедурой не может. И начинает предъявлять претензии моим сотрудникам. Весело начинается неделя.
вот она благодарность за открытость...
 

Вышегородцев Игорь Алексеевич

Гениальный управляющий

Вышегородцев Игорь Алексеевич

Гениальный управляющий
10 декабря 2013 г. 10:27
Кооператив «Финансист» вновь втянули в скандал

В Воронеже подходит к своему завершению длившееся несколько лет скандальное банкротство кредитного кооператива «Финансист», которое достаточно широко освещалось в местных и даже специализированных федеральных СМИ.





Портал «В ЗАСАДЕ.РУ» также не обошел своим вниманием эту историю, опубликовав летом 2010 года два материала «В лабиринтах пирамид» и «Свет на выходе из лабиринта пирамид» . Но в последнее время благодаря одному, последнему, кредитору, обстановка вновь обострилась, причем, круги от этого скандала разошлись так, что в него попали и некоторые СМИ.

Подробности в материале «Цирк Шапиро» .

http://v-zasade.ru/NewsDetail.aspx?section=144&news=4785

______________________________________________




10 декабря 2013 г. 10:17
Цирк Шапиро

Так получается, что во время процедуры банкротства почти всегда появляется хотя бы один кредитор, который считает себя намного умнее других. Правда, в большинстве случаев про таких кредиторов можно написать книгу «Горе от ума. Версия 2.0».





Но обо всём по порядку. В Воронеже подходит к своему завершению скандальное банкротство кредитного кооператива «Финансист». Скандальное, потому что отдельные кредиторы скандалят, ругаются, пишут жалобы, а также требуют всех немедленно арестовать и расстрелять. А как же иначе? Если доверил свои кровные деньги под высокий процент не государственному банку, а частной конторке, то надо сразу всех расстрелять. И никак по-другому. Ну, мечтать не вредно. Такие мечтатели чаще всего оказываются, как принято говорить, «в пролёте». А разумные кредиторы совместно с конкурсным управляющим принимают согласованные решения на собрании, и, в результате находят выход из этой непростой ситуации.

В общем-то портал «В ЗАСАДЕ,РУ» уже довольно подробно рассказывал в материалах «В лабиринтах пирамид» и «Свет на выходе из лабиринта пирамид» о кредиторах кооператива, которые преследуют свои корыстные интересы вне рамок закона, прикрываясь личиной обманутого пайщика. Один из них - бывший сотрудник правоохранительных органов Борис Шапиро. Как раз такой «мечтатель», который в результате оказался у разбитого корыта.

Как рассказал нам конкурсный управляющий кооператива «Финансист» Игорь Вышегородцев, Шапиро - это единственный кредитор, который установился за реестром требований кредиторов. В переводе на русский эта фраза значит, что человек опоздал подать документы в суд, чтобы официально стать кредитором кооператива.

Что произошло? Почти тысяча человек, следуя инструкциям управляющего, в рамках закона о банкротстве, подала документы в Арбитражный суд в положенный срок, и их требования были зафиксированы судом. Все они в равных долях получали выплаты от продажи имущества и погашения в рамках замещения активов. А вот господин Шапиро решил, что он самый умный и будет получать свои деньги не через процедуру банкротства, а через приставов. На все объяснения управляющего, что приставы не могут изъять имущество для продажи в интересах Шапиро, потому что идёт банкротство, он отвечал, что он, дескать, бывший следователь, всё сам знает и у него есть исполнительный лист. В результате Борис Шапиро доигрался до того, что не успел в течение положенного по закону срока подать документы в Арбитражный суд. Всего на один день – но опоздал. И реестр требований кредиторов был закрыт без него. И вот Шапиро один из тысячи кредиторов стоит в стороне, как клоун, и не может получить свои деньги раньше, чем долг будет погашен всем остальным. Но, если бы он просто стоял и смиренно ждал! Нет, он строчит жалобы, пытается шантажировать всех подряд, и распространяет клевету.

Последний факт, к слову говоря, вовсе не преувеличение. Решением Арбитражного суда именно клеветой, порочащей деловую репутацию конкурсного управляющего кооператива «Финансист» Вышегородцева, были признаны измышления Бориса Шапиро. И присудил суд г-ну Шапиро выплатить за клевету денежный штраф.

Здесь необходимо добавить, что все клеветнические домыслы Шапиро были размещены в газете «Воронежский патриот». Цирк, устроенный им на страницах этой газеты, подвёл под монастырь ничего не подозревающую редакцию. Мало того, что сотрудники «Воронежского патриота» не проверили россказни Шапиро, и разместили их на своих страницах, так еще ответчик умудрился возложить на газету часть штрафа, который ему присудил суд! Представляете? В иске конкурсного управляющего были претензии только к самому Шапиро. Но, проиграв суд, Шапиро подал апелляцию, а затем кассацию, требуя… чтобы ему присудили выплачивать только половину штрафа. А вторую половину, по его мнению, должна выплатить редакция газеты, на страницах которой он изливал свои инсинуации в отношении конкурсного управляющего. Просто черная неблагодарность. Вот и верь после этого людям. Тем не менее, суд кассационной инстанции пошёл навстречу Шапиро (формально-то он был прав, хотя по-человечески поступок подлый) и присудил ему только половину штрафа, а вторую половину обязал выплатить редакцию газеты. Такой кульбит не в каждом цирке шапито можно увидеть.

Но это еще не всё! Шапиро не останавливается на достигнутом, и идёт в следующую газету! Наверное, одного штрафа за клевету ему показалось мало, поэтому, он решил, что хорошо бы подставить ещё одно СМИ под удар суда. Для распространения очередной клеветы он выбрал издание небезызвестного депутата Госдумы от «Справедливой России», скандального политика Олега Пахолкова - «Блокнот». Этот ресурс пытается позиционировать себя как своего рода «рупор оппозиции». На деле же «Блокнот» стал фонтаном клеветы.

Ну что ж… Видимо, стоит подождать очередного решения Арбитражного суда. Оно не за горами. Вряд ли оно будет отличаться от предыдущего.


http://v-zasade.ru/NewsDetail.aspx?section=145&news=4784
 

Вышегородцев Игорь Алексеевич

Гениальный управляющий
В кредитный кооператив проще войти, чем выйти из него



02 апреля 2014, 16:29 ViqtorB
Кредит в Воронеже, Кредиты
На днях в Воронеже лопнул ещё один кредитный кооператив. Сообщают, что председатель этой организации потратил почти миллион рублей из полученных от пайщиков денег. Будет уголовное дело. Может быть, будет банкротство. Ни какие скандалы с другими кредитными кооперативами ничему не научили воронежцев.

Демон жадности заставляет нести людей свои сбережения не в банк, где вклады застрахованы, а в кредитные кооперативы, где процент выше. В последнее время и банковские депозиты не стали надежным вложением накопленных не посильным трудом средств – Центробанк отзывает одну банковскую лицензию за другой. После отзыва лицензии в банк приходит банкротство, команда управляющих из Агентства по страхованию вкладов и скандал.

В банкротстве «Финансиста» много скандальных моментов и много громких фамилий. Но сначала вспомним, что это за банкротство кредитного кооператива «Финансист».

Вначале было слово. Слово по телевидению о том, что «Финансист» задерживает выплаты процентов на вклады. Потом возникла паника, которая полностью одурманила разум вкладчиков. Каждый хотел забрать свой вклад первым и, как он думал про себя, единственным из всех пайщиков. Все эти единственные и предусмотрительные пайщики встретились огромной толпой у дверей кооператива. По телевидению в новостях показали эту толпу пенсионеров, штурмующих офис «Финансиста». На следующий день, штурмующих прибавилось, а денег в кооперативе – сильно убавилось.

Кооператив, выдавший деньги в виде займов, не мог, в соответствии с подписанным договором, мгновенно их вернуть. Вложивший в кооператив деньги пайщик может потребовать вернуть их в любой момент. А вот получивший деньги из кооператива заемщик, может не возвращать их досрочно. И получается разрыв между требованием вернуть деньги пайщикам и выданными кредитами. Люди начали нервничать и, совершенно резонно, опасаться за свои деньги. Каждый пытался вернуть деньги как мог. Кто-то через суд, кто-то через прокуратуру, а кто-то и через заявление о возбуждении уголовного дела.

Уже в марте 2009 года оперативники проводили обыски, изъятия и допросы в кооперативе. Может быть написавшим заявление стало от этого легче на душе, но порядка в кооперативе это не прибавило. Подозреваемых – тоже. К тому же, началось банкротство в кооперативе. Заявление о банкротстве подал один из пайщиков в конце февраля 2009 года. Уже через месяц суд ввел процедуру наблюдения в кооперативе из-за долга в размере чуть более полмиллиона рублей. Некоторые пайщики предлагали погасить этому пайщику долг, что бы он забрал свое заявление. Но было уже поздно, судейская машина начала работать. Закон суров, но это – закон!

Одной из, якобы, сенсаций были сведения об учредителях кооператива, раскопанные воронежскими журналистами. На самом деле, все сведения об учредителям, можно совершенно свободно получить в налоговой инспекции. Ни какой тайны в этом нет. Так вот, среди учредителей кооператива значилась жена Александра Владимировича Сысоева (тогда - депутата городской Думы). Смакуя подробности, как казалось журналистам, скандала, они совершенно не понимали (или не хотели), что в начале учредителями кооператива было несколько человек, а в дальнейшем, каждый вступивший в кооператив становился его учредителем. Это особенность такой формы юридического лица под названием кооператив. Другой особенностью является то, что отражаются в документах в Едином Государственном Реестре Юридических Лиц только первые учредители кооператива. Все остальные несколько сотен человек просто не были внесены в этот реестр в качестве учредителей.

Следующей сенсацией стало наличие среди кредиторов кооператива самого Александра Сысоева. Демон жадности не чужд даже депутатам. Вложенные в кооператив средства сделали депутата таким же кредитором, как и его избиратели. Как говорят, что в бане нет генералов, так и в банкротстве нет депутатов и избирателей – все в одном положении, все хотят денег.

На этом, громкие имена не закончились. Среди должников кооператива оказался Бездетко Юрий Иванович – известный тогда в Воронеже депутат городской Думы. Но в отличие от других должников, Бездетко вернул деньги в кооператив. Не было длительных тяжб и попыток уйти от выплаты денег. Человек вернул то, что взял, да еще с процентами.

В череде сенсаций и скандалов «Финансиста» было исчезновение директора кооператива. Как впоследствии выяснилось, все последовавшие годы он работал строительный организации Абхазии которая осуществляла своевременные поставки щебенки для Олимпийских объектов в Сочи.

Банкротство «Финансиста» было сенсационным и неординарным потому, что кредиторы получали деньги и потому, что их вложенные средства были обеспечены недвижимостью, которая находилась в собственности кооператива. В других кооперативах банкротство не принесло кредиторам денег. Люди остались ни с чем. В «Финансисте» кредиторы были очень активны. Люди приносили конкурсному управляющему документы, рассказывали о сомнительных сделках в кооперативе. На основании этих данных, были поданы иски о расторжении сделок по преимущественному удовлетворению требований кредиторов. В преддверии банкротства, руководство кооператива, что бы погасить панику, пыталось рассчитаться с пайщиками имеющимся имуществом – квартирами и автостоянками. Но это значит, что кто-то получил назад пусть и не деньги, но имущество, а остальные – не получили ничего. Это было нарушение закона «О несостоятельности (банкротстве)». Вот по таким сделкам и были поданы иски в суд.

Попытка вернуть имущество в конкурсную массу была длительной и не простой. Одну из квартир получили два разных пайщика – мужчина и женщина. Так вот в суде, они утверждали, что хотели создать семью и поэтому взяли у кооператива квартиру в счет вложенных средств. Мне искренне жаль всех пайщиков. Я понимаю, попытку этих двух пайщиков изобразить брачный союз, ради квартиры. Но нельзя отбирать надежду на получении денег у других людей. Эту сделку удалось оспорить и оформить квартиру в собственность кооператива уже после того, как прошло замещение активов. Квартира сейчас выставляется на продажу.

Замещение активов позволило сохранить недвижимость для сдачи в аренду и для реализации её по рыночной стоимости. Вырученные средства могут идти на выкуп акций у кредиторов. Замещение активов это создание нового юридического лица, в котором акционерами стали кредиторы «Финансиста». Они полностью самостоятельно распоряжаются полученным имуществом и сами избирают органы управления. Но акционерами этого общества «Ренессанс» стали не все кредиторы.

Некоторые кредиторы решили, что им не нужны акции ОАО «Ренессанс». Из каких-то неведомых соображений, эти кредиторы решили, что им кто-то выплатит весь долг, после того, как всё имущество будет внесено в уставной капитал другой компании. Два месяца шло безвозмездное оформление акций ОАО «Ренессанс» в собственность давших своё согласие кредиторов, в счет погашения задолженности перед ними кооператива «Финансист». Из почти девяти сотен кредиторов около ста пятидесяти не смогли или не захотели получить акции. Не смогли те, кто не успел за два месяца оформить наследство или кто решил забыть про вложенные средства. Были и те, кто умер без наследников.

Но была еще часть кредиторов, которые принципиально не хотели получать акции. Несмотря на разъяснения, что отказ в получении акций приведет к потере всех средств и получать компенсацию будет просто негде, люди не хотели идти по этому пути. Вероятно, считали, что смогут угрозами и шантажом добиться исключительного к себе отношения. Не добились. И когда через два месяца в 12 часов дня завершилось оформление акций, некоторые такие принципиальные кредиторы прибегали и бились в истерике головой о закрытую дверь, умоляя отдать им акции ОАО «Ренессанс». Но было уже поздно.

Поезд под названием «Ренессанс» уже уехал без них, и запрыгнуть в последний момент на подножку уходящего вагона не удалось. Все что осталось этим бывшим пайщикам и не состоявшимся акционерам писать несуразные жалобы во все инстанции и обвинять во всех проблемах не самого себя, но всех вокруг. Вместо того, что бы прислушаться к советам конкурсного управляющего, эти люди решили прислушаться к голосу своего демона жадности. Итог такого выбора закономерен – люди потеряли и деньги, и имущество, и акции. Кредиторы, которые прислушались к рекомендациям, стали акционерами предприятия, в котором их акции обеспечены недвижимостью.

Текст Игоря Вышегородцева


http://36on.ru/news/auth-columns/44129-v-kreditnyy-kooperativ-prosche-voyti-chem-vyyti-iz-nego
 

Николай1

Пользователь
кстати в воронеже, открылся новый (по крайне мере помещение) кооператив с уникальным названием "Финансист", между площадью Черняховского и ул. Феоктистова
 

Вышегородцев Игорь Алексеевич

Гениальный управляющий
кстати в воронеже, открылся новый (по крайне мере помещение) кооператив с уникальным названием "Финансист", между площадью Черняховского и ул. Феоктистова
Поеду к ним, спрошу, не нужен ли им конкурсный управляющий. С очень подходящей им фамилией управляющего - Вышегородцев.
 
кстати в воронеже, открылся новый (по крайне мере помещение) кооператив с уникальным названием "Финансист", между площадью Черняховского и ул. Феоктистова
Ну а чего, торговая марка уже раскручена, народ попрет)
 

Вышегородцев Игорь Алексеевич

Гениальный управляющий
02.06.2014, 16:43:25
Директор воронежского кооператива «Финансист» Игорь Хрусталев: «Банкротство кооператива было результатом глобального финансового кризиса»
Воронеж. 02.06.2014. ABIREG.RU – Эксклюзив – Сейчас скандал с потребительским кооперативом «Финансист» сошел на нет: банкротство закончилось замещением активов. Пайщики «Финансиста» стали счастливыми обладателями акций ОАО «Ренессанс». Мы разыскали последнего директора «Финансиста» Игоря Хрусталева и попросили вспомнить, каково ему было тогда и что, собственно, происходило.

- Как вы попали на должность руководителя кредитного кооператива «Финансист»?

- В декабре 2008 года ко мне обратились из правления кооператива и предложили должность директора кооператива, так как предыдущий директор Зуева не то увольнялась, не то заболела. Я согласился и с января 2009 приступил к работе в кооперативе по еще старому адресу на проспекте Революции. Предстояла передача дел.

- Что вы предприняли в первую очередь, став директором «Финансиста»?

- Ознакомившись с состоянием дел в кооперативе, я пришел к выводу, что поступление вкладов в кооператив сильно замедлилось, а потом и вовсе прекратилось. Кооператив тратил средства на рекламу. В страну пришел кризис. Доллар стал нестабильной валютой и пошел вверх. Я в срочном порядке прекратил ненужные расходы на рекламу и аренду, предложив переезд в имеющееся в собственности кооператива здание на ул. Кирова.

- С чего, на ваш взгляд, начался кризис неплатежей в кооперативе?

- По Марксу, стоимость товара определяется количеством вложенного в него труда. Кооператив ничего не производил. Принятые у членов кооператива вклады далее выдавались кредиторам под более высокий процент. По сути дела, вкладчики стали принадлежать к классу рантье, то есть лиц, живущих за счет процента от вклада.

Ленин охарактеризовал такую ситуацию признаком достижения развитым капитализмом его высочайшей олигархической стадии. Основной характеристикой олигархического капитализма являются частые кризисы перепроизводства, что и случилось в тот момент.

- Почему именно при вашем руководстве начались невыплаты?

- Выданные под процент деньги были вложены заемщиками в большинстве случаев в торгово-закупочные мероприятия, которые резко затормозились в момент общего кризиса. Возврат процентов на выданные вклады прекратился, а извлечение и реализация залога по вкладу требует времени. Кооператив также имел активы в виде приобретенных долей в незавершенном строительстве квартир и автостоянок. В момент кризиса реализация залога стала проблематичной. Этими вопросами как раз и занималась служба финансовой безопасности кооператива.

- Что вы сделали для того, чтобы деньги были возвращены людям?

- Следует подчеркнуть, что пайщики кооператива вступали в него добровольно, были ознакомлены с уставом и принципами хозяйственной деятельности кооператива. Вкладывая средства, пайщики подписывали договор, определяющий не только высокий процент по их вкладу, но и условия и сроки возврата им денег.

В январе 2009-го, в момент кризиса, очень большое количество пайщиков разом обратились за получением вложенных средств. Я принимал от вкладчиков их заявления, правдиво разъяснял вкладчикам сложившуюся в кооперативе ситуацию и выдавал им кредитные обязательства от имени кооператива, одновременно стараясь изыскать средства. В первую очередь кооператив рассматривал обоснованные просьбы пайщиков, попавших в сложные жизненные ситуации. В ответ на ультимативные требования со стороны пайщиков я правдиво и подробно разъяснял пайщикам их права.

- Вам угрожали пайщики?

- В тот момент вкладчики упрекали меня в том, что предыдущее руководство давало им разного рода личные гарантии быстрого получения как самих средств, так и процентов, что ставило меня в тупик. В ответ я правдиво и подробно разъяснял пайщикам состояние дел в кооперативе и способы решения сложившейся ситуации через суд. В ответ я часто слышал весьма нелестные высказывания и даже угрозы. Один раз меня так прямо и спросили, а не Мавроди ли я сам. Подобные ситуации я воспринимал с юмором.

- Вас вызывали на допрос в правоохранительные органы?

- Пайщики кооператива обратились как в третейский суд и арбитраж, так и в милицию. Обращение в суд привело к тому, что кооператив вскоре признали банкротом и назначили конкурсного управляющего. В тот момент мои полномочия для разрешения ситуации стали весьма ограниченными.

Обращение в милицию привело к тому, что правоохранительные органы в самый ответственный момент решения судьбы «Финансиста» потребовали быстрого и четкого ответа на единственный вопрос, кто лично виноват и почему кооператив, как раньше, не выплачивает вкладчикам привычный высокий процент и досрочно и разом не возвращает денег. Подобная упрощенная постановка вопроса весьма обычна и в наши дни.

- О чем вас спрашивали в милиции и что вы им рассказали?

- Я подробно ознакомил правоохранительные органы с принципами работы кооператива и разъяснил им причины неплатежей. По их просьбе я передал им все требуемые документы о деятельности кооператива. Скрывать мне было нечего, так как за короткий период моей работы деятельность кооператива была парализована и никаких финансовых операций, как и решений со стороны директора или правления, не произошло.

- Вы знаете, в связи с чем было возбуждено уголовное дело?

- Вынужденное открытие уголовного дела произошло под искусственным давлением бесконечных жалоб вкладчиков, которые обвиняли кооператив в неплатежах. При этом те же самые вкладчики до момента кризиса были очень довольны кооперативом в течение предыдущих пяти лет, получая неплохой процент на свой вклад. Деятельность кооператива их устраивала до самого последнего момента. Я уверен, что деятельность кооператива полностью исключала наличие какого-либо рода состава преступления.

- Почему вы исчезли?

- Никуда я не исчезал. После того как в феврале 2009 суд назначил нового конкурсного управляющего кооператива Игоря Вышегородцева, мои полномочия закончились. Перспективы в работе в кооперативе стали совершенно призрачными.

- Куда вы уехали и где вы сейчас?

- В апреле 2009 года мне предложили должность в строительный организации Абхазии, которая осуществляла своевременные поставки щебенки для олимпийских объектов в Сочи. Недавно я вернулся из Олимпийской деревни, где с большим удовольствием болел за наших спортсменов. Сейчас работаю по специальности. На досуге читаю русскую классику. Особенно мне нравятся книги Эдуарда Лимонова.

- Ваше мнение о банкротстве кооператива?

- Следует отметить, что кооператив успешно проработал пять лет. Любая финансовая деятельность прямо зависит от общего состояния экономики. Банкротство кооператива было результатом глобального финансового кризиса. Как в России, так и за рубежом из-за последнего кризиса обанкротились многие финансовые структуры и даже банки. Стоит вспомнить известную схему получения прибавочной стоимости по Марксу «товар-деньги-товар». В случае кооператива «Финансист» товаром являлась планируемая, еще недополученная прибавочная стоимость. Кооператив мог бы выстоять, если бы вкладчики сами не приняли роковое решение и не подали на его банкротство. А оно привело к ненужным финансовым тратам, длительным судебным тяжбам и развязало руки правоохранительным органам заняться поиском мнимого состава преступления.

- Вы считаете удачным решение кредиторов провести замещение активов?

- Да, замещение активов является единственно правильным решением. Здесь следует подчеркнуть особую заслугу конкурсного управляющего, который сумел подвести под общий знаменатель неоднородную и противоречивую массу разочарованных вкладчиков-рантье и довел дело до конца.

- На базе имущества кооператива «Финансист» создано акционерное общество «Ренессанс». Если вас пригласят стать генеральным директором этого акционерного общества, вы примете это приглашение? Если да, то как вы видите возрождение работы этого предприятия и возвращения денег кредиторам – бывшим пайщикам кооператива?

- Интересный вопрос... Не уверен, что моя кандидатура будет одобрена большинством акционеров. Однако в свете либерализации общественного мнения по отношению, скажем, к руководителям ЮКОСа, такая возможность не исключена.

Для возвращения денег кредиторам новое акционерное общество должно полагаться на более реальные схемы получения прибавочной стоимости. Как пример, я посоветовал бы размещение активов в ценные бумаги солидных российских компаний такого калибра, как РУСАЛ, чьи акции успешно котируются на бирже в Гонконге.

Подготовила

Софья Литвинова



http://abireg.ru/n_39472.html
 

Вышегородцев Игорь Алексеевич

Гениальный управляющий
История «Финансиста» закончена
08.10.2014, 00:00
НО КПКГ «Финансист» официально исключено из единого реестра юридических лиц в связи с ликвидацией. Основанием для этого послужило определение арбитражного суда Воронежской области о завершении конкурсного производства. Как сообщил „Ъ“ арбитражный управляющий «Финансиста» Игорь Вышегородцев, 95% кредиторской задолженности было погашено деньгами и акциями ОАО «Ренессанс». «Остался незначительный процент вкладчиков, которые не дождались погашения, так как некоторые физически не успели вступить в наследство, а другие предпочли судиться, а не брать акции», — рассказал господин Вышегородцев. Также, по его словам, еще не завершено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по ст. 159 УК РФ («Мошенничество»), инициированное кредиторами кооператива.

Банкротство «Финансиста» началось в 2009 году, когда кооператив не смог удовлетворить одновременное желание большого количества пайщиков получить назад свои вклады. 25 марта 2011 года кредиторы проголосовали за замещение активов компании через создание ОАО «Ренессанс». Однако тогда с жалобой в арбитраж обратились шесть кредиторов. В итоге суд отменил решение о создании «Ренессанса». В частности, потому что истцы было слабо информированы о процедуре замещения активов. Исполняя предписание суда, Игорь Вышегородцев подробно информировал пайщиков о процедуре, затем ликвидировал созданное ОАО, возвратив его имущество в «Финансист». Но в дальнейшем, еще раз заручившись поддержкой кредиторов, снова инициировал замещение активов. Все имущество кооператива на сумму 238 млн руб. было внесено в уставный капитал нового юрлица — ОАО «Ренессанс». Речь идет о квартирах и помещениях общей площадью 3,32 тыс. кв. м, 861 кв. м незавершенного строительства, 905 кв. м земли и 4,5 млн руб. дебиторской задолженности. Уставный капитал был разделен на 23 млрд акций. Позже на торги выставлялось все имущество ОАО «Ренессанс». ОАО пыталось трижды продать 100% своих акций через публичное предложение, снизив стоимость с первоначальных 238 до 213 млн руб. к последним торгам в конце декабря 2012 года . Однако весь пакет акций никто купить не захотел. С января 2013 года кредиторам предложили забрать акции ОАО «Ренессанс» и впоследствии уже распоряжаться ими по собственному усмотрению, в частности — постепенно реализовать свои доли без снижения цены имущества и угрозы его передачи муниципалитету, чем чревата обычная процедура банкротства. Господин Вышегородцев вчера признался „Ъ“, что планирует написать книгу об истории кооператива, в которой будет дана неофициальная оценка ситуации.

Дарья Бородина

http://www.kommersant.ru/doc/2584734
 
Банкроторг - банкротство и юридические услуги в Воронеже
Верх