Финансист

Тема в разделе "Громкие дела о банкротстве", создана пользователем Вышегородцев Игорь Алексеевич, 9 июл 2009.

  1. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Не, бля буду, я не так говорил (это после цензуры) . Ну книгу - да, но хорошо, что в узких кругах :) Но выглядит из уст журналиста не совсем так как я бы хотел :(


    «Финансист» попал в историю
    [​IMG]
    8 Октября 2014
    Арбитражный управляющий скандального воронежского кооператива Игорь Вышегодцев выпустит о нем книгу.

    Скандальный финансовый кредитный кооператив «Финансист», от деятельности которого в условиях предыдущего финансового кризиса (нынешние проблемы российской экономики связаны не только с западными санкциями) пострадало более 850 вкладчиков, в том числе ветеранов Великой Отечественной войны, ликвидирован. Он официально исключен из единого реестра юридических лиц. В то же время воронежская полиция продолжает расследовать уголовное дело по деятельности «Финансиста». Его, поддавшись на уговоры вкладчиков, в свое время распорядился возбудить бывший начальник ГУВД, ныне покойный Олег Хотин. В результате его и закрыть не могут (приказ генерала!), и расследовать там особо нечего.



    Банкротство кооператива «Финансист» началось в 2009 году - на фоне коллапса в российской и мировой экономике, - и в Воронеже, наряду с обвалом строительных компаний и появлением тысяч обманутых дольщиков, оно стало заметным явлением.



    Собственно, проблемы «Финансиста» были смежными со строительством. При инвентаризации его имущества арбитражный управляющий Игорь Вышегородцев обнаружил, что большая часть из 250 млн рублей, внесенных пайщиками, оказалась вложенной в недвижимость, в том числе в объекты стройкомпаний - «Альфа-строй», входящей в группу «Новые строительные технологии» бизнесмена Николая Уланова и его партнеров (один из них - недавний спарринг-партнер губернатора Алексея Гордеева на выборах коммунист Константин Ашифин), а также «Строй-арт» Александра Чурсанова. Чурсанов в настоящее время знакомится со своим уголовным делом по мошенничеству на сумму около 1,7 млрд рублей и выпускает компакт-диски с шансоном.



    Естественным образом невозможность расплачиваться по обязательствам привела к возмущению пайщиков «Финансиста». Они писали письма во все возможные инстанции, добиваясь правды. С политической точки зрения, пикантность скандалу вокруг кооператива придавало то, что одним из его учредителей была супруга заметного в прошлом местного политического деятеля Александра Сысоева, которого принято называть «младшим». В свое время он побывал и вице-мэром Воронеже, и вице-губернатором (в начальный период правления экс-главы региона Владимира Кулакова).



    Сам Александр Владимирович был кредитором «Финансиста», его партнер по бизнесу Юрий Бездетко - должником. Ну и, кроме того, банкротство угрожало политической стабильности в Воронежской области в целом. Среди вкладчиков, которые неожиданно потеряли свои деньги, оказались ветераны Великой Отечественной войны.



    В результате за несколько лет банкротства арбитражному управляющему Игорю Вышегородцему удалось (и, кстати говоря, впервые в России) провести схему замещения активов в кредитном финансовом кооперативе. Но поскольку обманутые пайщики - контингент обычно скандальный, только со второй попытки. Схема замещения активов заключается в следующем: имущество, в нашем случае - в первую очередь недвижимость, выводится во вновь созданное акционерное общество, акциями расплачиваются с кредиторами, банкротство завершается. Ну а у людей появляется реальная возможность либо продать ценные бумаги, либо - тоже вариант - получать дивиденды от сдачи имущества в аренду и продажи квартир.



    Весной 2011 года состоялось собрание кредиторов «Финансиста», которое одобрило предложенный управляющим план. Тогда Вышегородцев обещал, что реализует его в течении нескольких месяцев и завершит банкротство. Однако впоследствии группа из шести пайщиков оспорила решение собрания в арбитраже и выиграла дело. Затем апелляционная инстанция отменила решение первой, и все началось по новой.



    Имущество кооператива на сумму 238 млн рублей (часть Вышегодцеву удалось-таки продать) было внесено в уставный капитал ОАО «Ренессанс», к которому бывший теперь арбитражный управляющий «Финансиста» никакого отношения уже не имеет. Назовем собственность «Финансиста». Во-первых, квартиры и помещения общей площадью 3,32 тыс. кв. м, во-вторых, 861 кв. м незавершенного строительства, в-третьих, 905 кв. м. земли. Ну и так далее, включая дебиторскую задолженность. Позже на торги выставлялось все имущество ОАО «Ренессанс». Но его никто не захотел покупать. А ведь тоже был отличный способ рассчитаться с пайщиками.



    С января 2013 года кредиторам предложили забрать акции ОАО «Ренессанс» и впоследствии уже распоряжаться ими по своему усмотрению. А 95% кредиторки «Финансиста» было погашено деньгами и акциями нового ОАО. Остался, правда, по словам Игоря Вышегородцева, незначительный процент пайщиков, которые не дождались погашения, в частности, не успев вступить в наследство, а другие предпочли судиться, а не брать акции. Интересно, что среди акционеров «Ренессанса» оказался Александр Сысоев-младший. К настоящему времени «Финансист» ликвидирован.



    Большую позитивную роль в разруливании непростой ситуации вокруг, в сущности, финансовой пирамиды, сыграл бывший главный федеральный инспектор по Воронежской области Сергей Чабан, который лично встречался с пайщиками, чтобы убедить их в правоте арбитражного управляющего. А вот бывший начальник ГУВД Олег Хотин после общения с дольщиками приказал возбудить в связи проблемами кооператива дело по статье «Мошенничество» УК РФ. Оно расследуется до сих пор и, судя по всему, ни к чему не приведет. Слишком уж долго длится. По нашей информации, прекратить силовики его не могут (ну как же, распоряжение генерал-лейтенанта, пусть и покойного), а расследовать там особо нечего. Реально сделано максимум из того, что можно было сделать. Уголовное дело изначально возбуждалось против неустановленных лиц. Так они неустановленными и остались. Не было даже попытки предъявить кому-то обвинение. Зато своими действиями, в том числе выемками документов, полиция серьезно затягивала процедуру банкротства.



    А Игорь Вышегородцев между тем засел за перо. Он активно работает над книгой о банкротстве «Финансиста» с рабочим названием «Коллапс кредитного кооператива». Вышегородцев известен в узких кругах арбитражных управляющих как автор уже двух изданий, посвященных судьбе нефтяной компании «Юкос». Одна его книга о «Юкосе» называется «Поглощение через банкротство», вторая - «Битва за «Юкос». Обе они посвящены разбору полетов в ходе разгрома империи Михаила Ходорковского, недавно, кстати, обозначившего претензии на то, чтобы стать президентом России.



    Хотя книги Вышегородцева далеки от политики, и каких-то политических оргвыводов он не делает, из них можно заключить, что государство было заинтересовано в получении контроля над активами Михаила Ходорковского и его партнеров. Что, собственно, и произошло, они достались «Роснефти». Вопреки обыкновению налоговые органы, выступающие, как правило, против кредиторов, вошли в совет кредиторов, заняв пять из семи мест. А Федеральное собрание РФ приняло в нужный момент так называемую поправку Ребгуна, чтобы сохранить за Эдуардом Ребгуном, правильным, так сказать, арбитражным управляющим, понимающим политику партии и правительства, его кресло. Но, в принципе, мы и так знали, что политика - концентрированное выражение экономики. Ничего нового под Луной. В случае с «Юкосом» экономика, по версии официальной пропаганды, была поставлена на службу государственным интересам.




    Автор(ы): Константин Чаплин, «Время Воронежа»

    http://4pera.ru/news/picture_of_the_day/finansist_popal_v_istoriyu/
     
    Александр Чижов нравится это.
  2. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    08 октября 2014, 13:10
    [​IMG] 705 [​IMG] 0

    В Воронеже ликвидирован скандальный финансовый кооператив «Финансист»
    Большинству вкладчиков удалось получить свои деньги только в форме акций компании-правопреемника.
    Facebook

    Twitter

    Вконтакте

    Одноклассники

    [​IMG]

    В начале апреля мы подробно писали обанкротстве кредитного кооператива «Финансист»
    Теперь же «Финансист» исключен из единого реестра юридических лиц – эта компания ликвидирована. Почти вся задолженность «Финансиста» перед вкладчиками погашена деньгами и акциями ОАО «Ренессанс» – за исключением 5%. На эту долю пришлись те, кто не успел в вступить в наследство, а также те, кто предпочел судиться вместо того, чтобы получить вложения в виде акций «Ренессанс».

    Проблемы с выплатой вкладов у «Финансиста» начались еще в 2009 году – тогда кооператив на смог выплатить вклады пайщикам, которые одновременно решили забрать свои деньги.

    В 2011 года кредиторы приняли решение заместить активы «Финансиста» через создание ОАО «Ренессанс». Пусть не с первого раза, но это было проделано. В итоге имущество кооператива на сумма 238 миллионов рублей стало уставным капиталом ОАО. Несмотря на многократные попытки продать это имущество, в том числе и по сниженной стоимости, полностью реализовать его не удалось. С января же прошлого года кредиторам предложили получить свои в клады в виде акций.


    http://36on.ru/news/economics/49549...an-skandalnyy-finansovyy-kooperativ-finansist
     
  3. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Помониторил гугл и вот что нашёл:


    Как рейдеры убивают воронежский кооператив "Финансист"
    Май 1, 2010 - 18:38 — Митрофан
    Я являюсь вкладчиком Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Финансист» с 2005 года. Кооператив располагался по адресу: г. Воронеж, проспект Революции, д.6. Сейчас многие говорят, что это была пирамида, что кооперативом управляли аферисты и тому подобное. Однако надо заметить, что пирамиды не живут столько лет (проблемы у Кооператива начались только на шестом году жизни, в разгар общемирового финансово-экономического кризиса), а так же не выплачивают стабильно своим членам проценты по вкладам и не возвращают деньги по первому требованию. Считаю все эти разговоры про пирамиду и прочее лишь попытками очернить сам Кооператив и методы его работы.
    Сама ситуация с банкротством и дальнейшими событиями вокруг Кооператива на самом деле была попыткой классического передела собственности, правильно говоря, рейдерского захвата. Предприятие стабильно работало на воронежском рынке много лет, приносило прибыль своим членам, развивалось, широко рекламировалось в средствах массовой информации, приобретало собственность, конкурировало с аналогичными организациями. И в итоге стало лакомой добычей для недобросовестных людей, пожелавших погреть руки в мутной воде кризиса.
    Когда пошла первая волна того самого финансового кризиса весной-летом 2009 года, данная группа лиц (позже я назову их поимённо, а пока они будут именоваться «инициативной группой вкладчиков») активно начала распространять слухи о том, что дела у «Финансиста» идут из рук вон плохо, что руководство Кооператива некомпетентно и что скоро деньги вкладчиков пропадут, как пропали они в своё время у вкладчиков «МММ» и прочих аналогичных контор. В этой ситуации расчёт «инициативной группы» был на то, что на волне возмущения удастся провести собрание членов кооператива, на котором произойдёт смена руководства на выгодных и послушных им людей. Наверное, так бы и произошло, но сработал фактор паники. Наученные горьким опытом вкладчики ринулись штурмовать персонал и кассу «Финансиста» с требованиями досрочного расторжения договора и возврата вкладов. Я так думаю, что если все вкладчики Сбербанка России в течении недели придут и потребуют обратно свои вклады, банк закроет все офисы и объявит о банкротстве. А тут какой-то несчастный Кооператив «Финансист». Естественно, что такой ситуации он не выдержал и у него начались проблемы.
    Вообще, что представлял из себя Кооператив «Финансист»? Проще говоря, это посредник между теми, у кого есть излишек денег и у кого их нет, этакая городская касса взаимопомощи. То есть те деньги, которые бабушки со своих скромных пенсий сэкономили и принесли, отдав в Кооператив, были в свою очередь даны взаймы под хороший процент тем людям, которым они были срочно нужны. Это были предприниматели, средний класс, которые устав ходить и собирать бумажки по банкам-монстрам, пришли в кооператив и взяли взаймы по упрощённой схеме, оставив «Финансисту» залог или приведя в него обеспеченных поручителей.
    Что получилось в итоге? Когда большинство вкладчиков, особенно пенсионного возраста, наслушавшись провокаторов, в панике потребовали обратно свои деньги, перед Кооперативом встал вопрос: как? Как забрать их у тех, кто взял у Кооператива в долг? Часть из должников «Финансисту» сами попали в непростую жизненную ситуацию (не забывайте, что кризис был в самом разгаре), часть пустило деньги в оборот и не могло оперативно возвратить долг. Да и потом не забывайте, что есть договор, в котором чётко прописано, когда и сколько должен вернуть в кооператив заёмщик-должник.
    Руководство Кооператива пыталось, как могло, сгладить возникшую ситуацию. Что-то возвращали. Где-то изымали залог и пытались реализовать его. Пытались убедить вкладчиков, что для паники нет оснований и Кооператив продолжит свою работу.
    Но ситуация вышла из-под контроля как самого «Финансиста», так и тех, кто организовал эту панику. Катализатором краха послужило закрытие офиса небезызвестной организации «Горпродторг», который как раз и был финансовой пирамидой. А между тем, многие вкладчики держали свои средства и в «Финансисте» и в «Горпродторге». Надо ли говорить, что после этого шансов у «Финансиста» уцелеть уже не было.
    Итог всем нам известен. Не выдержав напряжения, несколько вкладчиков подали заявления в органы правопорядка, потребовав возбудить уголовное дело по факту мошенничества. Получая на протяжении пяти лет весьма неплохие проценты (до 24% годовых!) по своим вкладам, эти граждане факта мошенничества не усматривали, за время сотрудничества с «Финансистом» полностью окупив и приумножив свои вложения, а когда не смогли по первому требованию получить свои часть средств обратно, тут же раздался крик: «Караул! Люди добрые, ограбили!» Было возбуждено уголовное дело, а потом инициирована процедура банкротства. Так алчное желание нескольких людей половить рыбку в мутной воде кризиса привело к катастрофе и громадным проблемам почти у тысячи вкладчиков.
    И вот тут-то началось самое интересное. Как правило, у фирм-пирамид в итоге обнаруживают только арендованный офис, старенький компьютер и пару сломанных кресел. Здесь же у Кооператива такой запас прочности, что он с лихвой перекрывает все долги перед своими вкладчиками. Это и долги заёмщиков, и недвижимость, и прочие активы. Нужно было только грамотно всем распорядиться.
    Когда в неразберихе смутного периода об этом узнала «инициативная группа», то она начала отчаянно бороться за то, чтобы назначить в «Финансист» своего конкурсного управляющего. Для этого были задействованы все силы и средства. Понятно, что поставив «своего» человека, можно легко спрятать большинство активов, вывести их и присвоить, а потом заявить всем вкладчикам, что проклятые аферисты всё разворовали. Так бы и случилось, но случилось непредвиденное. Рядовым вкладчикам несказанно повезло, ибо Арбитражный Суд не поддался давлению и назначил со стороны неангажированного конкурсного управляющего Вышегородцева Игоря Алексеевича. Не знаю, простое это везение или просто Всевышний сжалился над несчастными вкладчиками, но Вышегородцев сразу же сделал несколько очень необходимых действий.
    Во-первых, он моментально пресёк все попытки той самой инициативной группы перейти под их покровительство и сотрудничать с ними, объявив, что для него все вкладчики - равны.
    Во-вторых, он тут же наложил арест на всё имущество кооператива - чего почему-то не смогла (или по странной закономерности не захотела) сделать милиция в рамках возбуждённого уголовного дела.
    В третьих, Вышегородцев тут же рассказал, показал и начал помогать рядовым вкладчикам оформлять документы в суд.
    В четвёртых, конкурсный управляющий отказался подписывать документы по выводу кооперативного имущества из-под судебной юрисдикции для некоторых пайщиков, которые теперь везде жалуются о том, какой Вышегородцев, оказывается, вор, негодяй и просто подлец.
    В пятых, он смог в сентябре 2009 года в невероятных условиях сопротивления и давления провести успешное собрание пайщиков, на которым большинством голосов были приняты жизненно необходимые решения о дальнейшей судьбе «Финансиста», которые и осуществляются в настоящее время. На этом собрании та самая «инициативная группа» в полном составе пыталась всячески воспрепятствовать нормальной работе как конкурсного управляющего, так и блокировать предлагаемые Вышегородцевым меры по оздоровлению ситуации. При этом они не стеснялись использовать незаконные и просто грязные методы. Достаточно сказать, что одна из членов этой группы Краснова Татьяна Захаровна, продав свой долг другому вкладчику Кооператива и получив за это от него деньги, попыталась снова зарегистрироваться и снова предъявить свои права на вклад. То есть налицо был неприкрытый факт попытки мошенничества. И это только один из многочисленных случаев.
    К счастью, подавляющее большинство вкладчиков при поимённом голосовании не поддержали этих людей и их грязные методы, раскусив их гнилую сущность, а поддержали Вышегородцева и проводимую им политику на возврат вкладов рядовым членам. И вот здесь «инициативная группа» как с цепи сорвалась. Понимая, что планы рушатся, а большие деньги уплывают из рук, началось массовое и хорошо спланированное охаивание уже не «Финансиста», а Вышегородцева И.А. Тут же от их имени посыпались письма с жалобами во всевозможные инстанции, от Администрации Президента до начальника местного ЖЭКа. Подавались заявления в Прокуратуру и милицию, в ФСБ и Европейский Суд по правам человека. Можно только представить, в какой атмосфере приходится работать конкурсному управляющему, если он вместо того, чтобы искать и возвращать деньги вкладчиков, вынужден ходить по повесткам в органы правопорядка и тратить своё время на многочисленные проверки. Да что проверки, дело дошло до того, что у Вышегородцева дома был произведён обыск. Наверное, искали там золото партии, раз об этом попросили опытные вкладчики. Абсурд, но так и было.
    И самое главное. Наверное, впервые в истории финансовых банкротств деньги начали возвращаться к свои вкладчикам. И не по три рубля, как в некоторых известных и неизвестных банкротствах, а вполне серьёзные суммы. И есть все предпосылки того, что они все будут возвращены. И это непреложный факт, вызвавший особую ярость этих с позволения сказать, «вкладчиков «Финансиста». Поняв это, «инициативная группа» принялась с удвоенной силой лить грязь на конкурсного управляющего и его работу. Поэтому для всех должно стать ясно, что сформировавшийся у общества стереотип «пострадавший вкладчик» в виде несчастной, старенькой бабушки из кооператива-пирамиды на самом деле имеет несколько другое обличие. Это обличие выглядит как обнаглевшие ростовщики, сбившиеся в кучку по интересам и национальным признакам и пытающиеся выбить из рук конкурсного управляющего рычаги управления Кооперативом и захватить активы «Финансиста». Зайдя слишком далеко в своей наглости и лжи, эти люди ни перед чем не остановятся и пойдут до конца. Рядовые пайщики-кредиторы «Финансиста» очень опасаются за возможные провокации против кооператива «Финансист», его имущества, а так же конкурсного управляющего. Опасаемся мы и весьма вероятных помех в выполнении Вышегородцевым И. А. своих обязательств по возврату нам наших вкладов со стороны многочисленных инстанций, в которые поступают жалобы и заявления со стороны той самой «инициативной группы вкладчиков».

    Исходя из вышесказанного, убедительно прошу принять меры и проверить нижеуказанных граждан на предмет сговора с целью рейдерского захвата НО КПКГ «Финансист». О результатах проверки прошу сообщить по адресу: metrofins@mail.ru

    Список активистов из инициативной группы вкладчиков, осуществляющие спланированную рейдерскую деятельность:

    Элимбаум Александр Григорьевич
    394006, г. Воронеж, ул. Моисеева, д. 15, кв. 198

    Сарычева Татьяна Григорьевна.
    394026, РФ, г. Воронеж, ул. Машиностроителей, д. 13/1, кв. 430

    Чернухина Галина Алексеевна.
    394051, РФ, г. Воронеж, ул. Ю. Янониса, д. 7, кв. 17

    Замуруева Валентина Тимофеевна.
    394029, РФ, г. Воронеж, Ленинский пр-т, д. 5, кв. 47

    Черепанова Зинаида Федоровна.
    394033, РФ, г. Воронеж, ул. Мопра, д. 15, кв. 79

    Ряжских Мария Николаевна.
    394065, РФ, г. Воронеж, ул. Молодогвардейцев, д. 11а, кв. 76

    Аралова Анна Ивановна.
    394086, РФ, г. Воронеж, ул. Л. Шевцовой , д. 27, кв. 110

    Примкнувшие к ним граждане, любители эпистолярных жалоб:
    • Бреусов Валерий Васильевич
    • Воронина Тамара Сергеевна
    • Королев Евгений Николаевич
    • Краснова Татьяна Захаровна
    • Куратник Алексей Климентьевич
    • Плахотникова Валентина Тихоновна

    http://mailpresident.ru/node/10021
     
    Тигресс нравится это.
  4. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Люди писали ПРЕЗИДЕНТУ!

    А на сегодня - Куратник уже умер от старости. Бреусов - его сбила машина и человек умер на улице.
     
  5. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    В Воронеже компании, созданной специально для расчётов за кооператив «Финансист», грозит банкротство
    Новости банков Воронежа (Автор: Regis)
    [​IMG]В Воронежской области в арбитражном суде находится в производстве иск от УФНСВО о признание несостоятельным ОАО «Ренессанс». В документах суда говорится, что эта фирма была образована для вывода НО «Финансист» из банкротства.

    Иск был подан в середине апреля, и арбитраж не рассматривал его до конца мая. Недавно он был принят к производству, заседание по рассмотрению дело будет 17 июня.
    В УФНС поясняют, что «Ренессанс» рассчитался с долгами, и новых невыполненных обязательств компания не имеет. В этой связи, банкротства, скорее всего, не будет. По имеющейся информации имелась задолженность в 3 млн рублей по имущественному налогу.

    КПКГ «Финансист» существовал на рынке Воронежа примерно пять лет. Согласно ФЗ, кооператив был создан добровольно объединившимися гражданами, с целью удовлетворения собственных потребностей в финансовой помощи. На начало банкротства его численность была больше 900 членов, а общая сумма вложений составила 250 млн руб.
    Кредиторы кооператива в начале 2012 на собрании проголосовали в пользу создания ОАО «Ренессанс» с целью замещения активов КПКГ «Финансист». Имущество кооператива (250 млн) внесли в уставный капитал ОАО. Пакет «Ренессанса» не удалось реализовать, и долги были сконвертированы в акции.
    Дело по банкротству кооператива сейчас подошло к завершающей стадии.

    http://banki-vrn.ru/news-vrn/6729-v...-kooperativ-finansist-grozit-bankrotstvo.html
     
  6. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Новые руководители "Ренессанса" прошли по лезвию ножа и чуть не свалились в банкротство.
     
  7. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Вот здесь была статья: Чёрные рейдеры атакуют Финансист.
    http://www.bankrot.org/threads/finansist.1986/page-3

    Вот ещё комменты по статье:

    [​IMG] Вышегородцев +43
    Матом - ругался. многое - не совсем точно. Точно здесь http://www.forum.bankrot.org/showthread.php?t=1986

    [​IMG] AndyTucker +51
    "Да и внешний наблюдатель Вышегородцев И.А. был хорошо. Ругался матом и скандалил с пайщиками!" ыхыхы!...

    [​IMG] Метрофин +21
    Был я на том заседании суда. Мне вот интересно, как бы повёл себя любой человек, которого обступила почти сотня разъярённых пенсионеров, кричащих, как на базаре, толкающих в грудь, брызгающих слюной и обвиняющих конкурсного управляющего, что это из-за него развалился кооператив и пропали их деньги? При этом абсолютно не слышащих никаких разъяснений, а повинующихся своим обидам и страху не вернуть обратно свои деньги? Проклинающих и костерящих почём зря Суд, Правительство, Президента, Европейский суд по правам человека, высокие тарифы ЖКХ и лично маму Вышегородцева? Я постоял рядом минуты три и вышел на улицу покурить - ибо у меня реально появилось желание кого-нибудь из них удавить. Так что уж лучше матом. Универсальный антидепрессант.

     
  8. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Читаю и плачу от умиления - история, уже, мать её!
     
  9. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Вот письмо в газетку от регулярного жалобщика, не взявшего акции (про него описано в статье "Цирк Шапиро" ранее):


    Ответ на очередную провокацию организаторов финансовой пирамиды

    «Финансист»

    Не пахнут деньги, говорят,
    Не уловим их аромат:
    Так почему же у хапуг
    На них такой собачий нюх?!

    (слова народные)

    Арбитражному управляющему НОКПКГ «Финансист»

    Вышегородцеву И.А.


    Игорь Алексеевич!

    Мы ознакомились с Вашим анонимным пасквилем в Интернете от 10.12. 2013 и письмом нам от 20.11. 2013. За обращение пятерых ветеранов к организаторам одной финансовой пирамиды, соучаствовавших в хищениях около 250 млн. рублей у тысячи обманутых пенсионеров — пайщиков, вы угрожали нам расправой через Следственный Комитет РФ. Ну а сейчас переключились с угрозами и клеветой на потерпевшего по уголовному делу Бориса Шапиро, предопределяя скорую расправу Арбитражным судом. И это происходит в то время, когда мы добиваемся в этом же Следственном Комитете привлечения Вас вместе с арбитражным судьей Л. В. Шулеповой к уголовной ответственности. Наше обращение к организаторам пирамиды Вас не касается, так как Вы не являетесь распорядителем кредита, а только получаете от них проценты за юридические и иные услуги криминального характера. Вы намеренно уводите в сторону рассмотрение их вопросов и берете на себя ответственность, в частности, за вымыслы, клевету, оскорбления, о чем Вам лично хорошо известно. Несмотря на коррупционную защищенность, за это придется отвечать.

    Либо организаторы пирамиды возвращают похищенниые у нас деньги и Вы опровергаете лжеинформацию и клевету в пасквиле «Цирк Шапиро», либо о вас, мошенниках, поименно, все будет изложено в Интернете со всеми вытекающими последствиями. Здесь провокация очевидна: никакой суд (даже свой, коррупционный) не вправе привлечь потерпевшего к ответственности за сознательное распространение Вами лично клеветы, вымыслов, угроз, с использованием анонимного автора. Как результат — отсутствие не только «скорого» решения своего Арбитражного суда, но даже Вашего заявления в суд. А вот Б. Шапиро вправе обратиться в суд общей юрисдикции о распространении клеветы, защите чести и достоинства. И воспользуется своим правом.

    Финансовая пирамида - некоммерческий кооператив граждан «Финансист» зарегистрирована в ноябре 2003 года на основании ФЗ № 117 «О потребительских кооперативах». Организаторы -депутаты городской Думы Сысоев А. В., Бездетко Ю.И., Глотова М.О. (его супруга), также чиновники и предпрниматели Фомичев И.В., Захаров А.А., Дудкин А.Н., Панков С.И., Сенцов JLи другие. Сысоев, Глотова, Панков — члены самоизбранного комитета кредиторов. Путем солидной государственной рекламы директора кооператива Зуевой Л.М. он привлекал к себе многочисленных вкладчиков. Главным условием договора был п.3, ст.14 этогозакона, по которому личные вложения пайщиков не являются собственностью кооператива, не обременяются, бронируются и принадлежат только пайщикам. И таким образом защищены от риска. Да риска-то никакого не было, а совершался преднамеренный вывод активов указанными лицами из оборота кооператива путем незаконных сделок, финансовых злоупотреблений и мошенничества.

    В результате чего около 250 млн. рублей основного долга и компенсации около тысячи пайщиков было изъято из кассы и переведено в том числе на расчетные счета организаторов и их нужных людей, более 100 млн. рублей также выведено из активов кооператива. В июне 2008 года члены этой группы Фомичев и Захаров изъяли из кассы наличными 162,5 млн. рублей под расписки (мешок денег), якобы на приобретение недвижимости. Таким образом, был создан дефицит собственных оборотных средств, финансовая неустойчивость и большаядебиторская задолженность. Это привело к преднамеренному банкротству кооператива. Затем через своего пайщика — кредитора Разворотнева А.А., председателя Третейского суда Вышегородцева И.А., судьи Арбитражного суда Коновкиной Т. Н. с участием председателя суда Анохина B.C. узаконили банкротство решением суда от 25.09.2009 года. Арбитражным управляющим они согласованно назначили Вышегородцева И.А.

    Это не банкротство, а увод крупных миллионных сумм денег из кассы личных сбережений пенсионеров — ветеранов, часть из которых умерли и продолжают умирать. Банкротство произведено с грубыми нарушениями действующего законодательства РФ: «О кооперативах», «О несостоятельности (банкротстве)», «Устава кооператива», ст. ст. 159, 195, 196, 201 УК РФ. Вместо возврата кооперативу 162, 5 млн. рублей и 47 млн. рублей в качестве процентов за их использование тем же арбитражным управляющим Вышегородцевым И.А. в судах, в обход обманутых дольщиков с этими мошенниками заключены мировые соглашения, по которым «Финансисту» возвращено 3,3 млн. рублей и 2352,9 кв. метров недвижимости, как их прозвали «кирпичами». Однако уже пятый год организаторы пирамиды не реализуют недвижимость путем проведения мнимых, несостоявшихся торгов. Нам возвращено только 5,8% от похищенной суммы. Вскоре они спишут долги на «законных» основаниях вместе с похищенными 250 млн. рублей. Ведь за это у нас не сажают. Пока...

    По факту хищения в особо крупных размерах путем мошенничества 15 апреля 2009 года Следственным управлением УВД Воронежа возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 159 УК. Однако через некоторое время следствие необоснованно приостанавливалось за неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых. Так их и не надо разыскивать и устанавливать. Все они здесь на виду, трудятся во благо «Родины».

    Фактически объявленное банкротство — это продолжение крупной аферы. Уже пятый год идет реализация этой недвижимости. За 4 года нам возвратили лишь 5,8% от похищенных сумм. А на всяких отчетах, в СМИ, на сайте Вышегородцев сообщает о «достаточной конкурсной массе и положительном балансе», для погашения задолженности перед кредиторами, то есть нами, чем вводит всех в заблуждение. Мы несколько раз обращались к президенту-гаранту Конституации в стране победившей коррупции. Естественно, обращались в правоохранительные органы и в администрацию области. Но вот незадача, все обращения сверху возвращаются в область. А ответы-отписки за подписью ответственных должностных лиц готовит нам все тот же член Международной Академии безопасности банкротства, автор ряда научных статей по симуляции банкротства с двумя высшими образованиями арбитражный управляющий Вышегородцев.

    Областной прокурор Николай Шишкин также идет в ногу с проверяющими: погрозил одним пальчиком — мол, здесь есть, что расследовать и есть кого привлекать к уголовной ответственности... И, на этом молчание. Ответа на обращение в прокуратуру, ГСУ УВД, СК РФ области не ждите, кроме формального. По обращениям в высшие инстанции страны облпрокуратурой отменяется приостановленное уголовное дело с «наказанием» нерадивых начальников Следственного управления. После чего уголовное дело вновь закрывается.

    В нашем городе имеются еще три такие лопнувшие финансовые пирамиды с обделенными пайщиками — пенсионерами. Они также прошли через банкротство нашего Арбитражного суда с такой же нулевой пользой для них. Если сосчитать убытки от похищенных «гробовых» пенсионеров, их будет на миллиард рублей.

    В результате длительной тяжбы у нас сложилось твердое убеждение, что в нашей стране бороться с коррупцией, в том числе в Арбитражном суде и следствии, бесполезно: только через Европейский суд (но здесь мы физически не успеваем по срокам), либо загранпрессу. Там хоть Закон работает.

    Нация, позволяющая грабить своих стариков, обречена и не имеет будущего. Зато деньги не пахнут...

    Ветераны войны, МВД, обороны

    Б.Б. Шапиро, З.Ф. Черепанова. А.Г. Карташов,

    В.А. Русинов, А.А. Резниченко и другие.
     
  10. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Подал на них и на газету в суд. Проиграл. Подал апелляцию - проиграл. Сейчас иск в кассации, за пределами Воронежа, посмотрим что будет.
     
  11. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Люди тихо и тупо требовали личных и полных выплат себе лично, что бы не жаловаться на меня. Нормальный корпоративный шантаж.
     
  12. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Да, кстати, сам Шапиро так и не воспользовался своим правом подать на меня в суд за оскорбление чего-то там.
    За то ко мне в офис пришёл адвокат в кипе и от имени еврейской диаспоры в Воронеже, пытался решить вопрос по Шапиро до судебно. И предыдущие жалобщики по фамилии Элембаум утверждали, что они не имеют отношения к еврейской общине в Воронеже, но вот по документам муж, Аарон Гиршевич (он же - Александр Николаевич) был одним из учредителей еврейской организации в Воронеже. Как бы меня не обвинили в антисемитизме :)
     
  13. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    23 октября 2014, 12:32
    [​IMG] 375 [​IMG] 0
    Опыт воронежского «Финансиста» не пригодился ростовскому «Инвестору»

    [​IMG]

    Как уже сообщил 36on.ru, на днях был ликвидирован воронежский кредитный кооператив «Финансист», чье банкротство в свое время вызвало немалый резонанс в Воронеже.«Финансист» - одно из немногих кредитных кооперативов, в ходе банкротства которого было произведено замещение активов: собственность кооператива была выведена в новое предприятие («Ренессанс»), и кредиторы (бывшие вкладчики) получили часть долга акциями. По утверждению конкурсного управляющего «Финансиста» Игоря Вышегородцева, это единственный случай, когда вкладчики финансового кооператива каким-либо образом вернули свои средства при банкротстве. Позже Вышегородцев пытался повторить этот опыт при банкротстве кооператива «Инвестор-98» в Ростовской области, но безуспешно.

    Напомним, банкротство «Финансиста» продолжалось почти пять лет, с сентября 2009 года. Его кредиторами стали около 800 человек, вложивших в кредитное учреждение 238 млн. рублей. До кризиса 2008 года кредитные кооперативы были очень популярны, поскольку предлагали проценты по вкладам выше банковских. Собранные с населения деньги они вкладывали в постоянно поднимавшуюся в цене недвижимость или выдавали кредиты (тоже недешевые) частным лицам и организациям. В кризис цена недвижимости упала, а многие заемщики не смогли расплатиться – финансовые кооперативы начали банкротиться один за другим. А поскольку состояли в них сотни и тысячи людей, многие из которых вложили все свои сбережения, проблему заметили и пресса, и власти.

    При банкротстве «Финансиста» была применена довольно необычная для подобных случаев схема: все обнаруженное имущество кооператива решением кредиторов (бывших пайщиков) передается новому предприятию, и каждый из них получает свою долю его акций. Часть задолженности (не слишком большую – 6,13 % или 14,2 млн. рублей) удалось взыскать деньгами, остальное (а это 217,5 млн. рублей) – акциями «Ренессанса». Предполагается, что руководство предприятия сдает имущество в аренду и выплачивает акционерам (все тем же пайщикам) дивиденды, а при хорошей возможности – продает это имущество и, опять же, расплачивается с акционерами. Не сказать, что процесс идет ударными темпами – за весь 2013 год «Ренессанс» реализовал имущества на 2,5 млн. рублей. Но это реальные активы (коммерческая недвижимость, жилые и нежилые помещения, парковки, земельные участки), они существуют и принадлежат держателям акций.

    Игорь Вышегородцев утверждает, что из четырех обанкротившихся в Воронеже кредитных кооперативов рассчитаться с пайщиками смог только «Финансист».

    Позже арбитражный управляющий попытался применить ту же схему в Ростовской области, где он вел процедуру кооператива «ПС «Инвестор-98» (Новочеркасск). Тот обанкротился еще раньше, чем «Финансист» – в 2008 году. В Ростовской области кредитные кооперативы оказались значительно более популярны, чем в Воронежской: только у «Инвестора-98» было около восьми тысяч пайщиков, вложивших в него в совокупности 2,8 млрд. рублей. Основное имущество кооператива состояло из недвижимости стоимостью 47,5 млн. рублей, и дебиторской задолженности (выданных займов) на 1,8 миллиарда рублей. Т.е. не полностью, но большую часть средств пайщиков можно было вернуть.

    Игорь Вышегородцев стал уже третьим конкурсным управляющим ростовского кооператива. В феврале 2012 года Вышегородцев попытался провести в Новочеркасске собрание кредиторов ПК «ПС «Инвестор-98» с вопросом создать ОАО «Национальное инвестиционное товарищество» и внести в его уставной капитал имущество кооператива. Но для того, чтобы решение собрания получило законную силу, на нем должны присутствовать не менее половины кредиторов, т.е. более четырех тысяч человек. Как выяснилось, это физически невозможно. Явка составила менее 30% от числа всех включённых в реестр требований кредиторов. И при том, что большая часть присутствовавших поддержало идею замещения капитала, собрание не было признано состоявшимся. В более компактном «Финансисте» удалось собрать более 70% кредиторов.

    После еще нескольких попыток Игорь Вышегородцев уходит с должности, так и не заплатив ростовским кредиторам ни одной копейки. На его место приходит уже четвертый конкурсный управляющий «Инвестора-98», а через три месяца его отстраняет суд и вместо него приходит пятый. Через два месяца уходит по собственному желанию. Сейчас процедуру, которая продолжается шесть лет, ведет шестой по счёту конкурсный управляющий. И ни одной копейки выплат кредиторам нет. Недвижимость не продана. Долги не взысканы. Банкротство всё еще идёт.

    Известно, что в начале десятилетия кредитные кооперативы снова получили популярность. Согласно реестру ЦБ РФ, в России зарегистрировано 3,5 тысяч кредитных потребительских кооперативов (КПК). Их пайщиками являются 1,1 млн. человек. Остается надеяться, что они в курсе рисков и возможностей КПК. Которые, кстати, были изобретены не для того, чтобы спекулировать недвижимостью и заниматься микрокредитованием, а для того, чтобы поддерживать недорогими кредитами своих пайщиков. Как, в частности, действуют сельскохозяйственные кредитные кооперативы.

    Автор: Леонид Диденко

    http://36on.ru/news/auth-columns/50...nansista-ne-prigodilsya-rostovskomu-investoru
     
    Последнее редактирование модератором: 5 окт 2015
    Тигресс нравится это.
  14. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Где лежат деньги обманутых дольщиков кооператива «Финансист»

    Акционеры вот уже 6 лет безуспешно пытаются вернуть свои деньги.


    Кредитный кооператив - штука ненадежная. Как показывает практика, лопнуть может, как воздушный шарик - в любой момент. Тем не менее, наивные горожане смотрят не на опыт предыдущих подобных компаний, а на высокие проценты, которые им обещают. Касса взаимопомощи «Финансист» развалилась еще в 2008 году. Было банкротство, уголовное дело и замещение активов, после которого пайщики, не успевшие забрать свои деньги, получили взамен акции ОАО «Ренессанс». Впрочем, с ними тоже не все так просто: некоторые горожане вот уже 6 лет не могут вернуть свои деньги или хотя бы добиться получения законных дивидендов
    Светлана Ефимовна Балашова зимой 2008 года переехала в Воронеж с Сахалина. Проработав в администрации, в комитете по управлению госимуществом, 48 лет, ушла на пенсию, вскоре похоронила мужа. Когда на родине больше ничего не держало, она перебралась в столицу Черноземья, к сыну и внуку, которые плотно обосновались в нашем городе.

    95736_original.jpg


    В кооператив пенсионерка попала, что называется, совершенно случайно.

    - Пошла я как-то к сыну в гости. На одном из домов по Фридриха Энгельса увидела вывеску – «Финансист». Об этой организации тогда многие слышали: рекламу по радио крутили с утра до вечера. Ну и решила почему-то зайти. Все-таки в Воронеж я приехала, можно сказать, ни с чем. 15-16 тысяч в кошельке на мелкие расходы и 200 тысяч сбережений, которые планировала вложить в новую жилплощадь. А тут 25% годовых обещают.

    Наивную пенсионерку в схеме компании ничего не смутило. А если и были какие-то сомнения, развеяла их обаятельная госпожа Зуева Людмила Михайловна, на тот момент являющаяся директором «Финансиста» и, судя по отзывам, хорошим психологом, которая пообещала вернуть деньги, как только Светлана Ефимовна найдет подходящую квартиру.
    На тот момент у кооператива было около 1,5 тысяч вкладчиков. Половина из них - кредиторы, большинство из которых пенсионеры, которые вкладывали по 30, 50, 200 тысяч рублей под большие проценты в надежде получить прибыль, половина - дебиторы, проще говоря - заемщики, которые на последние деньги пенсионеров занимались преимущественно строительством и скупкой жилья, а отдавать деньги должны были по более высокой ставке.


    - Уже в мае мне удалось подобрать вариант жилплощади, который меня полностью устроил. Хрущевка тогда стоила 800 тысяч, ну максимум миллион. Я оставила на строительном комбинате залог, так тогда принято было, получила квитанцию и сразу же отправилась забирать свои деньги.

    Но на месте фонда пенсионерка увидела только замок на дверях и бумажку с новым адресом кооператива (и на этом спасибо).
    Переезд оказался связан со сменой руководства. На тот момент директором «Финансиста» стал Игорь Хрусталев, который, увидев, в каком состояние находится бизнес – новых вкладов к тому моменту практически не было, а траты на рекламу были космическими – предложил занять помещение, принадлежавшее кооперативу, и существенно урезал расходы. Как выяснилось, в «подполье» организация ушла еще в марте. Именно тогда некоторые члены кооператива заметили, что офис не работает и телефоны не отвечают.


    − На Кирова, 24, я обнаружила помещение, в котором царил полнейший хаос. Офис размером с однушку заполнила разгневанная толпа: кто с костылями, кто с чем, документы валялись прямо на полу. Как выяснилось, к тому времени среди людей пошли слухи, мол, денег в кассах совсем не осталось, и все ринулись в надежде спасти свои сбережения.

    Говорят, именно из-за этой паники компания и обанкротилась. За достаточно короткий срок некоторым вкладчикам свои деньги удалось вернуть. Светлана Ефимовна уверена: произошло это только потому, что эти люди знали, к кому нужно обратиться за помощью, понимали, куда в такой ситуации нужно идти. Получили свои деньги и квартиры и так называемые «богачи» − небольшая часть кредиторов, которая приумножала не пенсионные накопления, а честным трудом заработанные миллионы. Люди эти - далеко не самые последние в городе, к слову.
    Интересно, что вплоть до 2008 года кооператив исправно платил проценты своим вкладчикам, и его работа не вызывала видимых нареканий. Но после скандала в отношении руководства летом 2009 года завели уголовное дело по статье «Мошенничество». Тогда-то и всплыло множество вопросов. Например, представители ГУВД сразу не смогли даже определить точное количество кредиторов и дебиторов компании. Этой информации просто нигде не было.
    Позже дело передали временному управляющему - Игорю Вышегородцеву, который упорно искал отчетность и как мог старался успокоить людей. Кстати, в 2014 году он рассказал нашему порталу все подробности дела развалившегося кооператива.


    − До этого мы обращались и в администрацию, и в прокуратуру, я лично письмо Жириновскому писала. Но вместо ответов приходили стандартные отписки. А Вышегородцеву мы поверили, - вспоминает Светлана Ефимовна. - Он хотел нас оградить от всей этой неразберихи. Сразу навел порядок, мы с остальными дольщиками получили по 10% от своих вкладов - дивиденды. Но когда он только взялся за эту работу, я думаю, он не предполагал, что столкнется с таким давлением со стороны руководства кооператива.

    В 2012 году по решению арбитражного суда Воронежской области НО КПКГ «Финансист» было ликвидировано. Заменить активы пытались дважды. В первый раз решение было отменено после жалобы шести кредиторов в арбитражный суд. Как выяснилось, люди не были достаточно информированы о процедуре, и многие просто не понимали, что происходит и где потом искать собственные деньги. Во второй раз после всех разъяснений все имущество «Финансиста» на общую сумму 238 миллионов рублей (квартирные помещения общей площадью 3,32 тыс. кв.м, 861 кв.м незавершенного строительства, 905 кв.м земли и 4,5 млн. руб. дебиторской задолженности, сообщает"Коммерсант") было передано «Ренессансу». Конкурсный управляющий компании тогда пояснил, что 95% кредиторской задолженности погашено за счет акций вновь образованной ОАО «Ренессанс» и денежных средств.
    26 июня 2015 года прошло очередное собрание акционеров. Вместо 960 человек, которые были на первых собраниях, сейчас в зале (по оценкам самих пайщиков) около 200 членов бывшего кооператива. Небольшая часть отвоевала свои деньги, кто-то умер, а наследники просто не захотели связываться с историей, которая, кажется, никогда не закончится.
    За все эти годы обманутые дольщики ни разу не видели никого из совета директоров. Общается с людьми только Сергей Панков − член комитета кредиторов кооператива «Финансист», который, судя по всему, особого рвения в решении вопроса не проявляет (среди кредиторов говорят, что сам господин Панков вложил в компанию около 5 миллионов, и чтобы получить в конечном итоге свои деньги, играть приходится на две стороны).


    − Ничего нового мы не выяснили. Нас там просто не слушают, - говорит Светлана Ефимовна. - В декабре-январе сказали приходить, писать заявление, чтобы выплачивали дивиденды. Раньше нам об этом даже никто не говорил. Хотя эти пункты прописаны в уставе кооператива (его, между прочим пришлось искать в налоговой и выкупать копию за собственные деньги).

    За те годы, что тянется эта история, 200 тысяч, которая пенсионерка вложила в «Финансист» в 2008 году и перевела в акции с переводом активов в «Ренесанс», превратились в 26 миллионов 300 тысяч. Вернуть из них удалось только 10 тысяч рублей. Потраченное здоровье, впрочем, стоит в разы дороже абсолютно невнятных дивидендов, которые удалось получить за 6 лет.
    Бывший управляющий кооператива Игорь Вышегородцев пояснил нам, что ситуация, которая сложилась с «Финансистом»-«Ренессансом», произошла в том числе и по вине руководства, которое… плохо выполняет свои обязанности.


    − Процедура банкротства «Финансиста» и перевод активов, благодаря которым люди смогли получить акции «Ренессанса», - единственная возможность в перспективе вернуть свои деньги. Насколько мне известно, в Ростове (прим. ред. − кооператив работал сразу в трех городах России) уже 6 управляющих брались за это дело, но кредиторы так и не получили ни копейки. Если бы в Воронеже совет директоров подошел к делу со всей ответственностью, то можно было бы продавать имущество, постепенно выплачивать людям дивиденды. Это возможно. «Ренессанс» − это не пирамида, это компания-держатель имущества. Но из-за того, что в свое время кредиторы не проявили должной активности, произошел захват власти. В совете директоров оказались небезызвестные в городе люди. Им стоило бы выплатить кредиторам деньги, прежде чем продолжать политическую карьеру.

    Пару лет назад родственники помогли пенсионерке приобрести скромную однушку на Левом берегу. Обстановка − в духе вынужденного аскетизма: пол, потолок, стены и минимум старенькой мебели. Холодильник не работает, а новый купить не на что. Вся пенсия уходит на лекарства. Впрочем, это вряд ли волнует тех, кто выстраивает свой бизнес на наивности пенсионеров. Им-то такая жизнь и в страшном сне не приснится.

    Автор: Полунчукова Алина

    Воронежский городской портал
     
    Последнее редактирование модератором: 5 окт 2015
    Тигресс нравится это.
  15. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Как банкротился воронежский кооператив «Финансист»
    ЧЕТЫРЕ ПЕРА
    Независимый общественно-политический портал Воронежа
    1 Сентября 2015

    По медиаресурсам Воронежа ведется рассылка фейковой главы из книги арбитражного управляющего, члена общественного совета при региональном управлении Федеральной налоговой службы Игоря Вышегородцева о банкротстве кредитного потребительского кооператива «Финансист». Цель, видимо, в том, чтобы скомпрометировать кандидата в депутаты гордумы от «Единой России», проректора Института физкультуры Александра Сысоева. Он один из героев фейковой главы. Игорь Вышегородцев действительно работает над книгой о банкротстве «Финансиста», о чем заявлял СМИ, но то, что рассылается якобы за его подписью, не имеет к нему никакого отношения. Мы печатаем реальный черновой отрывок из будущей книги арбитражного управляющего с предварительным названием «Коллапс кредитного кооператива».


    Из протокола собрания кредиторов видна тенденция уменьшения от вопроса к вопросу количества сданных бюллетеней и увеличения недействительных бюллетеней и не голосовавших кредиторов. Я прекрасно понимал, что им было трудно сидеть в зале почти сутки. Практически никто из них не взял с собой еды и воды. Буфет во Дворце культуры к вечеру закрылся. Усталость накопилась. Раздражение и гнев - тоже. Наличие охранников не дисциплинировало людей, но позволяло контролировать толпу. Забегая далеко вперед, скажу, что в том же зале проходили собрания акционеров компании «Ренессанс» (созданной в рамках замещения активов кооператива «Финансист»). Те же кредиторы стали акционерами. И та же толпа, но теперь уже акционеров, прорвалась на сцену и в комнату для голосования по итогам работы акционерного общества. Наша команда хорошо подготовилась к собранию, поэтому у нас были и еда, и вода, и квалифицированная охрана. Фактически мы были в осажденной крепости, и по итогам осады самые крикливые кредиторы покинули поле боя из-за усталости и отсутствия еды и воды. Охранников мы также накормили.

    Самые стойкие кредиторы голосовали по вопросам выборов в комитет кредиторов. Одним из избранных в комитет кредиторов стал Сергей Панков. Я хотел бы рассказать о нем немного подробнее. Сергей Иванович Панков стоял у истоков создания кооператива «Финансист». Его имя есть в списке первых учредителей кооператива. Журналисты, да и полиция, путают девятерых человек, проголосовавших за создание кооператива, с учредителями кооператива. К первым учредителям присоединялся каждый вступивший в кооператив в качестве участника. Никто не вносил изменения в учредительные документы кооператива. Люди приходили в кооператив, выходили из его состава, и подобное частое изменение состава учредителей не вносилось в документы налоговой службы. Тут не нарушение, но при получении выписки видны только первые участники кооператива и никто более в качестве нескольких сотен учредителей. Ситуация породила спекуляцию среди журналистов, что собственниками кооператива являлись громкие фамилии из среды депутатов Воронежской городской думы. Да, они там были, как были там и успешные предприниматели, актеры, врачи, военные пенсионеры и сотрудники МВД, однако понятно, что не только они имели отношение к кооперативу. Кроме того, что Панков был одним из учредителей кооператива, он некоторое время работал заместителем директора кооператива «Финансист». Вкладывал свои деньги в кооператив, получая проценты. В 2005 году Сергей Иванович уволился из кооператива, создав свой бизнес - сеть пиццерий «Время есть». Уволившись с должности заместителя директора (а директором в то время была Зуева), Панков продолжал вкладывать свободные от бизнеса деньги в кооператив до 2008 года, потому что считал их выгодным вложением средств. Когда началась складываться сложная ситуация в кооперативе «Финансист», он начал появляться на бывшей работе. Несмотря на договоренности с Зуевой и истечение срока договора займа, он не стал забирать свои деньги из кооператива, а пролонгировал срок, понимая сложности с возвратом средств и надеясь на стабилизацию работы «Финансиста». Стал членом одной из инициативных групп (которых появилось множество). Понимая, что нельзя пускать ситуацию со своими деньгами на самотек, он одним из первых пришел знакомиться со мной лично. Предложил свою помощь. Благодаря вот таким пайщикам я получил очень много информации об активах кооператива, о ситуации в управлении. Тем более что произошла смена руководства в кооперативе - и вместо Зуевой директором стал Игорь Анатольевич Хрусталев. Панков участвовал во всех собраниях кредиторов, встречался со многими пайщиками, провел много разъяснительной работы. Он был одним из тех людей, кто понимал, что в кооперативе есть активы, способные обеспечить ему возврат вложенных денег. Сергей Иванович вошел в состав первого и второго состава комитета кредиторов. На втором собрании кредиторов его избрали представителем собрания кредиторов, которым он и оставался до конца конкурсного производства. Когда появилась идея провести замещение активов и создать акционерное общество, я предложил нескольким кредиторам стать генеральным директором нового акционерного общества. Что любопытно, несмотря на активность многих пайщиков, на их агрессивно-бурною деятельность, когда зашла речь о конкретной работе, требующей и сил, и времени, и знаний, только Панков дал свое согласие. Допускаю, что он не понимал, как все сложно; может, считал, что если не он, то кто же. Для меня такое было уже неважно. Важно было то, что замещение активов из идеи стало воплощаться в реальность и у акционерного общества появился директор, знающий ситуацию изнутри, да к тому же являющийся пострадавшим пайщиком. Заглядывая в будущее, я скажу читателю, что, отработав в акционерном обществе «Ренессанс» полтора года в качестве директора, он был сменен на очередном собрании акционеров (бывших кредиторов) на другого директора. Я не знаю причины избрания другого директора, потому что после того, как раздал акции «Ренессанса», я не имею контроля над акционерным обществом и его отчетностью. Я не знаю, что чувствовал в момент неизбрания Панков. Проделать уйму работы, потратить столько своего личного времени и личных средств на те же командировки и разъезды, визиты к престарелым и прикованным к больничным койкам пайщикам, разыскать полторы сотни кредиторов, которые сменили место жительства, но не поставили о таком в известность конкурсного управляющего и реально могли лишиться своих вложенных сбережений, - титанический объем работы, сделанный им практически в одиночку. И вот когда уже «Ренессанс» прошел все стадии регистрации и акционирования, а впереди было начало работы по управлению и реализации имущества - его, к удивлению многих акционеров, не переизбрали директором на новый срок. Но акционерное общество есть акционерное общество, и решение было принято всеми акционерами на годовом собрании 24 июня 2013 года. Однако Сергей Иванович был одним из тех пайщиков, которые двигали махину банкротства в нужном направлении. И он, к счастью, был не единственным, кто принимал активное участие в работе над банкротством «Финансиста».
     
    Последнее редактирование модератором: 5 окт 2015
    Тигресс нравится это.
  16. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    Игорь, а где можно приобрести Вашу книгу? Ранее приобретал "Поглощение через банкротство". Очень понравилась.))))
     
  17. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Спасибо. Приятно, что понравилась. Я не дописал ещё. Вот на эту тему беседовали, сейчас размещу материал.
     
  18. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Игорь Вышегородцев: “То ли у меня еб@ло такое, то ли я реально просто хитрый”

    Автор: Glav-vred | 08.09.2015 | 16:38 | В рубриках: В-жливый Разговор

    vishegorodcev_interview.jpg

    Сегодня в рамках рубрики “В-жливый Разговор” Разлюбезная Редакция побеседовала с арбитражным управляющим Игорем Вышегородцевым. Пика карьеры профессионального негодяя и подонка он пока ещё не достиг, обанкротить “Роснефть” планирует, а свою книгу обязательно допишет, раз обещал…


    В-ж: Как обещали, спросим про вашу ненаписанную книгу… Во-первых, когда уже?!

    Игорь Вышегородцев: Вы схватили меня прямо за яйца этим вопросом! Планировал закончить писать в июле этого года. Даже корректора нашёл, что бы книга была «без ошибочной». Написал до фига знаков. Есть экзотика. Но появилось много работы и стало мало времени на книгу. Не дописал до конца. Ну и жаба душит, издавать за свой счёт – ищу спонсора. Выбираю между ГУВД по Воронежской области и Сысоевым. Беру очередное обязательство, что после новогодних праздников допишу.

    В-ж: А продавать вы её собираетесь?

    И.В.: Обязательно! За деньги! Две предыдущие книги я распродал через интернет с прибылью (рекламировал на двух юридических ресурсах) каждую в течении года. Книги в нашей стране до сих пор покупают. Мало того, в книгах размещают свою рекламу. И платят за это деньги автору. Не хотите разместить в книге свою рекламу?

    В-ж: Будут ли приурочены к публикации какие-нить стандартные мероприятия вроде встречи с читателями, пресс-конференции, автограф-сессии? Или после выхода книги вы не будете появляться на публике и поскорее уедете из
    города (или даже из страны)?

    И.В.: Автографы буду раздавать только поклонницам с бюстом от четвёртого размера. На нём и буду расписываться. Планирую провести пресс-конференцию при поддержке одной очень влиятельной воронежской газеты. Если спонсором будет ГУВД, то пресс-конференция будет в СИЗО. Если смогу получить большие деньги от спонсора книги, то уеду в Крым. Если дадут очень много денег, что бы я не издавал книгу, то со всей семьёй уеду в Гонконг (там сейчас живёт крайний директор кооператива «Финансист»).

    В-ж: Помнится нам, вы собирались прикупить себе ботинки из крокодиловой кожи… Накопили? Если да, то пришлось ли вам для этого лично убить крокодила? Или обанкротить крокодилью ферму?

    И.В.: Да, ботинки из крокодиловой кожи были в планах покупки – для участия в митинге арбитражных управляющих. Денег на них не накопил. Я должен был по итогам процедуры банкротства «Финансиста» получить 18 миллионов рублей дополнительного вознаграждения (по тогдашнему курсу это более 500 000 долларов США) за счёт имущества кооператива, но судья отказала мне в этом вознаграждении. Теперь я беден, как церковная крыса. Зато у меня есть сланцы из кожи кобры.

    В-ж: Наши читатели задавали этот вопрос в комментариях, но вы почему-то не ответили. Кто по-вашему был автором первого текста якобы фрагмента вашей книги? И кому подобный вброс может быть выгоден?

    И.В.: Я бы сам с удовольствием написал этот фрагмент, что бы подогреть интерес к своей книге и повысить продажи. Будь жив Беккер, то я мог подумать на него – он много писал негативного про Сысоева. Собственно мы с Беккером и познакомились после одного из таких материалов. Ну и некая газета «блокнот» писала много разного про меня, «Финансист» и Сысоева. Кто владелец – знаете? И оба идут на выборы…

    В-ж: Вот, например, адвокаты, мерилом успеха считают громкие дела. А как у арбитражных управляющих? Какое в вашей практике было наиболее крупное дело
    по банкротству?

    И.В.: Философский вопрос. Что считать мерилом? Была у меня процедура банкротства, где было 8200 человек кредиторов. Это крупное дело? Была процедура, где я выплатил работникам 20 миллионов рублей долга по зарплате. Это крупное дело? Процедура банкротства, где есть филиалы в 14 городах России (а у меня такая процедура банкротства была) – это крупное дело? Для меня мерилом успеха является порядочность в отношениях с людьми. Если после банкротства, люди обращаются к тебе снова, то это – успех. Даже если у них проблем всего лишь на миллион рублей. Очень важным для своей карьеры считаю процедуру банкротства «Финансиста». Именно поэтому, не хочу иметь ничего общего с проблемами «Ренессанса». Ну, а в узком кругу арбитражных управляющих мерилом успеха является наличие в гардеробе ботинок из крокодиловой кожи. Я ещё далёк от успеха.

    В-ж: Банкротством какой крупной компании (или компаний) вы бы хотели заниматься?

    И.В.: «Роснефть» или та компания, что производит херес.

    В-ж: Широко известный доктор Могилёв после интервью с нами закрыл блог на Абиреге и и завёл новый на нашем ресурсе. А вы хотели бы вести блог на “В-ж”?

    И.В.: Я надолго забросил свой блог на «Абиреге» (хотя это эффективная информационная площадка для Воронежа), потому, что умные люди посоветовали мне сильно не вы@бываться в интернете под своим именем. Вести блоги на нескольких ресурсах трудно, в связи с нехваткой времени, но я готов подумать над этим предложением.

    В-ж: Кстати, конфликты с Дмитрием Орищенко у вас были? Повод обанкротить “ведущее деловое СМИ” Воронежа имеется?

    И.В.: А мы познакомились с Дмитрием на почве его подозрений, что я куплен Сысоевым. Но, ни каких конфликтов с Орищенко у меня нет. Обанкротить можно только ту компанию, у которой долги. Насколько можно судить, «Абирег» прибыльное предприятие. Я вот шесть лет ездил на праворуком «Лексусе», прежде чем смог купить новый «Тойота» РАВ 4, на котором езжу уже второй год. А Дмитрий смог купить новый «Рендж Ровер Эвок» сразу, как у него сожгли машину. Это успех.

    В-ж: Вообще, как к вам (не к вам лично, а к вам как арбитражному управляющему) относятся в воронежском бизнесе? Не считают вас падальщиком, стервятником, кормящимся на “бедах людских” (банкротство в нашем понимании: крики “Я разорён!”, выстрелы из пистолета, кровь на полу, выносят труп…)

    И.В.: Арбитражных управляющих считают продажными менеджерами (да ладно, что там, негодяями и подонками считают нас, способными за деньги разорить любую компанию). Хотя на самом деле, банкротство физических лиц (оно должно начаться 01 октября сего года) это спасение от банковского рабства для электората. И арбитражные управляющие будут выступать в роли спасителей. (Тут должна быть реклама моих услуг как арбитражного управляющего и номер телефона). Ну а если серьёзно, то в среде бизнесменов наша профессия востребована, хотя окружена тёмной аурой. Кстати, Ашифин так же является арбитражным управляющим. Вы в курсе?

    В-ж: Один маленький личный вопрос. Вы таки еврей?

    И.В.: Таки нет. Но, когда я был в Иерусалиме у Стены Плача (это не налоговая у евреев, это такой памятник) охранник допытывался у меня о том же. Один националистически настроенный журналист (когда мы бухали) (кажется, мы даже знаем этого журналиста,– Прим.Ред.), пытал меня о том же. То ли у меня еб@ло такое, то ли я реально просто хитрый. Вот честно, по роду профессии, меня проверяют и на дисквалификацию, и на уголовное прошлое, и наличие родственников за границей и родословную до седьмого колена. Бл@ буду – русский я (не доху@ли я уделяю этому вопросу времени?).

    В-ж: Если бы вы могли быть эффективным менеджером, кого бы вы расстреляли в первую очередь?

    И.В.: Нельзя убивать людей, даже ради эффективного управления страной. Жизнь – это самое ценное, что есть у человека. И ни один человек не имеет права её отнимать.

    Эта запись была опубликована 08.09.2015в 16:38. В рубриках: В-жливый Разговор. Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0. Вы можете пройти в конец страницы и оставить свой комментарий, пинг пока закрыт.

    Источник: http://www.v-zh.ru/?p=6177 Интернет газета о Воронеже
     
    Денис Лобаненко и Тигресс нравится это.
  19. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    :ROFLMAO:
     
  20. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Игорь) где тебя учили давать интервью? ))) яплакаль)
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    247
  2. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    232
  3. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    409
  4. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    523
  5. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    438

Поделиться этой страницей