Финансист

Тема в разделе "Громкие дела о банкротстве", создана пользователем Вышегородцев Игорь Алексеевич, 9 июл 2009.

  1. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Пайщики кооператива «Финансист» обратились к воронежскому губернатору за содействием

    Пайщики кооператива «Финансист» обратились к воронежскому губернатору за содействием в разрешении проблемы

    Конкурсный управляющий Игорь Вышегородцев и пайщики кооператива «Финансист» обратились к губернатору Воронежской области за содействием в разрешении проблемы, касающейся возможности увеличения конкурсной массы.

    Речь идет о нежилом помещении (магазин №3) общей площадью 144,3 кв. метров в строящемся многоквартирном доме №29 по ул. Антонова-Овсеенко, долевым участником которого, как выяснилось в рамках проведения мероприятий по инвентаризации имущества, является «Финансист».

    Наряду с другим, это имущество составляет конкурсную массу должника, после реализации которого можно будет погасить требования кредиторов. Однако на данный момент строительство жилого дома заморожено. В доме не окончены работы по возведению стен, отсутствуют стеклопакеты в оконных проемах и т.д. Поэтому недостроенное нежилое помещение, если и удастся реализовать, то по стоимости гораздо меньшей, чем готовый магазин. Из-за чего, соответственно, сумма от продажи конкурсной массы, которую необходимо будет распределить между почти 1 тыс. кредиторов, уменьшится.

    «Уже сейчас рассматривается вариант образования ТСЖ с тем, чтобы достроить этот дом самостоятельно дольщиками. Вместе с тем полагаю, что разрешение ситуации таким образом невозможно ни с позиции законодательства, ни с учетом статуса банкрота кооператива «Финансист», - говорится в обращении.

    Так, согласно жилищному кодексу, членом ТСЖ могут быть только собственники помещения. А зарегистрированное право собственности является единственным доказательством такого права, и его регистрация возможна после сдачи в эксплуатацию готового объекта. Поэтому в данном случае ТСЖ образовать попросту невозможно. Кроме того, член ТСЖ должен оплачивать различные взносы и коммунальные платежи, что для предприятия-банкрота по законодательству не предусмотрено и приведет к дополнительным внеочередным расходам. И это, в свою очередь, отразится на полноте удовлетворения требований кредиторов.

    На основании изложенного конкурсный управляющий просит губернатора Воронежской области оказать содействие в разрешении сложившейся ситуации.
    Напомним, в конце сентября прошлого года Воронежский арбитражный суд принял решение о признании некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Финансист» банкротом и введении там конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначен Игорь Вышегородцев (НП ОАУ «Авангард»). Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» (17 октября 2009 года в № 194, сообщение № 36-0001738, стр. 33).

    Конкурсное производство пока введено на шесть месяцев. Процедура наблюдения в «Финансисте» велась с марта прошлого года. В реестре кредиторов около 700 человек. По сведениям временного управляющего «Финансиста» Игоря Вышегородцева, на дату проведения первого собрания кредиторов (11.09.2009 г.) задолженность кооператива составляла 227 млн рублей.

    НО КПКГ «Финансист» работала на воронежском рынке около 5 лет. Согласно федеральному закону «О кредитных потребительских кооперативах граждан», КПКГ создается гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи.

    www.kpkg-finansist.info
     
  2. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Пайщики кооператива «Финансист» отстаивают свои права рукоприкладством

    Пайщики кооператива «Финансист» отстаивают свои права рукоприкладством

    В ходе процедуры конкурсного производства кооператива «Финансист» отдельные пайщики пытаются установить «справедливость» с помощью подручных средств. Так, о факте неадекватного поведения пайщиков рассказал один из кредиторов в ходе телефонной беседы. По словам кредитора, в коридоре здания арбитражного суда Воронежской области при попытке ознакомления с материалами дела о несостоятельности (банкротстве) он был избит деревянной тростью пайщиком А.К. Куратником. О степени причиненных увечий и обращении в правоохранительные органы по данному факту звонивший умолчал.

    Напомним, в конце сентября прошлого года Воронежский арбитражный суд принял решение о признании некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Финансист» банкротом и введении там конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначен Игорь Вышегородцев (НП ОАУ «Авангард»). Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» (17 октября 2009 года в № 194, сообщение № 36-0001738, стр. 33).

    Конкурсное производство пока введено на шесть месяцев. Процедура наблюдения в «Финансисте» велась с марта прошлого года. В реестре кредиторов около 700 человек. По сведениям временного управляющего «Финансиста» Игоря Вышегородцева, на дату проведения первого собрания кредиторов (11.09.2009 г.) задолженность кооператива составляла 227 млн рублей.

    НО КПКГ «Финансист» работала на воронежском рынке около 5 лет. Согласно федеральному закону «О кредитных потребительских кооперативах граждан», КПКГ создается гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи.

    www.kpkg-finansist.info
     
  3. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Главная Пресс-релизы 02.02.2010, 17:31:07


    http://www.abireg.ru/?idnews=7598&newscat=16

    Конкурсный управляющий кооператива «Финансист» отозвал ходатайство из воронежского арбитража

    В Арбитражный суд Воронежской области было направлено ходатайство конкурсного управляющего Игоря Вышегородцева об утверждении и взыскании с НО КПКГ «Финансист» процентов по вознаграждению временного управляющего должника в сумме 678428,09 рублей.

    Определением от 25 ноября 2009 года указанное ходатайство было принято к производству.

    В соответствии со ст.ст. 20.6, 134 ФЗ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", вознаграждение временного управляющего является текущей задолженностью и удовлетворяется вне очереди, ранее требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

    Согласно ст. 20.6 указанного Закона вознаграждение выплачивается за счет средств должника.
    Учитывая, что источник погашения внеочередных обязательств и задолженности, включенной в реестр требований кредиторов – имущество должника, принимая во внимание установленный порядок удовлетворения требований кредиторов, конкурсный управляющий направил в Арбитражный суд отказ от поданного ходатайства.

    Определением от 24 декабря 2009 года указанный отказ принят судом, производство по вопросу прекращено.

    Напомним, в конце сентября прошлого года Воронежский арбитражный суд принял решение о признании некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Финансист» банкротом и введении там конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначен Игорь Вышегородцев (НП ОАУ «Авангард»). Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» (17 октября 2009 года в № 194, сообщение № 36-0001738, стр. 33).

    Конкурсное производство пока введено на шесть месяцев. Процедура наблюдения в «Финансисте» велась с марта прошлого года. В реестре кредиторов около 700 человек. По сведениям временного управляющего «Финансиста» Игоря Вышегородцева, на дату проведения первого собрания кредиторов (11.09.2009 г.) задолженность кооператива составляла 227 млн рублей.

    НО КПКГ «Финансист» работала на воронежском рынке около 5 лет. Согласно федеральному закону «О кредитных потребительских кооперативах граждан», КПКГ создается гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи.

    www.kpkg-finansist.info
     
  4. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Игорь Алексеевич, почему отказались? По моральным принципам?
     
  5. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Нет.
    Одолели меня эти пайщики и другие участники дела.
    Я готовился идти до конца. Это мои, честно заработанные и положенные по закону, деньги. Я так думал.
    Жаба, это очень страшное животное.Она задушила несколько миллионов человек на земле.
    При стоимости активов, грубо говоря, четверть миллиарда рублей, я должен честно работать за спасибо. Или за 30 000 рублей в месяц.
     
  6. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Это же я мог згонзать на Карибы со своей женой и детьми и вывезти весь офис на отдых туда же за эти деньги!
     
  7. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Черные рейдеры атакую «Финансист»

    http://www.zahvat.ru/news/9810/

    Черные рейдеры атакую «Финансист»


    Волна банкротств катит по стране. Многие кампании и простые граждане набрали кредитов и не в состоянии расплатиться по ним. И в полнее понятно желание кредиторов получить назад свои деньги цивилизованным путем. Ведь мы строим в нашей стране правовое государство? Даже Президент России говорит, что «Не надо кошмарить бизнес!». А слово – «кошмарить» оно из лексикона корпоративных стревятников. Они же – рейдеры. Классификация этих специалистов по отъему чужого имущества разноцветна – черные рейдеры, белые рейдеры, серый рейдеры, васильковые рейдеры. Но как ни назови их, все одно – захватчики чужого добра. В рамках ли закона или в плоскости беззакония, смысл в одном – имущество предприятия меняет хозяина. А можно и недобросовестную конкуренцию создать. Если работает предприятие, приносит прибыль, даёт рабочие места то может у конкурентов закрасться мысль – захватить это предприятие или потопить его с потрохами, что бы не мешалось под ногами.

    Есть «дырка» в законодательстве, позволяющая выдавать кредиты не имея банковской лицензии. Это деятельность в виде кредитного потребительского кооператива граждан. Таких кооперативов в Воронеже несколько. Некоторые местные, некоторые являются филиалами из других регионов. Кто то спокойно работает, кто-то свернул свою деятельность, а кто-то уже в банкротстве.

    Есть подобные кооперативы и в других городах нашей Родины.

    В январе этого года Арбитражный суд Волгоградской области принял к производству заявление о признании банкротом кредитного потребительского кооператива граждан (КПКГ) «Росгражданкредит».«Росгражданкредит» стал пятым волгоградским кооперативом, в отношении которого подан иск о признании несостоятельным, причем несколько кооперативов уже признаны банкротами. Так, 1 декабря 2008 года признан несостоятельным самый крупный потребительский кооператив региона — «Равенство. Гарантия. Стабильность» (РГС, 4 000 вкладчиков); 22 декабря аналогичное решение вынесено по КПКГ «Волгокредит» (более 300 вкладчиков), введена процедура наблюдения в отношении КПКГ «Экспресс-Волга» (более 250 вкладчиков) и КПКГ «Инвест» (60 вкладчиков). В отношении руководства еще одного кооператива — «Капитал-Плюс» — возбуждено уголовное дело.

    Эксперты прогнозировали массовый обвал сектора потребкооперации еще весной прошлого года. «По закону количество пайщиков не должно превышать 2000 человек, но у нас на это закрывают глаза, — пояснила сотрудник кафедры теории финансов, кредита и налогообложения Волгоградского госуниверситета Людмила Салосина, изучающая сферу потребкооперации. — Ряд крупных кооперативов закрыли на это глаза и увлеклись, подобно финансовым пирамидам 90-х годов, исключительно количественным ростом и вошли в фазу неустойчивости».

    Руководитель российской Лиги кредитных союзов Вадим Калиничев уверен, что обвал потребкооперации произошел также от того, что КПКГ активно работали на рынке выдачи займов юрлицам. «По закону кооперативы могут выдавать займы только своим пайщикам, — отметил господин Калиничев. — Но на практике многие из них активно инвестировали в строительство, землю и даже кредитовали предпринимателей, по сути, выполняя уже функции банков».

    По мнению исполнительного директора Волгоградской ассоциации кредитных потребительских кооперативов (ВАКПК) Светланы Ростовской, еще одной причиной кризиса в сфере потребкооперации стало усиление господдержки банков. «После того, как осенью банки повысили проценты по депозитам, а сумма страховых выплат по вкладам увеличилась до 700 тыссяч рублей, пайщики кооперативов на волне общей паники и разговоров о кризисе стали массово изымать свои сбережения в КПКГ», — отметила госпожа Ростовская. По информации ВАКПК, сейчас в Правительстве РФ разрабатывается пакет мер, стимулирующих работу потребкооперации: якобы на федеральном уровне кооперативам для поддержания ликвидности в ближайшее время будет выделен 1 миллиардов рублей. Из этой суммы около 150 миллионов рублей выделено на Волгоградскую область, ожидается, что эти средства поступят в регион в первом квартале 2009, утверждают в ВАКПК.

    Вот пресс-релиз арбитражного суда Волгоградской области по поводу банкротства одного из кредитных кооперативов.

    22 декабря 2008 г. арбитражный суд Волгоградской области рассмотрел результаты процедуры наблюдения в отношении Кредитного потребительского кооператива граждан «Волгокредит». Временным управляющим представлен суду отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния, протокол первого собрания кредиторов, ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства в отношении Кредитного потребительского кооператива граждан «Волгокредит». Из анализа финансового состояния следует, что восстановление платежеспособности Кредитного потребительского кооператива граждан «Волгокредит» невозможно, размер кредиторской задолженности не изменился. Кредиторами должника на первом собрании кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании Кредитного потребительского кооператива граждан «Волгокредит» банкротом, выбрана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий Кредитного потребительского кооператива граждан «Волгокредит».

    По результатам рассмотрения дела суд признал Кредитный потребительский кооператив граждан «Волгокредит» несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него конкурсное производство сроком на двенадцать месяцев. Конкурсным управляющим Кредитного потребительского кооператива граждан «Волгокредит» утвержден Шутов Илья Иванович.

    Напоминаем, что 21.07.2008 г. в арбитражный суд Волгоградской области обратился директор Кредитного потребительского кооператива граждан «Волгокредит» с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением суда от 25.07.2008 г. в отношении должника введена процедура наблюдения. Основанием для подачи заявления о несостоятельности (банкротстве) явилось отсутствие возможности выполнить обязательства перед кредиторами, так как кредиторская задолженность составляет 2 641 776 рублей, из которой 3 688 рублей задолженность перед работниками по заработной плате, остальная - по договорам гражданско-правового характера, имущество у должника отсутствует, дебиторская задолженность составляет 1 173 532 рублей 98 копеек, на расчетном счете остаток денежных средств составлял 2 769 рублей

    Пресс-служба арбитражного суда Волгоградской области

    А это мнение экспертов о деятельности кредитных кооперативов:

    "Мы ожидаем некоторого увеличения спроса на кредиты и увеличения спроса на другие виды финансовых услуг со стороны малого бизнеса и со стороны населения", - заявил на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса" в Москве президент Российского микрофинансового центра (РМЦ) и Национального партнерства участников микрофинансового рынка Михаил Мамута. По его словам, это будет связано с сокращением объемов кредитования населения со стороны банков.

    "Именно сейчас небанковский микрофинансовый сектор и кредитная кооперация, в частности, могут сыграть значимую роль для поддержания сектора заемно-сберегательных услуг", - считает Мамута. По словам директора кредитного кооператива второго уровня "Центральный" Андрея Сиднева, кредитные кооперативы очень хорошо развиваются и чувствуют большой спрос в небольших городах. Он сообщил, что на 1 октября 2008 года, по данным Минфина, в России сдают налоговую отчетность, то есть действуют, 2,5 тысячи кредитных кооперативов. Количество их клиентов составляет более 1 миллионов человек, кредитный портфель - около 25 миллиардов рублей. Кредитные кооперативы привлекают сбережения своих пайщиков и выдают своим же пайщикам займы. Председатель подкомитета Госдумы по микрофинансированию и кредитным кооперативам Анатолий Губкин заявил на пресс-конференции, что основа создания и функционирования кредитных кооперативов в том, что "это деньги внутри кооператива". "По закону извне ни выдать нельзя, ни привнести нельзя, только внутри кооператива, поэтому устойчивость кооперативов достаточно велика", - считает депутат. Сиднев также отметил, что кредитные кооперативы не размещают средства в ценные бумаги, поэтому у них нет риска обесценивания средств. По его словам, займы выдаются под поручительство или залог. Кооперативы кредитуют своих пайщиков на потребительские цели (обучение, лечение, свадьба, похороны) или предпринимательские цели. При этом при выдаче кредита на свадьбу или похороны срок рассмотрения заявки меньше, чем в банках, отметил Сиднев. По его данным, ежемесячно в среднем по стране кредитные кооперативы выдают 100-120 тысяч займов на общую сумму 600-800 миллионов рублей. Средняя сумма потребительского кредита составляет 70 тысяч рублей, предпринимательского - 350-400 тысяч рублей. Около 40% займов идут на поддержку предпринимательства. Эффективная кредитная ставка по займам, выдаваемым кредитными кооперативами, составляет 24-36% годовых, а ставка по привлекаемым сбережениям пайщиков - 16-24% годовых. Доля невозвращенных кредитов колеблется от 2,5% до 3,5%, сообщил Сиднев. Он также отметил, что основными заемщиками являются работники бюджетной сферы, пенсионеры, предприниматели, работники торговли.
     
  8. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Часть вторая

    Мамута сообщил, что после принятия законов надзор будет осуществляться по модели, которая применяется во многих странах мира. "Все кредитные кооперативы будут в обязательном порядке объединены в саморегулируемые организации (СРО), которые будут выступать агентами государственного надзорного органа и по его поручению выполнять контроль за деятельностью своих членов", - сказал президент РМЦ. "Эта модель достаточно дешевая и в то же время эффективная для данного сегмента рынка", - считает он. Заместитель директора департамента корпоративного управления Минэкономразвития Дмитрий Скрипичников на пресс-конференции высказал мнение, что участники рынка обеспечат более качественный контроль, чем это могли бы сделать государственные чиновники. Он пояснил, что одним из элементов системы надзора через СРО является солидарная финансовая ответственность членов СРО. "Плюсом такого надзора является обязательная финансовая ответственность, которая отсутствует в системах контроля с госучастием", - отметил Скрипичников. По его словам, это гарантирует имущественные интересы пайщиков кредитных кооперативов. При этом у государства останется контроль за СРО, сказал замдиректора департамента.


    Вот второе мнение : Владимир Луков (руководитель департамента макроэкономической политики и банковской деятельности Минфина РФ)

    «Последнее время страну будоражат известия о банкротстве и несостоятельности многочисленных финансовых организаций, основной деятельностью которых являлось привлечение денежных средств граждан под обещания высоких процентов. Тысячи граждан потеряли свои сбережения, доверив их обычным коммерческим структурам.

    Министерство финансов практически еженедельно получает информацию из регионов об обманутых вкладчиках. К большому сожалению, в этот список попали и кредитные потребительские кооперативы. К нам приходят сведения, что некоторые из них не соблюдают нормативы финансовой безопасности, не формируют соответствующие фонды, не предоставляют отчет о своей деятельности на годовых собраниях, не ведут финансово-статистическую информацию. Кроме того, они явно завышают процентные ставки по сбережениям и, как результат, растут риски надежного размещения из-за увеличения процента невозврата по выданным займам.

    В кредитных потребительских кооперативах проценты по вкладам в зависимости от региона и срока размещения составляют, как правило, 12-26 процентов годовых. Это выше, чем в банках, поскольку кредитные потребительские кооперативы являются некоммерческими организациями, несут наименьшие административные расходы и не преследуют извлечение прибыли в качестве основного вида деятельности. Однако более высокие проценты (в 2-3 раза превышающие средние по рынку) по сбережениям должны восприниматься гражданами как повод более внимательного ознакомления с деятельностью таких кооперативов.

    Напомню, что потребительские кредитные кооперативы граждан и сельские кредитные кооперативы имеют право без лицензии принимать личные сбережения от своих членов и их деятельность регулируется федеральными законами "О кредитных потребительских кооперативах граждан" и "О сельскохозяйственной кооперации". В их число входят также кредитные потребительские кооперативы, зарегистрированные в соответствии со 116 статьей Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Сегодня, по данным реестра, который ведет наш департамент, только кредитных потребительских кооперативов граждан насчитывается более двух тысяч. И мы прекрасно видим и понимаем, что абсолютное большинство кредитных потребительских кооперативов работают в соответствии с законами, привлекают сбережения от своих членов и им же выдают займы. Они проводят ежегодные собрания пайщиков, проходят аудит, формируют резервные и страховые фонды, а также страхуют свои риски, в том числе личные сбережения пайщиков на случай банкротства кооператива по аналогии со страхованием банковских вкладов.

    Многие кредитные кооперативы входят в различные объединения как на федеральном уровне (Лига кредитных союзов, Национальный союз организаций финансовой взаимопомощи), так и на региональном уровне (Поволжская ассоциация некоммерческих организаций, Ассоциация кредитных союзов Алтая, Ассоциация кредитных союзов Кузбасса и другие). Министерство финансов поддерживает тесный контакт с такими объединениями. Особо хочется выделить организации, созданные самими кооперативами для обеспечения финансовой устойчивости, а также общества взаимного страхования, гарантирующие возврат выданных займов и принятых сбережений пайщикам. Члены этих организаций не только ежеквартально предоставляют исчерпывающую информацию о своей деятельности, но и страхуют риски невозврата займов на случай потери трудоспособности или смерти заемщика, а также риски невозврата кредитным потребительским кооперативом личных сбережений пайщиков на сумму до 400 тысяч рублей, что весьма актуально и соответствует размеру страхового возмещения по банковским вкладам.

    Однако общественный резонанс, вызванный информацией о деятельности "финансовых пирамид", неминуемо сказывается на деятельности всех организаций, осуществляющих привлечение денежных средств населения, в том числе и потребительских кооперативов. Тем не менее более чем 15-летний опыт деятельности кредитных потребительских кооперативов в современной России показал, что они наиболее успешно и стабильно развиваются в небольших поселках и городах. А прошедший в ноябре 2006 года Президиум Госсовета, посвященный развитию банковской системы в России, обозначил как раз проблему доступа к банковским услугам населения, которое проживает в небольших поселках и городах, где недостаточно банковских структур. Вывод напрашивается сам собой. Кредитные потребительские кооперативы - важные финансовые институты, которые необходимо поддерживать и развивать»

    Но давайте перейдем от дел в других городах к нашему родному Воронежу. Среди прочих кооперативов есть и кредитный кооператив «Финансист». Работал он себе и для граждан пять лет и горя не знал. А так же дефолтов и банкротства. До того момента пока пайщики не стали забирать свои вклады. Что является совершенно законным желанием пайщиков. В тоже время уже выданные займы нельзя было вернуть досрочно. А вложенные в недвижимость свободные средства быстро вернуть невозможно. Рынок недвижимости просел и реализация приобретенных квартир остановилась. Возможность выдавать пайщикам средства оставалась, до того момента пока паника не охватила пайщиков. Подогреваемые телесюжетом местного канала о проблемах в кооперативе (кто пригласил телевизионщиков на выдачу денег так мы и не смогли выяснить) все пайщики бросились забирать свои вклады. Паровой каток паники раздавил кооператив и, вероятно, мужество директора «Финансиста». Деятельность кредитного кооператива была парализована осаждавшими его пайщиками и отсутствием директора кооператива Хрусталева. После первого же допроса Хрусталев исчез. Жив ли он сейчас? Надеемся, что следствие ответит на этот вопрос в будущем.
     
  9. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Часть третья

    Следующим этапом эпопеи в деятельности «Финансиста» было возбуждение уголовного дела № 09163632 по заявлению пайщиков Аверина В.Д., Гридяева В.В., Костериной Т.А., Киселевой В.С., Рябых Г.Е, Сарычевой Т.Г., о мошенничестве в отношении их. Интересная деталь, обвиняемых и подозреваемых – НЕТ!

    И забегая не много в перед, скажу что та же Сарычева Т.Г. в дальнейшем на процедуре банкротства пыталась ДВАЖДЫ затвердить свой долг по одним и тем же документам, что бы получить в два раза больше средств чем вложила в кооператив!

    Может вместе с ней в составе группы, а может самостоятельно, такую же махинацию пытался совершить Мишак В.И.- принести документы на один и тот же займ в суд два раза. И получить в два раза больше денег. Очень выгодно!

    К сожалению, для этих «пострадавших пайщиков» (как они любят себя называть) суд отверг все их претензии. Призываем правоохранительные органы рассмотреть эти неединичные случаи нажиться на горе людей и наказать виновных!

    Но мы отвлеклись. Прошли обыски в офисе «Финансиста» (с изъятием документов и компьютеров) и в квартирах оставшегося руководства кооператива. Деятельность кооператива по-прежнему парализована. Деньги не принимаются в кассу, не принимаются на расчетный счет. Пайщики в панике. Получившие кредит от кооператива, вероятно, тихо радуются, что скоро не приодеться возвращать полученные деньги.

    И вот ситуация: Органов управления нет (директор пропал), счет не действует (право подписи у директора), в кассу деньги не возвращают (это кто же добровольно вернет?!), имущество начинают растаскивать (вместо вложенных средств забирают квартиры, машины, земельные участки), милиция никого не арестовывает (кроме обысков никакого результата) и что делать пайщикам?

    На фоне всего этого кошмара кооператив «Финансист» сваливается в банкротство.

    Полгода идет процедура внешнего наблюдения и результатом является только собрание кредиторов. По-прежнему никто не несет ответственности за развал кооператива. Но уже появляются пайщики которые перестали иметь задолженность кооператива перед ними. Это члены и руководители инициативной группы пайщиков активно участвовавших в контроле деятельности управляющего и в разбирательстве причин падения «Финансиста»: Ряполов В.Ю и Землянухина Л.Б.. Их фамилии с контактными телефонами висят на доске объявлений в Арбитражном суде. Как такое стало возможным? Пусть на этот вопрос ответит следствие!

    Но вернемся к собранию кредиторов. Собралось почти пятьсот человек. Преимущественно пенсионеры. Но было и несколько молодых людей. А также адвокаты, представляющие интересы пайщиков, не пожелавших появиться на этом важном мероприятии. Может им было стыдно?

    Странность этого собрания в том, что ,по словам присутствующих, регистрировали пайщиков не только помощники управляющего, но и не понятно с какими полномочиями люди перед входом в зал для голосования. Записывали адреса, количество голосов, фамилии. Для чего? Надо бы у них спросить. Но странность в этом деле не первая и как далее расскажем не последняя.

    Собрание шло долго, окончилось за полночь, подавляющее большинство не дождалось результатов голосования. И вот ещё одна странность, документы ещё не сданы в арбитражный суд, как очередная инициативная группа лиц (видимо не успевших забрать недвижимость за свои вклады) пишет жалобу в суд с требованием не начинать банкротство. Наверное, что бы успеть забрать то, что не успели забрать ранее из кооператива. А может, потому что пытались поставить на процедуру банкротства «своего» управляющего, да не получилось?

    В судебном заседании собралось людей меньше, чем на собрании, но тоже не мало. Люди присутствующие там, говорят, что было не менее 60 человек. И виноваты были все: суди, управляющий, директор, государство, президент и даже сам премьер-министр! Но только не сами пайщики, принесшие деньги в кооператив. Только не инициативная группа ( и старая и новая), которые вытащили свои деньги и те что не успели вытащить из кооператива. Неадекватное и просто хамское поведение некоторых пайщиков на судебном заседании граничило с истерией! Одного из пайщиков (некто Бреусов В.В.) судья удалила из зала за не уважение к суду! Да и внешний наблюдатель Вышегородцев И.А. был хорошо. Ругался матом и скандалил с пайщиками!

    Ситуация вокруг кооператива вообще очень интересна. Для того что бы ознакомиться с материалами дела надо выстоять огромную очередь. В которой стоят одни и те же лица. И даже если ты прорвался к материалам дела, то рискуешь своим здоровьем. Одного из пайщиков (он попросил не называть свою фамилию) за то, что он смог получить доступ к материалам дела избили палкой прямо в коридоре суда! Это сделал другой пайщик, постоянно «дежурящий» в суде. Вот только не ясно, чей он «дежурный»?

    Некоторые пайщики призывали все средства кооператива «Финансист» перевести в другой кооператив – «Возрождение плюс». Правда интересное название? А почему не «Возрождение минус»? Не говоря уже о законности таких действий (это призыв к выводу активов предприятия что бы оставить кредиторов ни с чем), почему именно в этот кооператив? Может быть это результата недобросовестной конкуренции? Может быть вся цепочка этих странностей результат рейдерской атаки на благополучное предприятие? Оплаченный телесюжет, подогреваемая и контролируемая паника, заказное уголовное дело, вывод активов, намеренное банкротство, угроза жизни директору и его бегство, засланные пайщики-кредиторы с профессиональными адвокатами, попытка поставить «своего» арбитражного управляющего ,не допустить банкротства в случае не контролируемости процедуры банкротства?

    Комментарий:
    3 февраля в 16:14
    AndyTucker
    "Да и внешний наблюдатель Вышегородцев И.А. был хорошо. Ругался матом и скандалил с пайщиками!"
    ыхыхы!...
     
  10. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    УЖА-А-АС!!!!!!!!!!!!!!!!
    Нафига это надо за 30 тыс. руб.???????????????
    "Одолели меня эти пайщики и другие участники дела.
    Я готовился идти до конца. Это мои, честно заработанные и положенные по закону, деньги. Я так думал."
    А почему передумал? За что такое терпеть?
    После ЭТОГО. все мое кажется таким мелочным...
     
  11. REDR
    Offline

    REDR Новичок

    Уважаемый Игорь! ...почитал практически все... прикольное дело! =) ...от денег зря отказались (ИМХО)...
    ...возник вопрос... а проводились ли Вами мероприятия по взысканию дебиторки с тех кто полчил ссуды в этом "Финансисте"? Если ДА, то сколько удалось собрать в % от общей суммы?
     
  12. Молодой
    Offline

    Молодой Новичок

    Так помимо зарплаты можно еще на услугах срубить, недвижку с дисконтом продать. Судя по информации ее там хватает.
     
  13. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    :rofl: А сами-то пробывали?
    На практике видели как влияют слова типа "дисконт" на орду безумных/разъяренных/навсехобиженных вкладчиков/дольщиков/пайщиков?
    Врагу не пожалаешь таких дисконтов:rofl:!
     
  14. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Может и зря.Мне эмоции тоже не чужды.

    Взыскание провожу. Есть сложности.
    Есть те кто сидит, есть те кто умер(будем предъявлять претензии наследникам), есть обеспечение займов недвижкой.Есть те кто добровольно возвращает, есть те кто моих представителей с бумагой на сверку закрывают в комнате у себя дома и угрожают. Работаем.
    Но пока нет всего взыскания не могу сказать процент взыскания.
     
  15. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Не тот случай

    Я лучше получу процент в качестве допвознвграждения при погашении реестра по итогам конкурсного.
     
  16. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Спасибо за понимание проблемы.

    Не все так просто с зарабатыванием денег, как кажется со стороны.
     
  17. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Это моя работа

    Если от проблемных предприятий отказываться на что жить?
     
  18. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Статья в журнале "Инсайд"

    09.02.2010, 15:00:35
    Inside

    Коллапс «Финансиста»

    Игорь Вышегородцев о банкротстве кредитного кооператива

    В течение прошлого года в воронежских СМИ не раз поднималась скандальная тема банкротства финансового кооператива «Финансист», который остался должен почти тысяче пайщиков порядка 270 млн рублей. Как известно, никто не знает ситуацию в компании-банкроте лучше, чем ее собственник. А еще — конкурсный управляющий. В «Финансисте» на такую должность назначили Игоря Вышегородцева. Ему и слово.

    Жертва паники

    Банкротство это всегда больно и трудно. Иногда это большой резонанс. Но самое сложное в процедуре банкротства — это работа с людьми, которым не выдали зарплату или не отдали вложенные средства. Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив граждан «Финансист» работал на воронежском рынке почти пять лет. На сегодня в него вложили свои средства около 900 человек. Известно, что во многих других городах также прогремели в разное время скандалы с банкротствами подобных кооперативов. Не знаю, какими были причины банкротства других организаций, но кооператив «Финансист» стал жертвой паники. Перед ее очередным, девятым валом, который обрушился после появления в новостях информации о задержках выплаты процентов, кооператив «Финансист» не устоял. Выдать все и сразу требовали все пайщики. Но деньги уже были выданы под более высокие проценты или вложены в недвижимость, поэтому вернуть их в кооператив немедленно было нереально.

    «Великий героический подвиг»

    Арбитражный суд Воронежской области 24 февраля 2009 года принял заявление о несостоятельности НО КПКГ «Финансист». Иск подал один из пайщиков, которому кооператив был должен в общей сложности порядка 560 тыс. рублей. Уже через месяц в отношении кооператива «Финансист» была введена процедура наблюдения, а я был назначен временным управляющим.

    Я даже не предполагал, насколько сложной будет данная процедура банкротства! Получить от руководства кооператива необходимые для проведения финансового анализа документы было великим героическим подвигом. Возбуждение уголовного дела по заявлению ряда пайщиков о мошенничестве привело к изъятию всех документов сотрудниками милиции. Отсутствие директора кооператива на рабочем месте и, как подозревают сотрудники правоохранительных органов, вообще в пределах России, не давало возможности получить объяснения и помощь в получении информации о деятельности кооператива. В рамках уголовного дела прошли обыски у руководителей кооператива. И у меня дома. Что могли найти у меня в квартире сотрудники милиции — для меня загадка. Может быть, меня таким образом пытались запугать? Во всяком случае, ничего у меня не было изъято. И справедливости ради надо сказать, что обыск проходил очень корректно. Мой телефон, вероятно, прослушивается до сих пор. Что могут узнать сотрудники милиции, прослушивая мой телефон? Что я люблю свою жену?

    Психолог для пенсионеров

    Между тем возмущение пайщиков «Финансиста» было велико и беспредельно. Я организовал еженедельные встречи с пайщиками по пятницам в парке около офиса кооператива. Рассказывал о ситуации, объяснял, что будет дальше с кооперативом в процедуре наблюдения, помогал и объяснял, как оформлять требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов. В ответ зачастую получал только угрозы и оскорбления. В итоге я принял решение сосредоточиться на подготовке собрания кредиторов, отказавшись от попытки стать психологом для нескольких сотен пенсионеров.

    Атака на арбитраж

    Можно смело говорить, что процедура банкротства «Финансиста» изменила правила работы в воронежском арбитраже. После того, как несколько раз пайщики прорывались к председателю суда, приставы на входе теперь пропускают в здание строго по паспорту и наличию определения суда о судебном заседании. Раньше такого не было. После нескольких часов осады канцелярии пайщиками кооператива с вопросами — как написать требование, на окне канцелярии появилось объявление: «Консультаций не даем!».

    Буйное собрание

    Первое собрание кредиторов «Финансиста» состоялось 11 сентября 2009 года в помещении Дворца культуры «Машиностроителей». Все пайщики были должным образом уведомлены, но пришло на собрание только 410 человек. Общая сумма требований кредиторов, принявших участие в первом собрании, составила 197,47 млн рублей. Регистрация кредиторов заняла несколько часов. Но, как выяснилось, регистрировал кредиторов не только временный управляющий. Группа кредиторов, действовавшая в интересах определенной юридической компании, проводила в фойе свою «фальшивую» регистрацию. Записывали имена, фамилии, адреса, сумму задолженности и раздавали бумажки с названием саморегулируемой организации и фамилией арбитражного управляющего, за которого надо было голосовать. И это был не я.
    Трудно описать ту волну ненависти и ярости, которую я ощутил, войдя в зал, заполненный кредиторами. Как будто именно я занял у них всех деньги и не отдал. Даже приехавшие журналисты с телевидения получили свою порцию. Их обложили матом и пытались избить. Надеюсь, что мой белый костюм символизировал чистоту и невинность моих намерений. Если, конечно, таковые могут быть в банкротстве.

    Ход дела
    Первые вопросы — отчет временного управляющего и выбор последующей процедуры банкротства голосовали достаточно быстро, но в связи с большим количеством кредиторов подсчет голосов занял по каждому вопросу около 1,5 часов.
    Финансовый анализ деятельности кооператива «Финансист», который я провел, показал, что возможно восстановить платежеспособность кооператива и целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства внешнего управления. Закон о несостоятельности (банкротстве) предусматривает, кроме внешнего управления, процедуру конкурсного производства и мировое соглашение. Все эти варианты дальнейшей процедуры банкротства были вынесены на голосование кредиторов. Перед голосованием я объяснил, что означает и чем заканчивается каждая процедура банкротства. По просьбе кредиторов я рассказал, что единственная деятельность кооператива — это выдавать деньги под проценты. И если люди не будут вкладывать свои средства в кооператив, то работа прекратится. Мое мнение, что необходимо взыскать все выданные займы, реализовать принадлежащую кооперативу недвижимость и рассчитаться со всеми пайщиками. При реализации имущества кооператива по балансовой стоимости и взыскании всех займов, есть возможность рассчитаться со всеми кредиторами на 100%.

    Кредиторы большинством голосов утвердили отчет временного управляющего и приняли решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании кооператива банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Чем дольше шло собрание кредиторов, тем меньше кредиторов оставалось в зале. Люди голосовали по всем вопросам повестки собрания, оставляли бюллетени и уходили на работу. Но голосование последующего вопроса зависит от результатов голосования по предыдущему вопросу. Не зная результатов голосования, нельзя заполнять бюллетень. В итоге, когда собрание подошло к вопросу выбора комитета кредиторов, большинство бюллетеней было недействительно и в зале осталось не более 30 человек. Время было ближе к полуночи. Окончательный подсчет голосования по вопросам повестки дня первого собрания кредиторов кооператива «Финансист» завершился около часа ночи следующего дня. Выброс адреналина прекратился. Усталость сразу нахлынула. Вся команда, проводившая собрание кредиторов, отправилась по домам. Я очень признателен тем людям, которые помогли провести это непростое собрание.
     
  19. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    продолжение статьи

    «Утес среди бушующей толпы»

    Все документы по собранию кредиторов были в положенный срок сданы в суд и 24 сентября состоялось судебное заседание по делу о банкротстве «Финансиста». На этом судебном заседании присутствовало около 60 кредиторов. Из них только двое поддерживали меня. Остальные выражали недовольство временным управляющим, процедурой банкротства, собранием кредиторов, директором кооператива, судьями. Пайщики были не только недовольны, но и неадекватны. Одного из кредиторов судья удалила из зала судебного заседания за недостойное поведение. После криков недовольных кредиторов, что все, кто за временного управляющего— все куплены, поддержавший меня молодой мужчина стушевался и покинул зал судебных заседаний. И только пожилая женщина продолжала отстаивать свою позицию, считая, что временный управляющий выполняет свою работу добросовестно и честно. Она стояла, как утес, среди бушующей толпы остальных кредиторов и не позволяла себя перебивать. Я восхищаюсь смелостью этой женщиной. Мне была приятна ее поддержка.

    Время пошло

    После отчета временного управляющего и выступления всех кредиторов, судом было вынесено решение о признании кооператива «Финансист» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Меня назначили конкурсным управляющим.

    Отчет времени пошел, и за шесть месяцев мне надо взыскать выданные займы, оформить недвижимость, продать ее, раздать деньги кредиторам. Недвижимости, принадлежащей кооперативу, достаточно много: квартиры, офисы, магазины, земельные участки, автомобильные стоянки. Однако часть ее придется возвращать, в том числе через суд. Так, например, нежилое помещение, площадью 1,2 тыс. кв. м по ул. Димитрова, 120, зарегистрировано сейчас на праве собственности за ООО «Воронежглавснаб Регион», которому направлено требование о добровольной передаче имущества. Ответа пока не получено. Судя по всему, с компанией придется судиться.

    Попытка реванша

    Кроме того, процедура осложняется различными «попутными течениями». Так, на первом собрании кредиторов, как я уже говорил, была попытка избрать другого управляющего, но тогда удалось консолидировать только пять процентов голосов кредиторов. И, вероятно, сейчас готовится попытка реванша. Пишутся грамотные жалобы на конкурсного управляющего за подписью якобы пострадавших пенсионеров. Предпринимаются попытки через прокуратуру и милицию истребовать реестр требований кредиторов, чтобы узнать адреса и сумму задолженности кредиторов. А одна из жалоб на бланке общественной организации «За Родину!» была направлена в адрес губернатора Алексея Гордеева. Впрочем, жалоба была без подписи и без приведения каких-либо конкретных доказательств моей неправомерной деятельности. И вместо того, чтобы оформлять недвижимость и взыскивать задолженность, я пишу ответы на жалобы. После того, как пройдет проверка моей деятельности в качестве конкурсного управляющего Федеральной регистрационной службой и Прокуратурой Воронежской области по жалобе группы кредиторов Королев-Бреусов, я обязательно подам иск о клевете и ложном доносе на этих граждан. Кроме того, некоторые кредиторы пытаются извлечь двойную выгоду из своей ситуации. И по одним и тем же документам пытаются установить свои требования в суде два раза, чтобы получить больше денег. С этим тоже приходится бороться. Разумеется, за счет других кредиторов. Кстати, в арбитражном суде, в рамках процедуры конкурсного производства, будут рассмотрены еще около 100 требований кредиторов, предъявленных позже установленного срока, соответственно возрастет количественный состав кредиторов и реестровая задолженность третьей очереди.

    Под знаком иска

    Подводя итог, хочу отметить, что банкротство подобных организаций, судя по всему, всегда сопровождается скандалами, а во время процесса его участники зачастую демонстрируют не самые лучшие качества. В том числе и пострадавшая сторона. 2010 год пройдет для кооператива «Финансист» под знаком новых многочисленных исков и судебных заседаний. Несмотря на происки наивных или наученных кем-то кредиторов я с оптимизмом смотрю в будущее этой процедуры банкротства и надеюсь на поддержку основной массы сознательных и грамотных кредиторов, а также на поддержку областного правительства.


    досье
    Игорь Вышегородцев — арбитражный управляющий с 1999 года. С 2003 года — директор воронежского филиала СРО НП ОАУ «Авангард». Главный редактор газеты «Вестник антикризисных управляющих», справочников «Воронежское антикризисное управление» и «Всероссийское антикризисное управление», редактор «Словаря корпоративного рейдера». Автор книг «Поглощение через банкротство» (2008 год), «Битва за ЮКОС» ( 2009 год). Состоит в международной ассоциации профессионалов по несостоятельности INSOL International.

    Евгений ТИМОШИНОВ
    Inside, № 1 (04), январь 2010
     
  20. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Восхищена Вашим мужеством!
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    239
  2. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    232
  3. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    406
  4. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    523
  5. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    438

Поделиться этой страницей