Как грамотно затянуть судебный процесс по банкротству?

[Beduin]

Никакого уведомления о ПСК ещё не было. Можно ли делать копии с документво при ПСК?

В теории да, можно... Но скорее всего ВУ Вас пошлет на три веселые буквы... в СУД!!! ...Знакомиться с материалами дела и делать копии, в том числе и с финанализа.

 

[yasher]

Когда назначается Первое собрание кредиторов временный управляющий обязан! предоставить для ознакомления документы подготовленные к собранию, а именно: отчет, финанализ, и т.д.

 

[Балда]

Ну вы уж определитесь: умничать или процедуру тянуть.... Все вместе не получится.

 

[1 Андрей]

Коллеги зачем консультируете ????:

 

[Мясников Андрей]

Коллеги зачем консультируете ????:

Ну дык блин, написано же в Конституции " Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи."
Это же Наша Конституция!!!
Это же мы ее принимали!!!
Во-о-от... реализуя "заветы дедушки" Ельцина, обеспечиваем каждому право на получение квалифицированной юридической помощи!!!
А Вы разве не знали, что все юридические, тематические форумы, а также форумы по интересам и созданы для исполнения конституционных гарантий, прав и законных интересов человека и гражданина в России?!

 

[Балда]

Коллеги зачем консультируете ????:

Почему нет?:wub:Случаи бывают разные.

 

[ulia]

Недавно закрылся должник, по которому наблюдение было ровно год. Потуги на заключение МС вам в помощь! )

"Потуги" - ходатайство о заключении мирового соглашения, и последующее обжалование не удовлетворения ходатайства?
Разве есть практика приостановки дела о банкротстве, т. е. затягивания, с обоснованием процедуры по ходатайству и обжалованию МС:wub:

 

[Boy]

Свершилось! ВУ прислал по факсу уведомление о проведении первого собрания кредиторов, ровно за 10 дней до судебного заседания. Факс пришел на организацию, входящую в группу компаний, а не напрямую нам. Интересно, можно ли как этот факт обыграть после решения суда о признании банкротом??? Например отменить это решение ... Ведь можно сделать вид, что уведомление не поступло в НАШУ организацию ....

 

[АрбУпр]

Меня интересует и результат и процесс! Вы меня не убедили, что не получится поиграть ...........

Почему нет? ч. 4 чт. 37 - Должник обязан направить копии заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника - унитарного предприятия, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления, а также иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом - ЭТОГО СДЕЛАНО НЕ БЫЛО, и суд на это внимание не обратил и вынес определение о принятии заявления, и я не смогу его оспорить????
Почему нет во 2-ой раз? Статья 67. Обязанности временного управляющего

1. Временный управляющий обязан:
принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
проводить анализ финансового состояния должника;
выявлять кредиторов должника;
вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
уведомлять кредиторов о введении наблюдения;
созывать и проводить первое собрание кредиторов.

И Вы говорите что В/У исполнил свои обязанности, не направляя нам уведомление о введении наблбюдения???

А чем вы докажите, что у АУ был список кредиторов, в котором вы значились?

 

[АрбУпр]

Свершилось! ВУ прислал по факсу уведомление о проведении первого собрания кредиторов, ровно за 10 дней до судебного заседания. Факс пришел на организацию, входящую в группу компаний, а не напрямую нам. Интересно, можно ли как этот факт обыграть после решения суда о признании банкротом??? Например отменить это решение ... Ведь можно сделать вид, что уведомление не поступло в НАШУ организацию ....

Не тем вы делом занимаетесь - палки в колеса ВУ вставляете. Ничего у вас не получится, если АУ грамотный.

 

[Boy]

А чем вы докажите, что у АУ был список кредиторов, в котором вы значились?

Я включен в реестр!

 

[Boy]

Не тем вы делом занимаетесь - палки в колеса ВУ вставляете. Ничего у вас не получится, если АУ грамотный.

Я занимаюсь своей работой - взыскиваю просроченную задолженность, и если должник хочем путём банкротства основного должника прекратить обязательства поручителей, то я сделаю всё, что бы этому противостоять, даже привлеку к субсидарной ответственность по обязательствам долника его учредителя! У каждого своя работа и если ВУ не видет очивидного факта преднамеренного банкротства, то я буду жёстко противостоять "умным" должникам.

 

[IVA]

У каждого своя работа

А с этим никто и не спорит. Да и все остальные здесь в основном - многостоночники.

и если ВУ не видет очивидного факта преднамеренного банкротства

Как правило "очевидный факт преднамеренного банкротства" - явление эфемерное и эмоциональное и он, сей факт, крайне затруднителен с точки зрения доказывания причинно-следственной связи между конкретным действием и банкротством даже для субсидиарки, а уж для уголовки, где к этому добавляется еще и наличие при совершении того самого действия умысла именно на банкротство...

Потому судьи ВАС и советуют идти через убытки, неправомерные действия...

Отпишитесь позже по успехам по преднамеренному.

 

[Boy]

Отпишитесь позже по успехам по преднамеренному.

Я неправильно выразился, не по преднамеренному, а по факту не подачи должником заявления о банкротстве в течении месяца, когда исполнение обязательств перед одним должником преведет к невозможности исполнить обязательства перед другим. Это доказывается по бухгалтерским документам, практику изучил - работает!

ТАК ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ С ФАКСОМ????

 

[Денис Лобаненко]

ТАК ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ С ФАКСОМ????

Ну, как ответить на этот вопрос?
Ну, как бы вы сами ответили на вопрос: "Стрелять или не стрелять?"
Разве бы вы не спросили в ответ: "А зачем? А в кого? А из чего?" Согласитесь спросили бы!

...Получается, что не спрашивая, на ваш вопрос можно ответить только: "Что хотите, то и делать":rofl:

 

[mot]

Наблдение затянуть реально.
Вы можете макисмально оттягивать момент включения Вашего требования в реестр. От вас будут просить документы, а вы будете нести часть и т.п. Хоят это все на усмторение суда.

Если вам удастся затянуть ваше включение в реестр, у вас есть реальный шанс отложить первое собрание кредиторов, на котором будет обсуждаться вопрос о дальнейшей процедуре (с каким ходатайствовм выходит в суд). На практике собрание проведенное без значительного кредитора (требования которого рассматривались) часто признаются недействительными.

Если вас все-таки включили - заведите песню о мировом, что мол готовы, дайте время - можно еще от нескольких месяцев до полугода выигарть...

А вообще конкретные средства зависят от конкрентной ситуации!

 

[Boy]

Ну, как ответить на этот вопрос?
Ну, как бы вы сами ответили на вопрос: "Стрелять или не стрелять?"
Разве бы вы не спросили в ответ: "А зачем? А в кого? А из чего?" Согласитесь спросили бы!

...Получается, что не спрашивая, на ваш вопрос можно ответить только: "Что хотите, то и делать":rofl:

Я спрашиваю - можно ли признать ПСК незаконным в связи с неивещением кредитора, т.е. меня?

 

[Денис Лобаненко]

можно ли признать ПСК незаконным в связи с неивещением кредитора, т.е. меня?

= "стрелять или не стрелять?"
А чем нарушены ваши права?
А сколько у вас голосов?
А зачем вам это нужно?

 

[Boy]

= "стрелять или не стрелять?"
А чем нарушены ваши права?
А сколько у вас голосов?
А зачем вам это нужно?

1. ПСК проведено без меня.
2. Два кредитора, ФНС 3% и я 97%.
3. Нужно что бы затянуть процесс банкротства, т.к. идёт взыскание с поручителей, при признании банкротом поручительство пропадает!

 

[mot]

Однозначно оспаривать ПСК,
завялть об отложении рассмотрения дела по существу,
выигрывать апел и назначать повторное ПСК