Какие СРО готовы принимать в члены АУ с канувших СРО?

[Служитель]

Насколько я понимаю сливаться (присоединяться) несколько СРО в одно по закину хотя и могут, но вот только компенсационный фонд присоединяемой СРО уходит в национальное объединение СРО АУ (см. п. 13 ст. 25.1 ЗОБа), так что 1 пункт можно удалить (законодатель уже подсуетился). По моему сейчас по кругу соберут с АУ дополнительные взносы, а потом все сольют в национальное объединение СРО, ну а далее по схеме накопительных пенсий (надеюсь, что окажусь неправым).

Только в случае ликвидации или исключения из реестра СРО компфонд уходит в РССОАУ.
Но большой вопрос зачем, и что оно с ним будет делать.

 

[Архип]

В п. 13 ст. 25.1 ЗОБа речь идёт о передаче компенсационного фонда СРО национальному объединению СРО в случае ликвидации СРО.
Если в этом пункте есть разночтения, то пусть руководство наших СРО оперативно пролоббирует поправку в закон. Это в их интересах и это их работа. Это они прозевали введение новых норм.

 

[Служитель]

Разночтений тут нет, а есть нежелание возвращать деньги АУ, который передавал их в конкретное СРО. Это СРО ликвидируется и эти деньги нужны АУ, чтобы внести их в другое СРО. Но ему хрена, а РССОАУ непонятно за что подарочек. Не сомневаюсь, что Коорд.Совет этим озаботится. Когда-нибудь.

 

[Lubel_msk]

Ком фонд передается только когда ликвидация сро.
При слияние сро это норма не работает. Это изменения июльские или июньские

 

[Служитель]

Ком фонд передается только когда ликвидация сро.
При слияние сро это норма не работает. Это изменения июльские или июньские

А вы уверены, что при слиянии она не работает? При слиянии обе СРО исключаются из реестра, при присоединении - одна из них. Что дальше, читайте п.13 ст. 25.1.
Возможно написана косячно, но что есть, то есть.

 

[Lubel_msk]

Да. Я учредитель одного из сро.

 

[Студент]

К размышлению: на прошлой неделе по РБК прошла информация, что чиновники планируют ликвидировать институт саморегулирования в строительстве. Так, что мы скоро сможем увидеть механизм отжатия компенсационных фондов на примере строителей.

 

[Служитель]

К размышлению: на прошлой неделе по РБК прошла информация, что чиновники планируют ликвидировать институт саморегулирования в строительстве. Так, что мы скоро сможем увидеть механизм отжатия компенсационных фондов на примере строителей.

Само по себе этого не случится, это надо продвигать. А продвигать некому, кроме тех же саморегуляторов.

 

[del_prato]

Рекомендую САМРО. И условия хорошие, и руководство очень адекватное.

 

[Архип]

Компенсационный фонд 24, 8 млн. руб.
Количество членов дающих объявления 246.
Доплачивать более чем по 100 тыс. Много!

Надо бы с кем то объединяться.

 

[Dgan]

Очевидно, некоторые СРО не смогут увеличить компенсационный фонд до 50 млн. Здравомыслящие АУ члены таких СРО, понимая, что взносами своё СРО не спасти, будут заблаговременно выходить из своих СРО и вступать в новое.
Кроме того, в начале 2017 года, те СРО которые не увеличат компенсационный фонд до 50 млн., или растеряют членов и будут иметь их менее 100, прекратят своё существование. И АУ члены таких СРО, останутся без СРО. И уже будут вынуждены вступать в новое СРО.

Вопрос, какие СРО готовы уже сейчас принимать АУ из других СРО, и на каких условиях?

Любые, я думаю. Платишь компенсационный взнос и тебя примет любая СРО

 

[Dgan]

Если смотреть по компенсационному фонду только два СРО подходят под новые критерии, остальным увеличивать придется, получается куда бы Вы не пришли дополнительные деньги попросят.

[/QUOTE]
А какие два?

 

[Денис Лобаненко]

Меркурий и Сибирская гильдия

 

[Dgan]

О

Меркурий и Сибирская гильдия

О как! Спасибо!

 

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

СРО "Авангард" не собирает дополнительно АУ, мы собираем дополнительные взносы с уже вступивших АУ. Лучше до внести деньги и остаться в таком же формате и той же компании известных людей, чем набирать просто АУ, что бы не до вносить денег.

 

[Parventa]

В ПАУ ЦФО прием новых членов происходит(ил) на условиях, включающих наличие рекомендации 3-х членов СРО или регионального представителя.

 

[Dgan]

СРО "Авангард" не собирает дополнительно АУ, мы собираем дополнительные взносы с уже вступивших АУ. Лучше до внести деньги и остаться в таком же формате и той же компании известных людей, чем набирать просто АУ, что бы не до вносить денег.

А каков взнос, сегодня, для вступления в "Авангард"? Я так, просто интересуюсь

 

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

А каков взнос, сегодня, для вступления в "Авангард"? Я так, просто интересуюсь

Не, так просто не надо. Будет желание вступить и рекомендация от руководителя филиала (куда планируете вступить), то всё узнаете.

 

[Dgan]

Не, так просто не надо. Будет желание вступить и рекомендация от руководителя филиала (куда планируете вступить), то всё узнаете.

 

[Lawyer]

ага, а иметь "рекомендацию" - это лечь под руководителя филиала или заплатить бабло.
например, у меня в регионе сро авангард - это команда ау и работать в сро, значить работать на них.
руководитель сро в регионе молодой паренек, на которого за 3 года поступило 26(!) жалоб.
и что? а ничего - региональный представитель, лицо СРо)))))))
динозывры ушли, поставили под своим контролем 2 парней, которые и гребут все в подряд.
остальные 6 сидят, сосут лапу, т.к. все объекты проходя мимо них, распределяясь между 2 членами
ну и кто из этих 8 заплатит 130 тыщ. доп.взноса? ну и какие перспективы у сро?

ПАУ ЦФО - 3 человека, одна команда. Старых уже динозавров. Новых нет и не будет.
ну и кто туда пойдет?
к чему эти рекомендации? не в том положении сейчас сро, чтобы высокопарно вспоминать про рекомендации.
новой крови нет, все затухло. старички гребут все под себя сами или через марионеток.
это справедливо, пожалуй, для все сро.
с такого угла посмотреть, новый закон больше благо, чем вред.