Конкретная ситуация :начало процедуры ИП или ФЛ

Тема в разделе "Банкротство индивидуальных предпринимателей (ИП)", создана пользователем Antares, 11 май 2015.

  1. Каюмов Л.Т.
    Offline

    Каюмов Л.Т. Пользователь

    если у ФЛ имеется нежилое помещение, но оно арестовано в рамках УД, что с этим объектом можно сделать в свете ЗоБ ФЛ?
     
  2. taypi
    Offline

    taypi Пользователь

    Хорошо. Попробую по другому.
    Вот это понятно? То что законы применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие, я думаю тоже понятно.
    Для меня очевидно, что если наблюдение ИП начато 10 января 2015 г., а заканчивается 10 июля 2015 г. , то к отношениям по процедуре банкротства ИП, следующей после процедуре наблюдения, применяется новый закон.
    Почему Вы думаете по другому?
     
  3. Martmk
    Offline

    Martmk Новичок

    Вот таких вот и похожих рассуждений очень много, поэтому и решили специально прописать в законе, что для процедур, возбужденных до 01.07.2015 применяется закон в старой редакции.
    Этот законопроект принят в первом чтении, ссылка здесь.
     
    Калюжин Дмитрий и taypi нравится это.
  4. taypi
    Offline

    taypi Пользователь

    Вот теперь логика понятна.
    Законопроект № 723854-6
    О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации
    (в части уточнения отдельных положений законодательства о банкротстве)
    Статья 5
    Внести в Федеральный закон от 29 Декабря 2014 № 476-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 43, ст. 4190; 2015, № 1, ст. 29) следующие изменения:
    2) в статье 12:
    б) дополнить абзацем следующего содержания:
    «К делам о банкротстве индивидуальных предпринимателей, производство о банкротстве которых возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона применяются положением Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без учета изменений, предусмотренных настоящим Федеральным законом.».

    Для того, чтобы согласиться с Вами осталась самая малость : законопроекту пройти Госдуму..., Совет Федерации..., Президента..., публикацию..., стать законом..., вступить в силу...
     
    Калюжин Дмитрий нравится это.
  5. Арт
    Offline

    Арт Пользователь

    Таким как я этот НПА ещё писулька. Ещё аргументы или здравые рассуждения? Тема очень интересует.
     
  6. Martmk
    Offline

    Martmk Новичок

    Всё очень просто - положения Закона о банкротстве ни сейчас ни потом не предусматривают, что с наблюдения можно уйти в реструктуризацию или с конкурса на реализацию - нет механизма, на каком основании судья свернёт одну процедуру и перейдёт в другую. Просто так напишет - в связи со вступлением в силу 476-ФЗ объявляю, что у нас теперь с 01 июля не наблюдение, а реструктуризация и не временный управляющий, а финансовый, так что ли?
    Что касается того, какие долги списываются, а какие нет. Если человек банкротился по старому закону как ИП, значит он сидит в конкурсе, а не в реализации и с какой стати его освобождать от всех долгов, если освобождение осуществляется только после завершения процедуры реализации имущества должника.
    Вы зададите вопрос, а как быть с переходом из наблюдения в реализацию имущества? Ответ такой же - закон не предусматривает перехода из наблюдения в реализацию имущества.
    Именно потому, что в банкротстве граждан и ИП вводятся новые процедуры, разработчики закона и не прописали, что новый закон не применятся к производствам, возбужденным ранее, но так как посыпались вопросы как и у вас, решили прописать в поправках.
    Если законопроект не успеют принять, то же самое разъяснение содержится в проекте Пленума ВС РФ по банкротству граждан.
     
  7. Арт
    Offline

    Арт Пользователь

    Мне Ваша позиция понятна. Если возможность есть, ссылку на "проект Пленума ВС РФ по банкротству граждан" прошу сбросить. Однако, не укладывается концепция, когда ИП в конкурсном и 1.07.2015 подает в СОЮ заявление по ЗОБ, как физик. Получается 2 дела по банкротству с одним физиком?
     
    taypi нравится это.
  8. Арт
    Offline

    Арт Пользователь

  9. Martmk
    Offline

    Martmk Новичок

    Да, для тех кто "поторопился"
     
  10. dobraya
    Offline

    dobraya Пользователь

    нет... будет только одно дело.. второе подлежит прекращению и передачи в АС ( для ИП и бывших ИП)
     
    taypi нравится это.
  11. dobraya
    Offline

    dobraya Пользователь

Загрузка...
Похожие темы
  1. Катерина12345
    Ответов:
    17
    Просмотров:
    1.158
  2. Вячеславус
    Ответов:
    7
    Просмотров:
    1.796
  3. Бизнес Леди
    Ответов:
    10
    Просмотров:
    1.656
  4. Татьяна С.
    Ответов:
    17
    Просмотров:
    2.211
  5. Мир
    Ответов:
    20
    Просмотров:
    2.298

Поделиться этой страницей