Кредитор требует вернуться обратно к реструктуризации долгов

[Gir]

Жалоба от Сбера не поступала.Видимо на сайте kad.arbitr.ru какой-то глюк!

 

[whisper]

Все-таки жалоба еще и сбера - суд оставил без движения, как раз по причине отсутствия доказательств направления жалобы сторонам.

 

[whisper]

А41-8915/2016

Суд утвердил, вопреки возражениям должника, план реструктуризации долга перед трастом на 3 года за счет з/п должника за вычетом прожиточного минимума. За время исполнения плана кредитор согласился на прощение 30% долга.

 

[taypi]

А41-8915/2016
Суд утвердил, вопреки возражениям должника, план реструктуризации долга перед трастом на 3 года за счет з/п должника за вычетом прожиточного минимума. За время исполнения плана кредитор согласился на прощение 30% долга.

Траст - единственный банк, реально участвующий в процедурах банкротства граждан. Пусть через пень-колоду, из раза в раз ошибаясь, постоянно пропуская сроки, но он уже не первый год реально участвует в выработке и установлении правоприменительной практике в стране!
Всем должникам, у которых Траст в кредиторах, советую гораздо тщательнее относиться к своим процедурам. Типовой фуфел с Трастом пожалуй уже и не справится!

 

[igor718]

Так то тема про переход из реализации в реструктуризацию,но информация все равно интересная.
Конечно,реструктуризация это реабилитационная процедура , но и добровольная .Прекратит Уважаемый должник платить и переход в реализацию на основании действующей редакции главы Х.Если бы в законе четко было прописано , что суд выдает "такую бумагу ", бумагу которую принес работодателю или/и в пенсионный фонд и он выдает только мин прожиточный ,а остальное кредиторам, то тогда да-закон бы работал. А так лишние телодвижения.
Но на основании телодвижении Траста могут наплодится новые законотворчества и они появятся.Слава Трасту!!!

 

[whisper]

Это все действия траста одного порядка - в реструктуризации , в реализации с переходом в реструктуризацию на собрании выносит на повестку утверждение плана погашения долга с дисконтом.

 

[igor718]

Цитата из Определения:"Предложенный должником план погашения задолженности с ежемесячной выплатой 6000 руб. не соответствует минимальным требованиям закона в части совокупного размера погашения требований не менее 50 % от установленных в реестре и не может быть утвержден судом."
Интересный вывод.Откуда ?

 

[ElenaD]

Интересный вывод.Откуда ?

Скорее всего п. 4 ст. 213.17

 

[whisper]

Еще попытки траста:
https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/6...8f0a5ab/A79-408-2016_20170206_Opredelenie.pdf
https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7...ed676/A12-31656-2016_20170201_Opredelenie.pdf
https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a...b7938e/A46-6070-2016_20170116_Opredelenie.pdf

 

[Будущий кредитор]

Красавцы , что сказать. Пробуют делать и не боятся ошибок. Хотят вернуть хоть что то.

 

[igor718]

В этих Определениях явный жирный минус юристам Траста, скорее всего руководимыми из центра,которые нарушают компетенции собрания кредиторов.

 

[taypi]

В этих Определениях явный жирный минус юристам Траста, скорее всего руководимыми из центра,которые нарушают компетенции собрания кредиторов.

Все течет, все изменяется. Траст, неоднократно наступив на грабли, набивает себе шишек, но одновременно и руку себе набивает. Уже начинает участовать в собраниях, соблюдать сроки, предлагать планы реструктуризации во время.., то ли еще будет!

 

[taypi]

Траст действительно является самым активным из всех банков, подтверждаю. В одной реструктуризации Траст на собрание не пришел, но принес план реструктуризации в суд, суд отказал. В другой реструктуризации Траст пришел на собрание и, будучи на собрании единственным кредитором, добавил в повестку дня вопрос об утверждении плана реструктуризации, за него и проголосовал. В приложении ходатайство ФУ о признании недействительным решения собрания кредиторов, признании гражданина банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина и собственно план предложенный Трастом. Судебное 05.12. Поглядим.

как прошло судебное заседание???

Отложили на неделю

Если бы на неделю. Только сегодня появилась резолютивка. С двухнедельной задержкой (что для Владимира крайняя редкость)
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c6b5e0a6-1a1e-4026-873f-23459dc71e35/A11-2604-2016_20170201_Prochie sudebnye dokumenty.pdf
В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Но думаю, что следующий раз, по новым делам о банкротстве граждан, во Владимире Траст на грабли не наступит, сонма формальных нарушений не допустит, от части долга откажется и закончится списательная вольница.

 

[Gir]

Полагаю,что через некоторое время сложится практика или будут разъяснения, что переход из реализации в реструктуризацию невозможен,а в реструктуризации должник должен погасить не менее 50 % долга за три года.И все встанет на свои места.

 

[whisper]

Три года исполнения плана ФУ за чей счет кормить?

Мечты траста и других кредиторов - это протолкнуть через суд план, доить должника до минимума максимально возможный срок, потом после срыва плана перейти в реализацию, там отнять и поделить, по итогам заявить недобросовестность. Потом доить через приставов до гробовой доски.

 

[taypi]

Полагаю,что через некоторое время сложится практика или будут разъяснения, что переход из реализации в реструктуризацию невозможен.

По моему это и без разъяснений всем ясно.

 

[igor718]

Значит будет разъяснение лично Банку Траст,а то еще продолжаются акции Траста по возврату из реализации в реструктуризацию.

 

[leon221122]

Прошу прощение может быть за неуместный вопрос. Допустим в реструктуризации ни все кредиторы встали в реестр. Подготовлен план реструктуризации только с учётом требований заявившихся кредиторов. За 3 года долг по реестровым кредиторам погашен. А как быть с кредиторами которые не заявились? Задолженность перед ними сохраняется? И другой момент. Банк списал долг как безнадёжный. Налоговая выставила 13 % от задолженности (не выплаченый долг является доходом). Надо ли в таком случае включать банк в список кредиторов? И может ли банк списавший ранее долг как безнадёжный в процедуре банкротства включиться в реестр?
Просьба очень сильно не пинать))) Спасибо

 

[ElenaD]

В план нужно включать всех кредиторов, известных гражданину, т.е всех, указанных в заявлении. ст. 213.14

 

[igor718]

Если бы на неделю. Только сегодня появилась резолютивка. С двухнедельной задержкой (что для Владимира крайняя редкость)
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c6b5e0a6-1a1e-4026-873f-23459dc71e35/A11-2604-2016_20170201_Prochie sudebnye dokumenty.pdf
В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Но думаю, что следующий раз, по новым делам о банкротстве граждан, во Владимире Траст на грабли не наступит, сонма формальных нарушений не допустит, от части долга откажется и закончится списательная вольница.

И до сих пор нет Определения в полном объеме.Не пора ли предъявлять претензии Трасту за вольное трактование 10 главы ФЗОБа и за задержку процедур?