Ликвидируемый должник - введут ли КП?

[Джек]

Идет процедура добровольной ликвидации, с перспективой перехода в КП. Активов по балансу на 2 млн. Кредиторов заявилось на 4 млн.
Плюс заявили свои требования участники, вышедшие из общества (на 10 млн) . Но свои требования подкрепили независимой оценкой чистых активов Должника (причем свежей, сделанной 3 мес. назад), где активы предприятия оцениваются на уже 17 млн. руб.
Вопрос: как суд может расценить заявление о признании ликвидируемого Должника банкротом, при таких требованиях учредителей, с приложением оценки активов Должника? Кто нибудь сталкивался с похожей ситуацией?

 

[Денис Лобаненко]

Банкротсво будет! Требования учредителей в пролете! С размером активов разберется КУ!

 

[Джек]

Банкротсво будет! Требования учредителей в пролете! С размером активов разберется КУ!

Что учредители в банкротсве в пролете, я в курсе. Вопрос в том, как суд расценит, что оценка активов 17 млн., а кредиторов от силы на 4-5 млн. (без требований учредителей)?
Не скажет, что признаков банкротства нет и можно обойтись добровольной ликвидацией?

 

[Денис Лобаненко]

Смотря кто подает. Если ликвидком/ликвидатор, то скажет.
Если кредитор, то нет.

 

[Джек]

Смотря кто подает. Если ликвидком/ликвидатор, то скажет.
Если кредитор, то нет.

Хотел подавать ликвидатор. Жалко если не получится. Спасибо за ответы, Денис!

 

[Денис Лобаненко]

Акакая проблема у ликвидатора организовать подающего заяву кредитора?
А что ликвидатор занес в промежуточный баланс?
А откуда суд узнает об оценке в 17 млн?

 

[Калюжин Дмитрий]

Акакая проблема у ликвидатора организовать подающего заяву кредитора?

Видимо рассчитывают на упрощенную процедуру КП как ликвидируемого. От кредитора на наблюдение пойдут.

 

[Денис Лобаненко]

Нет не пойдут! Будут банкротить так же, в ликвидируемом! ( Позавчера решение состоялось, поэтому -уверенно и не копаясь в нормактах)

 

[Калюжин Дмитрий]

Нет не пойдут! Будут банкротить так же, в ликвидируемом! ( Позавчера решение состоялось, поэтому -уверенно и не копаясь в нормактах)

Вот уж действительно как дышло! Вот уж действительно неисповедимы....я кстати видел практику отказа судом в упрощенной процедуре, поэтому тоже такой уверенный
Блин что ж суд интересно в мотивировке написал? ))

 

[Денис Лобаненко]

Как что? Согласно п.1 ст. 225 ЗоБ другого не дано!
Вопрос в том, что написал суд в виденной Вами практике отказа судом в упрощенной процедуре, а не тут!

 

[Калюжин Дмитрий]

Виноват. Чейта напутал.

Нахождение организации в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при наличии внешних признаков банкротства.

Также не может быть признано обоснованным и определение суда первой инстанции от 14.02.2003 о введении в отношении должника процедуры наблюдения, так как согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд при принятии решения о признании ликвидируемого должника банкротом открывает конкурсное производство. Суду необходимо при новом рассмотрении дела решить вопрос о возможности введения конкурсного производства.

Аж ВАСя аж 2003 год!

Так что Джек, Денис абсолютно и в очередной раз прав, подавайте через кредитора. Остается вопрос с 17 млн

 

[Джек]

[Так что Джек, Денис абсолютно и в очередной раз прав, подавайте через кредитора. Остается вопрос с 17 млн [/QUOTE]

К сожалению, нет ни одного кредитора с решением суда, а вышедший учредитель - больно вредный))

Про 17 млн. суд может узнать, если внимательно будет рассматривать заявление ликвидатора. Чтобы появились признаки банкротства, ликвидатор должен включить в список кредиторов и требование вышедшего учредителя. Хотя реальная стоимость активов думаю около 10 млн. Тянуть с ликвидацией оспаривая требование участника, мне не выгодно.

Думаю, все таки попробывать подать заявление, вдруг прокатит? Лишь бы в фиктивное банкротство не стали приписывать.
Кстати, там еще вопрос возникнет, как распределить оставшиеся деньги между вышедшими, у которых есть решение о взыскании определенной суммы с Должника и оставшимися участниками.

 

[ЯВВ]

Блин, ну сделайте же сами оценку, что мешает? И в новой оценке укажите (в смысле пусть оценщик укажет) цифру 10 млн если считаете что это разумная цена имущества должника. И тогда проблем точно не будет

 

[Денис Лобаненко]

К сожалению, нет ни одного кредитора с решением суда

А подождать и получить невозможно?

 

[Джек]

А подождать и получить невозможно?

Можно, только это задержка месяца на три:frown:

 

[Денис Лобаненко]

Я бы при любом выбранном пути, все равно это делал (на всякий пожарный)