"Меркурий" атакует?

Тема в разделе "СРО АУ", создана пользователем Мастер Б, 16 июл 2012.

Метки:
  1. Сергей Витальев
    Offline

    Сергей Витальев Пользователь

    Ой, навряд ли... Если Артур вменяем - близко ее там не будет.
     
    друг сро нравится это.
  2. Субъект
    Offline

    Субъект Пользователь

    кстати, ее голос на автоответчике в Меркурии не меняли. Так что она всегда была с нами;)
     
    друг сро и Редкая нравится это.
  3. друг сро
    Offline

    друг сро Пользователь

    Тот, кто борется с монстрами, не сможет уберечь себя чтобы, самому не стать монстром.- Ницше
     
    Тигресс нравится это.
  4. друг сро
    Offline

    друг сро Пользователь

    звиздеть не мешки ворочать, Ваше мнение мало кого интересует, есть результат, а Вы 0,2%, вместе с Барановым 0,4
     
  5. друг сро
    Offline

    друг сро Пользователь

    потому что истинную веру в человека никакие козни не сломают:D
     
  6. друг сро
    Offline

    друг сро Пользователь

    они уже запутались, ведь все вокруг плохие))))))))))))))
     
  7. друг сро
    Offline

    друг сро Пользователь

    на ее месте банкротством бы уже не занимался, изменил бы свою жизнь и работу, интересно за что все так решилось...
     
  8. Субъект
    Offline

    Субъект Пользователь

    Да уж, и мне крайне интересно. Но, боюсь, мы никогда этого не узнаем. А вообще, открою Вам секрет, что ВНМ никогда не занималась ведением или правовым сопровождением процедур банкротства, проще говоря, в банкротстве она ни бум бум. Умела только по телефону болтать и обладала кое какими организаторскими способностями . И вообще ей уделяется слишком большое внимание. Жаль ее - пустой и запутавшийся человек. Тяжело ей дальше будет
     
  9. Субъект
    Offline

    Субъект Пользователь

    КСТАТИ, кто не успел прочитать текст, который был под фото Василенко на странице в livejornal, ВОТ ОН:

    September 6th, 14:40
    Вот это...существо...продало 89 голосов доверившихся ей людей.

    Вглядитесь в этот вероломный взгляд, посмотрите на подлую улыбку и не забудьте спросить этого человека, как она распорядилась доверием арбитражных управляющих. Исправит ли предателя могила, пока неизвестно, однако, второе предательство не заставило себя ждать. Сложившаяся тенденция заставляет усомниться в истинных мотивах действий уважаемой сударыни. Что может заставить человека отдать 89 голосов ничего не подозревающих арбитражных управляющих вопреки всем предыдущим заявлениям? Квартира в Москве? Денежная сумма? Страх? Нереализованные амбиции? Как стало понятно из последних действий, причиной всей ситуации точно не являлась забота об арбитражных управляющих.

    Как в зеркало смотрится, Наталья Михайловна?
     
  10. Сергей Витальев
    Offline

    Сергей Витальев Пользователь

    Пир на костях какой-то... Пещерная психология.
     
  11. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    Да, "субъект" от и есть субъект ....:confused: - добрый мальчик - будешь идти мимо ларька - купи и скушай конфетку((((
     
  12. Редкая
    Offline

    Редкая арбитражный управляющий

    Коллеги, кто-нибудь видел в Картотеке, что подан иск об обязании к Меркурию от Баталыгина Н.Н.? Мне сказали, что он требует привести устав Меркурия в соответствие с ФЗ. Кто-то знает поконкретнее что за иск? Интересно, это новая волна сопротивления или тлеющие угли?
     
  13. Сергей Витальев
    Offline

    Сергей Витальев Пользователь

    На электронную почту всем обращение разослано.
     
  14. Редкая
    Offline

    Редкая арбитражный управляющий

    Да, я тоже сейчас получила. Текста искового, правда, нет. Фигня какая-то....
     
  15. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Дело по заявлению Баталыгина - еще от 21 августа, есть уже два новых.
    Одно от Каткова, второе от Бондарева. Оба заявления поданы после 5 сентября.
     
  16. Редкая
    Offline

    Редкая арбитражный управляющий

    Да вижу: два - от Каткова, одно - от Бондарева, одно от Баталыгина. Катков в первом обжалует решение об избрании Дружинина от 10 июля, Баталыгин - просит привести Устав в соответствие. Что хочет Бондарев и во втором заявлении Катков?
    Посмотрела реестр членов Партнерства на 5 сентября на сайте Меркурия, не нашла ни Каткова, ни Баталыгина...
     
  17. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Оба исключены 28 августа 2012, Бондарев кстати тоже. Думаю, что обжалуют свое исключение. Видимо скоро и Баталыгин к ним присоединится.
     
    Тигресс нравится это.
  18. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Кстати, Меркурий по их банкротам уже направил заявления об отстранении. История возвращается на круги своя)
     
  19. Редкая
    Offline

    Редкая арбитражный управляющий

    Коллегам удачи!:) В нашей ситуации лучше действительно уйти в тень, залечь на дно и смотреть куда ветер дует...
     
  20. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    вот до чего довели АУ - все в тину норовят забиться:mad: а все почему? - обязательность трудность выхода из одного СРО в другое. Думается что возможность изъятия своего взноса из компенсационного фонда и передачи его, любым способом в компфонд другого СРО решило бы проблему управляемости и прозрачности деятельности СРО. Но это явно не является целью создания данной конструкции..... Голосование ногами - лучший показатель! "Я так думаю" (с) "Мимино"
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей