Решением арбитражного суда общество было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него была открыта упрощенная процедура банкротства, как отсутствующего должника. Определением арбитражного суда упрощенная процедура банкротства в отношении должника была прекращена и было определено перейти к обычной процедуре конкурсного производства в рамках банкротства.
Таким образом был осуществлен переход от одной процедуры к другой. Банкротство должника по упрощенной процедуре существенно отличается от банкротства по обычной процедуре, в связи с чем полагаю, что такие сведения обязательны для опубликования как сведения об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым – шестым п.6 ст.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротству)». Если такая публикация не была дана, является ли это нарушением законодательства о несостоятельности (банкротстве)? Какая имеется практика?
Таким образом был осуществлен переход от одной процедуры к другой. Банкротство должника по упрощенной процедуре существенно отличается от банкротства по обычной процедуре, в связи с чем полагаю, что такие сведения обязательны для опубликования как сведения об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым – шестым п.6 ст.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротству)». Если такая публикация не была дана, является ли это нарушением законодательства о несостоятельности (банкротстве)? Какая имеется практика?