Отстранение Конкурсного управляющего

Иваныч

Пользователь
#22
У Вас в реестре большинство?
Чем Вас этот а/у не устраивает?
Вы думаете лучше найдете?
Иногда кредиторы наломают дров - а потом не знают что с ними делать
Чего?
Это в смысле, чего вы к КУ пристали, лучше все равно не найдете?
Автор темы описал вполне конкретные нарушения, мне в общем то все равно
 

enron

Пользователь
#23
У Вас в реестре большинство?
Чем Вас этот а/у не устраивает?
Вы думаете лучше найдете?
Иногда кредиторы наломают дров - а потом не знают что с ними делать
Беда здесь состоит в сомнениях по поводу компетентности этого АУ, к сожалению.
В течение предшествующих полутора лет он привлекался 6 раз к административной ответственности (не считая 2 дисциплинар со стороны СРО) по другим делам о несостоятельности, где также был КУ:
1. нарушение порядка реализации имущества (выставление на торги без согласования с кредиторами начальной цены);
2. нарушение очередности удовлетворения требований при погашении реестра
Все решения вступили в силу.
По постановлению 35 Пленума Вас понял, что это тоже является отдельным основанием для отстранения - утрата доверия к КУ.
 

Матвеич

Пользователь
#24
Кто будет отв. хранителем решит КУ
Подскажите, т.е КУ может назначить ответственным должника вопреки его воли? И что делать если КУ - "один в поле" ни денег, ни кредиторов. Каким образом можно отмазать свою пятую точку от обязанности обеспечения сохранности имущества?
 
#25
Я уже отвечал...
Обратитесь в суд за обеспечительными мерами...
Обратитесь к заявителю за деньгами на охрану...
Обратитесь к кредиторам...
Откажитесь от проведения процедуры...
Заява в суд о прекращении процедуры...
 
#26
Подскажите, т.е КУ может назначить ответственным должника вопреки его воли? И что делать если КУ - "один в поле" ни денег, ни кредиторов. Каким образом можно отмазать свою пятую точку от обязанности обеспечения сохранности имущества?
нет против воли нет
АУ не один в поле..в поле..АС, КК, уполномочн, конролирующий орган...вон сколько, а вы один зря..
Пятую точку отмазать практически невозможно в этом вся Ваша работа...сохранить и реализовать..в завершении произвести расчеты (со всеми!!!)
 

Матвеич

Пользователь
#27
Я уже отвечал...
Обратитесь в суд за обеспечительными мерами...
Обратитесь к заявителю за деньгами на охрану...
Обратитесь к кредиторам...
Откажитесь от проведения процедуры...
Заява в суд о прекращении процедуры...
Можно пояснить про обеспечительные меры?
 

enron

Пользователь
#31
Сегодня суд наконец вынес решение по отстранению КУ. По истечении 5 месяцев рассмотрения, после трех отложений, 1 перерыва, 2 удалений представителей из зала, протокольных замечаний и 4-х часового итогового заседания... конкурсный управляющий сдался и принял решение уйти по собственному желанию, заявив ходатайство в самый последний момент - в прениях.
Судья с нескрываемым удовольствием удовлетворил это ходатайство и отказал кредиторам в отстранении. Это был хороший уход для КУ: и репутация не подмочена, и кредиторы удовлетворены, проблематично предъявить убытки здесь будет.
Черт ногу сломит понять этих судей - то отстраняют за малейшие недочеты, публикацию чуть не так сделал, собрание чуть опоздал провести; то вдруг сами судьи берут АУ под крыло вопреки мнению всех кредиторов (включая УПОР) - будут там хоть миллионные убытки, и нарушения на каждом шагу..
 

Lawyer

Пользователь
#32
Сегодня суд наконец вынес решение по отстранению КУ. По истечении 5 месяцев рассмотрения, после трех отложений, 1 перерыва, 2 удалений представителей из зала, протокольных замечаний и 4-х часового итогового заседания... конкурсный управляющий сдался и принял решение уйти по собственному желанию, заявив ходатайство в самый последний момент - в прениях.
Судья с нескрываемым удовольствием удовлетворил это ходатайство и отказал кредиторам в отстранении. Это был хороший уход для КУ: и репутация не подмочена, и кредиторы удовлетворены, проблематично предъявить убытки здесь будет.
Черт ногу сломит понять этих судей - то отстраняют за малейшие недочеты, публикацию чуть не так сделал, собрание чуть опоздал провести; то вдруг сами судьи берут АУ под крыло вопреки мнению всех кредиторов (включая УПОР) - будут там хоть миллионные убытки, и нарушения на каждом шагу..
Слабенький оказался. У меня бы не обломилось ;)
 

Иваныч

Пользователь
#34
Сегодня суд наконец вынес решение по отстранению КУ. По истечении 5 месяцев рассмотрения, после трех отложений, 1 перерыва, 2 удалений представителей из зала, протокольных замечаний и 4-х часового итогового заседания... конкурсный управляющий сдался и принял решение уйти по собственному желанию, заявив ходатайство в самый последний момент - в прениях.
Судья с нескрываемым удовольствием удовлетворил это ходатайство и отказал кредиторам в отстранении. Это был хороший уход для КУ: и репутация не подмочена, и кредиторы удовлетворены, проблематично предъявить убытки здесь будет.
Черт ногу сломит понять этих судей - то отстраняют за малейшие недочеты, публикацию чуть не так сделал, собрание чуть опоздал провести; то вдруг сами судьи берут АУ под крыло вопреки мнению всех кредиторов (включая УПОР) - будут там хоть миллионные убытки, и нарушения на каждом шагу..
Разве ходатайство об освобождении не подлежит рассмотрению в отдельном судебном заседании, о назначении которого выносится определение?
 
#35
Разве ходатайство об освобождении не подлежит рассмотрению в отдельном судебном заседании, о назначении которого выносится определение?
Мало ли что, когда, где и чему подлежит...?
Вам рассказывают о том, как на самом деле ;)!
А Вы всё время реагируете....
как буд-то...
с Луны что-ли;) ...
 

Иваныч

Пользователь
#36
Мало ли что, когда, где и чему подлежит...?
Вам рассказывают о том, как на самом деле ;)!
А Вы всё время реагируете....
как буд-то...
с Луны что-ли;) ...
Нет, с земли в прямом и переносном смысле.
Просто не встречал такого откровенного...:)
Хотя натянуть на грубое нарушение процессуальных норм будет непросто
 

povic

Пользователь
#37
Нет, с земли в прямом и переносном смысле.
Просто не встречал такого откровенного...:)
Хотя натянуть на грубое нарушение процессуальных норм будет непросто
Повторяю - перейдите к конструктиву. Отстранить а/у не может быть целью. Это тоже самое, что цель - убийство или нанесение телесных повреждений, только перевернуто. Думайте, как заставить а/у делать то, что Вам надо!
 

povic

Пользователь
#39
-1. Это бред, Денис, просто бред. Отстранение не приблизит кредитора к получению денег. Если а/у адекват, то надо работать умом, а не сидеть на форуме с вопросом: как бы мне его отстранить.