Павловскгранит

Тема в разделе "Громкие дела о банкротстве", создана пользователем Александр Чижов, 9 апр 2012.

  1. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    11.03.2013, 11:14:48

    Аркадий Ротенберг давно вел переговоры о приобретении «Павловскгранита»

    Воронеж. 11.03.2013. ABIREG.RU – Аркадий Ротенберг, владеющий в Воронежской области россошанскими «Минудобрениями», с самого начала истории с ОАО «Павловскгранит» вел переговоры с кредиторами и региональными властями о возможности приобретения предприятия, сообщили источники, знакомые с ситуацией.

    Более того, как утверждают источники «Абирега», именно господин Ротенберг, поддерживающий дружеские отношения с Игорем Жуковым (сыном бизнесмена Юрия Жукова), «свел» будущего владельца «Павловскгранита» с региональными властями для улаживания «технических» моментов сделки. Получается, что с самого начала региональным властям были известны планы российских бизнесменов в отношении ОАО «Павловскгранит».

    «Обещая мне поддержку, другой рукой губернатор помогал моим оппонентам», - делает вывод акционер ГОКа Сергей Пойманов.

    Напомним, в последнее время, кроме Юрия Жукова, в числе претендентов на павловское предприятие все чаще называют Аркадия Ротенберга, структуры которого активно участвуют в выполнении крупных госконтрактов на строительство дорог. Для этого одно из крупнейших производителей щебня «Павловскгранит» придется как нельзя кстати.

    Софья Литвинова

    http://abireg.ru/n_31187.html
     
  2. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Моё личное мнение по этому конфликту - что против Ротенберга не устоять. "Россошанские минудобрения" он тихо-мирно забрал. А вот на ГОКе мирно не удалось.
     
  3. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    18.03.2013, 09:00:00

    Новых владельцев «Павловскгранита» заставят раскрыть свои оффшоры

    Воронеж. 18.03.2013. ABIREG.RU – Владельцев стратегически важных объектов, зарегистрированных за границей, придется или перерегистрировать в России, или раскрыть конечного бенефициара, сообщают «Ведомости» по результатам совещания у премьера Дмитрия Медведева. Новость об этом в бизнес-среде произвела эффект разорвавшейся бомбы.

    «Нужно подготовить изменения в законодательство, чтобы сложные инфраструктурные объекты не могли принадлежать лицам, о которых мы не знаем, — приводят «Ведомости» слова участника совещания. — Мы хотим, чтобы если иностранцы и владели этими объектами, то через российские юрлица, а если наши — чтобы не закрывались». Как утверждают в Минэкономразвитии, процесс деофшоризации стратегических объектов запущен.

    «Очень хорошо, что у нас скоро появятся законы, которые выведут людей, владеющих нашими стратегическими предприятиями и при этом имеющих иностранную «прописку», на «чистую воду» - выражает свое мнение акционер ОАО «Павловскгранит» Сергей Пойманов. – Это означает, что огромный поток российских денег, наконец, перестанет уходить за границу. В качестве примера могу привести двойственную ситуацию вокруг Павловского ГОКа. С одной стороны, все знают, что нынешним владельцем комбината является бизнесмен Юрий Жуков. Знают и о том, что де-факто именно ему принадлежат кипрские оффшорные компании – держатели контрольного пакета акций «Павловскгранита». Де-юре же Жуков, вроде, как ни при чем. А данные о конечных бенефициарах кипрских оффшоров не предоставляются.Речь идет о 60% акций комбината, находящихся под контролем трех компаний, две из которых зарегистрированы на Кипре - Nisoram Holding Limited иAletarro Limited».

    Напомним, что ОАО «Павловскгранит» является стратегическим предприятием, так как в составе производства имеет цех ЭВВ (эмульсионно-взрывчатых веществ). По этой причине комбинат подпадает под действие закона 57 - ФЗ N 57-ФЗ "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства" (с изменениями и дополнениями). Это значит, что владельцами его акций не могут являться иностранные компании, а непосредственное руководство должно осуществлять лицо, имеющее специальный допуск, выданный ФСБ.

    Если же, как сообщили «Ведомости», владельцам стратегически важных объектов, зарегистрированных за границей, придется перерегистрироваться в России или раскрывать конечного бенефициара, это поставит господина Жукова, прямо скажем, в затруднительное положение. Придется либо выдать секрет Полишинеля, и внести существенные коррективы в существующую схему бизнеса, либо отказаться от ОАО «Павловскгранит», пока еще остающегося стратегическим предприятием.

    То, что последнее более чем возможно, демонстрируети недавняя ситуация вокруг «Норильского никеля». Напомним, что три месяца назад по заявлению Олега Дерипаски Красноярским арбитражным судом было принято решение, обязывающее Владимира Потанина получить специальное разрешение правительства.

    Принятие нового закона, возможно, подтолкнёт к действию региональные правоохранительные и властные структуры, до нынешнего времени закрывающего глаза на происходящее вокруг «Павловскгранита». Ни ФСБ, на ФАС до сих пор так и не разобрались, почему акции Павловского ГОКа были проданы без разрешенияПравительства, фактически в обход закона 57-ФЗ. Не исключено, что одной из главной причин данного «заговора молчания» является крепкая дружба Юрия Жукова с сыном одного из самых известных российских олигархов – Аркадия Ротенберга.

    Софья Литвинова

    http://abireg.ru/n_31327.html
     
  4. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    30.04.2013, 14:08:20
    Конкурсный управляющий ООО «Дорспецстрой» обратился в правоохранительные органы с заявлением на «Атлантику»

    [​IMG]
    Воронеж. 30.04.2013. ABIREG.RU – Конкурсный управляющий ООО «Дорспецстрой» Андрей Безброродов подал заявление в СУ ГУ МВД России по Воронежской области, стало известно из источников на предприятии.
    По данным «Абирега», в своем заявлении господин Безбородов обвинил представителей компании «Атлантика» (основной кредитор компании) в незаконных действиях в ходе процедуры банкротства ООО «Дорспецстрой». В частности, конкурсный управляющий говорит о попытках «Атлантика» занизить стоимость имущества ООО как минимум в десять раз. По непроверенным данным, поскольку господин Безбородов неохотно соглашался на условия «Атлантика», в отношении конкурсного управляющего имели место угрозы.
    Напомним, в покупке имущества ООО «Дорспецстрой» по заниженной цене напрямую заинтересованы структуры братьев Ротенбергов, также претендующих на приобретение «материнской» структуры «Дорспецстроя» – ОАО «Павловскгранит». Помощь в осуществлении планов российскому бизнесмену напрямую или опосредованно по-прежнему оказывают региональные власти, а также судья Арбитражного суда Воронежской области Коновкина, которая ведет и процедуру банкротства ОАО «Павловскгранит». Кроме этого, утверждают источники, «теплые» отношения у представителей ООО «Атлантика» сложились с рядом сотрудников ГУ МВД России по Воронежской области. Среди них, по некоторой информации, Александр Чернышов – начальник отдела по налоговым преступлениям УЭПиК ГУ МВД России по Воронежской области.
    Софья Литвинова

    http://abireg.ru/n_32194.html
     
  5. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Вот это - поворот событий. Контролирующий кредитор назначает на процедуру АУ, а тот начинает воевать против своего заказчика!!!
     
  6. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    07.05.2013, 14:08:04
    Депутат Воронежской облдумы Сергей Пойманов поздравил руководителей региона с майскими праздниками

    [​IMG]
    Воронеж. 07.05.2013. ABIREG.RU – Светская хроника – Депутат Воронежской областной думы Сергей Пойманов обратился с поздравлениями к губернатору Воронежской области Алексею Гордееву и другим представителям руководящего состава региона. В частности, пожелания всех благ адресованы главе управделами области Виталию Шабалатову, руководителю управления по взаимодействию со СМИ и административной работе облправительства Оксане Соколовой, бизнесмену Юрию Жукову, председателю Арбитражного суда Воронежской области Александру Кочеткову, судье Татьяне Коновкиной, исполнительному директору «Павловскгранита» Наталье Анохиной, главе Павловского района Юрию Русинову.
    Депутат пожелал им творческих надежд, духовной радости, мира и благополучия, здоровья и чистых помыслов.
    Он также высказал убеждение в том, что совместными усилиями они поспособствуют созданию прочного фундамента для формирования современной экономической инфраструктуры в регионе, а также повышению благосостояния людей и их социальной защищенности.

    http://abireg.ru/n_32248_comment.html#comm
     
  7. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    У ОАО «Павловскгранит» появилось две подконтрольные организации в Воронежской области

    24.04.2013, Mergers.ru

    24 апреля ОАО «Павловскгранит» сообщило о появлении у компании двух подконтрольных организаций – ОАО «Павловск Неруд» и ОАО «Павловск Промвзрыв». Об этом говорится в материалах «Павловскгранита». Обе организации расположены в селе Елизаветовка Павловского района Воронежской области. Основанием для осуществления контроля над предприятиями является участие ОАО «Павловскгранит» в уставном капитале организаций в размере 100% уставного капитала. Дата наступления основания, в силу которого компания осуществляет контроль над компаниями «Павловск Неруд» и «Павловск Промвзрыв» - 19 апреля 2013 года.

    Напомним, что в октябре 2008 года ЗАО «Ю Би Эс Номиниз», оказывающее депозитарные услуги с 1998 года, вышло из состава акционеров ОАО «Павловскгранит». У компании было прекращено право распоряжаться 29,46% акций «Павловскгранита» вследствие отчуждения доли.

    Начало создания ОАО "Павловскгранит" было положено в июле 1976 года. Тогда в городе Павловске Воронежской области начал работу Павловский ГОК. Сегодня это ОАО «Павловскгранит», специализирующийся на добыче и производстве гранитного щебня. Чтобы идти в ногу со временем, предприятию потребовалось охватить весь производственный цикл, связанный с добычей, производством, а также реализацией гранитного щебня.

    Продукция ОАО «Павловскгранит» - это высококачественный гранитный щебень, камень строительный, песок из отсевов дробления. Стоит заметить, что гранитный щебень – наиболее используемый строительный материал. Классификация гранитного щебня зависит и от величины зерна, и от наименования скальной породы, используемой в производстве.

    Гранитный щебень получают методом дробления естественного гранита. Гранит в карьерах для добычи полезных ископаемых – это твердая монолитная скала, искусственно взрываемая для получения глыб гранита, которые затем дробятся и просеиваются с целью деления на фракции. ОАО «Павловскгранит» производит гранитный щебень полного спектра фракций.


    http://mergers.ru/news/U-OAO-Pavlov...lnye-organizacii-v-Voronezhskoj-oblasti-41581
     
  8. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Видимо будет замещения активов. Хотя могут и просто выставить акции на торги, купить на себя и полученные в реестр деньги ссыпать себе же, минус потери на АУ и его юристов. Молодцы.
     
  9. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    20.05.2013, 18:16:10

    Руководство «Павловскгранита» не считает увольнение 400 с лишним человек с предприятия массовым

    Воронеж. 20.05.2013. ABIREG.RU – Руководство ОАО «Павловскгранит» (Воронежская область) не считает увольнение 400 с лишним человек с предприятия массовым, следует из его ответа прокуратуре Павловского района о ситуации на предприятии.

    Напомним, в начале апреля прокуратура Павловского района, обеспокоенная появлением информации о начавшихся массовых увольнениях на предприятии, направила в адрес «Павловскгранита» официальный запрос, потребовав менеджмент предприятия пояснить, сколько человек и по какой причине уволены на данный момент, нет ли задержек с зарплатой у оставшихся сотрудников.

    Как рассказали в прокуратуре Воронежской области, в ответ менеджмент предприятия сообщил, что повода для беспокойства абсолютно нет: заработная плата выплачивается регулярно в установленные дни, задолженности не имеется, массового высвобождения работников не планируется.

    Между тем такой ответ правоохранительным органам противоречит словам того же руководства «Павловскгранита». Еще в феврале нынешнего года исполнительный директор предприятия Наталья Анохина призналась, что не исключает сокращений на ГОКе. О происходящих увольнениях свидетельствуют и сами сотрудники «Павловскгранита». Опасаясь преследования себя и своих близких, бывшие и еще настоящие сотрудники ГОКа на условиях анонимности утверждают, что сейчас нанятые сотрудники частного ЧОПа фиксируют буквально каждое движение сотрудника. И «шаг влево, шаг вправо» считается нарушением трудовой дисциплины, что влечет за собой увольнение по статье.

    По словам горняков, руководит этими процессами Виталий Акиньшин – бывший топ-менеджер ЗАО «Осколцемент», входящего в холдинг «ЕВРОЦЕМЕНТ групп». Ожидается, что именно господин Акиньшин в ближайшее время сменит на руководящем посту Наталью Анохину. Это вызывает обеспокоенность работников Павловского ГОКа, поскольку, по их словам, Акиньшин проявляет себя как крайне жесткий руководитель, не склонный к компромиссам и, в частности, напрочь отрицающий возможность увольнений «по согласию сторон». Якобы именно он отдает распоряжения службе безопасности предприятия, в соответствии с которыми увольнения следуют за каждым малейшим нарушением дисциплины или даже намеком на него. В результате ситуация на ГОКе сегодня такова, что люди уже и не вспоминают об увеличении заработной платы, что было бы логично в условиях сезона для нерудной отрасли, а также в связи с обещаниями новых акционеров. Все обеспокоены лишь сохранением работы.

    Напомним, что массовые увольнения на Павловском ГОКе начались 1 февраля: было уволено 42 сотрудника РСУ, еще 80 человек получили уведомления. При этом нынешнее руководство ГОКа формально «соблюло» трудовое законодательство: с записью в трудовой книжке «по соглашению сторон» по трудовому законодательству ни восстановить на работе, ни доказать какое-либо давление невозможно. Самое масштабное сокращение – около 1 тыс. человек – готовится на ГОКе в связи с закрытием дробильно-сортировочного завода.

    Система работы «Павловскгранита» выстроена так, что добываемая в карьере горная масса вывозится железнодорожным транспортом (на ГОКе для этого существует отдельное подразделение – предприятие промышленного железнодорожного транспорта, ППЖТ) на «стационарный» дробильно-сортировочный завод. Представители Юрия Жукова считают, что для функционирования комбината достаточно всего лишь одного мобильного завода в карьере. Соответственно, ППЖТ также будет секвестрировано.

    Ситуация на градообразующем предприятии уже отозвалась проблемами в самом Павловске: по информации из неофициальных источников, налоговая служба района озвучивает сокращение количества городских ИП за последние несколько месяцев на 400 с лишним штук. Что является прямым следствием падения платежеспособности населения.

    Столь циничный ответ прокуратуре в очередной раз свидетельствует о том, что топ-менеджмент «Павловскгранита» уверен, что их действия останутся безнаказанными, сколько бы человек они ни оставили без средств к существованию.

    Софья Литвинова

    http://abireg.ru/n_32411_comment.html#comm
     
  10. Joseph
    Offline

    Joseph Пользователь

    Коммерсантъ Черноземье. Воронеж
    Активы предприятия делятся между двумя новыми юрлицами

    Как стало известно „Ъ“, собрание кредиторов крупнейшего производителя щебня в Центральной России ОАО «Павловскгранит» проголосовало за замещение активов. В соответствии с этим все имущество предприятия было передано в два вновь созданных юрлица, чьи акции поступят в конкурсную массу «Павловскгранита». За некоторое время до этого основной кредитор и владелец предприятия ООО «Атлантик» довело свою долю в нем почти до 100%. По мнению наблюдателей, цель замещения — застраховаться от возможных решений судов, которые могут быть выгодны депутату Воронежской облдумы Сергею Пойманову, что позволит ему существенно увеличить нынешнюю долю (9%) на предприятии.

    Исполнительный директор ОАО «Павловскгранит» Наталья Анохина вчера подтвердила „Ъ“, что компания передает свои активы в виде основных средств в стопроцентно зависимые общества — зарегистрированные в Воронежской области ОАО «Павловск-Неруд» с уставным капиталом 3,7 млрд руб. и ОАО «Павловск-Промвзрыв» с уставным капиталом в 80,7 млн руб. Процедура должна позволить рассчитаться по существующей задолженности, которая составляет более 5 млрд руб. В «Павловск-Неруд» переведено «все касающееся производства нерудных материалов», в том числе карьер, дробильно-сортировочный завод, железнодорожное хозяйство. В «Павловск-Промвзрыве» сосредоточены активы, относящиеся к производству буровзрывных работ. «При этом все трудовые договоры на момент принятия решения, 9 апреля, сохраняют свою силу, производственная деятельность должника будет осуществляться без каких-либо ограничений», — подчеркнула госпожа Анохина. По ее данным, в процессе инвентаризации основные средства были оценены менее чем в 10 млрд руб. исходя из рыночной стоимости, но в несколько раз выше, чем числятся по бухгалтерскому балансу. По итогам 2011 года выручка «Павловскгранита» составляла 2,15 млрд руб., убыток — 85,7 млн руб.
    Напомним, что в 2008 году структуры Сергея Пойманова взяли в Сбербанке кредит на сумму порядка 5,1 млрд руб., чтобы приобрести 47% акций ОАО «Павловскгранит» и таким образом консолидировать более 70% компании. К 2011 году предприятие полностью контролировалось господином Поймановым через ряд аффилированных лиц. Однако еще в 2010 году Сбербанк признал кредит проблемным, а права требования к заемщику передал управляющей компании «Сбербанк-капитал». УК подала иски о банкротстве юрлиц группы «Павловсгкранит», в том числе основного ОАО, в котором в начале года введено конкурсное производство. При этом в 2011 году в рамках внесудебного взыскания залогов реестродержатель ЗАО «Регистраторское общество “Статус”» списало 36,3% акций “Павловскгранита” со счета ООО «Витэра» (один из держателей акций группы), оцененные в 1,1 млрд. Господин Пойманов тогда обращал внимание, что на момент выдачи кредита весь «Павловскгранит» был оценен примерно в 12 млрд руб., а накануне списания почти 100% компании оценили в сумму чуть более 3 млрд руб. Затем за 516 млн руб. были проданы с торгов принадлежавшие лично Сергею Пойманову 24,6% акций. А в начале прошлого года долг «Павловскгранита» перед «Сбербанк-капиталом» выкупило ООО «Атлантик», ставшее, таким образом, основным кредитором и владельцем предприятия.
    Осенью 2012 года новый реестродержатель ЗАО «РК-Реестр» списало еще 29,4% акций, которые были оформлены на Zinica Limited, рассказал господин Пойманов. По его данным, указанный пакет акций был оценен в 750 млн руб. Сам бизнесмен на сегодня контролирует порядка 9% акций, остальное — у «Атлантика». До списания акций, оформленных на Zinica Limited, сумма требований «Атлантика» к предприятию составляла порядка 5 млрд руб. Как считается, компания действует в интересах Юрия Жукова, развивающего Национальную нерудную компанию.
    По мнению Сергея Пойманова, основная причина замещения активов — опасения, что все операции по списанию и продаже акций с 2011 года могут быть оспорены. По какой именно причине, бизнесмен не захотел уточнить. Кроме того, господин Пойманов указывает на возможность «ухода от налогов» и «более выгодной» переоценки актива. «Имущество списали по заниженной стоимости, в новых компаниях оно будет переоценено по нормальной цене и передано в залог по новым кредитам. При этом заем для выкупа долга у “Сбербанк-Капитала” брался в Сбербанке под 10% годовых с отсрочкой в выплате тела кредита до 2015 года. А нам в 2008 году была предложена процентная ставка 15%», — отметил господин Пойманов.
    По мнению знакомого с ситуацией источника „Ъ“, пожелавшего остаться неназванным, происходит разделение бизнеса, при котором одна компания будет оказывать другой определенные услуги. «Все это похоже на так называемое “управляемое банкротство”. Очевидно, основные кредиторы стараются застраховаться от возможных решений судов, которые педалирует сторона господина Пойманова, ведь по их результатам доля бизнесмена в ОАО может заметно возрасти», — считает собеседник „Ъ“.
    Директор воронежского филиала СРО «Авангард» Игорь Вышегородцев отметил, что замещение активов позволит ГОКу, ставшему чистым от долгов предприятием, беспрепятственно работать, пока акции новых предприятий будут продаваться: «Процесс продажи может идти один-два года, а все это время предприятие будет генерировать прибыль. Вопрос в том, как будет распределяться эта прибыль, поступит ли она в конкурсную массу, будет ли продукция реализовываться потребителям напрямую или через торговые дома». Господин Вышегородцев также подчеркнул, что предприятие с торгов может выкупить сам «Атлантик» или те, в интересах кого он работает. В этом случае компания, заплатив деньги за ГОК, тут же получит их обратно как кредитор. «Также теряет смысл возможное оспаривание списания своих акций бывшими совладельцами “Павловскгранита”, поскольку производственные активы уже выведены в другие юрлица», — резюмировал господин Вышегородцев.
    Мария Старикова, Андрей Цветков



    Читать дальше...
     
  11. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Коммерсантъ (Воронеж), №85 (5114), 22.05.2013
    [​IMG]
    ТЕКСТ КОММЕНТАРИИ: 0

    «Павловскгранит» уходит в историю
    Активы предприятия делятся между двумя новыми юрлицами

    [​IMG]
    Павловский ГОК меняет юрлицо с подачи кредиторов
    Фото: Павел Кассин / Коммерсантъ
    Как стало известно „Ъ“, собрание кредиторов крупнейшего производителя щебня в Центральной России ОАО «Павловскгранит» проголосовало за замещение активов. В соответствии с этим все имущество предприятия было передано в два вновь созданных юрлица, чьи акции поступят в конкурсную массу «Павловскгранита». За некоторое время до этого основной кредитор и владелец предприятия ООО «Атлантик» довело свою долю в нем почти до 100%. По мнению наблюдателей, цель замещения — застраховаться от возможных решений судов, которые могут быть выгодны депутату Воронежской облдумы Сергею Пойманову, что позволит ему существенно увеличить нынешнюю долю (9%) на предприятии.

    Исполнительный директор ОАО «Павловскгранит» Наталья Анохина вчера подтвердила „Ъ“, что компания передает свои активы в виде основных средств в стопроцентно зависимые общества — зарегистрированные в Воронежской области ОАО «Павловск-Неруд» с уставным капиталом 3,7 млрд руб. и ОАО «Павловск-Промвзрыв» с уставным капиталом в 80,7 млн руб. Процедура должна позволить рассчитаться по существующей задолженности, которая составляет более 5 млрд руб. В «Павловск-Неруд» переведено «все касающееся производства нерудных материалов», в том числе карьер, дробильно-сортировочный завод, железнодорожное хозяйство. В «Павловск-Промвзрыве» сосредоточены активы, относящиеся к производству буровзрывных работ. «При этом все трудовые договоры на момент принятия решения, 9 апреля, сохраняют свою силу, производственная деятельность должника будет осуществляться без каких-либо ограничений», — подчеркнула госпожа Анохина. По ее данным, в процессе инвентаризации основные средства были оценены менее чем в 10 млрд руб. исходя из рыночной стоимости, но в несколько раз выше, чем числятся по бухгалтерскому балансу. По итогам 2011 года выручка «Павловскгранита» составляла 2,15 млрд руб., убыток — 85,7 млн руб.

    Напомним, что в 2008 году структуры Сергея Пойманова взяли в Сбербанке кредит на сумму порядка 5,1 млрд руб., чтобы приобрести 47% акций ОАО «Павловскгранит» и таким образом консолидировать более 70% компании. К 2011 году предприятие полностью контролировалось господином Поймановым через ряд аффилированных лиц. Однако еще в 2010 году Сбербанк признал кредит проблемным, а права требования к заемщику передал управляющей компании «Сбербанк-капитал». УК подала иски о банкротстве юрлиц группы «Павловсгкранит», в том числе основного ОАО, в котором в начале года введено конкурсное производство. При этом в 2011 году в рамках внесудебного взыскания залогов реестродержатель ЗАО «Регистраторское общество “Статус”» списало 36,3% акций “Павловскгранита” со счета ООО «Витэра» (один из держателей акций группы), оцененные в 1,1 млрд. Господин Пойманов тогда обращал внимание, что на момент выдачи кредита весь «Павловскгранит» был оценен примерно в 12 млрд руб., а накануне списания почти 100% компании оценили в сумму чуть более 3 млрд руб. Затем за 516 млн руб. были проданы с торгов принадлежавшие лично Сергею Пойманову 24,6% акций. А в начале прошлого года долг «Павловскгранита» перед «Сбербанк-капиталом» выкупило ООО «Атлантик», ставшее, таким образом, основным кредитором и владельцем предприятия.

    Осенью 2012 года новый реестродержатель ЗАО «РК-Реестр» списало еще 29,4% акций, которые были оформлены на Zinica Limited, рассказал господин Пойманов. По его данным, указанный пакет акций был оценен в 750 млн руб. Сам бизнесмен на сегодня контролирует порядка 9% акций, остальное — у «Атлантика». До списания акций, оформленных на Zinica Limited, сумма требований «Атлантика» к предприятию составляла порядка 5 млрд руб. Как считается, компания действует в интересах Юрия Жукова, развивающего Национальную нерудную компанию.

    По мнению Сергея Пойманова, основная причина замещения активов — опасения, что все операции по списанию и продаже акций с 2011 года могут быть оспорены. По какой именно причине, бизнесмен не захотел уточнить. Кроме того, господин Пойманов указывает на возможность «ухода от налогов» и «более выгодной» переоценки актива. «Имущество списали по заниженной стоимости, в новых компаниях оно будет переоценено по нормальной цене и передано в залог по новым кредитам. При этом заем для выкупа долга у “Сбербанк-Капитала” брался в Сбербанке под 10% годовых с отсрочкой в выплате тела кредита до 2015 года. А нам в 2008 году была предложена процентная ставка 15%», — отметил господин Пойманов.

    По мнению знакомого с ситуацией источника „Ъ“, пожелавшего остаться неназванным, происходит разделение бизнеса, при котором одна компания будет оказывать другой определенные услуги. «Все это похоже на так называемое “управляемое банкротство”. Очевидно, основные кредиторы стараются застраховаться от возможных решений судов, которые педалирует сторона господина Пойманова, ведь по их результатам доля бизнесмена в ОАО может заметно возрасти», — считает собеседник „Ъ“.

    Директор воронежского филиала СРО «Авангард» Игорь Вышегородцев отметил, что замещение активов позволит ГОКу, ставшему чистым от долгов предприятием, беспрепятственно работать, пока акции новых предприятий будут продаваться: «Процесс продажи может идти один-два года, а все это время предприятие будет генерировать прибыль. Вопрос в том, как будет распределяться эта прибыль, поступит ли она в конкурсную массу, будет ли продукция реализовываться потребителям напрямую или через торговые дома». Господин Вышегородцев также подчеркнул, что предприятие с торгов может выкупить сам «Атлантик» или те, в интересах кого он работает. В этом случае компания, заплатив деньги за ГОК, тут же получит их обратно как кредитор. «Также теряет смысл возможное оспаривание списания своих акций бывшими совладельцами “Павловскгранита”, поскольку производственные активы уже выведены в другие юрлица», — резюмировал господин Вышегородцев.

    Мария Старикова, Андрей Цветков​
     
  12. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    http://abireg.ru/n_32486.html


    23.05.2013, 14:31:54
    Комсомольская правда – Воронеж // На Павловском ГОКе продолжают сокращать людей и выводить активы

    [​IMG]
    На ОАО «Павловскгранит» (г. Павловск, Воронежская область) ситуация продолжает оставаться более чем тревожной. По информации СМИ (http://www.kommersant.ru/doc/2194258), руководство предприятия во главе с Натальей Анохиной вывело все активы Павловского ГОКа, подконтрольные арбитражному суду и конкурсному управляющему, в два новых стопроцентно зависимых общества - ОАО «Павловск-Неруд» и ОАО «Павловск -Промвзрыв». Основная часть активов ушла в первое предприятие: его уставной капитал составил 3,7 млрд. рублей. Уставной капитал «Промвзрыва» составляет 80,7 млн. рублей.
    Напомним, что, когда ООО «Атлантик» в декабре 2011 года через подставных лиц приобретало контрольный пакет ОАО «Павловскгранит», оно заплатило за него менее 1 млрд рублей. Бывший владелец предприятия, ныне акционер Сергей Пойманов, тогда многократно заявлял о том, что данная цена акций крайне занижена и в реальности составляет около 4 млрд рублей. Его обращения остались без ответа. Однако когда руководство «Атлантика» стало выводить активы в два вновь созданных предприятия для себя, то здесь уже оно оценило имущество ГОКа по его реальной стоимости. Это в очередной раз указывает на то, что Павловский ГОК перешел к новым владельцам в результате долгосрочной, тщательно спланированной операции, основные участники которой имеют поддержку в правоохранительных органах и властных структурах, в том числе и на уровне области.
    Вывод активов или так называемое их замещение, происходящее сейчас в связи с регистрацией двух новых ОАО, - типичная схема, применяемая в случае с заказными (преднамеренными) банкротствами. Она позволяет полностью уйти от контроля арбитражного суда и конкурсного управляющего. Два новых предприятия, образованных на базе ОАО «Павловскгранит», будут работать исключительно на ресурсах Павловского ГОКа, но заработанные на них средства будут напрямую уходить в карман новых владельцев. Сколько их будет, на что они будут израсходованы, сколько из них поступит в бюджеты города, района, области, сколько заработают простые работники, будут решать только люди нового владельца Павловского ГОКа - бизнесмена Юрия Жукова. Которым абсолютно начхать как на Павловск с его жителями, так и на всю Воронежскую область в целом.
    Между тем самая печальная роль в тщательно выверенном сценарии захвата Павловского ГОКа оказалась уготована именно простым людям -работникам комбината, а также членам их семей и просто павловчанам. О чем, собственно, с самого начала предупреждал Сергей Пойманов, а также сами трудящиеся ГОКа в своих многочисленных обращениях к представителям всех уровней власти, начиная от главы района Юрия Русинова и заканчивая губернатором области и федеральными руководителями. В настоящий момент под разными предлогами работы уже лишились порядка 500 сотрудников комбината. Это шестая часть того самого сплоченного, уникального, высокопрофессионального коллектива предприятия, который достоялся людям Жукова и, в частности, нынешнему директору ГОКа Наталье Анохиной менее чем год назад.
    Ни саму Анохину, ни вообще топ-менеджмент ОАО «Павловскгранит» эта цифра никак не напрягает. Во всяком случае, в недавнем ответе на запрос районной прокуратуры, сделанном на основе публикаций в СМИ по ситуации с увольнениями на ОАО . «Павловскгранит», нынешнее руководство комбината охарактеризовало положение как нормальное (http:// abireg.ru/n_32411.html). Равно как и продолжающиеся увольнения - на его взгляд, они все еще не носят характер массовых. Что невольно заставляет предположить, что в планах у временной команды реформаторов Павловского ГОКа либо сократить коллектив еще как минимум вдвое, либо заместить его, как активы, на гастарбайтеров. Ведь это позволяет Жукову сэкономить на зарплате, а значит, очень ему подходит.
    Любопытно, что вся эта история, которую никак не назовешь типичной для стабильного, динамично развивающегося региона, коим мы все пытаемся представить Воронежскую область, имеет продолжение при абсолютном молчании регионального руководства. Такое впечатление, что оно тоже считает все происходящее на ОАО «Павловскгранит» абсолютно нормальным - от массовых сокращений людей до ухода от налогов.

    Егор Синицин.

    Комсомольская правда – Воронеж, 23 мая 2013 года.


     
  13. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    30.05.2013, 17:11:16

    Следователи провели обыски в офисах компаний Юрия Жукова, контролирующего воронежский «Павловскгранит»


    Воронеж. 30.05.2013. ABIREG.RU – Сотрудники военно-следственного управления Следственного комитета РФ провели обыски в офисах ОАО «Национальная нерудная компания», ЗАО «Клевер Групп» и ООО «ВЭБ Управление проектами», сообщили «Абирегу» источники в правоохранительных органах.

    Отметим, что данные компании принадлежат скандальному бизнесмену Юрию Жукову, участвующему в рейдерском захвате ОАО «Павловскгранит».

    Кроме этого, по данным «Абирега», проведены обыски в компании «Атлантик», которая выкупила долг ГК «Павловский гранит» у «Сбербанк-Капитала».

    Напомним, что в 2012 году ООО «Атлантик» выкупило у «Сбербанк-капитал» долг «Павловскгранита» в 5,1 млрд рублей, став таким образом, основным кредитором предприятия. Воспользовавшись этим, представители компании «Атлантик» вскоре сменили руководство предприятия, которое активно выступало за открытие процедуры банкротства на «Павловскграните». В результате в январе 2013 года воронежский арбитраж ввел в отношении «Павловскгранита» процедуру наблюдения, несмотря на многочисленные опасения в том, что впоследствии активы компании могут быть проданы за копейки. Сейчас на предприятии продолжаются массовые сокращения работников.

    Сергей Неспешный

    http://abireg.ru/n_32647.html
     
  14. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    30.05.2013, 17:21:07

    Главный дорожник Воронежской области, подозреваемый в покушении на мошенничество, пытался занизить стоимость банкротящегося «Дорспецстроя» – источники

    Воронеж. 30.05.2013. ABIREG.RU – Руководитель управления автодорог и дорожной деятельности воронежского облправительства Александр Трубников, подозреваемый в покушении на мошенничество, пытался с помощью давления на конкурсного управляющего ООО «Дорспецстрой» (входит в Группу компаний «Павловский гранит») Андрея Безбородова занизить стоимость банкротящегося предприятия в несколько десятков раз, стало известно «Абирегу» из источников, знакомых с ситуацией.

    Напомним, что в настоящий момент в отношении Александра Трубникова возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ («Покушение на мошенничество»). Как было указано многими СМИ, пикантность данной ситуации заключается в непосредственной близости Трубникова к губернатору Воронежской области: Александр Трубников – брат водителя Алексея Гордеева.

    Как стало известно «Абирегу», около двух недель назад господин Трубников вызвал конкурсного управляющего ООО «Дорспецстрой» и настаивал на продаже активов предприятия основному кредитору по цене, заниженной относительно рыночной в несколько десятков раз. При этом, как утверждают источники, знакомые с ситуацией, Александр Трубников ссылался на согласованность данного вопроса с правительством Воронежской области и с губернатором.

    Напомним, что конкурсный управляющий ООО «Дорспецстрой» Андрей Безбородов уже подал заявление в СУ ГУ МВД России по Воронежской области, в котором обвинил представителей компании «Атлантика» (основной кредитор компании) в незаконных действиях в ходе процедуры банкротства ООО «Дорспецстрой». В частности, он говорит о попытках «Атлантики» занизить стоимость имущества общества как минимум в несколько десятков раз. По непроверенным данным, поскольку господин Безбородов неохотно соглашался на условия «Атлантики», в отношении конкурсного управляющего имели место угрозы. Считается, что в покупке имущества ООО «Дорспецстрой» по заниженной цене напрямую заинтересованы структуры братьев Ротенбергов, также претендующих на приобретение «материнской» структуры «Дорспецстроя» – ОАО «Павловскгранит».

    Следует отметить, что это не единственное «общение» главного дорожника с предприятиями «Павловскгранита». Так, в 2010 году в конкурсе на право проведения реконструкции набережной Массалитинова стоимостью 535 млн рублей, победила компания «Ремстройдор», близкая обвиняемому в покушении на мошенничество дорожнику. Тогда под давления со стороны высокопоставленных чиновников правительства области дорожно-строительная компания, входящая в группу компаний «Павловский гранит», была вынуждена отказаться от участия в конкурсе, предлагая при этом более выгодные условия выполнения тендера.

    Второй раз господин Трубников общался с представителями «Павловского гранита» после пожаров 2010 года. Тогда по просьбе руководства области ООО «Дорспецстрой» занималось дорожными работами в районе поселка Масловка. По словам бывшего гендиректора компании Якова Межерицкого, оплатить данные работы область пообещала уже после их завершения. Речь шла о сумме порядка 60 млн рублей. Однако когда дело дошло до расчетов, по свидетельству топ-менеджмента «Павловского гранита», Александр Трубников и его представители стали настойчиво требовать заключить договор через фирму-посредника, на счетах которой нужно было «оставить» 15% от суммы контракта. По мнению бывшего руководства ОАО «Павловскгранит», после того как Трубников получил отказ, дело рейдерского захвата Павловского ГОКа стало стремительно набирать обороты. «Может быть, это и совпадение, но нам почему-то так не кажется», - иронично подчеркнул собеседник «Абирега», до недавнего времени занимавший одну из руководящих должностей на ОАО «Павловскгранит».

    Сергей Неспешный

    http://abireg.ru/n_32648_comment.html#comm

    Комментарии

    2013-05-30, 17:33:54
    Надо же!!! Оказывается "коррупционеый клубок" не только в администрации города закрутился!!!

    Вася Пупкин

    2013-05-30, 20:19:23
    Ставка губернатора на липецкие кадры оказалась ошибочной. Попав на воронежскую землю они начинают брать не по чину. То ли еще будет.

    Натали

    2013-05-30, 21:22:09
    На портале области гробовое молчание. Мне знакомый рассказывал, что как пришёл Трубников на свою должность начался исход кадров с управления, а теперь как говориться что и требовалось доказать, коррупция и гниение рыбы с головы. Столько денег и всё мало, не зря говорят, что коррупция это такая-же болезнь, как алкоголизм, наркомания, игромания, клептомания и прочие расстройства.

    Антон

    2013-05-31, 01:37:22
    До меня дошло.Похоже вкусили, распробовали и от лакомого куска отказыватся уже не хотят. Понятно теперь почему в городе топ-менеджер нужен. Слишком много здесь делать надо и деньги есть, а вот потом надо вложиться. Куда? Да в "Павловский гранит". А потом её у кого -нибудь что-небудь отнимем. Похоже там он не один.

    Лорд
     
  15. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Герман Греф: Поставщик взрывчатки Его Величества?

    Опубликовано 30.05.2013 14:19.

    Скандальная история захвата структурами Сбербанка и в интересах владельца Национальной нерудной компании Юрия Жукова одного из крупнейших в России производителей щебня компании «Павловскгранит» обрастает новыми подробностями.

    Юрий Жуков, которому дочерние структуры «Сбербанка» помогли захватить стратегическое производство, оказался гражданином страны, входящей в НАТО
    Партнер Юрия Жукова глава компании «Сбербанк Капитал» Ашот Хачатурянц, как выяснилось, позволил приобрести акции «Павловскгранита», имеющего статус стратегического, иностранному гражданину, коим является Юрий Жуков.

    Произошло это в обход норм Федерального закона № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства». В частности, согласно требованиями 57-го ФЗ, при продаже акций стратегических предприятий, если конечным бенефициаром покупателя является иностранный гражданин, то для начала необходимо об этом уведомить Федеральную антимонопольную службу. После этого по каждому конкретному случаю решение о допустимости или недопустимости продажи акций стратегического предприятия иностранцу принимает специальная правительственная комиссия во главе с председателем правительства.

    Логика этого требования закона понятна. Когда речь идет о стратегическом предприятии, в данном случае выпускающем продукцию для обеспечения обороноспособности и безопасности государства, наличие у бенефициара иностранного гражданства ставит под угрозу сохранение российского контроля над предприятием. Возможностей утраты контроля множество. Например, имущество бенефициара (в том числе акции стратегического предприятия) может быть национализировано государством, гражданином которого тот является.

    «Павловскгранит» является стратегическим предприятием на том основании, что в его состав входит завод по производству взрывчатки, мощностью до 10 тысяч тонн в год. Кроме того, предприятие лицензировано ФСБ для работы с материалами, представляющими собой государственную тайну.

    Как теперь выясняется, все это стратегическое хозяйство, минуя необходимые процедуры, включая уведомление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) и получение санкции правительственной комиссии, перекочевало в руки иностранного агента. По данным правоохранительных органов, женатый на испанке, Кармеле Жуковой, Юрий Жуков сам несколько лет назад, наконец, получил испанский паспорт. Эту информацию подтверждают и в Управления по делам иностранцев Департамента внутренней политики МВД Испании. Причем и тут, видимо, не обошлось без нарушений миграционных законодательств обеих стран. По закону ни в России, ни в Испании у Жукова нет легальных оснований для обладания двойным гражданством. В Испании, к примеру, двойное гражданство допустимо только для выходцев из Латинской Америки.

    Это означает, что стратегические предприятия с производством по выпуску взрывчатки и допуском к гостайне было продано гражданину, присягнувшему на верность королю Хуану Карлосу I (такова обязательная процедура для всех получающих гражданство).

    Недавно в связи с приобретением «Павловскгранита» ФАС начала внеплановую проверку деятельности Национальной нерудной компании (ННК), которой полгода назад само ведомство разрешило покупку 100% голосующих акций ОАО «Павловскгранит».

    Правда к тому разрешению ФАС прилагалось еще и предписание, требующее раскрыть информацию о наличии двойного гражданства у бенефициара: «Дополнительно ФАС России сообщает, что в случае наличия у гражданина Российской Федерации, контролирующего компанию «МАНСЕНДИКС ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» («MANSENDIX HOLDINGS LIMITED») (Республика Кипр) в соответствии с признаками, указанными в части 1 и 2 статьи 5 57-ФЗ….., двойного гражданства, а также в случае, если данный гражданин не является налоговым резидентом Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, рассматриваемая сделка подлежит предварительному согласованию в соответствии с требованиями Закона № 57-ФЗ».

    В аналогичной ситуации, когда в 2011 г. совет директоров «Норникеля» принял решение о выкупе собственных акций на $4,5 млрд. и компания Олега Дерипаски UC Rusal оспорила это решение в арбитражном суде Красноярского края, суд встал на сторону истца. Выяснилось, что к моменту объявления оферты доля зарубежных структур «Норникеля», контролируемых Владимиром Потаниным, в капитале материнской компании составляла не более 9,23% акций. Предлагаемая сделка увеличивала ее до 16,9%, что напрямую противоречит нормам 57-ФЗ. Суд тогда указал на то, что «Норникель» является стратегической компанией и сделка в обязательном порядке должна быть согласована комиссией по иностранным инвестициям под руководством премьера российского правительства.

    Очевидно, г-н Жуков утаил информацию о наличие иностранного паспорта и от ФАС, и от других госорганов, которых это касается, включая Федеральное агентство по недропользованию. Очевидно так же, что без дружеского неформального участия служащих этих ведомств, скрыть информацию о своем европейском статусе г-ну Жуковы было бы не просто.

    Так или иначе, но 57-ФЗ он при участии ФАС обошел. К тому же уже не впервые. Еще ранее глава компании «Сбербанк Капитал» Ашот Хачатурянц переписал 36% акций «Павловскгранита», принадлежавших Сергею Пойманову, на оффшор своего партнера Жукова – Nissoram Ltd.

    Вряд ли глава Сбербанка Герман Греф санкционировавший эту сделку и Ашот Хачатурянц, активно ее продвигавший, не знали о том, что их товарищ Жуков является новообращенным испанцем. По крайней мере сын руководителя Сбербанка Олег Греф, неоднократно совершавший зарубежные вояжи с Юрием Жуковым, в том числе и на ставший для Жукова второй родиной Пиренейском полуострове, о наличие у того испанского паспорта знал наверняка.


    Дмитрий Наумов

    http://wek.ru/ekonomika/87258-german-gref-postavshhik-vzryvchatki-ego-velichestva.html
     
  16. Admin
    Offline

    Admin Administrator

    Андрей Белоусов – мастер услужливого саботажа

    Министр помог парочке Герман Греф и Ашот Хачатурянц «рейдерить» «Павловскгранит», исполнив указание Путина с точностью до наоборот

    23 мая 2013 г.
    Александр Седунов
    Как известно, «где бумажное царство, там волокита - король». Залогом здоровья любой экономики справедливо считается конкуренция. Но чиновник не терпит никакой конкуренции. Он способен создавать лишь подчиненных и обрастать полезными, выгодными знакомствами. Которые в итоге и определяют его профессиональный стиль.
    Логично предположить, что чем выше статус чиновника, тем обширнее и выгоднее его связи. А настоящий профессионал способен виртуозно решить даже такую непростую задачу как неисполнение указаний вышестоящего начальства ради корыстных интересов своих партнеров. Андрей Белоусов, прошедший в коридорах власти путь до министерского кресла, демонстрирует блестящий пример такой изворотливости.
    Предыстория
    Условия задачи просты. Дано: крупнейший в Европе комбинат по производству гранитного щебня, градообразующее предприятие, дающее работу более чем трем тысячам жителей моногорода, признанного таковым Правительством Российской Федерации. ОАО «Павловскгранит», город Павловск, Воронежская область. Основными потребителями продукции являются ОАО «РЖД», госкорпорация «Олимпстрой», министерство обороны, министерство транспорта, крупнейшие строительные компании, дорожно-транспортные организации и многие-многие другие большие и малые предприятия. Лакомый кусок, одним словом. Такой бизнес многие хотели бы получить.
    Неудивительно, что кредит, полученный комбинатом у «Сбербанка» в августе 2008 года, стал предлогом для захвата через дочерние структуры кредитной организации. Благо, что разразившийся экономический кризис этому поспособствовал. И ни призывы Правительства России поддержать отечественную экономику, ни финансовая поддержка банков государством не смогли погасить аппетиты «Сбербанка». Владельцу пришлось обратиться лично к Владимиру Путину с просьбой о помощи. Занимавший на тот момент пост премьера Владимир Владимирович дал указание разобраться в проблеме министру Белоусову. О чем и гласит наложенная им на письмо резолюция.

    [​IMG]
    Решение «нашим»…
    Андрей Рэмович Белоусов, будучи чиновником, не мог не выполнить поручение своего непосредственного начальства. Но и нарушить планы своих хороших друзей также не мог. Прежде всего, речь, конечно же, о Германе Грефе, креатурой которого является Белоусов. Именно Греф, в свое время, занимая пост министра, сделал его своим заместителем, после чего карьера чиновника пошла по накатанной. Передел собственности комбината «Павловскгранит», как предполагается, осуществлялся силами дочерней структуры «Сбербанка», компании «Сбербанк Капитал» под руководством еще одного хорошего человека, Ашота Хачатурянца. Рейдеры России искренне завидуют ему ослепительно белой завистью – имея финансовую и административную поддержку такой мощной структуры как «Сбербанк», Хачатурянц прославился переделом колоссальных объемов чужой собственности с их последующей выгодной перепродажей.
    Как выяснилось впоследствии, на этот раз захват осуществлялся в интересах скандально известного бизнесмена Юрия Жукова. Но афишировать это, понятное дело, друзья не спешили. И сделали все возможное, чтобы представить происходящее спором двух хозяйствующих субъектов, не требующим вмешательства правительства Российской Федерации. Благо, бумага все стерпит.
    [​IMG]
     

    Вложения:

    • 6_4.jpg
      6_4.jpg
      Размер файла:
      151,5 КБ
      Просмотров:
      973
    • 5_5.jpg
      5_5.jpg
      Размер файла:
      60,7 КБ
      Просмотров:
      913
    Последнее редактирование: 2 июн 2013
  17. Admin
    Offline

    Admin Administrator

    …и «вашим»
    Можно догадаться, как радовались Греф и Хачатурянц, получившие бумагу, окончательно развязавшую руки. Но изготовление подобной «индульгенции» невозможно без ведома начальства – чтобы получить «добро», нужно было представить происходящее Владимиру Путину в нужном для «концессионеров» свете. Дескать, никто не хочет заниматься реструктуризацией долга комбината. И председателю правительства направляется соответствующая история.
    [​IMG]

    [​IMG]
    Странно, но приведенный документ не полностью отражает титанические усилия Андрея Белоусова по урегулированию конфликта. Видимо из чувства скромности он не упоминает о консультациях с заместителем руководителя «Внешэкономбанка», Анатолием Балло. Будучи участником совещания, на котором рассматривалось дело «Павловскгранита», Балло обстоятельно излагал причины, по которым долг комбината реструктурировать нельзя.
    Почему же Белоусов умолчал об этом в отчете Владимиру Путину?
    Возможно, причина в том, что вскоре после предоставления отчета Анатолий Балло стал фигурантом уголовного дела, да что там - главным подозреваемым! А дело было возбуждено по факту мошенничества и хищения 14 миллионов долларов США.
    При этом одним из главных выгодоприобретателей в схемах с участием Балло практически всегда оказывается уже упоминавшийся Юрий Жуков. Личный друг Балло и Германа Грефа.
     

    Вложения:

    • 4_5.jpg
      4_5.jpg
      Размер файла:
      111,1 КБ
      Просмотров:
      769
    • 3_2.jpg
      3_2.jpg
      Размер файла:
      41,9 КБ
      Просмотров:
      875
    Последнее редактирование: 2 июн 2013
  18. Admin
    Offline

    Admin Administrator

    Так или иначе, его интересы всегда просматриваются достаточно отчетливо, включая историю «Павловскгранита». Во-первых, владелец комбината Сергей Пойманов неоднократно пытался договориться о реструктуризации задолженности с руководством «Сбербанка». И хотя на стороне Пойманова был как здравый смысл, так и позиция российского правительства, призывавшего банки поддержать отечественную промышленность, эти попытки не дали результата. Чтобы не допустить реструктуризацию, в ход пошли самые разнообразные приемы, включая хитроумные комбинации с заказными письмами. «Почта России», которая славится своим «специфическим стилем» работы, на этот раз сработала как часы. «Потеряв» в интересах «Сбербанка» заказное письмо, обошедшееся владельцу комбината «Павловскгранит» потерей миллиардов рублей. Вся эта комбинация с потерей заказного письма позволила спрятать вероятно заниженную оценку предприятия, «нарисованную» силами сына банкира – Олега Грефа, списать 36% акций «Павловскгранита» и лишить собственников предприятия шанса защитить свою собственность в суде.
    [​IMG]
    Не возымели успеха и попытки заручиться поддержкой «Внешэкономбанка», который, кстати, на тот момент от правительства России курировал г-н Белоусов. Ни доводы о том, что Павловск относится к категории «моногородов», ни условия, на которых предлагалась реструктуризация долга, ни другие доводы на него не повлияли. Сейчас, когда связка «Белоусов-Балло-Жуков-Греф» столь очевидна, становится понятным - почему Белоусов и ВЭБ не приняли никакого участия в судьбе «Павловскгранита».
    В свое время «Внешэкономбанк» с подачи Балло так ловко прокредитовал г-на Жукова, что банк потом и деньги свои не вернул, и залог почему-то Жукову простил. Герман Греф, впрочем, решил не отставать от своего коллеги. Он не просто санкционировал переуступку «Сбербанком» долга «Павловскгранита» Жукову, но еще и сам же деньгами «Сбера» ее профинансировал. Компания Юрия Жукова «Атлантик» получила у «Сбербанка» кредит на приобретение комбината. По ставкам в полтора раза ниже, чем те, которые предлагались Сергеем Поймановым (всего 10% годовых, против 15-17%, под которые изначально получал деньги Пойманов). Да и начало выплат отсрочено аж на 2015 год.
    Вероятно, желание Грефа выделить под эти цели 3,6 млрд рублей компании с уставным капиталом в 10 тыс рублей было настолько велико, что он пошел наперекор заключениям профильных подразделений собственного банка, которые оценили финансовое состояние ООО «Атлантик» как плохое, риски правового характера высокими, а само кредитование нецелесообразным.
    Дружить, так семьями
    Конечно, осуществить столь масштабную операцию как передел бизнеса, стоимость которого, по независимым оценкам, составляет не менее 11 млрд. рублей, нельзя без участия множества самых разных людей и организаций. Усилий министра Белоусова, банкиров Грефа и Балло, предпринимателя Жукова и даже руководителя специфического подразделения банка, компании «Сбербанк Капитал» Ашота Хачатурянца явно недостаточно. Чтобы забрать доходный бизнес за бесценок, необходимо сделать «нужную» оценку имущества должника, обеспечить прикрытие в судах, в силовых структурах, в ФАС, Росимуществе, Службе судебных приставов и много где еще. Что, собственно говоря, мы и видим в данной истории.
    Стоимость отнимаемых у заемщиков «Сбербанка» активов (обычно в интересах банка в разы ниже рыночной), как можно предположить, определяют дружественные и родственные Герману Грефу оценщики, чью отрасль в ранге главы Национального совета по оценочной деятельности (НСОД) Герман Оскарович еще недавно контролировал лично, а затем «передал» в надежные руки (его дело продолжает давняя его соратница зампред НСОД Марина Федотова). Так, оценку «Павловскгранита», дабы придать операции видимость легитимности, проводил сын главы «Сбербанка» Олег Греф и его компания НЭО-центр.
    Юридическое прикрытие деятельности «Сбера» по переделу собственности осуществляет юрфирма ЮСТ депутата Госдумы Владимира Плигина. С ним как с председателем комитета по конституционному законодательству и государственному строительству вполне официально сотрудничает заместитель председателя Верховного суда России Василий Нечаев, отвечающий за связи с Думой. Заодно Нечаев постоянно оказывается вовлеченным в спорные дела, в которых завязан плигинский ЮСТ. Еще один бывший партнер фирмы ЮСТ, питомец Плигина и зять генерала ФСБ Проничева – Игорь Кондрашов, возглавляет ныне юридический отдел… «Сбербанка».
    Поговаривают, что именно генерал помогал организовывать «проблемы» со стороны силовиков тем, чей бизнес становился интересен руководству «Сбербанка». Неудивительно, что при таком единстве интересов, практически «семейственности» силовиков, судейских и банкиров дело Анатолия Балло о хищении 14 миллионов долларов вновь развалилось.
    Ну а что комбинат? Что ждёт «Павловскгранит» и жителей Павловска? Судя по всему, ничего хорошего. Массовые сокращения персонала уже начались, что для жителей моногорода смерти подобно. Благодаря Белоусову, Грефу, Балло и другим государственным мужам более 200 человек в Павловске уже лишились работы, и до конца года на улице окажутся еще около 800 рабочих. В свое время ситуация в другом моногороде, в Пикалево, потребовала прямого вмешательства Владимира Путина. Интересно, как будет отписываться г-н Белоусов, если и на этот раз Путину придется сыграть роль «пожарного»?
     

    Вложения:

    • 2_8.jpg
      2_8.jpg
      Размер файла:
      92,2 КБ
      Просмотров:
      736
    Последнее редактирование: 2 июн 2013
  19. Admin
    Offline

    Admin Administrator

    Секретные материалы Германа Грефа и Ашота Хачатурянца

    Автор: Николай Светлов, 2013-05-29 14:36:08
    Счетную Палату вынуждают к сокрытию фактов нецелевого расходования и хищений госсредств.
    [​IMG]
    Добросовестно выявляя серьезные нарушения в управлении госкорпораций, ведомство Сергея Степашина вынуждено скрывать их. Очевидно, для того, чтобы не подорвать веру общества в эффективность государства как собственника и управленца. Представителям Счетной палаты не остается ничего иного, как делать хорошую мину даже при самой плохой игре. Это приводит к тому, что счетное ведомство в своих документах и заявлениях порой вынуждено противоречить засекреченным выводам собственных аудиторов.
    Именно это произошло в связи с прошлогодней проверкой деятельности ОАО «Сбербанк России» и аффилированных с банком организаций за период с 2009 года по первый квартал 2012 года.
    Незадолго до запланированной на лето 2012 года проверки к председателю Счетной палаты Сергею Степашину обратился акционер и член совета директоров компании «Павловскгранит» Сергей Пойманов, который просил проверить эффективность расходования средств государственного «Сбербанка» по ряду сделок. Г-н Пойманов, в частности, указал на предоставление Сбербанком кредита в размере 3,5 млрд. рублей компании ООО «Атлантик» на переуступку требований, которые до того принадлежали самому банку. Речь шла о том, что долг «Павловскгранита» перед Сбербанком с дисконтом был передан «дочке» банка компании «Сбербанк-Капитал», возглавляемой Ашотом Хачатурянцем, а затем — компании «Атлантик», за что та расплатилась средствами самим же Сбербанком и выделенными..
    К тому же оказалась, что учредившая компанию «Атлантик» г-жа Майорова Н. А. оказалась бизнес-партнером близкого родственника одного из менеджеров «Сбербанка», а именно – Дмитрия Скиндера, директора проектов управления платежных средств и расчетов Департамента расчетно-кассового обслуживания физлиц.
    В ответе Счетной палаты сообщалась, что информация, изложенная в письме, будет использована в ходе запланированной проверки, и о результатах будет сообщено. В прессе грядущая проверка преподносилась как очень масштабное и значительное мероприятие. Сроки проверки прошли, однако, о ее результатах не было ничего известно. На повторное обращение Пойманова последовал ответ, суть которого сводилась к тому, что ранее изложенные им факты проверили, но никаких нарушений не обнаружили.
    Между тем, ни в бюллетенях Счетной палаты, ни в публикациях СМИ никаких сообщений об итогах масштабной проверки Сбербанка так и не появилось. Сбербанк стал очередной госкорпорацией, которой посчастливилось добиться того, чтобы итоги ее проверки Счетная палата засекретила. Очевидно, потребность скрыть результаты проведенного аудита возникла уже в процессе проверки, иначе не было смысла раздувать шумиху, анонсируя ее начало. Так или иначе, но полученную информацию предпочли не афишировать, да и о самом факте проверки – не вспоминать.
    Однако нет ничего тайного, что не сделалось бы явным. Несмотря на всю секретность, некоторые нестыковки в документах Счетной палаты все же стали известны. Информация, изложенная в «закрытых» результатах проверки Сбербанка, явно противоречит сообщению о том, что сделки между Сбербанком и «Атлантиком» абсолютно чисты.
    Надо сказать, проверяющих впечатлила поспешность, с которой руководство банка откликнулось на обращение «Атлантика» (без даты и номера). В спешке пришлось пойти на нарушение регламента Комитета «Сбербанка» по предоставлению кредитов и инвестиций (КПКИ). В порядке исключения пакет документов по сделке был направлен в Комитет лишь накануне заседания с отметкой об отсутствии заключения юристов и рисков. Все необходимые заключения были подготовлены уже в день заседания КПКИ. Причем эти заключения не сулили потенциальному заемщику ничего хорошего.

    [​IMG]
    Выдержки из акта проверки Счетной палаты
    В отчете Счетной палаты отмечается, что «уступка ООО «Атлантик» прав требования к ГК «Павловскгранит» улучшила состояние дел с проблемной задолженностью Сбербанка России лишь формально». Более того, по данным аудиторов, «при рассмотрении вопроса о кредитовании ООО «Атлантик» профильными подразделениями Московского банка Сбербанка финансовое состояние ООО «Атлантик» оценивалось как плохое, информация о деятельности и деловой репутации проверяемой компании отсутствовала в связи с незначительным сроком ее существования». В частности, из заключения юридического управления Сбербанка от 20 декабря 2011 года следовало, что сделка влекла риски правового характера. Кредитный инспектор отдела проектного и инвестиционного финансирования управления кредитования банка также признал риски по сделки высокими. Наконец, «андеррайтером был сделан вывод о нецелесообразности кредитования», - сообщается в отчете Счетной палаты.
    [​IMG]
    Выдержки из акта проверки Счетной палаты

    [​IMG]
    Выдержки из акта проверки Счетной палаты
    Иными словами, речь идет о том, что глава Сбербанка Герман Греф, несмотря на отрицательные заключения по сделке всех профильных подразделений кредитной организации, выдал 3,5 млрд. рублей компании без кредитной и какой-либо вообще истории, с уставным капиталом в 10 тыс. рублей и подставными акционерами. Причем стоящий за этой компанией конечный бенефициар – глава «Национальной нерудной компании» Юрий Жуков – напротив имеет весьма скверную кредитную историю, о чем г-н Греф прекрасно осведомлен.
    Все это было сделано под благовидным предлогом «улучшения проблемной задолженности», что, как установили аудиторы, оказалось фикцией. Предоставление кредита «Атлантику» лишь позволило структурам Юрий Жукова установить контроль над предприятием. Результатом этого контроля уже стало увольнение около 200 рабочих, всего же, согласно планам нового менеджмента, до конца нынешнего года планируется уволить до 1000 рабочих, что для жителей моногорода Павловска Воронежской области является настоящей катастрофой.
    Данный материал авторский, и является исключительным оценочным мнением автора текста, а так же правдоподобности сведений изложенных в нем
    Данный текст дословно перепечатан со статьи Николая Светлова «Секретные материалы Германа Грефа и Ашота Хачатурянца», опубликованной 27 мая 2013 года в блоге «Записки независимого политолога» по адресу http://molodzov1987.blogspot.ru/2013/05/blog-post_28.html
     

    Вложения:

    • Sberbank_6B.jpg
      Sberbank_6B.jpg
      Размер файла:
      21 КБ
      Просмотров:
      598
    • Sber_1_1.jpg
      Sber_1_1.jpg
      Размер файла:
      244,9 КБ
      Просмотров:
      604
    • Sber_2_1.jpg
      Sber_2_1.jpg
      Размер файла:
      145,2 КБ
      Просмотров:
      683
    • Sber_3.jpg
      Sber_3.jpg
      Размер файла:
      222,3 КБ
      Просмотров:
      744
    Тигресс нравится это.
  20. Admin
    Offline

    Admin Administrator

    Снова 1937 год. Репрессии КГБ обрушиваются на нашу жизнь.
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    85
  2. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    195
  3. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    1.704
  4. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    1.506
  5. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Ответов:
    32
    Просмотров:
    25.013

Поделиться этой страницей