Привлекли участника и директора - ФЛ к субсидиарной ответственности. А что потом?

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Анна Н, 21 май 2012.

  1. Анна Н
    Offline

    Анна Н Пользователь

    В общем, без Пленума ВАС не разберешься
     
  2. SaleN
    Offline

    SaleN Новичок

    Так вот не дебиторка это, если разобраться... в смысле - дебиторка, конечно, но не должника, а кредитора. В обязательствах, по которым КДЛ рпивлекают к СО, должник остаётся должником, кредитор-кредитором. Просто появляется ещё один должник - директор. А вот перевод банкрота из должников в кредиторы - правоприменительный абсурд.
     
  3. SaleN
    Offline

    SaleN Новичок

    Действительно, надо признать, что АУ, обращаясь в суд, действует в интересах третьих лиц - кредиторов, и взыскивать надо сразу в их пользу, прямо по РТК
     
  4. Анна Н
    Offline

    Анна Н Пользователь

    Надо будет попробовать привлечь к субсидиарной ответственности сразу в пользу третьих лиц на какой-нибудь "кошке". Результат только не скоро будет
     
  5. *Сергей*
    Offline

    *Сергей* просто АУ

    Я записал семинар.... у меня на сайте висит.
     
  6. SaleN
    Offline

    SaleN Новичок

    У меня очередные два заявления из той же серии, что и удовлетворенные, в конце июля будут рассматриваться. Такого понятия, как замена истца, в процессуальном праве нет.
    Можно явиться в суд (от кредитора), произнести пламенную речь и попробовать вступить в дело в качестве СОзаявителя, с самостоятельным требованием. Типа пусть управляющему отказывают, а моё заявление удовлетворяют.
    Можно заявить от КУ уточнение типа "взыскать в пользу кредиторов".
    Можно параллельно и то, и другое.

    Как думаете?
     
  7. Анна Н
    Offline

    Анна Н Пользователь

    Хочу попробовать взыскание в пользу третьих лиц (кредиторов). Тоже есть на рассмотрении в начальной стадии. Кредиторам будет приятно :)
     
    Калюжин Дмитрий нравится это.
  8. SaleN
    Offline

    SaleN Новичок

    Прошли заседания, не стал я (от имени КУ) ничего менять. Причина: перед процессом встретился с юристом ИФНС, поговорил с ним, он сказал, что ничего обжаловать не будут, лишь бы скорее закрылось. Я поверил :) Так что здесь (ТТТ), скорее всего, никакой практики не будет.
    Ну а впредь - либо от КУ в пользу КК, либо сразу от себя
     
  9. Есть желание возобновить тему.
    Что новенького по взысканной субсидиарке, но денег, не имущества у физического лица нет, что дальше?
     
  10. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Сейчас ничего нет, но если субсидиарщик совсем не стар...
    Когда-нибудь чего-нибудь будет.
    А значит его долг можно оценить.
    А значит продать.

    Мы пойдем этим путем...
     
  11. Анна Н
    Offline

    Анна Н Пользователь

    По тому делу, по которому я спрашивала, в связи с полной бесперспективностью взыскания (есть 3 бывших жены с алиментами), завершились на этой неделе, ничего не продавая. Вопросов у суда не было.

    По другому делу в аналогичной ситуации хотим продать. Кредиторы поддерживают. Сейчас узнаем, произведет ли судья замену взыскателя. Если согласна, то попробуем. В общем, это гораздо интереснее, чем бесконечное дело о банкротстве. Но я придерживаюсь той же правовой позиции, что субсидиарная ответственность не продается

    Отправлено с моего GT-I9300 через Tapatalk
     
  12. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    -1;)
    Продается (ИМХО).
     
  13. Денис, я придерживаюсь такого же мнения, что надо продавать, т.к. это дебиторская задолженность.
    Если продавать, то должа быть оценка, которая законом отменена с 01.11.12.
    Если оценка отменена, в Положении о продаже, первоначальная цена продажи должна быть установлена в сумме присужденной субсидиарной ответсвенности?
     
  14. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Вот тут вопрос!
    Присудили субсидиарку...
    И что?
    Размещать на ЕФРСБ инвентарнизацию вновь появившейся дебиторки и ждать реакции?
     
  15. И р и С
    Offline

    И р и С АУ

    +1
    Приставам будете и/л отдавать? Или сразу на оценку и продажу?
     
  16. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Приставам!
    Тебе ли не знать, что через пару месяцев будет бумажка о невозможности взыскания, которая нужна всем;)!?!
     
  17. И р и С
    Offline

    И р и С АУ

    Да если бы так. А если имущество какое-никакое все же есть, еще + з/п (пенсия), идет арест и оценка, запрет на выезд за границу. Ты не ответил на вопрос;).
     
  18. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    На какой вопрос я не ответил?
    На этот -
    Отвечаю: "на оценку и продажу!"
    Но: " после того , как ответят приставы!"
    Такой ответ устраивает;)?
     
  19. И р и С
    Offline

    И р и С АУ

    Такой устраивает;).
     
  20. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    ;):)
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    138
  2. godzey
    Ответов:
    26
    Просмотров:
    2.807
  3. LynX
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    1.096
  4. Александр Ф.
    Ответов:
    5
    Просмотров:
    1.592
  5. Леопольд
    Ответов:
    9
    Просмотров:
    2.441

Поделиться этой страницей