Привлекли участника и директора - ФЛ к субсидиарной ответственности. А что потом?

[И р и С]

Это не просто дебиторка чтоб её можно было просто так списать.
Но это и не субсидиарка в смысле статьи 10 ЗоБ, а убытки с гражданина по решению суда.
Собрание кредиторов утвердило продажу требования- торги.
Вот я и задаюсь вопросом, что делать с имуществом которое нашли приставы.
И если никто не купит, что дальше делать с правом требования: предлагать кредиторам, собственнику (учредителям), сдавать в МО?

 

[Денис Лобаненко]

Что значит "не купит"?
На публичке без определения минимальной цены?
Я куплю!

 

[И р и С]

Право требования сейчас продается вместе с другим имуществом, по лотам.
А публичку нам пока не утвердили, поскольку главный кредитор - налоговая, а когда будут утверждать, в том числе и на другое имущество, цена отсечения сам знаешь какая будет, возможно придется идти в суд за разногласиями.
На публичке без определения минимальной цены это как? Я видела в одной теме обсуждали, но всё равно не поняла как, подскажи пжалста.

 

[Львовна]

Право требования сейчас продается вместе с другим имуществом, по лотам.
А публичку нам пока не утвердили, поскольку главный кредитор - налоговая, а когда будут утверждать, в том числе и на другое имущество, цена отсечения сам знаешь какая будет, возможно придется идти в суд за разногласиями.
На публичке без определения минимальной цены это как? Я видела в одной теме обсуждали, но всё равно не поняла как, подскажи пжалста.

у меня согласовали без минимальной цены конечная цена отсечения ноль..думаю до нуля найдется покупатель..если надо порядок скину который согласован до нуля

 

[И р и С]

у меня согласовали без минимальной цены конечная цена отсечения ноль..думаю до нуля найдется покупатель..если надо порядок скину который согласован до нуля

Львовна! Скинте пожалста, если не затруднит.

 

[Львовна]

адрес почты?

 

[Денис Лобаненко]

[email protected] - это её

 

[Львовна]

[email protected] - это её

вроде другой отправила..или еще на этот отправить?

 

[И р и С]

На публичке без определения минимальной цены

У нас есть в области такая практика, судом утвержденная, где главный кредитор налоговая?

 

[Денис Лобаненко]

У нас есть в области такая практика, судом утвержденная, где главный кредитор налоговая?

Не знаю

 

[*Сергей*]

11 июня 2013 года состоялось заседание Президиума ВАС РФ. Суть в чем - может ли АУ без проведения торгов передать кредиторам (в т.ч. ФНС) отступным субсидиарную ответственность директора (он же учредитель). ВАС отменил постановление ФАС ДВО, которое высказалось против этого.

 

[nvsh]

Сумму взыскал очень солидную, но и кредиторов много.
Кредиторам, кто даст согласие думаю передать отступным, остальное продать на торгах.
С налогообложением при передаче отступным еще надо разобраться.
Теперь есть на что опереться.

 

[Денис Лобаненко]

Т.е планируется отступное, но не всем кредиторам?
Пропорциональность погашения не будет нарушена?

 

[Прасковья]

Сумму взыскал очень солидную, но и кредиторов много.
Кредиторам, кто даст согласие думаю передать отступным, остальное продать на торгах.
С налогообложением при передаче отступным еще надо разобраться.
Теперь есть на что опереться.

Нашли на кого опираться))) на ВАСю)))
Уже прошел три чтения законопроект, которым в том числе изменяется ст. 10 ФЗоБ (Скрипичников создал тему об этом на форуме).
Так там черным по белому прописано: "Требование о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности после вступления определения в законную силу подлежит реализации по правилам статьи 140 настоящего Федерального закона".

 

[Lawyer]

Нашли на кого опираться))) на ВАСю)))
Уже прошел три чтения законопроект, которым в том числе изменяется ст. 10 ФЗоБ (Скрипичников создал тему об этом на форуме).
Так там черным по белому прописано: "Требование о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности после вступления определения в законную силу подлежит реализации по правилам статьи 140 настоящего Федерального закона".

поправку не приняли))
значит, по отступному передаем без торгов

 

[Денис Лобаненко]

поправку не приняли))

Вы о чем?

 

[Lawyer]

Вы о чем?

о сообщении Проскофьи

Уже прошел три чтения законопроект, которым в том числе изменяется ст. 10 ФЗоБ (Скрипичников создал тему об этом на форуме).
Так там черным по белому прописано: "Требование о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности после вступления определения в законную силу подлежит реализации по правилам статьи 140 настоящего Федерального закона".

Подробнее: http://www.bankrot.org/threads/priv...nnosti-a-chto-potom.8883/page-4#ixzz3Gs4AVITu

 

[Николай Власов]

А я на данный мамент продаю по ст.140 Закона о банкротстве.

 

[Lawyer]

А я на данный мамент продаю по ст.140 Закона о банкротстве.

зачем?

 

[Денис Лобаненко]

о сообщении Проскофьи

Вы на его дату обратили внимание?

поправку не приняли))

Поправка принята несколько дней спустя после сообщения Прасковьи

продаю по ст.140 Закона о банкротстве.

И все должны делать так же