Привлекли участника и директора - ФЛ к субсидиарной ответственности. А что потом?

[Николай Власов]

......... оценка нужна?
Если нужна, тогда за счет кого?

 

[Денис Лобаненко]

......... оценка нужна?
Если нужна, тогда за счет кого?

Нужна!
За счёт того, кому это нужно (т.е. никак не АУ)

 

[И р и С]

Ага! Тогда можно ещё вопросик? Спасибо.
Оценили, выставили на продажу, кто-то изъявил желание купить сумму требования в размере таком-то за столько-то. После оценки и объявления торгов (повторных, публички) от приставов на р/с поступили какие-то деньги.Что делать, корректировать лот или потом зачесть поступившие деньги покупателю?
Наверное это как при продаже дебиторки, где-то уже рассматривали? Не нашла.

 

[Денис Лобаненко]

Оценили, выставили на продажу, кто-то изъявил желание купить сумму требования в размере таком-то за столько-то.

Замечательно!

После оценки и объявления торгов (повторных, публички) от приставов на р/с поступили какие-то деньги.Что делать, корректировать лот или потом зачесть поступившие деньги покупателю?

А это решается с покупателем!

 

[И р и С]

Замечательно!
А это решается с покупателем!

А это смотря кто покупатель. Надо чтоб должник потом вдруг не возбух.

 

[Денис Лобаненко]

А это смотря кто покупатель. Надо чтоб должник потом вдруг не возбух.

А вот всё это,- зависит только от квалификации управляющего !

 

[И р и С]

А вот всё это,- зависит только от квалификации управляющего !

Классификация нармальная. Невры жалко.

 

[Денис Лобаненко]

А тем временем у нас (во Владимире) новое достижение!
А11-64/2011
Резолютивка от 22.04.2013.
63 млн. с бывшего руководителя!

 

[И р и С]

А тем временем у нас (во Владимире) новое достижение!
А11-64/2011
Резолютивка от 22.04.2013.
63 млн. с бывшего руководителя!

Ойёёй, а за что её так? А сначала хотели аж 300 млн.

 

[Денис Лобаненко]

Подождём полного решения.
Я в курсе за что, но как судья сформулирует -?

 

[iva-nn]

Подождём полного решения.
Я в курсе за что, но как судья сформулирует -?

ждем-с)))))

 

[Денис Лобаненко]

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d5...ed515f8f/A11-64-2011_20130429_Opredelenie.pdf
В наблюдении ВрУ указал в финанализе наличие основных средств, подтвержденных инвентарицацией, подписанной директором на 70 млн. (Анастасия! Привет!)
А в конкурсе КУ провел инвентаризацию и увидел имущества на 7 млн.
Директор требование о привлечении к субсидиарной ответственности на 63 млн признал.

 

[Алексей Юхнин]

Только это не субсидиарка в смысле статьи 10 ЗоБ получается, а простое взыскание убытков...
ИМХО, конечно...

 

[Костик]

А тем временем у нас (во Владимире) новое достижение!
А11-64/2011
Резолютивка от 22.04.2013.
63 млн. с бывшего руководителя!

но пока я со своими 45 млн в топ 10. Но при такой тенденции скоро вытеснят )

 

[Денис Лобаненко]

я со своими 43 млн в топ 10.

А почитать?

 

[Костик]

А почитать?

А41-30506/2010

 

[Stas82]

Взыскали 7 млн субсидиарки с руководителя, оценили в 70 т.р., издали приказ о доп.инвентаризации т.к. обнаружилось новое имущество в конкурсе проинвентаризировали доп. имущество (право требования в физику), поставили на баланс по рыночной стоимости (баланс же должен быть достоверным) - 70 т.р.
собрали собрание кредиторов, и в соответствии с п.5 ст.139 Закона продали через публикацию в местной газете первому кто откликнулся за 70т.р. Ждем жалоб...

 

[Денис Лобаненко]

Спасибо.
Но учебником по субсидиарке пока остается постановление от 27.02.2012 № 17 АП-1775/2010-ГК...
Ох, и зажигательное же литературное творение!!!
Да и сумма хоть и частичного, но всё же удовлетворения впечатляет (> 6 000 000 000 руб.)

 

[И р и С]

Отвечаю: "на оценку и продажу!"
Но: " после того , как ответят приставы!"

Не знаю в какую тему вопрос запихать, попробую в эту
В исполнительном производстве судебные приставы нашли имущество и пытались его реализовать, не реализовали, скоро будут предлагать взыскателю оставить нереализованное имущество за собой в порядке ст. 87 Закона об исполнительном производстве.
Вопрос, что с этим имуществом делать? Отказываться или брать и продавать? Или ещё какие варианты? И как быть, право требования оценено оценщиком в конкурсе, если берем имуществом, то на сумму оценки произведенной привлеченным приставом оценщиком (-25 %) сумма требования уменьшается, а оценщик в конкурсе оценивал долг без учета найденного имущества. Или берем и ждём будет ли покупатель и ему имущество отдаем, а если право требования не продалась, то продаем имущество? Если не берем, то имущество тю тю, возвращается должнику. Если только вновь сразу же и/л предъявить.

 

[Денис Лобаненко]

Имущество берите, а дальше собранием кредиторов страхуйтесь.
Может вообще списать дебиторку?
Может переоценить и продавать?