Публикация сообщений с ЕФРСБ

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Арнольд, 5 мар 2015.

  1. taypi
    Offline

    taypi Пользователь

    Вы придумываете себе несуществующую проблему! Есть обязанность опубликовать- так публикуйте! Раньше - не позже!
     
  2. Вячеславус
    Offline

    Вячеславус Арбитражный управляющий

    А еще кто-нибуть тоже не публиковал требования если кредитор их АУ не направлял, были вообще случаи жалоб на этот счет в практике у кого?
     
  3. Виталий С.
    Offline

    Виталий С. АУ

    Я не видел. Но думаю, что если начать препираться, козлом будет управляющий. Пошел ознакомиться с УТ, сфотографировал заявление, опубликовал...
     
  4. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    От ить!
    Ну что за народ-то такой АУ!!
    Ну, не живется им спокойно!!!
    Ну не достаточно им имеющихся проблем!!!!
    Надо еще придумать!!!!
    Ну написано в законе, что включаются в ЕФРСБ только "сведения о получении требований", чего же болеo_O?
    Ведь не написано же " материалы фотографирования дела в АС" или "сведения о самостоятельной добыче не поступившего требования"!!!!!
    Не умеете с судом разговаривать, обратитесь к специалистам:p;)!
    Суды молча оставляют требования без движения до предъявления доказательств направления ФУ (или КУ)...,
    причем не просто направления, а направления заказным...,
    причем не просто заказным, а с уведомлением о вручении...:
    http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3c...ea308/A11-12567-2015_20160411_Opredelenie.pdf :
    "...требование подано с нарушением норм, установленных частью 3 статьи 125, пунктами 1 части 1, 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление требования должнику и финансовому управляющему должника заказным письмом с уведомлением о вручении "
    http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9a...41100c/A11-1957-2015_20160422_Opredelenie.pdf :
    "...заявление подано с нарушением норм, установленных частью 3 статьи 125, пунктами 1, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление требования конкурсному управляющему должника по адресу, указанному в публикации в газете "Коммерсантъ", заказным письмом с уведомлением о вручении (приложенная к заявлению квитанция свидетельствует о направлении корреспонденции конкурсному управляющему ценным письмом без уведомления)"
     
    Vinny нравится это.
  5. Виталий С.
    Offline

    Виталий С. АУ

    С судом разговаривать умею. Являюсь специалистом в юридической работе со стажем 22 года. А еще стараюсь выбирать обходные пути вокруг конфликтов, если это не носит принципиального характера и конфликт можно обойти. Я не говорю о том, что делают и какие определения выносят другие судьи. Я не говорю о том как должно быть. Я это знаю. Я говорил о конкретном судье в конкретном деле, который как раз и не стал молча оставлять "требования без движения до предъявления доказательств направления ФУ". Наоборот, обязал меня в определении опубликовать сведения о поступлении требований. Кредитора-заявителя же о н не обязал ни к чему. Устно потребовал от меня самостоятельно получить сведения о заявленном требовании, ознакомившись с делом. Я выразил свое несогласие с этим. Дело доходило выключения аудиозаписи и соответствующей перепалки. После этого, я, будучи старше его и помня о том, что мне с ним дальше работать, сохраняя в себе несогласие с происходящим, и выполнил его требования. Что и описал в своем сообщении. О чем и выразил свое возмущение в первоначальном сообщении.
     
    Инхаус и Lawyer нравится это.
  6. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Таким образом Вы :
    1. Выполнили незаконное (и по форме и по содержанию) требование суда.
    2. Помогли формированию порочной практики.
    3. Вместо того, чтобы направить молодежь на путь истинный, благословили и дальше балдакрутить кто во что горазд :)!
     
    Vinny нравится это.
  7. И р и С
    Offline

    И р и С АУ

    ага) только оставляют они без движения, если никакая квитанция об отправке заказным письмом с уведомлением не приложена) а кредитор пишет в самом заявлении адрес АУ, а отправляет заявление на деревню дедушке) или присылает АУ чего нибудь, только не само заявление)
     
  8. Vinny
    Offline

    Vinny Пользователь

    О боже, аминь)
    п.с. снизошло мнение практикующего АУ))) (уж простите за сарказм, но мы в разных сферах деятельности и как бы пищевых цепочках чтоли)
     
    Последнее редактирование: 10 май 2016
  9. Vinny
    Offline

    Vinny Пользователь

    Ну так это и есть двигатель новшеств, которые становятся правилами для неких сообществ. Поэтому будучи объективным управленцем, по моему ооочень скромному мнению, необходимо учесть последствия таких действий, и в этом суть мысли о потворстве неверной практики, "прогибучесть" под ситуации без попытки настоять на своем) так то оно ничего, норма среди нас всех.. наверное, но не в этом же вопросе, который все-таки является принципиальным, буквальность закона!
     
  10. Vinny
    Offline

    Vinny Пользователь

    Кстати не сталкивался с таким нахальмтвом пока что. Если только стандартно приложения к требованию отсутствуют...
    В этой ситуации думаю после получения непроблема с Почтой совместно составить акт вскрытия почтового отправления. Если уж приспичит по ситуации

    Отправлено с моего ASUS_Z00ED через Tapatalk
     
  11. IVB
    Offline

    IVB Пользователь

    Сейчас размещала сведения о введении конкурсного производства. А "сюрприз" появились два окошка:
    1. Дата закрытия реестра требований кредиторов
    2. Дата истечения срока установления требований кредиторов
    Причем заполнения обоих обязательно. Вот возникли вопросы: закрытие реестра -это будем считать конкурсное, но оно зависит от публикации в "Коммерсанте" то есть указываем предположительно? А вот второе -это что? Я понимаю предъявления требований.
     
    ZlobniiDen нравится это.
  12. Алексей Юхнин
    Offline

    Алексей Юхнин Эксперт

    Приношу свои извинения - это должно было появиться только для кредитных организаций. Готовим фикс.
    Если размещение срочно- укажите в первом случае ориентировочную дату, во втором - ее же. В тексте сообщения оговорите момент.
    Если терпит до завтра - лучше повременить...
     
    ZlobniiDen и Виталий С. нравится это.
  13. ZlobniiDen
    Offline

    ZlobniiDen Пользователь

    Фух...
     
  14. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Результатами технологических работ на ЕФРСБ массы крайне не довольны (передаю от имени и по поручению;)).
    В уведомлении о получении требования кредитора все поля для заполнения были нормальной ширины/длины, а стали узёхонкими крайне неудобными для заполнения колоночками.
    Картинка в приложении.
     

    Вложения:

  15. Алексей Юхнин
    Offline

    Алексей Юхнин Эксперт

    Просьба проверить.
     
  16. Алексей Юхнин
    Offline

    Алексей Юхнин Эксперт

    Денис, в работе.
     
  17. IVB
    Offline

    IVB Пользователь

    К сожалению было срочно, разместила в тоже время как и сообщение здесь. В окошках указала одну и туже дату)))
     
  18. Алексей Юхнин
    Offline

    Алексей Юхнин Эксперт

    Денис, просьба проверить.
     
  19. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Усё нормуль!
    В приложении картинка из серии "Почувствуй разницу";).
     

    Вложения:

  20. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    "Усё" было сказано поспешно:(.
    Та же печальная картина с сообщением об определении начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога:
     
    Последнее редактирование: 8 ноя 2016
Загрузка...

Поделиться этой страницей