Приватизатор
Новичок
Я не понимаю, ну продаст Ребгун право требовать с Сахачегототам ООО Три поросенка. Если начнется дело супротив Сахи, до продажи то начальная цена права требования наверное понизиться в смысле оценки и повысится в реале.
Ребгун и Роснефть
- Автор темы Вышегородцев Игорь Алексеевич
- Дата начала
Вышегородцев Игорь Алексеевич
Гениальный управляющий
Ребгун не попал в Словакию
Александр Тутушкин
Иван Малиновский
Ирина Резник
Ведомости
02.08.2007, №142 (1916)
Представители конкурсного управляющего ЮКОСа Эдуарда Ребгуна не смогли попасть в совет директоров Transpetrol. Основной акционер компании — словацкое правительство решило дождаться решения суда о том, может ли Ребгун распоряжаться пакетом акций трубопроводной компании.
Протяженность трубопроводов Transpetrol — 1032 км, пропускная способность — 21 млн т в год. Компании принадлежит участок нефтепровода “Дружба” (512 км). За прошлый год Transpetrol прокачала 1,14 млн т нефти, ее выручка составила $64,7 млн, чистая прибыль — $25,2 млн. 51% акций компании владеет правительство Словакии, у ЮКОСа через Yukos Finance B. V. — 49%. Основной акционер ЮКОСа — GML (60,5%). В августе 2006 г. ЮКОС признан банкротом, и почти все его имущество уже распродано.
Вопрос о выборах нового состава совета директоров Transpetrol был снят с повестки собрания акционеров компании, которое прошло 31 июля, рассказал пресс-секретарь конкурсного управляющего ЮКОСа Николай Лашкевич. По его словам, представитель управляющего баллотировался в совет. “Это была инициатива словацкого правительства, и мы не стали возражать, — уточнил он. — Пусть с этим разбирается новый собственник Yukos Finance, которая будет выставлена на продажу [в рамках процедуры банкротства] 15 августа”.
Представитель министерства экономики Словакии Бранислав Звара объяснил, что правительство решило не менять органы управления Transpetrol до 31 октября — тогда ожидается решение суда Амстердама, которое определит, кто может распоряжаться пакетом акций компании — прежнее или нынешнее руководство Yukos Finance. В мае этого года апелляционный суд Амстердама признал Ребгуна законным представителем ЮКОСа в Yukos Finance, но распоряжаться акциями Transpetrol он пока не может. Дело в том, что сертификат акций словацкой компании прежнее руководство Yukos Finance поместило в депозитарий TMF, который документ Ребгуну не выдает, и тот обратился по этому поводу в суд.
Управляющий партнер AST Legal Анатолий Юшин полагает, что невхождение представителя Ребгуна в совет директоров Transpetrol на продаже Yukos Finance никак не отразится, поскольку одобрение этой сделки со стороны словацкой компании не требуется.
По данным Лашкевича, акционеры Transpetrol 31 июля единогласно утвердили отчеты компании за 2005 и 2006 гг., отчет о состоянии активов и распределение прибыли за 2006 г. и бизнес-план компании на 2007 г. По его словам, в собрании участвовал директор Yukos Finance Сергей Шмельков, назначенный Ребгуном в прошлом году вместо уволенных им бывших менеджеров ЮКОСа, представляющих интересы GML. Последние также хотели поучаствовать, но Transpetrol отказала им в регистрации.
Александр Тутушкин
Иван Малиновский
Ирина Резник
Ведомости
02.08.2007, №142 (1916)
Представители конкурсного управляющего ЮКОСа Эдуарда Ребгуна не смогли попасть в совет директоров Transpetrol. Основной акционер компании — словацкое правительство решило дождаться решения суда о том, может ли Ребгун распоряжаться пакетом акций трубопроводной компании.
Протяженность трубопроводов Transpetrol — 1032 км, пропускная способность — 21 млн т в год. Компании принадлежит участок нефтепровода “Дружба” (512 км). За прошлый год Transpetrol прокачала 1,14 млн т нефти, ее выручка составила $64,7 млн, чистая прибыль — $25,2 млн. 51% акций компании владеет правительство Словакии, у ЮКОСа через Yukos Finance B. V. — 49%. Основной акционер ЮКОСа — GML (60,5%). В августе 2006 г. ЮКОС признан банкротом, и почти все его имущество уже распродано.
Вопрос о выборах нового состава совета директоров Transpetrol был снят с повестки собрания акционеров компании, которое прошло 31 июля, рассказал пресс-секретарь конкурсного управляющего ЮКОСа Николай Лашкевич. По его словам, представитель управляющего баллотировался в совет. “Это была инициатива словацкого правительства, и мы не стали возражать, — уточнил он. — Пусть с этим разбирается новый собственник Yukos Finance, которая будет выставлена на продажу [в рамках процедуры банкротства] 15 августа”.
Представитель министерства экономики Словакии Бранислав Звара объяснил, что правительство решило не менять органы управления Transpetrol до 31 октября — тогда ожидается решение суда Амстердама, которое определит, кто может распоряжаться пакетом акций компании — прежнее или нынешнее руководство Yukos Finance. В мае этого года апелляционный суд Амстердама признал Ребгуна законным представителем ЮКОСа в Yukos Finance, но распоряжаться акциями Transpetrol он пока не может. Дело в том, что сертификат акций словацкой компании прежнее руководство Yukos Finance поместило в депозитарий TMF, который документ Ребгуну не выдает, и тот обратился по этому поводу в суд.
Управляющий партнер AST Legal Анатолий Юшин полагает, что невхождение представителя Ребгуна в совет директоров Transpetrol на продаже Yukos Finance никак не отразится, поскольку одобрение этой сделки со стороны словацкой компании не требуется.
По данным Лашкевича, акционеры Transpetrol 31 июля единогласно утвердили отчеты компании за 2005 и 2006 гг., отчет о состоянии активов и распределение прибыли за 2006 г. и бизнес-план компании на 2007 г. По его словам, в собрании участвовал директор Yukos Finance Сергей Шмельков, назначенный Ребгуном в прошлом году вместо уволенных им бывших менеджеров ЮКОСа, представляющих интересы GML. Последние также хотели поучаствовать, но Transpetrol отказала им в регистрации.
Денис Левченко
Консильери
Хороший аватарчик. 
Вышегородцев Игорь Алексеевич
Гениальный управляющий
Ребгун ищет миллиарды ЮКОСа
Чтобы вернуть их миноритарным акционерам
Вчера московский арбитраж продлил полномочия конкурсного управляющего ЮКОСа Эдуарда Ребгуна еще на три месяца, хотя он ходатайствовал о сроке в полгода и был поддержан частью кредиторов, кроме «Роснефти». За это время он намерен завершить распродажу активов, расплатиться с кредиторами и найти средства ЮКОСа в размере свыше 10 млрд долл., которые, по данным Генпрокуратуры, были выведены за рубеж бывшими топ-менеджерами компании-банкрота. Только в этом случае, по его словам, миноритарные акционеры компании-банкрота смогут получить часть средств.
Как заявил вчера РБК daily Эдуард Ребгун, он обратился в аудиторскую компанию PricewaterhouseCoopers, а также в Генпрокуратуру с запросами о предоставлении ему финансовых документов ЮКОСа, на основании которых аудиторы готовили свои заключения. И недавно PWC удовлетворила его запрос. По информации, полученной конкурсным управляющим из этих материалов, в 2003 году дочерняя структура ЮКОСа финансовая группа «ЮКОС СНГ Инвестмент», зарегистрированная в Армении, аккумулировала на своем балансе 11,5 млрд долл., а затем эти деньги ушли в неизвестном направлении.
«По итогам 2003 года из этих финансовых потоков акционеры ЮКОСа получили в виде дивидендов 1,734 млрд долл., а остальные деньги так и не вернулись на счета этой компании. Я хочу разобраться, где эти деньги сейчас, и добиться их возвращения в конкурсную массу», — говорит он. Конкурсный управляющий добавляет, что эта компания, которая в рамках 18-го лота сегодня будет продана с торгов, является «пустышкой, шкуркой от банана» и не содержит этих средств. Подобная схема сокрытия средств использовалась и в случае голландской «дочки» ЮКОСа, добавляет конкурсный управляющий со ссылкой на информацию из Генпрокуратуры.
Напомним, что в августе прошлого года Генпрокуратура возбудила уголовное дело против четырех топ-менеджеров ЮКОСа — Стивена Тиди, Дэвида Годфри, Брюса Мизамора и Тима Осборна по статьям 160 и 174 УК РФ (присвоение или растрата вверенного имущества и легализация доходов, приобретенных преступным путем). В частности, 17 августа 2006 года Генпрокуратура официально сообщала, что следствие подозревает их в присвоении акций более 20 «внучек» ЮКОСа, принадлежавших его голландской дочерней компании, а также средств в размере свыше 10 млрд долл. в виде активов, еврооблигаций, акций зарубежных компаний, портфельных вложений в различные зарубежные фонды, денег, находящихся в доверительном управлении в трастах и зарубежных банках.
За прошедший год новой информации по ходу этого дела от Ген*прокуратуры не поступало. Вчера ее представитель от комментариев отказался, сославшись на тайну следствия. Управляющий директор Group Menatep Тим Осборн, проходящий по этому делу, заявил РБК daily, что не знает ничего об активах на сумму свыше 10 млрд долл. и не понимает, на чем основаны доводы конкурсного управляющего и Генпрокуратуры.
Валерий Нестеров из «Тройки Диалог» и Артем Кончин из ИГ «Атон» невысоко оценивают шансы конкурсного управляющего отыскать эти средства и прогнозируют, что миноритарные акционеры вряд ли получат деньги по окончании процедуры банкротства ЮКОСа. По данным конкурсного управляющего, сегодня предварительный размер конкурсной массы составляет 32,5 млрд долл., из которых выплачено 15,8 млрд долл., осталось выплатить 16,65 млрд долл. Если на предстоящих 8 и 15 августа аукционах по трем лотам выручат стартовую цену этих активов, конкурсная масса вырастет на 1,48 млрд долл. А по признанным и внереестровым требованиям кредиторов, включающим санкции ФНС и текущие налоговые выплаты, расходы компании составят 26,025 млрд долл.
Кроме того, существует резервный фонд на выплаты по судебным претензиям в размере 5 млрд долл. Таким образом, недостача конкурсных расходов составляет 7,8 млрд долл., а без учета резервов сокращается до 2,2 млрд долл. В этой ситуации, по словам Эдуарда Ребгуна, акционерам ЮКОСа не приходится рассчитывать на получение средств по завершении процедуры банкротства.
ЛЮДМИЛА ПОДОБЕДОВА
08.08.2007
РБК дэйли
Чтобы вернуть их миноритарным акционерам
Вчера московский арбитраж продлил полномочия конкурсного управляющего ЮКОСа Эдуарда Ребгуна еще на три месяца, хотя он ходатайствовал о сроке в полгода и был поддержан частью кредиторов, кроме «Роснефти». За это время он намерен завершить распродажу активов, расплатиться с кредиторами и найти средства ЮКОСа в размере свыше 10 млрд долл., которые, по данным Генпрокуратуры, были выведены за рубеж бывшими топ-менеджерами компании-банкрота. Только в этом случае, по его словам, миноритарные акционеры компании-банкрота смогут получить часть средств.
Как заявил вчера РБК daily Эдуард Ребгун, он обратился в аудиторскую компанию PricewaterhouseCoopers, а также в Генпрокуратуру с запросами о предоставлении ему финансовых документов ЮКОСа, на основании которых аудиторы готовили свои заключения. И недавно PWC удовлетворила его запрос. По информации, полученной конкурсным управляющим из этих материалов, в 2003 году дочерняя структура ЮКОСа финансовая группа «ЮКОС СНГ Инвестмент», зарегистрированная в Армении, аккумулировала на своем балансе 11,5 млрд долл., а затем эти деньги ушли в неизвестном направлении.
«По итогам 2003 года из этих финансовых потоков акционеры ЮКОСа получили в виде дивидендов 1,734 млрд долл., а остальные деньги так и не вернулись на счета этой компании. Я хочу разобраться, где эти деньги сейчас, и добиться их возвращения в конкурсную массу», — говорит он. Конкурсный управляющий добавляет, что эта компания, которая в рамках 18-го лота сегодня будет продана с торгов, является «пустышкой, шкуркой от банана» и не содержит этих средств. Подобная схема сокрытия средств использовалась и в случае голландской «дочки» ЮКОСа, добавляет конкурсный управляющий со ссылкой на информацию из Генпрокуратуры.
Напомним, что в августе прошлого года Генпрокуратура возбудила уголовное дело против четырех топ-менеджеров ЮКОСа — Стивена Тиди, Дэвида Годфри, Брюса Мизамора и Тима Осборна по статьям 160 и 174 УК РФ (присвоение или растрата вверенного имущества и легализация доходов, приобретенных преступным путем). В частности, 17 августа 2006 года Генпрокуратура официально сообщала, что следствие подозревает их в присвоении акций более 20 «внучек» ЮКОСа, принадлежавших его голландской дочерней компании, а также средств в размере свыше 10 млрд долл. в виде активов, еврооблигаций, акций зарубежных компаний, портфельных вложений в различные зарубежные фонды, денег, находящихся в доверительном управлении в трастах и зарубежных банках.
За прошедший год новой информации по ходу этого дела от Ген*прокуратуры не поступало. Вчера ее представитель от комментариев отказался, сославшись на тайну следствия. Управляющий директор Group Menatep Тим Осборн, проходящий по этому делу, заявил РБК daily, что не знает ничего об активах на сумму свыше 10 млрд долл. и не понимает, на чем основаны доводы конкурсного управляющего и Генпрокуратуры.
Валерий Нестеров из «Тройки Диалог» и Артем Кончин из ИГ «Атон» невысоко оценивают шансы конкурсного управляющего отыскать эти средства и прогнозируют, что миноритарные акционеры вряд ли получат деньги по окончании процедуры банкротства ЮКОСа. По данным конкурсного управляющего, сегодня предварительный размер конкурсной массы составляет 32,5 млрд долл., из которых выплачено 15,8 млрд долл., осталось выплатить 16,65 млрд долл. Если на предстоящих 8 и 15 августа аукционах по трем лотам выручат стартовую цену этих активов, конкурсная масса вырастет на 1,48 млрд долл. А по признанным и внереестровым требованиям кредиторов, включающим санкции ФНС и текущие налоговые выплаты, расходы компании составят 26,025 млрд долл.
Кроме того, существует резервный фонд на выплаты по судебным претензиям в размере 5 млрд долл. Таким образом, недостача конкурсных расходов составляет 7,8 млрд долл., а без учета резервов сокращается до 2,2 млрд долл. В этой ситуации, по словам Эдуарда Ребгуна, акционерам ЮКОСа не приходится рассчитывать на получение средств по завершении процедуры банкротства.
ЛЮДМИЛА ПОДОБЕДОВА
08.08.2007
РБК дэйли
Фрэнк
Пользователь
Вчера московский арбитраж продлил полномочия конкурсного управляющего ЮКОСа Эдуарда Ребгуна еще на три месяца, хотя он ходатайствовал о сроке в полгода и был поддержан частью кредиторов, кроме «Роснефти».
Да,торопится Роснефть (С.М.Богданчиков).Очевидно экономит на расходах по процедуре ( чистая экономия - три месяца!)
Да,торопится Роснефть (С.М.Богданчиков).Очевидно экономит на расходах по процедуре ( чистая экономия - три месяца!)
Вышегородцев Игорь Алексеевич
Гениальный управляющий
ЮКОСа на всех не хватит
Центральный федеральный округ
Вчера арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего ЮКОСа Эдуарда Ребгуна о продлении срока конкурсного производства. Годичный срок, установленный судом в прошлом году, истек 4 августа. На заседании суда Эдуард Ребгун заявил, что ему нужно еще полгода для завершения продажи имущества и расчетов с кредиторами, доведения до конца семи дел в арбитражных судах и подготовки ликвидационного баланса. Ходатайство господина Ребгуна поддержал представитель комитета кредиторов ЮКОСа, начальник юридического управления Федеральной налоговой службы (основного кредитора ЮКОСа) Антон Устинов. Однако представитель "Роснефти", второго по величине кредитора ЮКОСа и основного покупателя его имущества, потребовал сократить срок до трех месяцев. Суд в составе Павла Маркова, Олега Мишакова и Евгения Занездрова с этим согласился, продлив конкурсное производство в ЮКОСе лишь до 4 ноября.
Экспертов такое решение удивило. "Обычно при согласии комитета кредиторов суд без проблем продлевает срок конкурсного производства", - комментирует конкурсный управляющий банка "Диалог-Оптим" Андрей Сергеев. По его словам, новый срок обычно назначается в соответствии с пожеланиями конкурсного управляющего и его аргументами, изложенными в отчете. "Суд часто соглашается с конкурсным управляющим даже тогда, когда комитет кредиторов настаивает на более коротком сроке", - сообщил эксперт.
В кулуарах суда Эдуард Ребгун рассказал журналистам, что денег от продажи имущества ЮКОСа для расчетов с кредиторами недостаточно. "Сейчас кредиторам выплачено 402,6 млрд руб. С учетом продажи имущества, включенного в три последних лота, по стартовой цене конкурсная масса составит около 465 млрд руб. ($ 18,2 млрд)", - сообщил господин Ребгун. При этом расходы ожидаются в сумме 663,5 млрд руб. ($ 26,25 млрд), что на 198,7 млрд руб. ($ 7,8 млрд) превышает размер конкурсной массы. Выплатить предстоит 1,68 млрд руб. расходов, связанных с процессом банкротства, 309,5 млрд руб. кредиторам третьей очереди, 1,236 млрд руб. кредиторам, требования которых учтены за реестром, 216,384 млрд руб. налогов (в основном это налог на прибыль от продажи имущества ЮКОСа). Кроме того, господин Ребгун предполагает зарезервировать $ 5 млрд на возможные выплаты по результатам судебных разбирательств. "Но даже если исключить резерв, то недостаток средств для удовлетворения требований кредиторов составит $ 2,2 млрд", - резюмировал управляющий.
Это подтверждает прогнозы о том, что для выплат акционерам ЮКОСа денег из конкурсной массы не останется. Эдуард Ребгун, правда, напомнил, что в прошлом году Генпрокуратура возбудила уголовное дело против менеджеров Group MENATEP и бывшего лондонского руководства ЮКОСа за хищение зарубежных активов компании на $ 10 млрд. "Если эти деньги удастся получить в конкурсную массу ЮКОСа, то миноритарные акционеры могли бы рассчитывать на выплаты", - сообщил господин Ребгун, не скрывая, что вероятность этого мала. По его словам, только через холдинг "ЮКОС СНГ Инвестмент" в Армении часть многомиллиардных доходов от продажи нефти перетекала в зарубежные ценные бумаги. Доля участия в этой компании включена сейчас в состав лота № 18, выставляемого на торги сегодня. "Но доля оценена всего в 20 млн руб., поскольку документы по зарубежным активам не были переданы", - пояснил Эдуард Ребгун.
Перспектива неполучения денег из конкурсной массы ЮКОСа подталкивает его миноритарных акционеров к судебным и арбитражным разбирательствам за рубежом.
Вчера в суде прозвучало, что недавно пять испанских фондов подали в международный коммерческий арбитраж в Стокгольме иск против России о возмещении убытков, причиненных в результате конфискации имущества ЮКОСа. По данным Ъ, акционеры ссылаются на соглашение о защите инвестиций, в котором участвует Россия, и требуют около $ 50 млн для создания прецедента. Кроме того, корпоративное дело ЮКОСа находится сейчас в Европейском суде по правам человека в Страсбурге, а в голландских судах рассматривается ряд дел, связанных с правами на зарубежные активы ЮКОСа - компанию Yukos Finance B.V. и подконтрольные ей 49% акций словацкой трубопроводной компании Transpetrol. Так, 14 сентября Верховный суд Нидерландов в Гааге начнет разбираться, кто является законным руководителем Yukos Finance - представители Эдуарда Ребгуна либо экс-менеджеры ЮКОСа Брюс Мизамор и Дэвид Годфри - и кто вправе распоряжаться акциями Transpetrol. А 31 октября решение по похожему делу должен вынести коммерческий суд Амстердама. Основным аргументом иностранных адвокатов экс-менеджмента ЮКОСа является "притворный характер" банкротства нефтекомпании -- об этом, в частности, говорится в открытом письме Yukos Finance, опубликованном накануне вчерашнего заседания арбитражного суда Москвы.
Выносить решения зарубежные суды пока не спешат. Источники, знакомые с этими процессами, предполагают, что все ждут, какую позицию займет суд в Страсбурге по корпоративному делу ЮКОСа. Экс-руководитель правового управления ЮКОСа Дмитрий Гололобов считает, что процедура банкротства компании в России завершится раньше: "Зарубежные суды уже продемонстрировали нежелание вмешиваться в политические процессы. Так было при попытке банкротить ЮКОС в США в 2004 году, а также при попытке в 2006 году не допустить IPO 'Роснефти' с помощью решения английского суда".
Однако юристы признают, что процессы по зарубежным активам ЮКОСа могут создать проблемы покупателю его зарубежных активов. "Если голландский суд согласится с тем, что банкротство ЮКОСа в России сфабриковано для отъема имущества инвесторов, то решения суда будут действовать на территории Нидерландов и стран, имеющих с ними договоры о правовой помощи", - говорит старший юрист адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Игорь Серебряков. По его словам, если голландский суд успеет вынести решения по зарубежным активам ЮКОСа и решения вступят в силу, покупка этих активов может стать либо крайне рискованной, либо вообще невозможной. Наиболее вероятным претендентом на зарубежные активы ЮКОСа считается "Роснефть", и этим может объясняться ее стремление завершить банкротство ЮКОСа в России до вынесения решений зарубежными судами.
Правда, считает Игорь Серебряков, доказать сфабрикованность банкротства в голландском суде по праву Нидерландов будет непросто. Более серьезными последствиями грозит дело в арбитраже Стокгольма. "При наличии политической воли может быть вынесено решение против РФ", - говорит адвокат. Признать и привести его в исполнение можно будет в любой стране, где отыщется имущество России.
Коммерсант
Центральный федеральный округ
Вчера арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего ЮКОСа Эдуарда Ребгуна о продлении срока конкурсного производства. Годичный срок, установленный судом в прошлом году, истек 4 августа. На заседании суда Эдуард Ребгун заявил, что ему нужно еще полгода для завершения продажи имущества и расчетов с кредиторами, доведения до конца семи дел в арбитражных судах и подготовки ликвидационного баланса. Ходатайство господина Ребгуна поддержал представитель комитета кредиторов ЮКОСа, начальник юридического управления Федеральной налоговой службы (основного кредитора ЮКОСа) Антон Устинов. Однако представитель "Роснефти", второго по величине кредитора ЮКОСа и основного покупателя его имущества, потребовал сократить срок до трех месяцев. Суд в составе Павла Маркова, Олега Мишакова и Евгения Занездрова с этим согласился, продлив конкурсное производство в ЮКОСе лишь до 4 ноября.
Экспертов такое решение удивило. "Обычно при согласии комитета кредиторов суд без проблем продлевает срок конкурсного производства", - комментирует конкурсный управляющий банка "Диалог-Оптим" Андрей Сергеев. По его словам, новый срок обычно назначается в соответствии с пожеланиями конкурсного управляющего и его аргументами, изложенными в отчете. "Суд часто соглашается с конкурсным управляющим даже тогда, когда комитет кредиторов настаивает на более коротком сроке", - сообщил эксперт.
В кулуарах суда Эдуард Ребгун рассказал журналистам, что денег от продажи имущества ЮКОСа для расчетов с кредиторами недостаточно. "Сейчас кредиторам выплачено 402,6 млрд руб. С учетом продажи имущества, включенного в три последних лота, по стартовой цене конкурсная масса составит около 465 млрд руб. ($ 18,2 млрд)", - сообщил господин Ребгун. При этом расходы ожидаются в сумме 663,5 млрд руб. ($ 26,25 млрд), что на 198,7 млрд руб. ($ 7,8 млрд) превышает размер конкурсной массы. Выплатить предстоит 1,68 млрд руб. расходов, связанных с процессом банкротства, 309,5 млрд руб. кредиторам третьей очереди, 1,236 млрд руб. кредиторам, требования которых учтены за реестром, 216,384 млрд руб. налогов (в основном это налог на прибыль от продажи имущества ЮКОСа). Кроме того, господин Ребгун предполагает зарезервировать $ 5 млрд на возможные выплаты по результатам судебных разбирательств. "Но даже если исключить резерв, то недостаток средств для удовлетворения требований кредиторов составит $ 2,2 млрд", - резюмировал управляющий.
Это подтверждает прогнозы о том, что для выплат акционерам ЮКОСа денег из конкурсной массы не останется. Эдуард Ребгун, правда, напомнил, что в прошлом году Генпрокуратура возбудила уголовное дело против менеджеров Group MENATEP и бывшего лондонского руководства ЮКОСа за хищение зарубежных активов компании на $ 10 млрд. "Если эти деньги удастся получить в конкурсную массу ЮКОСа, то миноритарные акционеры могли бы рассчитывать на выплаты", - сообщил господин Ребгун, не скрывая, что вероятность этого мала. По его словам, только через холдинг "ЮКОС СНГ Инвестмент" в Армении часть многомиллиардных доходов от продажи нефти перетекала в зарубежные ценные бумаги. Доля участия в этой компании включена сейчас в состав лота № 18, выставляемого на торги сегодня. "Но доля оценена всего в 20 млн руб., поскольку документы по зарубежным активам не были переданы", - пояснил Эдуард Ребгун.
Перспектива неполучения денег из конкурсной массы ЮКОСа подталкивает его миноритарных акционеров к судебным и арбитражным разбирательствам за рубежом.
Вчера в суде прозвучало, что недавно пять испанских фондов подали в международный коммерческий арбитраж в Стокгольме иск против России о возмещении убытков, причиненных в результате конфискации имущества ЮКОСа. По данным Ъ, акционеры ссылаются на соглашение о защите инвестиций, в котором участвует Россия, и требуют около $ 50 млн для создания прецедента. Кроме того, корпоративное дело ЮКОСа находится сейчас в Европейском суде по правам человека в Страсбурге, а в голландских судах рассматривается ряд дел, связанных с правами на зарубежные активы ЮКОСа - компанию Yukos Finance B.V. и подконтрольные ей 49% акций словацкой трубопроводной компании Transpetrol. Так, 14 сентября Верховный суд Нидерландов в Гааге начнет разбираться, кто является законным руководителем Yukos Finance - представители Эдуарда Ребгуна либо экс-менеджеры ЮКОСа Брюс Мизамор и Дэвид Годфри - и кто вправе распоряжаться акциями Transpetrol. А 31 октября решение по похожему делу должен вынести коммерческий суд Амстердама. Основным аргументом иностранных адвокатов экс-менеджмента ЮКОСа является "притворный характер" банкротства нефтекомпании -- об этом, в частности, говорится в открытом письме Yukos Finance, опубликованном накануне вчерашнего заседания арбитражного суда Москвы.
Выносить решения зарубежные суды пока не спешат. Источники, знакомые с этими процессами, предполагают, что все ждут, какую позицию займет суд в Страсбурге по корпоративному делу ЮКОСа. Экс-руководитель правового управления ЮКОСа Дмитрий Гололобов считает, что процедура банкротства компании в России завершится раньше: "Зарубежные суды уже продемонстрировали нежелание вмешиваться в политические процессы. Так было при попытке банкротить ЮКОС в США в 2004 году, а также при попытке в 2006 году не допустить IPO 'Роснефти' с помощью решения английского суда".
Однако юристы признают, что процессы по зарубежным активам ЮКОСа могут создать проблемы покупателю его зарубежных активов. "Если голландский суд согласится с тем, что банкротство ЮКОСа в России сфабриковано для отъема имущества инвесторов, то решения суда будут действовать на территории Нидерландов и стран, имеющих с ними договоры о правовой помощи", - говорит старший юрист адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Игорь Серебряков. По его словам, если голландский суд успеет вынести решения по зарубежным активам ЮКОСа и решения вступят в силу, покупка этих активов может стать либо крайне рискованной, либо вообще невозможной. Наиболее вероятным претендентом на зарубежные активы ЮКОСа считается "Роснефть", и этим может объясняться ее стремление завершить банкротство ЮКОСа в России до вынесения решений зарубежными судами.
Правда, считает Игорь Серебряков, доказать сфабрикованность банкротства в голландском суде по праву Нидерландов будет непросто. Более серьезными последствиями грозит дело в арбитраже Стокгольма. "При наличии политической воли может быть вынесено решение против РФ", - говорит адвокат. Признать и привести его в исполнение можно будет в любой стране, где отыщется имущество России.
Коммерсант
Фрэнк
Пользователь
Экспертов такое решение удивило. "Обычно при согласии комитета кредиторов суд без проблем продлевает срок конкурсного производства", - комментирует конкурсный управляющий банка "Диалог-Оптим" Андрей Сергеев.
При принятии решения очевидно присутствовало наличие "политической воли"...
При принятии решения очевидно присутствовало наличие "политической воли"...
Вышегородцев Игорь Алексеевич
Гениальный управляющий
"Роснефть" купила брэнды ЮКОСа
Вчера (08.08.07)"Роснефть" приобрела лот № 18 активов ЮКОСа в рамках распродажи его имущества. За этот лот компания заплатила 18,58 млрд руб., всего на 0,5% выше начальной цены. Ее соперник ООО "Бенефит" готово было купить лот только по начальной цене и ни одного шага не сделало.
В лот № 18 вошли активы, ранее включенные в не проданный за отсутствием заявок лот № 16. Среди них самым крупным активом был железнодорожный оператор "ЮКОС-Транссервис". В лот также вошли доля в ЗАО КАФА (российско-украинское СП по перевалке нефтепродуктов), ООО "ЮКОС СНГ Инвестментс", зарегистрированное в Армении, и крошечная доля (0,0015%) в ОАО "Куйбышевнефтеоргсинтез". Основной прирост стоимости лота № 18 по отношению к лоту № 16 (около 10 млрд руб.) пришелся на имущество и имущественные права ЮКОСа, в том числе на комплекс товарных знаков ЮКОСа на масла и другую продукцию нефтепереработки.
По словам главы оценивавшего ЮКОС ЗАО "Росэко" Евгения Неймана, товарные знаки, принадлежащие ЮКОСу, оценивались с учетом отрицательной деловой репутации. Эксперты по интеллектуальной собственности затрудняются оценить сегодняшнюю стоимость брэнда ЮКОС. "Когда ведется оценка брэндов, она учитывает несколько показателей, в том числе финансовые показатели компании, - объясняет исполнительный директор НП 'Русбрэнд' Алексей Поповичев. - Ведется исследование, охватывающее ряд лет; исследование учитывает имидж компании. В России имидж ЮКОСа скорее негативный, чем положительный. За рубежом - трудно судить. Но обычно ассоциация с неблаговидными операциями, в том числе налоговыми, с точки зрения западных граждан, серьезная потеря имиджа".
С господином Поповичевым не согласна партнер адвокатской компании "Тулубьева, Осипов и партнеры" Ирина Тулубьева. "Брэнд очень хорошо раскручен, на Западе отношение к нему позитивное, сочувственное, - говорит госпожа Тулубьева. - Положительная или отрицательная оценка - в любом случае известность". Тем не менее опрошенные эксперты единодушно считают, что в случае, если "Роснефть" решит сохранять брэнд ЮКОС, ей фактически придется раскручивать его заново.
Впрочем, "Роснефть" пока не решила, сохранять ли товарные знаки ЮКОСа. "Мы анализируем состав лота, по завершении примем решение о дальнейшей судьбе этих активов",-- сообщили Ъ в "Роснефти". Ранее источники в госкомпании говорили, что она заинтересована в приобретении торгового знака ЮКОС, но не уточняли, с какой целью. По информации сотрудников ЮКОСа, работающих на московском розничном рынке нефтепродуктов, с которыми беседовал, торговая марка ЮКОС на АЗС компании не сохранится. К тому же "Роснефть" уже включила купленные заправки ЮКОСа (они входили в состав нескольких лотов) в программу корпоративного рестайлинга АЗС. Новый стиль уже разработан: АЗС будут выкрашены в желтый цвет, в оформлении появятся тонкие красные и оранжевые линии, в черно-золотом логотипе "Роснефти" золотой цвет будет изменен на желтый.
Алексей Поповичев отмечает, что вне зависимости от решения "Роснефти" наличие в ее собственности товарного знака ЮКОС полезно для компании, поскольку как минимум оградит ее от необходимости немедленного переоформления купленных у ЮКОСа АЗС. "Если бы брэнд купила другая компания, она могла бы настоять на исполнении исключительных прав и принудить 'Роснефть' снять символику ЮКОСа или обязать выплачивать роялти", - поясняет эксперт.
Коммерсант
Вчера (08.08.07)"Роснефть" приобрела лот № 18 активов ЮКОСа в рамках распродажи его имущества. За этот лот компания заплатила 18,58 млрд руб., всего на 0,5% выше начальной цены. Ее соперник ООО "Бенефит" готово было купить лот только по начальной цене и ни одного шага не сделало.
В лот № 18 вошли активы, ранее включенные в не проданный за отсутствием заявок лот № 16. Среди них самым крупным активом был железнодорожный оператор "ЮКОС-Транссервис". В лот также вошли доля в ЗАО КАФА (российско-украинское СП по перевалке нефтепродуктов), ООО "ЮКОС СНГ Инвестментс", зарегистрированное в Армении, и крошечная доля (0,0015%) в ОАО "Куйбышевнефтеоргсинтез". Основной прирост стоимости лота № 18 по отношению к лоту № 16 (около 10 млрд руб.) пришелся на имущество и имущественные права ЮКОСа, в том числе на комплекс товарных знаков ЮКОСа на масла и другую продукцию нефтепереработки.
По словам главы оценивавшего ЮКОС ЗАО "Росэко" Евгения Неймана, товарные знаки, принадлежащие ЮКОСу, оценивались с учетом отрицательной деловой репутации. Эксперты по интеллектуальной собственности затрудняются оценить сегодняшнюю стоимость брэнда ЮКОС. "Когда ведется оценка брэндов, она учитывает несколько показателей, в том числе финансовые показатели компании, - объясняет исполнительный директор НП 'Русбрэнд' Алексей Поповичев. - Ведется исследование, охватывающее ряд лет; исследование учитывает имидж компании. В России имидж ЮКОСа скорее негативный, чем положительный. За рубежом - трудно судить. Но обычно ассоциация с неблаговидными операциями, в том числе налоговыми, с точки зрения западных граждан, серьезная потеря имиджа".
С господином Поповичевым не согласна партнер адвокатской компании "Тулубьева, Осипов и партнеры" Ирина Тулубьева. "Брэнд очень хорошо раскручен, на Западе отношение к нему позитивное, сочувственное, - говорит госпожа Тулубьева. - Положительная или отрицательная оценка - в любом случае известность". Тем не менее опрошенные эксперты единодушно считают, что в случае, если "Роснефть" решит сохранять брэнд ЮКОС, ей фактически придется раскручивать его заново.
Впрочем, "Роснефть" пока не решила, сохранять ли товарные знаки ЮКОСа. "Мы анализируем состав лота, по завершении примем решение о дальнейшей судьбе этих активов",-- сообщили Ъ в "Роснефти". Ранее источники в госкомпании говорили, что она заинтересована в приобретении торгового знака ЮКОС, но не уточняли, с какой целью. По информации сотрудников ЮКОСа, работающих на московском розничном рынке нефтепродуктов, с которыми беседовал, торговая марка ЮКОС на АЗС компании не сохранится. К тому же "Роснефть" уже включила купленные заправки ЮКОСа (они входили в состав нескольких лотов) в программу корпоративного рестайлинга АЗС. Новый стиль уже разработан: АЗС будут выкрашены в желтый цвет, в оформлении появятся тонкие красные и оранжевые линии, в черно-золотом логотипе "Роснефти" золотой цвет будет изменен на желтый.
Алексей Поповичев отмечает, что вне зависимости от решения "Роснефти" наличие в ее собственности товарного знака ЮКОС полезно для компании, поскольку как минимум оградит ее от необходимости немедленного переоформления купленных у ЮКОСа АЗС. "Если бы брэнд купила другая компания, она могла бы настоять на исполнении исключительных прав и принудить 'Роснефть' снять символику ЮКОСа или обязать выплачивать роялти", - поясняет эксперт.
Коммерсант
Быстрей, быстрей- нормальная позиция для заказчика. Мало ли что... А г-на Р. похоже сливают. Публичная полемика по срокам продления КП, да и то, что на Волготанкер не взяли, да и то что из Совета директоров выперли- все это говорит о том, что, видимо, Р. будет крайним. Дай Бог ему здоровья и долгих лет.
Фрэнк
Пользователь
Вчера (08.08.07)"Роснефть" приобрела лот № 18 активов ЮКОСа в рамках распродажи его имущества. За этот лот компания заплатила 18,58 млрд руб., всего на 0,5% выше начальной цены. Ее соперник ООО "Бенефит" готово было купить лот только по начальной цене и ни одного шага не сделало.
Похоже ООО "Бенефит" было не "соперником",а "соратником" Роснефти на торгах по лоту №18.
Похоже ООО "Бенефит" было не "соперником",а "соратником" Роснефти на торгах по лоту №18.
Продано даже имя
Российские активы ЮКОСа ушли с молотка. Но это еще не конец истории
Предпоследний, 18-й лот с активами ЮКОСа был продан 8 августа, ровно через восемь лет после того, как премьер-министром России стал Владимир Путин. За 18,6 млрд руб. “Роснефть” приобрела транспортные предприятия, оргтехнику и товарные знаки. Физических активов в России у ЮКОСа больше не осталось.
Конкурсный управляющий ЮКОСа Эдуард Ребгун скоро сможет умыть руки. Хотя на прошлой неделе суд продлил его полномочия до ноября, дел у него осталось совсем немного. Процедура, начавшаяся 1 августа 2006 г., займет всего 15 месяцев.
“Я не помню, чтобы компанию такого уровня банкротили так быстро, даже завод банкротится 2-3 года, а мы почти за год все сделали”, — говорит Ребгун устало. Хотя ЮКОС еще значится в реестре российских налогоплательщиков, управляющий уже готовит материалы для сдачи в архив: российская часть истории бывшей компании Михаила Ходорковского почти закончилась. Дебиторская задолженность на 13,7 млрд руб. будет продана 15 августа (стартовая цена — 11,5 млрд руб.). Дело ЮКОСа, начавшееся в июле 2003 г. с громких арестов, сходит на нет буднично и незаметно. Или это только кажется?
ГДЕ ДЕНЬГИ
“В конце пути я скажу: господа, все, что я нашел, — в конкурсной массе. Я вычел зарплату своих людей (это копейки по сравнению с тем, что там было). И вот все, что я выручил”, — мечтает Ребгун. Гоняться за активами ЮКОСа по всему свету он больше не хочет — скорей бы отдохнуть.
Помимо долгов, причитающихся ЮКОСу, 15 августа будет продана голландская Yukos Finance B. V. (стартовая цена — 7,6 млрд руб.). По словам Ребгуна, на ней висит много чего интересного. Например, 49% акций словацкого трубопроводного монополиста Transpetrol, компания Yukos International, на которую были оформлены зарубежные владения ЮКОСа, включая 53,7% акций литовского концерна Mazeikiu nafta. Доля в Mazeikiu nafta в прошлом году была продана польской PKN Orlen, а что будет с полученными деньгами (почти $1,5 млрд), решит голландский суд, который их до поры до времени и заморозил.
“Как кредиторы ЮКОСа мы рассчитываем на часть этих денег — $650 млн плюс проценты”, — говорит Михаил Брудно, осевший в Израиле акционер GML (бывшая Group Menatep, основной владелец ЮКОСа). Не все просто и с Transpetrol — Ребгун до сих пор судится за право распоряжаться этими акциями. Тот, кто купит Yukos Finance, получит билет если не на войну, то на многолетние тяжбы — точно. Ведь даже Ребгун не знает толком, что продает. “По данным, которые я получил от PricewaterhouseCoopers, туда много чего входило. Но это информация по 2003-2004 гг., — жалуется управляющий. — Я же не могу вечно этим заниматься. Я отправил почти 20 запросов. На что-то еще получу ответ. Пусть теперь другие спрашивают”.
Одно Ребгун знает точно: денег от продажи активов ЮКОСа на всех не хватит. Кредиторам (главные — государство и “Роснефть”) уже выплачено $15,8 млрд. Еще с ЮКОСа причитается $26 млрд. По подсчетам Ребгуна, дефицит превышает $7 млрд. Нужно, правда, держать в уме еще $5 млрд, зарезервированных для тех, кто продолжает отстаивать в судах свое право считаться кредитором. “Если они ничего не выиграют, тогда эти деньги я выплачу другим кредиторам. Но все равно остается $2,2 млрд”, — спешит огорчить акционеров Ребгун. “Как акционеры мы ни на что не рассчитываем”, — не огорчается Брудно.
А как же миноритарии? Ребгун советует им обращаться со своими вопросами к GML: кому, как не контролирующему акционеру, знать, “какие куда ушли деньги и где они лежат”. Например, говорит он, по данным прокуратуры, в 2003 г. около $11 млрд ушло за рубеж. И предлагает их поискать, если кому интересно.
КАК ДОСТАТЬ
Как долго продлится посмертная история ЮКОСа, теперь зависит исключительно от его акционеров, вернее, от их готовности судиться друг с другом, с правительством, прежним руководством ЮКОСа, покупателями его активов и т. п. Западные фонды, покупавшие когда-то “историю успеха”, имеют серьезные основания затаить обиду: компания, четыре года назад стоившая больше $30 млрд, подешевела в 30 с лишним раз. Поразительное дело: на агонию остались считаные дни, а акции ЮКОСа все живут. С начала августа в РТС с ними было совершено почти полсотни сделок.
Судебные разбирательства вокруг наследства ЮКОСа никому не обещают скорых побед. В октябре суд Южного округа Нью-Йорка отклонил иск, поданный еще в 2004 г. от лица миноритарных акционеров ЮКОСа. Ответчиками были ЮКОС, его совладельцы и руководители, а также аудитор PricewaterhouseCoopers, с которых держатели ADR хотели взыскать хоть что-нибудь. Суд решил, что этот иск не в его юрисдикции. Несмотря на обещания продолжить борьбу, апелляцию никто не подал.
Столь же призрачны надежды GML отстоять свои права в Гаагском арбитраже. Хозяева ЮКОСа требуют от России компенсировать ущерб от падения стоимости акций — ни много ни мало почти $30 млрд. Их аргументы построены на статье 26 Энергетической хартии, которая запрещает дискриминацию инвесторов и пристрастное судопроизводство. Государство экспроприировало имущество компании, настаивают адвокаты GML. Не важно, что Россия не ратифицировала хартию: под ней стоит ее подпись, и для арбитражных разбирательств этого достаточно. Но иск был подан еще в 2005 г., и о его рассмотрении что-то ничего не слышно.
Еще один иск дожидается рассмотрения в окружном суде в Вашингтоне. Держатели ADR ЮКОСа обвиняют Россию, “Газпром”, “Газпром нефть”, “Роснефть”, “Роснефтегаз”, руководителей этих компаний и нескольких российских министров в незаконной конфискации собственности ЮКОСа и хотят получить в качестве компенсации своего ущерба $9 млн. “Я не знаю, что мы будем делать, если иски будут отклонены, — говорит представляющий интересы держателей ADR адвокат Томас Джонсон. — Надо будет посмотреть, какие формулировки окажутся в постановлении суда. Но надо сказать, что у ситуации есть большой потенциал стать второй Noga”.
Пример швейцарского миллионера Нессима Гаона, чьи юристы больше 10 лет арестовывали российское имущество по всему свету, возможно, и впрямь вдохновляет некоторых акционеров ЮКОСа. Вот только удастся ли повторить этот “подвиг”? “Ситуация с Noga была гораздо понятнее: им не вернули денег. Было соответствующее решение суда”, — отмечает старший партнер юридической фирмы “Джон Тайнер и партнеры” Валерий Тутыхин. Но пусть дело ЮКОСа куда более запутанное, адвокаты пострадавших постараются сделать так, чтобы имя компании не забылось слишком скоро.
А пока юристы ищут “золото ЮКОСа”, дело Ходорковского живет, пусть и под другой вывеской. Теперь эту компанию называют “Роснефть”. Ее бизнесом занимаются бывшие юкосовцы: производством — Сергей Кудряшов, логистикой, переработкой и сбытом — Александр Сапронов. Бывшая “столица” ЮКОСа Нефтеюганск остается одним из самых запущенных нефтяных моногородов, а из бывших юкосовских скважин нефть по-прежнему извлекают с помощью гидроразрыва пласта — метода, хищничество которого когда-то с таким надрывом обличал президент “Роснефти” Сергей Богданчиков.
Оксана Шевелькова
Юлия Говорун
SmartMoney #30 (71) 13 августа 2007
Российские активы ЮКОСа ушли с молотка. Но это еще не конец истории
Предпоследний, 18-й лот с активами ЮКОСа был продан 8 августа, ровно через восемь лет после того, как премьер-министром России стал Владимир Путин. За 18,6 млрд руб. “Роснефть” приобрела транспортные предприятия, оргтехнику и товарные знаки. Физических активов в России у ЮКОСа больше не осталось.
Конкурсный управляющий ЮКОСа Эдуард Ребгун скоро сможет умыть руки. Хотя на прошлой неделе суд продлил его полномочия до ноября, дел у него осталось совсем немного. Процедура, начавшаяся 1 августа 2006 г., займет всего 15 месяцев.
“Я не помню, чтобы компанию такого уровня банкротили так быстро, даже завод банкротится 2-3 года, а мы почти за год все сделали”, — говорит Ребгун устало. Хотя ЮКОС еще значится в реестре российских налогоплательщиков, управляющий уже готовит материалы для сдачи в архив: российская часть истории бывшей компании Михаила Ходорковского почти закончилась. Дебиторская задолженность на 13,7 млрд руб. будет продана 15 августа (стартовая цена — 11,5 млрд руб.). Дело ЮКОСа, начавшееся в июле 2003 г. с громких арестов, сходит на нет буднично и незаметно. Или это только кажется?
ГДЕ ДЕНЬГИ
“В конце пути я скажу: господа, все, что я нашел, — в конкурсной массе. Я вычел зарплату своих людей (это копейки по сравнению с тем, что там было). И вот все, что я выручил”, — мечтает Ребгун. Гоняться за активами ЮКОСа по всему свету он больше не хочет — скорей бы отдохнуть.
Помимо долгов, причитающихся ЮКОСу, 15 августа будет продана голландская Yukos Finance B. V. (стартовая цена — 7,6 млрд руб.). По словам Ребгуна, на ней висит много чего интересного. Например, 49% акций словацкого трубопроводного монополиста Transpetrol, компания Yukos International, на которую были оформлены зарубежные владения ЮКОСа, включая 53,7% акций литовского концерна Mazeikiu nafta. Доля в Mazeikiu nafta в прошлом году была продана польской PKN Orlen, а что будет с полученными деньгами (почти $1,5 млрд), решит голландский суд, который их до поры до времени и заморозил.
“Как кредиторы ЮКОСа мы рассчитываем на часть этих денег — $650 млн плюс проценты”, — говорит Михаил Брудно, осевший в Израиле акционер GML (бывшая Group Menatep, основной владелец ЮКОСа). Не все просто и с Transpetrol — Ребгун до сих пор судится за право распоряжаться этими акциями. Тот, кто купит Yukos Finance, получит билет если не на войну, то на многолетние тяжбы — точно. Ведь даже Ребгун не знает толком, что продает. “По данным, которые я получил от PricewaterhouseCoopers, туда много чего входило. Но это информация по 2003-2004 гг., — жалуется управляющий. — Я же не могу вечно этим заниматься. Я отправил почти 20 запросов. На что-то еще получу ответ. Пусть теперь другие спрашивают”.
Одно Ребгун знает точно: денег от продажи активов ЮКОСа на всех не хватит. Кредиторам (главные — государство и “Роснефть”) уже выплачено $15,8 млрд. Еще с ЮКОСа причитается $26 млрд. По подсчетам Ребгуна, дефицит превышает $7 млрд. Нужно, правда, держать в уме еще $5 млрд, зарезервированных для тех, кто продолжает отстаивать в судах свое право считаться кредитором. “Если они ничего не выиграют, тогда эти деньги я выплачу другим кредиторам. Но все равно остается $2,2 млрд”, — спешит огорчить акционеров Ребгун. “Как акционеры мы ни на что не рассчитываем”, — не огорчается Брудно.
А как же миноритарии? Ребгун советует им обращаться со своими вопросами к GML: кому, как не контролирующему акционеру, знать, “какие куда ушли деньги и где они лежат”. Например, говорит он, по данным прокуратуры, в 2003 г. около $11 млрд ушло за рубеж. И предлагает их поискать, если кому интересно.
КАК ДОСТАТЬ
Как долго продлится посмертная история ЮКОСа, теперь зависит исключительно от его акционеров, вернее, от их готовности судиться друг с другом, с правительством, прежним руководством ЮКОСа, покупателями его активов и т. п. Западные фонды, покупавшие когда-то “историю успеха”, имеют серьезные основания затаить обиду: компания, четыре года назад стоившая больше $30 млрд, подешевела в 30 с лишним раз. Поразительное дело: на агонию остались считаные дни, а акции ЮКОСа все живут. С начала августа в РТС с ними было совершено почти полсотни сделок.
Судебные разбирательства вокруг наследства ЮКОСа никому не обещают скорых побед. В октябре суд Южного округа Нью-Йорка отклонил иск, поданный еще в 2004 г. от лица миноритарных акционеров ЮКОСа. Ответчиками были ЮКОС, его совладельцы и руководители, а также аудитор PricewaterhouseCoopers, с которых держатели ADR хотели взыскать хоть что-нибудь. Суд решил, что этот иск не в его юрисдикции. Несмотря на обещания продолжить борьбу, апелляцию никто не подал.
Столь же призрачны надежды GML отстоять свои права в Гаагском арбитраже. Хозяева ЮКОСа требуют от России компенсировать ущерб от падения стоимости акций — ни много ни мало почти $30 млрд. Их аргументы построены на статье 26 Энергетической хартии, которая запрещает дискриминацию инвесторов и пристрастное судопроизводство. Государство экспроприировало имущество компании, настаивают адвокаты GML. Не важно, что Россия не ратифицировала хартию: под ней стоит ее подпись, и для арбитражных разбирательств этого достаточно. Но иск был подан еще в 2005 г., и о его рассмотрении что-то ничего не слышно.
Еще один иск дожидается рассмотрения в окружном суде в Вашингтоне. Держатели ADR ЮКОСа обвиняют Россию, “Газпром”, “Газпром нефть”, “Роснефть”, “Роснефтегаз”, руководителей этих компаний и нескольких российских министров в незаконной конфискации собственности ЮКОСа и хотят получить в качестве компенсации своего ущерба $9 млн. “Я не знаю, что мы будем делать, если иски будут отклонены, — говорит представляющий интересы держателей ADR адвокат Томас Джонсон. — Надо будет посмотреть, какие формулировки окажутся в постановлении суда. Но надо сказать, что у ситуации есть большой потенциал стать второй Noga”.
Пример швейцарского миллионера Нессима Гаона, чьи юристы больше 10 лет арестовывали российское имущество по всему свету, возможно, и впрямь вдохновляет некоторых акционеров ЮКОСа. Вот только удастся ли повторить этот “подвиг”? “Ситуация с Noga была гораздо понятнее: им не вернули денег. Было соответствующее решение суда”, — отмечает старший партнер юридической фирмы “Джон Тайнер и партнеры” Валерий Тутыхин. Но пусть дело ЮКОСа куда более запутанное, адвокаты пострадавших постараются сделать так, чтобы имя компании не забылось слишком скоро.
А пока юристы ищут “золото ЮКОСа”, дело Ходорковского живет, пусть и под другой вывеской. Теперь эту компанию называют “Роснефть”. Ее бизнесом занимаются бывшие юкосовцы: производством — Сергей Кудряшов, логистикой, переработкой и сбытом — Александр Сапронов. Бывшая “столица” ЮКОСа Нефтеюганск остается одним из самых запущенных нефтяных моногородов, а из бывших юкосовских скважин нефть по-прежнему извлекают с помощью гидроразрыва пласта — метода, хищничество которого когда-то с таким надрывом обличал президент “Роснефти” Сергей Богданчиков.
Оксана Шевелькова
Юлия Говорун
SmartMoney #30 (71) 13 августа 2007
Фрэнк
Пользователь
В дополнение к вышесказанному
Правила игры
Газета "КоммерсантЪ" № 145(3721) от 15.08.2007
Работу в иностранных юридических фирмах юристы описывают так: два часа в день адвокат "завинчивает три гайки", то есть выполняет несколько конвейерных операций, а остальное время пишет клиенту отчет, почему это стоит так дорого. Однообразие работы я оценила, попытавшись разобраться в судебных процессах по зарубежным активам ЮКОСа.
В Голландии, где сосредоточены активы, тянется пять или шесть дел, суть которых примерно одинакова. Например, в рамках одного из них менеджеры Yukos Finance B.V. (дочерней голландской компании ЮКОСа) Брюс Мизамор и Дэвид Годфри оспаривают прекращение своих полномочий конкурсным управляющим ЮКОСа Эдуардом Ребгуном. Решение суд Амстердама должен вынести 31 октября. А в другом деле те же Брюс Мизамор и Дэвид Годфри оспаривают полномочия Эдуарда Ребгуна по управлению Yukos Finance. Это дело районный и апелляционный суды Амстердама решили в пользу управляющего, но на решение подана жалоба в Верховный суд Нидерландов. Разница между процессами -- в том, что ответчиками по первому делу выступают в том числе новые директора Yukos Finance Сергей Шмельков и Леенар Хогербрюгге, а во втором деле ответчиком является только Эдуард Ребгун.
Нетрудно догадаться, что юридическая аргументация сторон по каждому из дел будет стандартной. Серьезная аналитическая работа потребуется один раз, а дальше -- конвейерная рутина. Но оплата адвокатских услуг построена так, чтобы получить на этой рутине максимальный доход.
Стоимость своих услуг юридические фирмы не афишируют -- найти расценки на сайтах американской Chadbourne & Parke и голландской Simmons & Simmons, которые ведут дела ЮКОСа за рубежом, мне не удалось. Однако в юридических кругах расценки хорошо известны. По данным юридической фирмы "Пепеляев, Гольцблат и партнеры", средняя оплата услуг московского адвоката составляет $200 в час. Это цена услуг рядового адвоката, а час работы партнера фирмы будет стоить вдвое дороже. Кроме того, особой дороговизной отличаются американские юридические фирмы: в них могут запросить и $500 в час. Счет клиенту принято выставлять за любые действия, будь то телефонный разговор (включая время для приветствий и расспросов о погоде) или распечатывание почтового конверта. При этом отказаться от адвокатских услуг за рубежом невозможно: без них клиент просто не вправе появиться в суде.
Сегодня состоится аукцион по продаже 100% акций Yukos Finance. Пакет оценен по балансовой стоимости $300 млн. От идеи увеличить стоимость, оспорив, например, передачу ряда активов Yukos Finance в 2005 году смежным структурам, решено отказаться в пользу скорейшего завершения банкротства ЮКОСа и сокращения расходов. Продажа акций позволит Эдуарду Ребгуну переложить решение юридических проблем на покупателя активов.
Отказ управляющего продолжать зарубежные тяжбы, скорее всего, сильно огорчит адвокатов. По закону гонорары им должны выплачиваться из конкурсной массы компании-банкрота в приоритетном порядке -- в так называемую нулевую очередь, предшествующую реестру требований кредиторов. Но в ЮКОСе совокупные текущие платежи уже составляют около 1,7 млрд руб., а продолжение процессов только увеличит эту сумму на миллионы. За исход же процессов адвокаты отвечать не будут -- их гонорары от этого не зависят. Ситуация выглядит как в старом анекдоте про "дело Смита", которое кормило целую династию юристов и которое молодой внук-адвокат неосмотрительно выиграл.
оценивает арбитражный обозреватель Ъ Ольга Ъ-Плешанова
Правила игры
Газета "КоммерсантЪ" № 145(3721) от 15.08.2007
Работу в иностранных юридических фирмах юристы описывают так: два часа в день адвокат "завинчивает три гайки", то есть выполняет несколько конвейерных операций, а остальное время пишет клиенту отчет, почему это стоит так дорого. Однообразие работы я оценила, попытавшись разобраться в судебных процессах по зарубежным активам ЮКОСа.
В Голландии, где сосредоточены активы, тянется пять или шесть дел, суть которых примерно одинакова. Например, в рамках одного из них менеджеры Yukos Finance B.V. (дочерней голландской компании ЮКОСа) Брюс Мизамор и Дэвид Годфри оспаривают прекращение своих полномочий конкурсным управляющим ЮКОСа Эдуардом Ребгуном. Решение суд Амстердама должен вынести 31 октября. А в другом деле те же Брюс Мизамор и Дэвид Годфри оспаривают полномочия Эдуарда Ребгуна по управлению Yukos Finance. Это дело районный и апелляционный суды Амстердама решили в пользу управляющего, но на решение подана жалоба в Верховный суд Нидерландов. Разница между процессами -- в том, что ответчиками по первому делу выступают в том числе новые директора Yukos Finance Сергей Шмельков и Леенар Хогербрюгге, а во втором деле ответчиком является только Эдуард Ребгун.
Нетрудно догадаться, что юридическая аргументация сторон по каждому из дел будет стандартной. Серьезная аналитическая работа потребуется один раз, а дальше -- конвейерная рутина. Но оплата адвокатских услуг построена так, чтобы получить на этой рутине максимальный доход.
Стоимость своих услуг юридические фирмы не афишируют -- найти расценки на сайтах американской Chadbourne & Parke и голландской Simmons & Simmons, которые ведут дела ЮКОСа за рубежом, мне не удалось. Однако в юридических кругах расценки хорошо известны. По данным юридической фирмы "Пепеляев, Гольцблат и партнеры", средняя оплата услуг московского адвоката составляет $200 в час. Это цена услуг рядового адвоката, а час работы партнера фирмы будет стоить вдвое дороже. Кроме того, особой дороговизной отличаются американские юридические фирмы: в них могут запросить и $500 в час. Счет клиенту принято выставлять за любые действия, будь то телефонный разговор (включая время для приветствий и расспросов о погоде) или распечатывание почтового конверта. При этом отказаться от адвокатских услуг за рубежом невозможно: без них клиент просто не вправе появиться в суде.
Сегодня состоится аукцион по продаже 100% акций Yukos Finance. Пакет оценен по балансовой стоимости $300 млн. От идеи увеличить стоимость, оспорив, например, передачу ряда активов Yukos Finance в 2005 году смежным структурам, решено отказаться в пользу скорейшего завершения банкротства ЮКОСа и сокращения расходов. Продажа акций позволит Эдуарду Ребгуну переложить решение юридических проблем на покупателя активов.
Отказ управляющего продолжать зарубежные тяжбы, скорее всего, сильно огорчит адвокатов. По закону гонорары им должны выплачиваться из конкурсной массы компании-банкрота в приоритетном порядке -- в так называемую нулевую очередь, предшествующую реестру требований кредиторов. Но в ЮКОСе совокупные текущие платежи уже составляют около 1,7 млрд руб., а продолжение процессов только увеличит эту сумму на миллионы. За исход же процессов адвокаты отвечать не будут -- их гонорары от этого не зависят. Ситуация выглядит как в старом анекдоте про "дело Смита", которое кормило целую династию юристов и которое молодой внук-адвокат неосмотрительно выиграл.
оценивает арбитражный обозреватель Ъ Ольга Ъ-Плешанова
Вышегородцев Игорь Алексеевич
Гениальный управляющий
Правила игры
Распродажа огромной империи ЮКОСа началась в конце марта и закончилась в рекордно короткие сроки. Я сходил почти на все аукционы и однажды с ужасом понял, что радуюсь победам "Роснефти". Нельзя сказать, что эта компания нравится мне больше других. Банкротство ЮКОСа я вообще воспринимаю как национализацию и искренне возмущаюсь по этому поводу. И даже акций "Роснефти" нет ни у меня, ни у моих родственников. Просто когда побеждала "Роснефти" - а ей достались, по сути, все активы ЮКОСа, - я, во всяком случае, понимал, что происходит и кому это выгодно.
Потому что если "Роснефть" и проигрывала, то победителем становилось никому не известное ООО. Исключением стал только принадлежащий итальянским Eni и Enel "Энинефтегаз", купивший газовые активы ЮКОСа для "Газпрома". ТНК-ВР и Shell победить "Роснефть" в соревновании за активы ЮКОСа не смогли, зато это удалось ООО "Юнитекс", ООО "Монте-Валле" и ООО "Прана".
"Прана", владельцы которой тщательно скрываются, смогла заплатить за активы $ 3,9 млрд, а потом перепродать их "Роснефти" за $ 3,4 млрд. Но рентабельность сделки определить сложно. Во-первых, стартовую цену купленных за $ 4 млрд активов оценщики определили всего в $ 860 млн, и только на торгах стало ясно, что лот "с сюрпризом", так что, сколько он стоил на самом деле, до сих пор непонятно. Кроме того, "Прана" продала не все купленные у ЮКОСа активы "Роснефти". Но почему-то мне кажется, что внакладе "Прана" не осталась. Ведь купивший на аукционе АЗС ЮКОСа "Юнитекс", акционеры которого также неизвестны, а руководители отказываются общаться с прессой, перепродал активы "Роснефти", заработав $ 150 млн. На связь вышло только ООО "Монте-Валле", которому досталась часть энергоактивов ЮКОСа и Yukos Finance, но его владелец, американский инвестор Стивен Линч, оказался не слишком разговорчивым.
Поиск реальных лиц, которые стоят за тремя ООО, которым удалось обойти "Роснефть", носил почти детективный характер - прослеживание в ЕГРЮЛ запутанных связей через общих гендиректоров, учредителей и даже адреса регистрации, таинственные намеки "источников, знакомых с ходом банкротства ЮКОСа" и написанные на клочках бумаги с оглядкой через плечо телефоны без указания имен и названий. Туман так и не рассеялся, но не думаю, что победители "Роснефти" были просто случайными инвесторами, решившими подзаработать.
Кому "Роснефть" дала заработать в лице "Праны", "Юнитекса" и "Монте-Валле" я, скорее всего, так никогда и не узнаю. Но, видимо, это были "правильные" люди. Потому что завершилось банкротство ЮКОСа самым триумфальным для "Роснефти" образом - ее президент Сергей Богданчиков 10 августа, в день своего пятидесятилетия, получил от Владимира Путина орден "За заслуги перед Отечеством". Третьей степени.
Коммерсант
Распродажа огромной империи ЮКОСа началась в конце марта и закончилась в рекордно короткие сроки. Я сходил почти на все аукционы и однажды с ужасом понял, что радуюсь победам "Роснефти". Нельзя сказать, что эта компания нравится мне больше других. Банкротство ЮКОСа я вообще воспринимаю как национализацию и искренне возмущаюсь по этому поводу. И даже акций "Роснефти" нет ни у меня, ни у моих родственников. Просто когда побеждала "Роснефти" - а ей достались, по сути, все активы ЮКОСа, - я, во всяком случае, понимал, что происходит и кому это выгодно.
Потому что если "Роснефть" и проигрывала, то победителем становилось никому не известное ООО. Исключением стал только принадлежащий итальянским Eni и Enel "Энинефтегаз", купивший газовые активы ЮКОСа для "Газпрома". ТНК-ВР и Shell победить "Роснефть" в соревновании за активы ЮКОСа не смогли, зато это удалось ООО "Юнитекс", ООО "Монте-Валле" и ООО "Прана".
"Прана", владельцы которой тщательно скрываются, смогла заплатить за активы $ 3,9 млрд, а потом перепродать их "Роснефти" за $ 3,4 млрд. Но рентабельность сделки определить сложно. Во-первых, стартовую цену купленных за $ 4 млрд активов оценщики определили всего в $ 860 млн, и только на торгах стало ясно, что лот "с сюрпризом", так что, сколько он стоил на самом деле, до сих пор непонятно. Кроме того, "Прана" продала не все купленные у ЮКОСа активы "Роснефти". Но почему-то мне кажется, что внакладе "Прана" не осталась. Ведь купивший на аукционе АЗС ЮКОСа "Юнитекс", акционеры которого также неизвестны, а руководители отказываются общаться с прессой, перепродал активы "Роснефти", заработав $ 150 млн. На связь вышло только ООО "Монте-Валле", которому досталась часть энергоактивов ЮКОСа и Yukos Finance, но его владелец, американский инвестор Стивен Линч, оказался не слишком разговорчивым.
Поиск реальных лиц, которые стоят за тремя ООО, которым удалось обойти "Роснефть", носил почти детективный характер - прослеживание в ЕГРЮЛ запутанных связей через общих гендиректоров, учредителей и даже адреса регистрации, таинственные намеки "источников, знакомых с ходом банкротства ЮКОСа" и написанные на клочках бумаги с оглядкой через плечо телефоны без указания имен и названий. Туман так и не рассеялся, но не думаю, что победители "Роснефти" были просто случайными инвесторами, решившими подзаработать.
Кому "Роснефть" дала заработать в лице "Праны", "Юнитекса" и "Монте-Валле" я, скорее всего, так никогда и не узнаю. Но, видимо, это были "правильные" люди. Потому что завершилось банкротство ЮКОСа самым триумфальным для "Роснефти" образом - ее президент Сергей Богданчиков 10 августа, в день своего пятидесятилетия, получил от Владимира Путина орден "За заслуги перед Отечеством". Третьей степени.
Коммерсант
Вышегородцев Игорь Алексеевич
Гениальный управляющий
ЮКОС оставит ФНС без денег
По состоянию на 20 июля в реестр включены 123 требования 50 кредиторов третьей очереди в сумме свыше 709 млрд руб., 412 млрд из которых — основной долг и 297 млрд — финансовые санкции. Конкурсная масса составляет порядка 34 млрд долл. Из них, по данным Эдуарда Ребгуна, кредиторам уже выплачено 15,8 млрд долл., осталось выплатить 16,65 млрд долл. Помимо этого, нужно выплатить зарплату сотрудникам аппарата конкурсного управляющего, рассчитаться с адвокатами, представляющими его интересы в судах. Кроме того, Эдуард Ребгун зарезервировал 5 млрд долл. на выплаты по судебным претензиям, в первую очередь по искам люксембургской структуры ЮКОСа Yukos Capital S.A.R.L и «дочки» Group Menatep компании Moravel. Таким образом, недостача конкурсных расходов составляет 7,8 млрд долл., а без учета резервов сокращается до 2,2 млрд долл.
По словам источника в аппарате конкурсного управляющего ЮКОСа, компания обязана выплатить налог на прибыль по сделкам от продажи имущества компании-банкрота на аукционах. «Имущество продавалось выше номинальной стоимости, сумма этого налога составит 24%. Но у нас просто не хватит средств в конкурсной массе на выплату этих средств», — говорит собеседник.
По словам пресс-секретаря конкурсного управляющего Николая Лашкевича, невыплата налога на прибыль — лишь один из возможных сценариев в случае нехватки средств из конкурсной массы на выплату кредиторам, окончательного решения еще не принято. Официальный представитель ФНС вчера был недоступен для общения.
Адвокат юридической компании «Князев и партнеры» Владимир Юрасов утверждает, что, согласно закону «О несостоятельности (банкротстве)», недостаток конкурсной массы делится пропорционально между всеми кредиторами третьей очереди, куда входят «Роснефть» и ФНС. Однако налоговые требования ФНС по сделкам с имуществом ЮКОСа выходят за рамки кредиторских требований третьей очереди, поэтому должны выплачиваться после них.
По словам Сергея Шаповалова, юриста компании «Налоговая помощь», согласно постановлению пленума Высшего арбитражного суда № 25, налоговые претензии к компании-банкроту, возникшие после закрытия реестра ее кредиторов, подлежат удовлетворению только после расплаты со всеми реестровыми кредиторами, включая выплаты по санкциям и пеням. Причем, как подчеркивает юрист, фискалы не могут использовать принудительные процедуры для взыскания этих налогов, в противном случае эти их действия можно с успехом оспорить в судах.
РБК daily
По состоянию на 20 июля в реестр включены 123 требования 50 кредиторов третьей очереди в сумме свыше 709 млрд руб., 412 млрд из которых — основной долг и 297 млрд — финансовые санкции. Конкурсная масса составляет порядка 34 млрд долл. Из них, по данным Эдуарда Ребгуна, кредиторам уже выплачено 15,8 млрд долл., осталось выплатить 16,65 млрд долл. Помимо этого, нужно выплатить зарплату сотрудникам аппарата конкурсного управляющего, рассчитаться с адвокатами, представляющими его интересы в судах. Кроме того, Эдуард Ребгун зарезервировал 5 млрд долл. на выплаты по судебным претензиям, в первую очередь по искам люксембургской структуры ЮКОСа Yukos Capital S.A.R.L и «дочки» Group Menatep компании Moravel. Таким образом, недостача конкурсных расходов составляет 7,8 млрд долл., а без учета резервов сокращается до 2,2 млрд долл.
По словам источника в аппарате конкурсного управляющего ЮКОСа, компания обязана выплатить налог на прибыль по сделкам от продажи имущества компании-банкрота на аукционах. «Имущество продавалось выше номинальной стоимости, сумма этого налога составит 24%. Но у нас просто не хватит средств в конкурсной массе на выплату этих средств», — говорит собеседник.
По словам пресс-секретаря конкурсного управляющего Николая Лашкевича, невыплата налога на прибыль — лишь один из возможных сценариев в случае нехватки средств из конкурсной массы на выплату кредиторам, окончательного решения еще не принято. Официальный представитель ФНС вчера был недоступен для общения.
Адвокат юридической компании «Князев и партнеры» Владимир Юрасов утверждает, что, согласно закону «О несостоятельности (банкротстве)», недостаток конкурсной массы делится пропорционально между всеми кредиторами третьей очереди, куда входят «Роснефть» и ФНС. Однако налоговые требования ФНС по сделкам с имуществом ЮКОСа выходят за рамки кредиторских требований третьей очереди, поэтому должны выплачиваться после них.
По словам Сергея Шаповалова, юриста компании «Налоговая помощь», согласно постановлению пленума Высшего арбитражного суда № 25, налоговые претензии к компании-банкроту, возникшие после закрытия реестра ее кредиторов, подлежат удовлетворению только после расплаты со всеми реестровыми кредиторами, включая выплаты по санкциям и пеням. Причем, как подчеркивает юрист, фискалы не могут использовать принудительные процедуры для взыскания этих налогов, в противном случае эти их действия можно с успехом оспорить в судах.
РБК daily
Вышегородцев Игорь Алексеевич
Гениальный управляющий
Крупнейший должник “Роснефти”
Долг “Праны” оказался даже больше, чем долг ЮКОСа перед “Роснефтью”: госкомпания стала вторым по величине его кредитором после покупки “Юганскнефтегаза”. На 30 июня вместе с пенями и штрафами ЮКОС должен “Роснефти” 25,156 млрд руб., указала госкомпания в отчете за II квартал по РСБУ, а “Прана” — 26,015 млрд руб.
Неизвестная московская фирма “Прана” прославилась тем, что 11 мая обошла “Роснефть” на торгах за московские активы ЮКОСа, включая его 22-этажную штаб-квартиру на Дубининской улице. Победа досталась “Пране” за 100,09 млрд руб. — после трех часов борьбы и увеличения стартовой цены в 4,5 раза.
Но большая часть активов все равно перешла к “Роснефти”: 25 июня она купила их у “Праны” за 87,58 млрд руб., о чем “Роснефть” сообщила в июльском меморандуме к выпуску еврооблигаций.
Представитель “Роснефти” назвал вчера долг “Праны” техническим: к моменту составления отчета все деньги по сделке были перечислены, но работа по оформлению права собственности не была завершена. Часть купленных активов — ООО, а по российскому законодательству для окончательного перехода права собственности на ООО нужна регистрация соответствующих изменений в Едином госреестре юрлиц (ЕГРЮЛ), говорит собеседник.
В меморандуме к выпуску еврооблигаций “Роснефть” указала, что права госкомпании на приобретенное у “Праны” имущество были оформлены еще 25 июня. В квартальном отчете “Роснефти” новой 100%-ной “дочкой” значится лишь ООО “Дубининское”, владелец бывшего офиса ЮКОСа.
Технический долг “Праны” возник именно из-за задержки в оформлении этого финансового вложения, говорит источник, близкий к “Роснефти”.
Такое действительно возможно, отмечает партнер юрфирмы “Юст” Артур Рохлин. Но точнее сказать можно, лишь зная договор, подписанный “Праной” и “Роснефтью”. По закону “Об обществах с ограниченной ответственностью” сделка считается завершенной после того, как уведомление о ней получено самим обществом. Но часть юристов и бухгалтеров считают сделку полностью завершенной после ее госрегистрации, а некоторые — после подписания акта приема-передачи имущества.
В базе ЕГРЮЛ у всей семерки проданных “Праной” компаний до сих пор владельцем значится ЮКОС. Не обращались эти компании и за внесением изменений в реестр в последние 10 дней — согласно сайту Федеральной налоговой службы.
Источник, близкий к аппарату конкурсного управляющего ЮКОСа Эдуарда Ребгуна, не исключает, что речь идет о векселях ЮКОСа, доставшихся “Пране” вместе с другим имуществом на майских торгах. Официально векселя не упоминались в перечне активов, входивших в лот, однако компаниям, входившим в этот лот, принадлежали векселя ЮКОСа на сумму до 100 млрд руб., сообщает источник. Представитель “Роснефти” вчера вечером комментировать это не стал.
Президент “Роснефти” Сергей Богданчиков говорил в июне, что только у ТД “ЮКОС-М” есть дебиторская задолженность примерно на $ 1 млрд.
Ведомости
Долг “Праны” оказался даже больше, чем долг ЮКОСа перед “Роснефтью”: госкомпания стала вторым по величине его кредитором после покупки “Юганскнефтегаза”. На 30 июня вместе с пенями и штрафами ЮКОС должен “Роснефти” 25,156 млрд руб., указала госкомпания в отчете за II квартал по РСБУ, а “Прана” — 26,015 млрд руб.
Неизвестная московская фирма “Прана” прославилась тем, что 11 мая обошла “Роснефть” на торгах за московские активы ЮКОСа, включая его 22-этажную штаб-квартиру на Дубининской улице. Победа досталась “Пране” за 100,09 млрд руб. — после трех часов борьбы и увеличения стартовой цены в 4,5 раза.
Но большая часть активов все равно перешла к “Роснефти”: 25 июня она купила их у “Праны” за 87,58 млрд руб., о чем “Роснефть” сообщила в июльском меморандуме к выпуску еврооблигаций.
Представитель “Роснефти” назвал вчера долг “Праны” техническим: к моменту составления отчета все деньги по сделке были перечислены, но работа по оформлению права собственности не была завершена. Часть купленных активов — ООО, а по российскому законодательству для окончательного перехода права собственности на ООО нужна регистрация соответствующих изменений в Едином госреестре юрлиц (ЕГРЮЛ), говорит собеседник.
В меморандуме к выпуску еврооблигаций “Роснефть” указала, что права госкомпании на приобретенное у “Праны” имущество были оформлены еще 25 июня. В квартальном отчете “Роснефти” новой 100%-ной “дочкой” значится лишь ООО “Дубининское”, владелец бывшего офиса ЮКОСа.
Технический долг “Праны” возник именно из-за задержки в оформлении этого финансового вложения, говорит источник, близкий к “Роснефти”.
Такое действительно возможно, отмечает партнер юрфирмы “Юст” Артур Рохлин. Но точнее сказать можно, лишь зная договор, подписанный “Праной” и “Роснефтью”. По закону “Об обществах с ограниченной ответственностью” сделка считается завершенной после того, как уведомление о ней получено самим обществом. Но часть юристов и бухгалтеров считают сделку полностью завершенной после ее госрегистрации, а некоторые — после подписания акта приема-передачи имущества.
В базе ЕГРЮЛ у всей семерки проданных “Праной” компаний до сих пор владельцем значится ЮКОС. Не обращались эти компании и за внесением изменений в реестр в последние 10 дней — согласно сайту Федеральной налоговой службы.
Источник, близкий к аппарату конкурсного управляющего ЮКОСа Эдуарда Ребгуна, не исключает, что речь идет о векселях ЮКОСа, доставшихся “Пране” вместе с другим имуществом на майских торгах. Официально векселя не упоминались в перечне активов, входивших в лот, однако компаниям, входившим в этот лот, принадлежали векселя ЮКОСа на сумму до 100 млрд руб., сообщает источник. Представитель “Роснефти” вчера вечером комментировать это не стал.
Президент “Роснефти” Сергей Богданчиков говорил в июне, что только у ТД “ЮКОС-М” есть дебиторская задолженность примерно на $ 1 млрд.
Ведомости
Вышегородцев Игорь Алексеевич
Гениальный управляющий
Суд Стивена Линча
На вчерашний (15.08.07) аукцион было выставлено два лота - дебиторская задолженность ЮКОСа и его голландская дочерняя структура Yukos Finance. Задаток для участия во вторых торгах внесли две компании - ООО "Версар", которое ранее уже составляло "Роснефти" конкуренцию на некоторых аукционах, но ни одного не выиграло, и ООО "Промнефтьстрой". Оно и победило, предложив за актив на шестом шаге 7,838 млрд руб. (на 3% выше стартовой цены).
До 30 июня "Промнефтьстрой" был аффилированным лицом "Роснефти". В базе ЕГРЮЛ его учредителем значится ООО "РН-Трейд", подконтрольное "Роснефти". Но после аукциона нефтекомпания, ранее говорившая о своем желании купить Yukos Finance, сообщила, что участия в торгах не принимала. От дальнейших комментариев в "Роснефти" отказались. Новым владельцем "Промнефтьстроя" стало ООО "Монте-Валле" - это подтвердил его учредитель, американец Стивен Линч. Господин Линч не назвал сумму сделки, сообщив лишь, что "Промнефтьстрой" "куплен недавно". "У нас есть план по работе с этими активами, в том числе по юридическим вопросам", - пояснил Ъ он, отказавшись сообщить подробности. "Вместе с 'Промнефтьстроем' 'Монте-Валле' приобрело право участвовать в аукционе", - уверен источник, близкий к "Роснефти".
Ранее "Монте-Валле" стало одной из немногих компаний, которым удалось победить "Роснефть" на торгах по активам ЮКОСа. В апреле ООО купило 3,2% акций ТГК-4 и блокпакеты в тамбовских и белгородских энергокомпаниях за 3,5 млрд руб. Тогда господин Линч рассказывал, что может продать часть активов своему "давнему партнеру" Дэвиду Херну.
Партнерство с господином Херном - известным американским инвестором, вкладывающим деньги в России через Halcyon Advisers и возглавляющим комитет РАО "ЕЭС России" по реформированию,- единственное, что известно о Стивене Линче. Сам Дэвид Херн новое приобретение партнера не комментирует. Но источник из его окружения уверяет, что господин Херн отношения к сделке не имеет.
Yukos Finance - очень проблемный актив. Конкурсному управляющему Эдуарду Ребгуну так и не удалось установить контроль над этой голландской компанией, которой сейчас фактически руководят бывшие топ-менеджеры ЮКОСа. Господин Ребгун пытался сместить руководителей Yukos Finance - бывших сотрудников ЮКОСа Брюса Мизамора и Дэвида Годфри, - но это ему не удалось. Многочисленные судебные тяжбы продолжаются, у Эдуарда Ребгуна нет даже полного списка активов Yukos Finance. В результате его было решено продать "как ситуацию", оценив по балансовой стоимости.
Самыми крупными активами компании Yukos Finance считаются $ 1,492 млрд, вырученные от продажи 53,7% акций литовского НПЗ Mazeikiu nafta в 2006 году, и 49% словацкой трубопроводной компании Transpetrol. В мае амстердамский суд по требованию компании Glendale, которую возглавляет господин Мизамор, наложил обеспечительные меры на деньги и собственность Yukos Finance в рамках иска по взысканию вексельной задолженности "Юганскнефтегаза" (бывший актив ЮКОСа, принадлежащий "Роснефти") в сумме € 130 млн. А аффилированная с основным акционером ЮКОСа Group MENATEP кипрская компания Moravel требует еще около $ 700 млн. "Роснефть", как кредитор ЮКОСа, также претендовала на часть денег Yukos Finance, но в конечном счете ее требования будут удовлетворены в рамках банкротства ЮКОСа в России.
Даже если у Yukos Finance останутся средства, когда он расплатится с кредиторами, делиться ими компания не собирается. "Голландские активы должны оставаться доступными для законных акционеров ЮКОСа",- заявила вчера представитель Yukos Finance Клэр Дэвидсон. По ее словам, у менеджеров компании не было никаких контактов и переговоров с господином Линчем. В официальном сообщении Yukos Finance указывается, что компания распоряжается активами, денежными средствами и ценными бумагами на € 2 млрд (около $ 2,7 млрд). Госпожа Дэвидсон считает вчерашний аукцион нелегитимным. По ее мнению, теперь "Промнефтьсервису" придется доказывать свое право на актив в голландских судах. Один из акционеров ЮКОСа Леонид Невзлин заверил, что незнаком с господином Линчем. По оценкам господина Невзлина, после того, как Yukos Finance расплатится со своими кредиторами, у него останется денежных средств и активов приблизительно на $ 600 млн.
Отраслевые эксперты считают, что российские власти хотят поскорее завершить банкротство ЮКОСа. В частности, хотя господин Ребгун просил продлить срок банкротства компании, который истек в начале августа, на шесть месяцев, суд согласился только на три. "История с ЮКОСом не нужна России в предвыборный период, - считает аналитик ИК 'Брокеркредитсервис' Максим Шеин. - Но для завершения банкротства нужно, чтобы все имущество было распродано". К примеру, когда на аукционы был выставлен "ЮКОС-Транссервис", желающих приобрести его не нашлось. Но затем в лот были включены товарные знаки ЮКОСа, и его купила "Роснефть". Константин Батунин из Альфа-банка считает, что она же станет владельцем активов Yukos Finance, если господину Линчу удастся урегулировать их правовой статус.
Коммерсант
На вчерашний (15.08.07) аукцион было выставлено два лота - дебиторская задолженность ЮКОСа и его голландская дочерняя структура Yukos Finance. Задаток для участия во вторых торгах внесли две компании - ООО "Версар", которое ранее уже составляло "Роснефти" конкуренцию на некоторых аукционах, но ни одного не выиграло, и ООО "Промнефтьстрой". Оно и победило, предложив за актив на шестом шаге 7,838 млрд руб. (на 3% выше стартовой цены).
До 30 июня "Промнефтьстрой" был аффилированным лицом "Роснефти". В базе ЕГРЮЛ его учредителем значится ООО "РН-Трейд", подконтрольное "Роснефти". Но после аукциона нефтекомпания, ранее говорившая о своем желании купить Yukos Finance, сообщила, что участия в торгах не принимала. От дальнейших комментариев в "Роснефти" отказались. Новым владельцем "Промнефтьстроя" стало ООО "Монте-Валле" - это подтвердил его учредитель, американец Стивен Линч. Господин Линч не назвал сумму сделки, сообщив лишь, что "Промнефтьстрой" "куплен недавно". "У нас есть план по работе с этими активами, в том числе по юридическим вопросам", - пояснил Ъ он, отказавшись сообщить подробности. "Вместе с 'Промнефтьстроем' 'Монте-Валле' приобрело право участвовать в аукционе", - уверен источник, близкий к "Роснефти".
Ранее "Монте-Валле" стало одной из немногих компаний, которым удалось победить "Роснефть" на торгах по активам ЮКОСа. В апреле ООО купило 3,2% акций ТГК-4 и блокпакеты в тамбовских и белгородских энергокомпаниях за 3,5 млрд руб. Тогда господин Линч рассказывал, что может продать часть активов своему "давнему партнеру" Дэвиду Херну.
Партнерство с господином Херном - известным американским инвестором, вкладывающим деньги в России через Halcyon Advisers и возглавляющим комитет РАО "ЕЭС России" по реформированию,- единственное, что известно о Стивене Линче. Сам Дэвид Херн новое приобретение партнера не комментирует. Но источник из его окружения уверяет, что господин Херн отношения к сделке не имеет.
Yukos Finance - очень проблемный актив. Конкурсному управляющему Эдуарду Ребгуну так и не удалось установить контроль над этой голландской компанией, которой сейчас фактически руководят бывшие топ-менеджеры ЮКОСа. Господин Ребгун пытался сместить руководителей Yukos Finance - бывших сотрудников ЮКОСа Брюса Мизамора и Дэвида Годфри, - но это ему не удалось. Многочисленные судебные тяжбы продолжаются, у Эдуарда Ребгуна нет даже полного списка активов Yukos Finance. В результате его было решено продать "как ситуацию", оценив по балансовой стоимости.
Самыми крупными активами компании Yukos Finance считаются $ 1,492 млрд, вырученные от продажи 53,7% акций литовского НПЗ Mazeikiu nafta в 2006 году, и 49% словацкой трубопроводной компании Transpetrol. В мае амстердамский суд по требованию компании Glendale, которую возглавляет господин Мизамор, наложил обеспечительные меры на деньги и собственность Yukos Finance в рамках иска по взысканию вексельной задолженности "Юганскнефтегаза" (бывший актив ЮКОСа, принадлежащий "Роснефти") в сумме € 130 млн. А аффилированная с основным акционером ЮКОСа Group MENATEP кипрская компания Moravel требует еще около $ 700 млн. "Роснефть", как кредитор ЮКОСа, также претендовала на часть денег Yukos Finance, но в конечном счете ее требования будут удовлетворены в рамках банкротства ЮКОСа в России.
Даже если у Yukos Finance останутся средства, когда он расплатится с кредиторами, делиться ими компания не собирается. "Голландские активы должны оставаться доступными для законных акционеров ЮКОСа",- заявила вчера представитель Yukos Finance Клэр Дэвидсон. По ее словам, у менеджеров компании не было никаких контактов и переговоров с господином Линчем. В официальном сообщении Yukos Finance указывается, что компания распоряжается активами, денежными средствами и ценными бумагами на € 2 млрд (около $ 2,7 млрд). Госпожа Дэвидсон считает вчерашний аукцион нелегитимным. По ее мнению, теперь "Промнефтьсервису" придется доказывать свое право на актив в голландских судах. Один из акционеров ЮКОСа Леонид Невзлин заверил, что незнаком с господином Линчем. По оценкам господина Невзлина, после того, как Yukos Finance расплатится со своими кредиторами, у него останется денежных средств и активов приблизительно на $ 600 млн.
Отраслевые эксперты считают, что российские власти хотят поскорее завершить банкротство ЮКОСа. В частности, хотя господин Ребгун просил продлить срок банкротства компании, который истек в начале августа, на шесть месяцев, суд согласился только на три. "История с ЮКОСом не нужна России в предвыборный период, - считает аналитик ИК 'Брокеркредитсервис' Максим Шеин. - Но для завершения банкротства нужно, чтобы все имущество было распродано". К примеру, когда на аукционы был выставлен "ЮКОС-Транссервис", желающих приобрести его не нашлось. Но затем в лот были включены товарные знаки ЮКОСа, и его купила "Роснефть". Константин Батунин из Альфа-банка считает, что она же станет владельцем активов Yukos Finance, если господину Линчу удастся урегулировать их правовой статус.
Коммерсант
Денис Левченко
Консильери
немного не в тему
[27-08-2007] «Это конец истории»
Центральный федеральный округ
Власти Швейцарии в марте 2004 года объявили о том, что в связи с процессом по делу ЮКОСа и полученным запросом от российских правоохранительных органов они провели обыски и выемку документов в кантонах Женева, Фрибур, Цюрих и Швиц. Тогда же были заморожены несколько миллиардов швейцарских франков на бан*ков*ских счетах. Речь шла о средст*вах 20 российских граждан в пяти швейцарских банках в размере более 6,2 млрд швейцарских франков (около 5 млрд долл.). Уже через несколько месяцев большая часть этой суммы была разморожена.
До последнего времени швейцарская федеральная прокуратура решала, как поступить в ответ на запрос российских правоохранительных органов выдать им документы, относящиеся к опальной нефтяной компании. Но в прошлый четверг суд постановил прекратить их выдачу российской стороне. Как говорится в заявлении швейцарской прокуратуры, несмотря на представленные Россией заверения, ее правовые стандарты не соответствуют международным нормам. Этот шаг швейцарской юстиции фактически закрывает двери для дальнейшего сотрудничества с Генпрокура*турой РФ в расследовании дела ЮКОСа, сообщает ИТАР-ТАСС.
Сразу после этого решения суд постановил разблокировать счета, принадлежащие Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, арестованные в рамках обеспечительных мер по делу о передаче РФ финансовых документов. Представители судебных органов Швейцарии отказались комментировать принятое решение. «Я могу лишь подтвердить, что мы разморозили активы в размере 200—300 млн швейцарских франков (165,8—248,8 млн долл.) в швейцарских банках. Это конец истории», — сказала Reuters Мария Шнебли, федеральный прокурор Швейцарии.
В Генпрокуратуре РФ в пятницу не комментировали решение швейцарского суда. Напротив, обильные комментарии последовали со стороны представителей мажоритариев ЮКОСа, которые с энтузиазмом восприняли решение суда о том, что «Кремль инициировал процесс для устранения явных или потенциальных политических соперников». Адвокат Ходорковского в Швейцарии Филипп Нейру заявил, что Швейцария впервые отказывает в правовой помощи на основании соображений относительно политической мотивированности процесса, сообщает AP.
«Это решение было ожидаемым, учитывая, что ранее Швейцария уже разблокировала большую часть средств на счетах, принадлежащих собственникам ЮКОСа», — говорит экс-топ-менеджер нефтяной компании. Однако вряд ли оно позволит Group Menatep вернуть себе утраченные в России активы. Процедура банкротства ЮКОСа подходит к концу, и большинство принадлежавших ему активов уже нашли владельца в лице государственной «Роснефти». Получить комментарий ее представителя не удалось.
РБК daily
Вот и я отметился в этом разделе
[27-08-2007] «Это конец истории»
Центральный федеральный округ
Власти Швейцарии в марте 2004 года объявили о том, что в связи с процессом по делу ЮКОСа и полученным запросом от российских правоохранительных органов они провели обыски и выемку документов в кантонах Женева, Фрибур, Цюрих и Швиц. Тогда же были заморожены несколько миллиардов швейцарских франков на бан*ков*ских счетах. Речь шла о средст*вах 20 российских граждан в пяти швейцарских банках в размере более 6,2 млрд швейцарских франков (около 5 млрд долл.). Уже через несколько месяцев большая часть этой суммы была разморожена.
До последнего времени швейцарская федеральная прокуратура решала, как поступить в ответ на запрос российских правоохранительных органов выдать им документы, относящиеся к опальной нефтяной компании. Но в прошлый четверг суд постановил прекратить их выдачу российской стороне. Как говорится в заявлении швейцарской прокуратуры, несмотря на представленные Россией заверения, ее правовые стандарты не соответствуют международным нормам. Этот шаг швейцарской юстиции фактически закрывает двери для дальнейшего сотрудничества с Генпрокура*турой РФ в расследовании дела ЮКОСа, сообщает ИТАР-ТАСС.
Сразу после этого решения суд постановил разблокировать счета, принадлежащие Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, арестованные в рамках обеспечительных мер по делу о передаче РФ финансовых документов. Представители судебных органов Швейцарии отказались комментировать принятое решение. «Я могу лишь подтвердить, что мы разморозили активы в размере 200—300 млн швейцарских франков (165,8—248,8 млн долл.) в швейцарских банках. Это конец истории», — сказала Reuters Мария Шнебли, федеральный прокурор Швейцарии.
В Генпрокуратуре РФ в пятницу не комментировали решение швейцарского суда. Напротив, обильные комментарии последовали со стороны представителей мажоритариев ЮКОСа, которые с энтузиазмом восприняли решение суда о том, что «Кремль инициировал процесс для устранения явных или потенциальных политических соперников». Адвокат Ходорковского в Швейцарии Филипп Нейру заявил, что Швейцария впервые отказывает в правовой помощи на основании соображений относительно политической мотивированности процесса, сообщает AP.
«Это решение было ожидаемым, учитывая, что ранее Швейцария уже разблокировала большую часть средств на счетах, принадлежащих собственникам ЮКОСа», — говорит экс-топ-менеджер нефтяной компании. Однако вряд ли оно позволит Group Menatep вернуть себе утраченные в России активы. Процедура банкротства ЮКОСа подходит к концу, и большинство принадлежавших ему активов уже нашли владельца в лице государственной «Роснефти». Получить комментарий ее представителя не удалось.
РБК daily
Вот и я отметился в этом разделе
Вышегородцев Игорь Алексеевич
Гениальный управляющий
Вот что думают буржуи по вопросу банкротства ЮКОСа
ЮКОС сам себе выкопал яму
("Hospodarske Noviny", Словакия)
Владимир Бачишин (Vladimir Bacisin), 06 сентября 2007
Задачей конкурсного управляющего Эдуарда Ребгуна было получение средств от распродажи бывшей собственности ЮКОСа. Последним активом были акции иностранного предприятия Yukos Finance, включая принадлежащий ему пакет акций компании 'Транспетрол'. Имел ли Эдуард Ребгун на это право, решит голландский суд в конце следующего месяца. 'Все возникающие проблемы будет решать новый владелец' - говорит конкурсный управляющий.
- Что будет теперь с пакетом акций Транспетрола в 49%, который ранее принадлежал Yukos Finance?
- Он и сейчас принадлежит Yukos Finance. Однако 100% акций Yukos Finance были, как я уже говорил, проданы с торгов и приобретены ООО 'Промнефтьстрой'. Теперь это вопрос скорее к ним.
- 15 августа этого года вы продали Yukos Finance за 307 миллионов долларов США. Почему вы решили эти активы продать?
- Все активы, принадлежащие ЮКОСу, включая и зарубежные, должны быть проданы, а вырученные средства войти в состав конкурсной массы - таково требование закона. Да, законы других стран не всегда совпадают с нашими. Но в США и Европе, даже при серьезном противостоянии, мы уже встретили понимание судей. В мае этого года голландским судом было принято решение о законности исполнения конкурсным управляющим прав и обязанностей единственного акционера Yukos Finance и его праве уволить прежнее руководство, назначить своих представителей Сергея Шмелькова и Леенара Хогербрюгге. Хотя некоторые решения оспариваются бывшими директорами Yukos Finance до настоящего времени.
- Продажа Yukos Finance не совсем законна, существуют судебные споры. Стоило ли продавать этот актив в такой ситуации?
- Мы ограничены временными рамками российского закона о проведении процедуры банкротства. Что касается Yukos Finance и других зарубежных предприятий, то, да, препятствия работе конкурсного управляющего продолжают чиниться со стороны бывшего руководства ЮКОСа, но мы стараемся их преодолеть. Надо учитывать и то, что некоторые активы, принадлежащие Yukos Finance, переданы в управление голландскому фонду Stichting Administratiekantoor Yukos International. Одним словом, новый покупатель приобрел этот актив со всеми существующими судебными спорами, возможными финансово-экономическими рисками и прочими издержками, то есть он купил, что называется, 'ситуацию'. Теперь именно он будет решать все возникающие проблемы.
- А что собой представляет 'Промнефтьстрой'?
- Мы не занимаемся вопросами структурного состава компаний претендентов на лоты и победителей аукционов и не выясняем афиллированность владельцев, и т.п.. Это, скорее, задача Федеральной антимонопольной службы. Как заявил г-н Линч в средствах массовой информации, эта компания является структурным подразделением компании 'Монте-Валле', которая, кстати, участвовала в торгах по лоту N4 и выиграла их, купив ряд энергетических активов ЮКОСа.
- Судя по выступлениям пресс-секретаря Yukos Finance Клэр Дэвидсон, конкурсный управляющий ЮКОСа вообще не имеет прав на акции Yukos Finance. . .
- Госпожа Клэр Дэвидсон представляет собой достаточно интересное явление. Во-первых, она периодически выступает в качестве представителя компании ЮКОС, хотя таких прав я ей не давал, а с августа 2006 года кроме меня их дать просто некому. Если госпоже Дэвидсон затруднительно прочитать закон, она вполне могла бы проконсультироваться у Председателя Совета директоров ЮКОСа В.В.Геращенко. Во-вторых, она периодически выступает от имени Yukos Finance, хотя директора компании Шмельков и Хогербрюхе докладывали мне, что не давали ей подобных полномочий. Ее ссылки на указания Д.Годфри и Б.Мизамора, которые представляют интересы бывшего менеджмента ЮКОСа за границей, мне тоже не совсем понятны: указанные господа перестали быть директорами Yukos Finance год назад. Голландские суды признали их увольнение правомерным. Кстати, чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть, кто значится директорами Yukos Finance в торговом регистре Нидерландов. В-третьих, в выступлениях госпожи Дэвидсон факты подаются в таком своеобразном контексте, что их можно воспринять с точностью до 'наоборот'.
- В одном из последних выступлений на пресс-конференции, которая проходила в Братиславе, Клэр Дэвидсон заявляла, что 12 июля этого года голландский суд запретил компании TMF Management выдать Шмелькову и Хогербрюхе оригинал сертификата акций Транспетрола. Это соответствует действительности?
- При этом она 'забыла' добавить, что суд запретил выдавать сертификат акций и г-дам Годфри с Мизамором. Просто судьи решили подождать окончательного решения по ряду исков, поданных ими же в голландские суды. В частности, бывшие руководители ЮКОСа утверждают, что акции Транспетрола, ранее принадлежавшие Yukos Finance, были ими переведены в Yukos International UK. Насколько мне известно, такая операция могла произойти только с разрешения Правительства Словакии. По утверждению официальных лиц, такого разрешения Правительство им не давало. Да и в Депозитарии ценных бумаг Словакии акции по-прежнему числятся за Yukos Finance. Именно поэтому представители Годфри и Мизамора были удалены с собраний акционеров как в прошлом году, так и этим летом.
- А почему Ваши директора в Yukos Finance не внесли изменений в состав Совета директоров и Наблюдательного Совета Транспетрола?
- На обоих собраниях акционеров такие изменения с нашей стороны предлагались, но они не встретили понимания и поддержки в Министерстве экономики Словакии.
- Но ведь та часть членов Совета директоров и Наблюдательного Совета компании, которая представляет словацкую сторону, была заменена еще в ноябре 2006 года. Значит, и Ваши представители за это голосовали?
- Разумеется. Между Министерством экономики Словакии и Yukos Finance в 2002 году было заключено Соглашение акционеров, которое определяет взаимные права и обязанности. Согласно этому документу, если один акционер в пределах оговоренной в Соглашении квоты представительства желает отозвать ранее назначенных представителей и избрать новых, - другой акционер обязуется не препятствовать ему в этом, то есть не срывать Собрание, на котором ставится подобный кадровый вопрос, не возражать против его постановки в повестку дня, не голосовать против предлагаемых кандидатов и т.д.
- Но тогда почему же Министерство экономики не голосовало за Ваших кандидатов?
- Без комментариев. Наверное, у них были на то веские основания, хотя мне они не понятны. Надеюсь, что в отношении новых представителей Yukos Finance условия Соглашения будут выполняться в полном объеме.
- Когда банкротство ЮКОСа закончится, что случится с самой компанией?
Она будет ликвидирована?
- Да. Но теоретически возможны и другие варианты. Например,
мировое соглашение. Но эти вопросы мы будем решать по мере их поступления.
ЮКОС сам себе выкопал яму
("Hospodarske Noviny", Словакия)
Владимир Бачишин (Vladimir Bacisin), 06 сентября 2007
Задачей конкурсного управляющего Эдуарда Ребгуна было получение средств от распродажи бывшей собственности ЮКОСа. Последним активом были акции иностранного предприятия Yukos Finance, включая принадлежащий ему пакет акций компании 'Транспетрол'. Имел ли Эдуард Ребгун на это право, решит голландский суд в конце следующего месяца. 'Все возникающие проблемы будет решать новый владелец' - говорит конкурсный управляющий.
- Что будет теперь с пакетом акций Транспетрола в 49%, который ранее принадлежал Yukos Finance?
- Он и сейчас принадлежит Yukos Finance. Однако 100% акций Yukos Finance были, как я уже говорил, проданы с торгов и приобретены ООО 'Промнефтьстрой'. Теперь это вопрос скорее к ним.
- 15 августа этого года вы продали Yukos Finance за 307 миллионов долларов США. Почему вы решили эти активы продать?
- Все активы, принадлежащие ЮКОСу, включая и зарубежные, должны быть проданы, а вырученные средства войти в состав конкурсной массы - таково требование закона. Да, законы других стран не всегда совпадают с нашими. Но в США и Европе, даже при серьезном противостоянии, мы уже встретили понимание судей. В мае этого года голландским судом было принято решение о законности исполнения конкурсным управляющим прав и обязанностей единственного акционера Yukos Finance и его праве уволить прежнее руководство, назначить своих представителей Сергея Шмелькова и Леенара Хогербрюгге. Хотя некоторые решения оспариваются бывшими директорами Yukos Finance до настоящего времени.
- Продажа Yukos Finance не совсем законна, существуют судебные споры. Стоило ли продавать этот актив в такой ситуации?
- Мы ограничены временными рамками российского закона о проведении процедуры банкротства. Что касается Yukos Finance и других зарубежных предприятий, то, да, препятствия работе конкурсного управляющего продолжают чиниться со стороны бывшего руководства ЮКОСа, но мы стараемся их преодолеть. Надо учитывать и то, что некоторые активы, принадлежащие Yukos Finance, переданы в управление голландскому фонду Stichting Administratiekantoor Yukos International. Одним словом, новый покупатель приобрел этот актив со всеми существующими судебными спорами, возможными финансово-экономическими рисками и прочими издержками, то есть он купил, что называется, 'ситуацию'. Теперь именно он будет решать все возникающие проблемы.
- А что собой представляет 'Промнефтьстрой'?
- Мы не занимаемся вопросами структурного состава компаний претендентов на лоты и победителей аукционов и не выясняем афиллированность владельцев, и т.п.. Это, скорее, задача Федеральной антимонопольной службы. Как заявил г-н Линч в средствах массовой информации, эта компания является структурным подразделением компании 'Монте-Валле', которая, кстати, участвовала в торгах по лоту N4 и выиграла их, купив ряд энергетических активов ЮКОСа.
- Судя по выступлениям пресс-секретаря Yukos Finance Клэр Дэвидсон, конкурсный управляющий ЮКОСа вообще не имеет прав на акции Yukos Finance. . .
- Госпожа Клэр Дэвидсон представляет собой достаточно интересное явление. Во-первых, она периодически выступает в качестве представителя компании ЮКОС, хотя таких прав я ей не давал, а с августа 2006 года кроме меня их дать просто некому. Если госпоже Дэвидсон затруднительно прочитать закон, она вполне могла бы проконсультироваться у Председателя Совета директоров ЮКОСа В.В.Геращенко. Во-вторых, она периодически выступает от имени Yukos Finance, хотя директора компании Шмельков и Хогербрюхе докладывали мне, что не давали ей подобных полномочий. Ее ссылки на указания Д.Годфри и Б.Мизамора, которые представляют интересы бывшего менеджмента ЮКОСа за границей, мне тоже не совсем понятны: указанные господа перестали быть директорами Yukos Finance год назад. Голландские суды признали их увольнение правомерным. Кстати, чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть, кто значится директорами Yukos Finance в торговом регистре Нидерландов. В-третьих, в выступлениях госпожи Дэвидсон факты подаются в таком своеобразном контексте, что их можно воспринять с точностью до 'наоборот'.
- В одном из последних выступлений на пресс-конференции, которая проходила в Братиславе, Клэр Дэвидсон заявляла, что 12 июля этого года голландский суд запретил компании TMF Management выдать Шмелькову и Хогербрюхе оригинал сертификата акций Транспетрола. Это соответствует действительности?
- При этом она 'забыла' добавить, что суд запретил выдавать сертификат акций и г-дам Годфри с Мизамором. Просто судьи решили подождать окончательного решения по ряду исков, поданных ими же в голландские суды. В частности, бывшие руководители ЮКОСа утверждают, что акции Транспетрола, ранее принадлежавшие Yukos Finance, были ими переведены в Yukos International UK. Насколько мне известно, такая операция могла произойти только с разрешения Правительства Словакии. По утверждению официальных лиц, такого разрешения Правительство им не давало. Да и в Депозитарии ценных бумаг Словакии акции по-прежнему числятся за Yukos Finance. Именно поэтому представители Годфри и Мизамора были удалены с собраний акционеров как в прошлом году, так и этим летом.
- А почему Ваши директора в Yukos Finance не внесли изменений в состав Совета директоров и Наблюдательного Совета Транспетрола?
- На обоих собраниях акционеров такие изменения с нашей стороны предлагались, но они не встретили понимания и поддержки в Министерстве экономики Словакии.
- Но ведь та часть членов Совета директоров и Наблюдательного Совета компании, которая представляет словацкую сторону, была заменена еще в ноябре 2006 года. Значит, и Ваши представители за это голосовали?
- Разумеется. Между Министерством экономики Словакии и Yukos Finance в 2002 году было заключено Соглашение акционеров, которое определяет взаимные права и обязанности. Согласно этому документу, если один акционер в пределах оговоренной в Соглашении квоты представительства желает отозвать ранее назначенных представителей и избрать новых, - другой акционер обязуется не препятствовать ему в этом, то есть не срывать Собрание, на котором ставится подобный кадровый вопрос, не возражать против его постановки в повестку дня, не голосовать против предлагаемых кандидатов и т.д.
- Но тогда почему же Министерство экономики не голосовало за Ваших кандидатов?
- Без комментариев. Наверное, у них были на то веские основания, хотя мне они не понятны. Надеюсь, что в отношении новых представителей Yukos Finance условия Соглашения будут выполняться в полном объеме.
- Когда банкротство ЮКОСа закончится, что случится с самой компанией?
Она будет ликвидирована?
- Да. Но теоретически возможны и другие варианты. Например,
мировое соглашение. Но эти вопросы мы будем решать по мере их поступления.
Вышегородцев Игорь Алексеевич
Гениальный управляющий
продолжение
- С какими сложностями Вы сталкивались во время банкротства ЮКОСа?
- Сложностей было немало. Нет практики банкротств вертикально- интегрированного холдинга. Банкротство, конкурсное производство, принудительная ликвидация, - это ведь не всегда остановка производства, увольнение всех работников и распродажа имущества. Практически мы продаем имущество более 350 предприятий. Независимо от собственника, производство должно быть сохранено, а не разорено, люди должны сохранить рабочие места. Появлялось немало текущих и довольно-таки непростых управленческих проблем.
- И все-таки: возможен ли был вариант финансового оздоровления компании? Или процесс банкротства был неизбежен? Сейчас часто говорят о том, что компания практически была разорена. . .
- Что касается финансового оздоровления, то вопросы его введения не относятся к компетенции арбитражного управляющего.
К сожалению, из-за неверной налоговой политики ЮКОС сам вырыл себе яму, в которую угодил. Никто компанию намеренно не разорял.
- Ваши оппоненты, бывшее руководство ЮКОСа утверждает, что российское государство начало банкротство с целью разорения ЮКОСа.
- Тут большая путаница. С заявлением о банкротстве выступили не какие-либо российские компании или ведомства, а известнейшие зарубежные банки в 2006 г. Причем, право требования долга этих банков было установлено британским судом, а затем подтверждено голландским судом. Но уже задолго до этого, как показал финансовый анализ, деятельность ЮКОСа стала убыточной. Причем это произошло в тот период, когда еще не возникли столь крупные обязательства компании перед налоговыми органами, и ее деятельность не была обременена наложенными судами запретами, арестами и ограничениями. Начиная с 2004 г. полностью прекращена оптовая торговля нефтепродуктами, которая в 2003 г. составляла треть всего объема проданных товаров и предоставленных услуг. В 2004 г. ЮКОС сам объявил себя банкротом, о чем информировал кредиторов. Либо они пытались обмануть суд США, либо действительно стали банкротами. Финансовое оздоровление - это акт доверия руководителям компании. Веры в то, что они в соответствии с представленным планом и графиком за два года расплатятся с кредиторами, не было. Кредиторы, в том числе и налоговики, не поверили и посчитали, что лучше это сделает конкурсный управляющий. Не поверили и зарубежные банки: получив судебное решение в Лондоне, они отправились в Москву с заявлением о банкротстве. Так и началось дело о банкротстве. . .
- А сколько всего кредиторов у компании-должника, и какова общая сумма задолженности?
- По последним данным, в реестр включено 123 требования более шестидесяти кредиторов на сумму свыше 709 млрд. рублей. Первая очередь кредиторов, которым мы ранее задолжали по несчастным случаям, по причине смерти и проч., отсутствует. Во второй очереди (задолженность по заработной плате, выходным пособиям, выплатам по контрактам и т.д.) насчитывается 12 кредиторов. Все 1 935 660,30 рублей для кредиторов из этой группы уже выплачены. И третья очередь - это основной долг 50 кредиторов, представляющих из себя компании, предприятия различного профиля, на общую сумму более 412 млрд. рублей. Требования 14 кредиторов по возмещению штрафов, пени и других финансовых (экономических) санкций превышают 296 млрд. рублей. Кроме того, в список требований, подлежащих удовлетворению после третьей очереди, включены 7 кредиторов на 1 млрд. 226 млн.рублей;
- Кто основные кредиторы?
- Роснефть, Федеральная налоговая служба, Сибирская сервисная компания, нефтедобывающие предприятия Самаранефтегаз и Томскнефть и многие другие.
- Деньги кредиторам уже выплачены?
- Частично. В конце июня было принято решение о начале выплат кредиторам третьей очереди. Погашена задолженность перед 50 кредиторами третьей очереди на сумму 400 млрд. рублей. В настоящее время общая задолженность перед конкурсными кредиторами составляет 309 млрд. 511 млн. рублей.
- А что мешает выплатить остальные деньги? Насколько мне известно, из средств массовой информации, в конкурсной массе насчитывается почти 800 млрд. рублей?
- С учетом двух последних прошедших аукционов эта сумма, кстати, увеличилась примерно на 40 млрд. рублей. В ближайшее время мы примем решение о перечислении оставшейся суммы. Однако нам придется значительные суммы денежных средств выплатить в виде налогов - свыше 218 млрд. рублей, зарезервировать средства на расчеты с возможными кредиторами третьей очереди, с возможными кредиторами за реестром, оплатить расходы на текущую деятельность.
Несмотря на возможные поступления из-за рубежа, средств на удовлетворение всех требований кредиторов будет недостаточно. О восстановлении платежеспособности ЮКОСа не может быть и речи.
- Значит, акционеры компании денег не получат?
- По официальным сведениям Генеральной Прокуратуры России и данным, полученным из документов, ранее направленных руководителями ОАО НК 'ЮКОС' в адрес компании 'ПрайсВотерхаусКуперс' есть информация о наличии активов за рубежом. В соответствии с требованием российского закона о банкротстве я должен действовать не только в интересах кредитора, но и компании ЮКОС, поэтому обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества.
- Накануне объявления ЮКОС банкротом, вы оценивали активы в 18,890 млрд. долларов, а долги в 18,560 млрд. долларов. Менеджмент ЮКОСа тогда оценивал компанию в 38 млрд. долларов. . .
- Я никогда самостоятельно не оценивал активы ЮКОСа. Должен напомнить, что по закону конкурсный управляющий в процедуре наблюдения и конкурсного производства не имеет на это ни права, ни возможности. Анализ и расчет имущества НК ЮКОС делался на основе данных предоставленных самой компанией, в том числе и оценки, которую она проводила в соответствии с законом об акционерных обществах. ЮКОС сам проводил конкурс оценщиков и поручил победителю провести оценку, которую сам же и оплатил. По результатам представленных им данных стоимость имущества составила около 21 млрд. долларов, а с учетом налогообложения, после уплаты налогов с продажи, эта сумма составила бы 17,187 млрд. долларов. Например, по состоянию на июль 2006 года размер кредиторской задолженности достиг 17,706 млрд. долларов.
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 06 сентября 2007, 16:25
Оригинал публикации: Hospodarske Niviny
- С какими сложностями Вы сталкивались во время банкротства ЮКОСа?
- Сложностей было немало. Нет практики банкротств вертикально- интегрированного холдинга. Банкротство, конкурсное производство, принудительная ликвидация, - это ведь не всегда остановка производства, увольнение всех работников и распродажа имущества. Практически мы продаем имущество более 350 предприятий. Независимо от собственника, производство должно быть сохранено, а не разорено, люди должны сохранить рабочие места. Появлялось немало текущих и довольно-таки непростых управленческих проблем.
- И все-таки: возможен ли был вариант финансового оздоровления компании? Или процесс банкротства был неизбежен? Сейчас часто говорят о том, что компания практически была разорена. . .
- Что касается финансового оздоровления, то вопросы его введения не относятся к компетенции арбитражного управляющего.
К сожалению, из-за неверной налоговой политики ЮКОС сам вырыл себе яму, в которую угодил. Никто компанию намеренно не разорял.
- Ваши оппоненты, бывшее руководство ЮКОСа утверждает, что российское государство начало банкротство с целью разорения ЮКОСа.
- Тут большая путаница. С заявлением о банкротстве выступили не какие-либо российские компании или ведомства, а известнейшие зарубежные банки в 2006 г. Причем, право требования долга этих банков было установлено британским судом, а затем подтверждено голландским судом. Но уже задолго до этого, как показал финансовый анализ, деятельность ЮКОСа стала убыточной. Причем это произошло в тот период, когда еще не возникли столь крупные обязательства компании перед налоговыми органами, и ее деятельность не была обременена наложенными судами запретами, арестами и ограничениями. Начиная с 2004 г. полностью прекращена оптовая торговля нефтепродуктами, которая в 2003 г. составляла треть всего объема проданных товаров и предоставленных услуг. В 2004 г. ЮКОС сам объявил себя банкротом, о чем информировал кредиторов. Либо они пытались обмануть суд США, либо действительно стали банкротами. Финансовое оздоровление - это акт доверия руководителям компании. Веры в то, что они в соответствии с представленным планом и графиком за два года расплатятся с кредиторами, не было. Кредиторы, в том числе и налоговики, не поверили и посчитали, что лучше это сделает конкурсный управляющий. Не поверили и зарубежные банки: получив судебное решение в Лондоне, они отправились в Москву с заявлением о банкротстве. Так и началось дело о банкротстве. . .
- А сколько всего кредиторов у компании-должника, и какова общая сумма задолженности?
- По последним данным, в реестр включено 123 требования более шестидесяти кредиторов на сумму свыше 709 млрд. рублей. Первая очередь кредиторов, которым мы ранее задолжали по несчастным случаям, по причине смерти и проч., отсутствует. Во второй очереди (задолженность по заработной плате, выходным пособиям, выплатам по контрактам и т.д.) насчитывается 12 кредиторов. Все 1 935 660,30 рублей для кредиторов из этой группы уже выплачены. И третья очередь - это основной долг 50 кредиторов, представляющих из себя компании, предприятия различного профиля, на общую сумму более 412 млрд. рублей. Требования 14 кредиторов по возмещению штрафов, пени и других финансовых (экономических) санкций превышают 296 млрд. рублей. Кроме того, в список требований, подлежащих удовлетворению после третьей очереди, включены 7 кредиторов на 1 млрд. 226 млн.рублей;
- Кто основные кредиторы?
- Роснефть, Федеральная налоговая служба, Сибирская сервисная компания, нефтедобывающие предприятия Самаранефтегаз и Томскнефть и многие другие.
- Деньги кредиторам уже выплачены?
- Частично. В конце июня было принято решение о начале выплат кредиторам третьей очереди. Погашена задолженность перед 50 кредиторами третьей очереди на сумму 400 млрд. рублей. В настоящее время общая задолженность перед конкурсными кредиторами составляет 309 млрд. 511 млн. рублей.
- А что мешает выплатить остальные деньги? Насколько мне известно, из средств массовой информации, в конкурсной массе насчитывается почти 800 млрд. рублей?
- С учетом двух последних прошедших аукционов эта сумма, кстати, увеличилась примерно на 40 млрд. рублей. В ближайшее время мы примем решение о перечислении оставшейся суммы. Однако нам придется значительные суммы денежных средств выплатить в виде налогов - свыше 218 млрд. рублей, зарезервировать средства на расчеты с возможными кредиторами третьей очереди, с возможными кредиторами за реестром, оплатить расходы на текущую деятельность.
Несмотря на возможные поступления из-за рубежа, средств на удовлетворение всех требований кредиторов будет недостаточно. О восстановлении платежеспособности ЮКОСа не может быть и речи.
- Значит, акционеры компании денег не получат?
- По официальным сведениям Генеральной Прокуратуры России и данным, полученным из документов, ранее направленных руководителями ОАО НК 'ЮКОС' в адрес компании 'ПрайсВотерхаусКуперс' есть информация о наличии активов за рубежом. В соответствии с требованием российского закона о банкротстве я должен действовать не только в интересах кредитора, но и компании ЮКОС, поэтому обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества.
- Накануне объявления ЮКОС банкротом, вы оценивали активы в 18,890 млрд. долларов, а долги в 18,560 млрд. долларов. Менеджмент ЮКОСа тогда оценивал компанию в 38 млрд. долларов. . .
- Я никогда самостоятельно не оценивал активы ЮКОСа. Должен напомнить, что по закону конкурсный управляющий в процедуре наблюдения и конкурсного производства не имеет на это ни права, ни возможности. Анализ и расчет имущества НК ЮКОС делался на основе данных предоставленных самой компанией, в том числе и оценки, которую она проводила в соответствии с законом об акционерных обществах. ЮКОС сам проводил конкурс оценщиков и поручил победителю провести оценку, которую сам же и оплатил. По результатам представленных им данных стоимость имущества составила около 21 млрд. долларов, а с учетом налогообложения, после уплаты налогов с продажи, эта сумма составила бы 17,187 млрд. долларов. Например, по состоянию на июль 2006 года размер кредиторской задолженности достиг 17,706 млрд. долларов.
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 06 сентября 2007, 16:25
Оригинал публикации: Hospodarske Niviny
Приватизатор
Новичок
Нет, у него не лживый взгляд
Его глаза не лгут,
Они правдиво говорят,
Что их владелец.....
Кто не знает читайте Маршака сами.
Его глаза не лгут,
Они правдиво говорят,
Что их владелец.....
Кто не знает читайте Маршака сами.
Похожие темы
-
Новости Хитроумные комбинации тюменских рейдеров, или как обмануть «РОСНЕФТЬ»- Автор blogger
- Ответы: 0
-
Новости Миноритарии «Системы» атаковали «Роснефть» исками о возмещении убытков
- Автор blogger
- Ответы: 0
-
Новости Акции АФК «Система» подорожали на фоне соглашения с «Роснефтью»
- Автор blogger
- Ответы: 0
-
На Ребгуна наложен штраф 500 000 Евро- Автор Мастер Б
- Ответы: 29
