Ребгун и Роснефть

Тема в разделе "Громкие дела о банкротстве", создана пользователем Вышегородцев Игорь Алексеевич, 2 мар 2007.

  1. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    Без названия


    Нет , у него не лживый взгляд ,
    Его глаза не лгут,
    они правдиво говорят,
    что их владелец - плут.
    (если не ошибаюсь, Р.Бернс, перевод С. Маршака )....
     
  2. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    ЮКОСа мало

    ЮКОСу придется заплатить на $2 млрд больше налогов, чем предполагал конкурсный управляющий Эдуард Ребгун

    Ольга Мордюшенко

    Для Ведомостей, 14.09.2007, №173 (1947)

    Распродажа имущества ЮКОСа принесла 867,96 млрд руб. О том, что этого не хватит, чтобы расплатиться, Ребгун объявил еще в августе. Ликвидационные расходы компании он оценивал в 1066,2 млрд руб. — требования кредиторов составили 709,5 млрд руб. Еще около 135 млрд руб. зарезервировано на судебные разбирательства — большую часть этой суммы (128 млрд руб.) у ЮКОСа пытается отсудить контролируемая бывшим менеджментом банкрота Yukos Capital S.a.r.l. Еще банкроту предстоит заплатить налоги с проданного имущества, отмечал Ребгун и оценивал их в 216,4 млрд руб.

    Налоговая выставила банкроту счет на 26% больше, чем предполагал управляющий, — в 273,4 млрд руб. В эту сумму вошли налоги на прибыль, имущество и НДС, сказал представитель Ребгуна Николай Лашкевич. Требования ФНС 8 октября должен подтвердить Арбитражный суд Москвы.

    Если суд согласится с ФНС, ЮКОС недоплатит кредиторам больше 120 млрд руб. — даже если Ребгуну не понадобится резерв по сомнительным долгам.

    Недостача будет пропорционально распределена между всеми кредиторами компании, отмечает адвокат юрфирмы «Князев и партнеры» Владимир Юрасов. Крупнейшие — ФНС (429,3 млрд руб.) и «Роснефть» (263,7 млрд руб.) могут недополучить около 60 млрд руб. и 36 млрд руб. соответственно. Представители «Роснефти» и ФНС от комментариев отказались.
     
  3. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    У ЮКОСа отбирают последнее

    ФНС предъявила ЮКОСу новые претензии, которые почти на 60 млрд превышают предполагаемую руководством компании-банкрота сумму. Эксперты не сомневаются, что теперь акционеры компании точно ничего не получат. При этом «Роснефть» уже все получила.

    Федеральная налоговая служба (ФНС) заявила о новых претензиях в отношении компании-банкрота ЮКОС. Межрегиональная районная ведомственная инспекция по крупнейшим налогоплательщикам № 1 обратилась в арбитражный суд Москвы с иском о взыскании с ЮКОСа 273,4 млрд руб. ($10,8 млрд) в качестве налогов от продажи имущества, реализованного в ходе процедуры банкротства.

    Ранее конкурсный управляющий компании-банкрота Эдуард Ребгун предварительно оценивал сумму этих налогов в 216,4 млрд руб. ($8,5 млрд), что на 26% меньше от взыскиваемой налоговой инстанцией суммы.

    Как сказал «Газете.Ru» пресс-секретарь конкурсного управляющего компании Николай Лашкевич, в настоящее время юристы ЮКОСа внимательно изучают претензии налоговой службы и свое мнение об их обоснованности выскажут на суде. Представители налогового ведомства не комментируют новые претензии к компании-банкроту. Судебное заседание по рассмотрению иска ФНС назначено на 8 октября.

    Акционеры ЮКОСа
    GML – 60,5%; компании, консолидируемые по US GAAP – 3,6%; фонд Veteran Petroleum Trust – 10%; прочие акционеры, физические и юридические лица – 10,6%; акции, зарезервированные под облигации UBS, – 2,5%; держатели ADR – 12,8%.


    Эксперты сходятся во мнении, что истинная цель давления ФНС – это попытка лишить акционеров компании, главным образом Group Menatep, причитающихся им средств. Как сказала эксперт «ЦентрИнвестГрупп» Наталья Янакаева, ЮКОС – это полностью политическое дело:

    «Поэтому не исключено, что те, кто его банкротил, постараются сделать все, чтобы акционерам ничего не досталось».

    По словам эксперта, «каждая налоговая претензия должна быть законодательно обоснована», однако заинтересованные лица смогут подвести достаточную законодательную базу и привести необходимые аргументы под предъявленные требования».

    В реестр требований кредиторов были включены 137 требований 63 кредиторов на общую сумму 709 512 695 284,08 рублей, в том числе требования кредиторов второй очереди – 1 935 660, 30 рублей (деньги

    Напомним, что в начале августа конкурсный управляющий компании-банкрота предупреждал, что средств, полученных по итогам аукциона, будет недостаточно для погашения задолженности перед всеми кредиторами.

    Как и предполагали аналитики, основные кредиторы ЮКОСа могут рассчитывать на получение средств в полном объеме. «Роснефть», например, свои деньги уже получила. А вот на выплаты по другим требованиям в полном объеме средств уже не останется. Предварительный размер конкурсной массы составлял 829,987 млрд руб. ($32,5 млрд), из которых было выплачено 402,6 млрд руб. ($15,8 млрд).
    Ожидаемые расходы в реестре и вне реестра оценивались в 663,646 млрд руб. ($26 млрд). Таким образом, недостача конкурсных расходов составляла 198,697 млрд руб. ($7,8 млрд). В случае удовлетворения иска ФНС сумма может возрасти на 57 млрд руб. ($2,2 млрд) – до 254 млрд руб. ($10 млрд).


    Газета.RU
     
  4. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    Лежачего не бьют!

    ФНС предъявила ЮКОСу новые претензии, которые почти на 60 млрд превышают предполагаемую руководством компании-банкрота сумму. Эксперты не сомневаются, что теперь акционеры компании точно ничего не получат. При этом «Роснефть» уже все получила.


    Не только бьют,но и добивают.А как иначе,если команда "в плен никого не брать".
    Вот бы получился сюжет,если КУ вдруг начал самостоятельную (в рамках и в соответствии с законом,конечно :) ) игру: например, отбил претензии ФНС и встал над схваткой.Тогда уж точно вошел бы в учебники по банкротству,а может и еще куда.:frown:
     
  5. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Вошел бы

    Только посмертно
     
  6. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    Тогда можно было по крайней мере учредить орден имени этого КУ, и награждать всех АУ,которые отличились в процедурах банкротства! :)
     
  7. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    Неплохой бонус

    Прощальный подарок ЮКОСа.
    "Роснефть" получила лицензии банкрота бесплатно


    Газета "КоммерсантЪ" № 171(3747) от 20.09.2007

    "Роснефть" переводит на себя все лицензии, принадлежащие непосредственно НК ЮКОС. Инфраструктуру этих месторождений "Роснефть" выкупила еще в июле за 5,85 млрд руб., а сами участки достались ей фактически бесплатно, хотя рыночная стоимость этих месторождений составляет $400 млн. "Роснефть" использовала одну из норм закона о недрах, принятую еще в 2000 году. С помощью нее, например, получила ряд активов ТНК (ныне ТНК-ВР). Но юристы говорят, что в последние годы эта практика не была распространена.

    "Роснефть" завершает перевод на свой баланс лицензий на 11 участков, ранее принадлежавших НК ЮКОС, сообщили Ъ в Минприроды. Когда произошла перерегистрация и на каком основании, в министерстве уточнить отказались, отметив лишь, что все операции проходили "в полном соответствии с российским законодательством". Эту информацию Ъ подтвердили в "Роснефти". Речь идет об 11 участках, инфраструктура которых входила в состав лота #17 при распродаже активов ЮКОСа. Лот 12 июля купила "Роснефть" за 5,85 млрд руб. Только эти лицензии, по данным отчета ЮКОСа за первое полугодие 2006 года (последнего из опубликованных), принадлежали напрямую головной компании, а не ее дочерним структурам. Согласно отчету, общие запасы нефти на участках в Самарской и Томской областях, Эвенкии и ХМАО по категории А+В+С1 составляют 30,5 млн тонн, по категории С2 -- почти 80 млн тонн.

    После июльского аукциона пресс-секретарь конкурсного управляющего ЮКОСа Эдуарда Ребгуна Николай Лашкевич, ссылаясь на действующий закон "О недрах", особо оговаривал, что сами лицензии на аукцион не выставлялись и выставляться не будут. "Лицензия -- это государственное разрешение, выданное конкретной компании,-- объясняет партнер юридической фирмы Lidings Андрей Зеленин.-- В процессе лицензирования акт купли-продажи не предусмотрен как таковой".

    Как уточнил вчера Ъ Николай Лашкевич, 6 сентября эти лицензии по акту приема-передачи были выданы "Роснефти" для перерегистрации на основании заявления самой нефтекомпании. Право требовать эти документы, говорит господин Лашкевич, возникло у "Роснефти" после приобретения ею инфраструктуры 11 месторождений ЮКОСа.

    Действительно, ст. 17.1 закона "О недрах" говорит о том, что право пользования участками недр переходит к компании в случае приобретения ею имущества предприятия-банкрота в порядке, предусмотренном законом о банкротстве. Таким образом, "Роснефть" получила месторождения по цене, которую заплатила только за инфраструктуру. Как говорит Евгений Нейман, гендиректор компании РОСЭКО, возглавлявшей консорциум оценщиков, нанятых для определения стоимости активов ЮКОСа, цена лота #17 устанавливалась исходя из оценки имущества на этих участках.

    Особенности российского законодательства позволили "Роснефти" существенно сэкономить. "Если исходить из цены, которую она заплатила за инфраструктуру, можно предположить, что сами месторождения 'Роснефть' получила как своеобразный бонус",-- считает аналитик "Тройки Диалог" Валерий Нестеров. Исходя из цены, которую нефтяники платили на аукционах по продаже лицензий в Западной Сибири, и размера запасов участков, принадлежащих ЮКОСу, эксперт оценивает их в $300-400 млн.

    "Переход лицензий компании-банкрота к покупателю ее имущества был предусмотрен законом о банкротстве 1998 года, после чего в 2000 году соответствующую поправку внесли в закон 'О недрах'",-- рассказал адвокат адвокатского бюро "Бартолиус" Юлий Тай. В 1999-2000 годах лицензии перешли, например, от обанкротившихся ОАО "Кондпетролеум" (дочерняя компания СИДАНКО) и ОАО "Черногорнефть" к компаниям "ТНК-Нягань" и "ТНК-Нижневартовск", купившим имущественные комплексы банкротов. Никаких скандалов, связанных с переоформлением лицензий, не было. В тот период чиновники считали переоформление лицензий рутинной процедурой, используемой в том числе при многочисленных банкротствах золотодобывающих артелей на Дальнем Востоке.

    В закон о банкротстве 2002 года, действующий сейчас, правило о переходе лицензий уже не вошло. "Была серьезная критика экспертов, которые считали, что для получения лицензии компания должна пройти специальную проверку и льгот быть не должно",-- говорит Юлий Тай. По его словам, после принятия нового закона о банкротстве случаи переоформления лицензий неизвестны. Тем не менее новая редакция ст. 17.1 закона "О недрах", принятая 25 октября 2006 года, сохранила правило о переходе лицензий при банкротстве компаний в прежнем виде. Чем и воспользовалась "Роснефть".

    Денис Ъ-Ребров, Ольга Ъ-Плешанова
     
  8. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Прокурорский дисконт

    Деньги от распродажи ЮКОСа не до конца выплачены, но уже поделены. И можно посчитать, с каким дисконтом достались «Роснефти» активы банкрота. У «Ведомостей» вышло 43,4%


    Шайба Путина




    19 февраля 2003 г. Владимир Путин встретился в Кремле с лидерами российского бизнеса, чтобы поговорить о вреде коррупции. Один из участников встречи — предправления ЮКОСа, самый богатый человек России Михаил Ходорковский привел Путину в качестве примера коррупции факт покупки государственной «Роснефтью» маленькой, но скандально известной «Северной нефти» за фантастическую на тот момент сумму — $600 млн. Путин не стал обсуждать эту сделку, а вместо этого поинтересовался у Ходорковского, как его компания получила «сверхзапасы», и напомнил, что у нее были проблемы с налогами. «Я возвращаю вам вашу шайбу», — заключил Путин.

    Через два месяца ЮКОС и «Сибнефть» объявили о слиянии. 92% акций «Сибнефти» ЮКОС покупал за $3 млрд и 26,01% собственных акций. Новую компанию «ЮкосСибнефть» с добычей свыше 100 млн т в год должен был возглавить Ходорковский. Он вел переговоры о продаже блокпакета в объединенной компании одновременно с ChevronTexaco и ExxonMobil, рассказывал позже «Ведомостям» совладелец GML Леонид Невзлин. По его мнению, Ходорковский был уверен, что Кремль санкционировал эту сделку, а «Путина убедили, что Ходорковский его обманывает».

    2 июля ближайшего соратника Ходорковского — председателя совета директоров «Менатепа» Платона Лебедева задержали по подозрению в хищении 20% акций «Апатита». 4 июля на допрос в Генпрокуратуру вызвали Ходорковского с Невзлиным. К тому моменту в офисах ЮКОСа и родственных ему компаний вовсю шли обыски, а Генпрокуратура возбуждала уголовные дела, связанные с ЮКОСом и его руководителями. 25 октября арестовали Ходорковского, предъявив ему обвинения по семи статьям Уголовного кодекса. А 31 октября Генпрокуратура добилась ареста 44% акций ЮКОСа — в обеспечение материального ущерба на $1 млрд, нанесенного, по ее версии, государству Ходорковским и его соратниками.

    Сделка по слиянию ЮКОСа с «Сибнефтью» к тому времени была закончена. Но после ареста акций бывшие владельцы «Сибнефти» во главе с Романом Абрамовичем потребовали развода, которого им удалось добиться лишь в июле 2005 г. после длительных судебных разбирательств.

    Ходорковский попытался вывести ЮКОС из-под удара. После ареста он ушел с поста предправления компании, а управлять контрольным пакетом GML стал уехавший в Израиль Невзлин.

    Как спасали ЮКОС

    Чтобы сохранить ЮКОС, топ-менеджеры попытались отделить его от «политически неблагонадежных» акционеров, лишив их доступа к ресурсам компании. В феврале 2004 г. они разработали план спасения ЮКОСа. Было решено отказаться от оптимизации налогов, не выплачивать акционерам дивиденды и создать специальный финансовый резерв на случай форс-мажора. Ни в правительстве, ни в Кремле этот план отклика не нашел.

    В мае 2004 г. Федеральная налоговая служба (ФНС) выиграла иск о взыскании с ЮКОСа неуплаченных в 2000 г. налогов, пеней и штрафов на 99,4 млрд руб. и тут же выставила претензии за 2001 г. на 119,9 млрд руб. ЮКОС предложил погасить этот долг за счет продажи 34,5% акций «Сибнефти». Однако судебные приставы начали готовить к продаже крупнейший добывающий актив ЮКОСа — «Юганскнефтегаз».

    Топ-менеджеры ЮКОСа пригласили возглавить совет директоров компании экс-главу Центробанка Виктора Геращенко. Акционеры GML были против, но их убедили, что Геращенко наладит диалог с Кремлем и успокоит кредиторов. Уже спустя неделю после назначения Геращенко признался в собственном бессилии, сообщив журналистам, что премьер-министр Михаил Фрадков и глава президентской администрации Дмитрий Медведев проигнорировали его просьбу о встрече. «После избрания я звонил три раза в офис (администрацию президента. — “Ведомости”), сказали — через Медведева, Медведеву я звонил две недели, ответа не пришло. Я понял: со мной не хотят говорить, потому что было принято решение — раз ты [Ходорковский], собака, выступил так на совете предпринимателей, мы тебя изничтожим», — рассказывал он потом в интервью «Эху Москвы». А затем, говорил Геращенко, помощник президента Игорь Шувалов «просто объяснил, что в администрации нет веры Ходорковскому».

    5 июля 2004 г. банки — кредиторы ЮКОСа объявили компании дефолт на $1 млрд. Ходорковский через своих адвокатов попросил Геращенко добровольно уйти в отставку и предпринял последнюю попытку договориться с властью. Экс-глава ЮКОСа предложил использовать для погашения налоговой задолженности акции ЮКОСа, принадлежащие ему и его соратникам. Но это предложение чиновников не заинтересовало.

    Мандат на банкротство

    Государство не заинтересовано в банкротстве ЮКОСа, уверял президент Путин летом 2004 г. Но процесс банкротства возглавила именно государственная «Роснефть». Осенью 2004 г. общая сумма налоговых претензий к ЮКОСу и его «дочкам» достигла $27,5 млрд, и в декабре главный актив ЮКОСа ушел с молотка за 260,7 млрд руб. ($9,35 млрд по тогдашнему курсу) к «Байкалфинансгруп». Спустя пару дней эту фирму за 10 000 руб. купила «Роснефть».

    В марте 2005 г. «Юганскнефтегаз» подал иски в московский арбитражный суд против бывшей материнской компании, требуя возместить ему убытки на $11 млрд. По подсчетам «Роснефти», такой ущерб нанес «Юганску» ЮКОС в 1999-2003 гг., покупая у «дочки» нефть по трансфертным ценам.

    «С помощью “Юганскнефтегаза” “Роснефть” стала крупнейшим кредитором ЮКОСа и начала готовить почву для его банкротства», — считает бывший зампред правления ЮКОСа Александр Темерко. Поручителем по упомянутому выше кредиту в $1 млрд был «Юганскнефтегаз», который достался «Роснефти». По совету последней западные банки-кредиторы в марте 2006 г. подали иск о банкротстве ЮКОСа в московский арбитражный суд, а потом продали госкомпании долги ЮКОСа на $482 млн.

    1 августа 2006 г. суд признал ЮКОС банкротом, согласившись с доводами конкурсного управляющего Эдуарда Ребгуна, что реанимировать компанию нельзя.
    Распродажа по дешевке

    Ребгун накануне суда оценил ликвидационную стоимость активов ЮКОСа в 477,1 млрд руб., что даже не покрывало требований кредиторов, признанных на тот момент судом, — 491,6 млрд руб. Все активы были распроданы за пять месяцев (первый лот ушел 27 марта, последний — 15 августа), и оказалось, что выручка от продажи активов ЮКОСа почти вдвое превысила расчеты Ребгуна (см. таблицу). «Ситуация изменилась», — объясняет пресс-секретарь конкурсного управляющего Николай Лашкевич, напоминая, что расчеты составлялись на конец июля на основе данных самого ЮКОСа. Основным покупателем стала «Роснефть».

    Эксперты сходятся в том, что активы ЮКОСа были проданы с дисконтом к рыночной цене. По просьбе «Ведомостей» руководитель аналитического отдела «Брокеркредитсервиса» Максим Шеин оценил их рыночную стоимость на момент продажи. По его данным, «Юганскнефтегаз» стоил на 129,3 млрд руб. ($4,64 млрд) дороже, а имущество, распроданное при банкротстве, — на 73,6 млрд руб. дороже; общая разница — 202,9 млрд руб. (см. таблицу).

    Оценку Шеина можно назвать умеренной. Его оценка производственных активов ЮКОСа ($31 млрд), на которые приходится основная часть стоимости компании, лежит примерно посередине между оценками «Атона» ($27 млрд) и Deutsche UFG ($34 млрд) (см. таблицу). «Юганскнефтегаз» J. P. Morgan тоже оценивал дороже, чем Шеин, — в $16-22 млрд (плюс $6,65-12,65 млрд к продажной цене), а Dresdner Kleinwort Wasserstein (DrKW), которому заказал оценку Минюст, — в $18,6-21,1 млрд (плюс $9,25-11,75 млрд). DrKW предусмотрел, правда, и пессимистичную оценку в $10,4 млрд, а также дисконт от этой суммы в 15-60% на случай продажи миноритарного пакета (эти цифры чиновники и взяли за основу).

    «Мы не считаем, что дешево продали активы ЮКОСа», — возражает Лашкевич, но комментировать расчеты аналитиков отказывается. «Не мы проводили оценку имущества ЮКОСа, — говорит представитель “Роснефти” Николай Манвелов. — Все активы куплены на аукционах, и “Роснефть” заплатила за них ту цену, которая на тот момент существовала на рынке».

    «Если бы за эти активы была настоящая конкурентная борьба, их можно было бы продать дороже», — уверен Шеин. «Добывающие и перерабатывающие активы ЮКОСа достались “Роснефти” без напряженной борьбы, — считает аналитик “Тройки диалог” Валерий Нестеров. — Число участников аукциона было ограниченно, а цена продажи производственных активов в среднем превышала стартовую на 3-5%».
     
  9. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    продолжение

    Все на благо «Роснефти»

    Выплаты кредиторам из конкурсной массы должны быть закончены до 4 ноября, но кому сколько положено, уже ясно. «Роснефть», как кредитор третьей очереди, получит 278,73 млрд руб. (с учетом сумм, причитающихся «Томскнефти», «Самаранефтегазу» и «ЮКОС-М», которые она же и купила, см. рисунок и таблицу).

    В пояснении нуждаются строки «Резервирование по возможным кредиторам третьей очереди» (128,8 млрд руб.) и «Резервирование по возможным кредиторам за реестром» (5,9 млрд руб.). Первая цифра — долг ЮКОСа перед Yukos Capital S.a.r.l., управляемой его бывшими руководителями. Вторая цифра — прочие «сомнительные», по выражению Лашкевича, долги за реестром. У Yukos Capital S.a.r.l минимальные шансы доказать свою правоту в российских судах, отмечает Владимир Юрасов, адвокат московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры». У кредиторов, не попавших в реестр, если они не аффилированы с ЮКОСом, возможность сделать это, по его словам, «есть вполне».

    Учитывая, что ЮКОСу еще предстоит выплатить ФНС 216,4 млрд руб. (налог на прибыль от реализации имущества банкрота (24%), налоги на имущество, на прибыль, на добавленную стоимость от текущей деятельности плюс штрафы), а дефицит конкурсной массы уже составляет 198,5 млрд руб., большая часть этих денег скорее всего налоговикам и достанется.

    Располагая оценкой стоимости приобретенных «Роснефтью» активов, зная, сколько она за них заплатила и сколько вернет как кредитор ЮКОСа, можно подсчитать, с какими дисконтом достались ей эти активы: 43,4% (см. рисунок на стр. А1).

    Поглотив ЮКОС, госкомпания обошла своих российских конкурентов по добыче и переработке, переместившись с 8-го места в России на 1-е, причем бывшие юкосовские активы обеспечивают эти показатели более чем на 70% (см. рисунки). По запасам «Роснефть» теперь тоже первая: по данным DeGolyer & MacNaughton, на 31 декабря 2006 г. она располагала чистыми оценочными доказанными запасами углеводородов в 20,1 млрд баррелей нефтяного эквивалента, в том числе 15,96 млрд баррелей — нефти и газового конденсата. У «Лукойла» на ту же дату, по оценке Miller & Lents, было 15,927 млрд баррелей. Приобретение «Юганскнефтегаза», «Томскнефти» и «Самаранефтегаза» позволило «Роснефти» почти вчетверо увеличить свои запасы, говорит Нестеров.

    Приобретение добывающих и перерабатывающих активов ЮКОСа поможет «Роснефти» нарастить EBITDA на $3 млрд — с $7,2 млрд в 2006 г. до $10,2 млрд в 2007 г., полагает аналитик «Атона» Артем Кончин. Но покупки увеличили и долговую нагрузку компании, напоминает он. На начало 2007 г. чистый долг «Роснефти» составлял $12,8 млрд. Компании пришлось занять у западных банков еще $22 млрд на покупку активов ЮКОСа, $9 млрд она вернула за счет средств, полученных от аукционов как кредитор, говорит аналитик. Сейчас, по оценке Кончина, чистый долг «Роснефти» составляет около $26 млрд при капитализации порядка $92 млрд. Соотношение долг/капитализация получается 28%, в то время как у «Лукойла» и «Газпром нефти» оно не превышает 10%, подсчитал Кончин. Но для выросшей на ЮКОСе госкомпании это, конечно, не помеха.

    ***
    Распродажа с тремя неизвестными
    Безумный дом


    Фирма «Прана» прославилась тем, что после трехчасовой борьбы с «Роснефтью» за 100,1 млрд руб. купила московские активы ЮКОСа (13-й лот). Хотя их стартовая цена составляла всего 22,1 млрд руб., а самым ценным активом лота считалась 22-этажная штаб-квартира ЮКОСа , которую эксперты оценивали максимум в 8 млрд руб. До конца мая «Прана» успела расплатиться и оформить права собственности. Почему за этот лот велась такая борьба, не известно. Ранее бывшие руководители ЮКОСа говорили, что помимо дома в лоте есть векселя и миллиарды долларов, зависшие на счетах трейдеров и торгового дома ЮКОСа. Замечено также, что до аукциона с содержанием 13-го лота от имени «Праны» приходили знакомиться сотрудники United Capital Partners (UCP) Игорь Омельченко и Александр Коваль. UCP – новый проект Ильи Щербовича, который оставил ради него пост президента Deutsche UFG. Впрочем, и Deutsche Bank, и UCP связь с «Праной» отрицают.

    3,8 млрд руб.

    заработала компания «Юнитекс», купив за 12,5 млрд руб. 12-й лот, в который входило около 500 АЗС ЮКОСа, и перепродав большую их часть «внучке» «Роснефти» за 16,3 млрд руб. Кому досталась разница, не известно. Но гендиректор «Юнитекса» Александр Басманов возглавляет одну из структур Газпромбанка – «Бизнес-альянс», а до осени 2006 г. «Юнитекс» находился под контролем замначальника департамента Газпромбанка Виктора Корендюка.

    Отважный американец

    Пожалуй, самый сложный из проданных активов ЮКОСа – его голландская «дочка» Yukos Finance. Этой компании напрямую принадлежит 49% словацкой Transpetrol, однако все сделки с этим активом, как и с другим зарубежным имуществом ЮКОСа, заблокированы по решению суда Амстердама. Сколько будут длиться разбирательства, не известно. Но американец Стивен Линч решил рискнуть. Его фирма «Монте-Валле» купила «Промнефтьстрой», выигравший 17 августа торги по Yukos Finance (19-й лот) за 7,84 млрд руб. «Монте-Валле» достался еще и 4-й энергетический лот ЮКОСа (3,6 млрд руб.). Гендиректор и учредитель «Монте-Валле» американец Стивен Линч расплатился за активы ЮКОСа с помощью заемных средств и уверял, что эти сделки – его личная инициатива. Часть энергоактивов из 4-го лота «Монте-Валле» перепродала затем на рынке, а некоторые из них приобрел фонд Halcyon, рассказал его управляющий директор Дэвид Херн.
     
  10. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    Правила игры

    Газета "КоммерсантЪ" № 183(3759) от 08.10.2007

    удивляется руководитель арбитражной группы Ъ Ольга Ъ-Плешанова

    Недавно мне удалось прочесть почти уникальное постановление кассационного суда Московского округа. Дело касалось требований к ЮКОСу на 65,5 млрд руб., предъявленных компанией Glendale Group Ltd. Glendale, зарегистрированная на Британских Виргинских островах и возглавляемая бывшим финдиректором ЮКОСа Брюсом Мизамором, оказалась владельцем 74 векселей ЮКОСа, принадлежавших ранее ООО "Фаргойл" и ЗАО ЮКОС-М (аффилированы с ЮКОСом). В конце прошлого года арбитражный суд Москвы отказался признать Glendale кредитором ЮКОСа, сославшись на несоблюдение правил оформления векселей. 25 июля кассационный суд, куда пожаловалась Glendale, признал отказ законным. Но суд написал фразу, противоречащую сути отказных постановлений: "Содержащиеся в кассационной жалобе доводы о неправильном применении судами вексельного законодательства в большей части являются обоснованными".

    Странностей, противоречий и даже грубых нарушений в арбитражной практике наблюдается все больше. На прошлой неделе президиум Высшего арбитражного суда рассматривал дело об акциях ОАО "Тольяттиазот". Тяжба длится с 2004 года: Росимущество оспаривает обмен 51% акций ОАО "Трансаммиак" на 6,1% акций ОАО "Тольяттиазот". Обмен происходил в 1995 году в ходе приватизации производственного объединения "Трансаммиак". В результате свыше 3 млн акций "Тольяттиазота" (6,1%) при посредничестве фонда имущества Самарской области попали к советско-швейцарской фермерской корпорации ТАФКО, а оттуда уплыли в неизвестном офшорном направлении.

    Обмен акциями признали недействительным арбитражные суды трех инстанций, и передача дела в президиум ВАС сразу привлекла внимание. Но сенсации не произошло, поскольку существа дела президиум даже не коснулся. Выяснилось, что кассационный суд Поволжского округа допустил грубое процессуальное нарушение, рассмотрев кассационную жалобу "Тольяттиазота" в незаконном составе. Просто в ходе рассмотрения дела произошла замена одного из трех судей, должным образом не обоснованная и не оформленная, вдобавок слушание дела вопреки закону не было начато сначала. Президиум ВАС 2 октября постановление Поволжского окружного суда отменил и обязал этот суд заново рассмотреть кассационную жалобу. Для "Тольяттиазота" ситуация в итоге не изменилась: решение о незаконности сделки с акциями, вынесенное судом первой инстанции, по-прежнему действует, а кассационный суд при новом рассмотрении жалобы отнюдь не обязан ее удовлетворять. Получился холостой ход, или, как его называют, "правосудие по кругу".

    Дело "Тольяттиазота" не уникально: только за последний месяц президиум ВАС рассматривал еще один похожий случай. Все тот же кассационный суд Поволжского округа вынес постановление по делу о праве собственности на здание магазина в Альметьевске. При этом дело слушала одна "тройка", а постановление подписала другая. Президиум ВАС 4 сентября такое постановление отменил, вернув дело в кассацию.

    То, что ВАС собирает научно-консультативный совет для обсуждения процесса в апелляционных судах, объяснить легко: эти суды совсем недавно стали самостоятельными, реформа не закончена и далеко не все вопросы решены. А вот кассационные суды, являющиеся для большинства дел последней инстанцией и существующие более десяти лет, своей небрежностью удивляют. Если так пойдет и дальше, то президиум ВАС рискует превратиться в конвейер по исправлению грубых процессуальных нарушений. О формировании судебной практики и создании прецедентов можно будет забыть.
     
  11. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    ЮКОС дает стране взаймы
    Деньгами компании собираются укрепить госбанки
    Дело Михаила Ходорковского умерло, но денежная масса его живет
    Газета "КоммерсантЪ" № 185(3761) от 10.10.2007


    Правительство нашло способ поддержать крупнейшие российские банки. Как стало известно Ъ, Министерство финансов готовит положения, позволяющие госкорпорациям размещать временно свободные средства на банковских депозитах. Речь идет минимум о 550 млрд рублей, которые будут выделены бюджетом на докапитализацию ВЭБа, Фонда реформирования ЖКХ и "Роснанотеха". Большая часть этих средств получена от продажи активов ЮКОСа.

    О том, что Минфин готовит поправки в бюджет-2007, которые позволят до конца этого года полностью сформировать капитал создающихся в России госкорпораций, не раз публично говорили представители министерства. В конце сентября министр Алексей Кудрин заявил, что на докапитализацию только трех из них Минфин готов направить 550 млрд рублей, то есть более $22 млрд. На докапитализацию ВЭБа будет выделено 180 млрд рублей, госкорпорация "Фонд реформирования ЖКХ" получит 240 млрд рублей, а "Роснанотех" -- 130 млрд рублей.

    Часть этой суммы будет взята из стабфонда, а 340 млрд рублей -- "за счет дополнительных доходов федерального бюджета". По сведениям Ъ, под этими доходами подразумеваются средства, полученные от продажи активов ЮКОСа и погашения налоговой задолженности компании. Ранее замминистра финансов Антон Силуанов заявлял, что капитал Фонда реформирования ЖКХ в размере 240 млрд рублей будет полностью сформирован за счет юкосовских денег.

    Источник Ъ в администрации президента утверждает, что "в настоящее время Минфин готовит пакет документов, которые позволят госкорпорациям разместить временно свободные средства в российских банках". Вчера эту информацию Ъ подтвердили в Минфине. По словам директора департамента международных финансовых отношений, госдолга и госфинактивов Дмитрия Панкина, для каждой госкорпорации будет разработано отдельное положение о порядке размещения временно свободных средств. "Это связано с тем, что законы, на основании которых создавались госкорпорации, имеют различия в части формирования их уставного капитала. В настоящее время эти документы находятся в стадии разработки",-- сообщил Ъ господин Панкин.

    По словам источника Ъ в кремлевской администрации, средства госкорпораций пойдут на поддержание ликвидности госбанков, в первую очередь ВТБ и Сбербанка. Так же считают и участники рынка. "Деньги госкорпорации достанутся в первую очередь Сбербанку и ВТБ; другого вариант трудно ожидать,-- считает руководитель проекта национального развития Андрей Черепанов.-- Депозиты будут размещены в тех банках, где корпорации откроют свои счета, то есть госбанках. Может быть, что-то останется крупным частным банкам".

    Сейчас около 310 млрд рублей, полученных от продажи активов ЮКОСа, находится на счетах Газпромбанка. До 4 ноября, когда заканчивается срок банкротства ЮКОСа, конкурсный управляющий должен выплатить долги кредиторам. Пока же Газпромбанк активно использовал находящиеся у него денежные средства. Со времени проведения первых юкосовских аукционов банк стал активным игроком на рынке межбанковского кредитования. По данным ММВБ, с марта по сентябрь банк удерживает лидирующие позиции среди операторов рынка репо (сделки с обратным выкупом под залог ценных бумаг).

    "Газпромбанк предоставляет только ежедневные кредиты в объеме более 200 млрд рублей",-- оценивает руководитель отдела операций с рублевыми долгами ING Wholesale banking Константин Коструб.

    Однако теперь, как рассказал Ъ начальник департамента общественных связей Газпромбанка (ГПБ) Андрей Серов, принято решение о существенном сокращении сроков кредитования на межбанковском рынке. "Это решение связано с ростом спроса на кредитные ресурсы со стороны корпоративного сектора",-- объясняет господин Серов. Участники рынка предполагают, что за сокращением сроков кредитования может последовать уменьшение объемов операций. А после изъятия средств для формирования капиталов институтов развития операции могут совсем прекратиться. "Сокращение лимитов на рынке МБК будет логичным продолжением",-- говорит представитель одного иностранного банка.

    Уход Газпромбанка с рынка межбанковских кредитов станет серьезной проблемой для других банков, испытывающих проблемы с ликвидностью. Исправить ситуацию может поступление средств госкорпораций в госбанки. Как скоро это произойдет, зависит от депутатов, которые должны принять поправки в бюджет-2007, однако пока они только готовятся. Поэтому в ближайшее время поддерживать ликвидность банковского сектора придется ЦБ. Вчера первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев заявил, что у денежного регулятора "достаточно средств, чтобы исполнить свою роль кредитора последней инстанции". "Уже сегодня мы может предоставить по каналам рефинансирования до 1,5 трлн рублей",-- сообщил господин Улюкаев.


    Елена Ъ-Киселева, Игорь Ъ-Моисеев, Игорь Ъ-Орлов
     
  12. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Словакия: Власти готовы к диалогу по спору, связанному с ЮКОСом

    Министерство экономики Словакии готово сесть за стол переговоров с обеими сторонами спора, существующего вокруг голландской компании Yukos Finance B. V., которая является собственником 49% акций компании Transpetrol. Об этом сообщает "Нефть России".
    Напомним, что компания Transpetrol - оператор словацкой части нефтепровода «Дружба». Yukos Finance B. V. - стопроцентная «дочка» компании «ЮКОС», которая стала банкротом 1 августа 2006 года.
    Окружной суд Амстердама, в свою очередь, 31 октября 2007 г. постановил, что банкротство «ЮКОСа» не соответствует голландскому законодательству.

    По поводу решения голландского суда, аннулировавшего решение конкурсного управляющего Эдуарда Регбуна, которым он снял с должностей директоров голландской компании Брюса Мизамора и Давида Годфри, пресс-секретарь Министерства экономики Словакии (которое, напомним, контролирует в компании Transpetrol 51% акций) Бранислав Звара сказал: «Подождем официального решения голландского суда и сделаем собственный юридический анализ. С нашей стороны остается в силе предложение сесть за стол переговоров с обеими сторонами и совместно найти решение проблемы».

    Договор о приватизации части акций компании Transpetrol подписали 29 января 2002 года министр эконимики Любомир Гарах и Михаил Ходорковский. На основании этого документа держателем 49% акций Transpetrol является компания Yukos Finance B. V. Договор о приватизации взаимоувязан с акционерным договором и договором, предоставляющим приватизирующей стороне право опциона на 2% акций Transpetrol. На основании приватизационного договора правительство Словакии имело право блокировать перевод акций на новых собственников. Тем не менее перевод этого пакета в голландский траст состоялся, и теперь правительство Словакии считает перевод 49% акций Transpetrol из компании Yukos Finance B. V. в голландский траст нарушением договора о приватизации.
     
  13. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    «Роснефть» принимает ЮКОС

    Газета "Континент Сибирь"
    «Роснефть» принимает ЮКОС

    Актуальная тема — менеджмент

    Этой весной государственная нефтяная компания «Роснефть» стала единоличным собственником наследия ЮКОСа в Сибирском регионе. Выиграв серию аукционов, вчерашний аутсайдер российского нефтяного рынка превратился в игрока N 1. Сейчас компания проводит аудит на новых предприятиях и в середине осени обещает познакомить общественность с программой модернизации и включения юкосовских предприятий в свою структуру. По мнению опрошенных «СУ» экспертов и участников рынка, у «Роснефти», не блиставшей системой менеджмента, есть шанс не только быстро включить сибирские активы ЮКОСа в действующий бизнес, но и в короткие сроки добиться от них серьезного экономического роста.
    Явление лидера


    Дележ ЮКОСа начался с приобретения «Роснефтью» в декабре 2004 года 100% голосующих акций (76% уставного капитала) его крупнейшей добывающей дочерней компании — «Юганскнефтегаза». В то время ЮКОС был второй после «ЛУКОЙЛа» крупнейшей российской нефтяной компанией, с добывающей мощностью около 70 млн тонн нефти в год. Показатели НК «Роснефть» составляли около 16 млн тонн. «Исходя из того, как складывалась ситуация в нефтяной отрасли за Уралом, в начале 2000-х годов все участники рынка в один голос утверждали, что ЮКОС поглотит (дружественно либо нет, неважно) госкомпанию «Роснефть» ввиду того, что «Роснефть« — государственная компания, а ЮКОС — частная и очень эффективная», — вспоминает директор топливной компании «Гордей» (Новосибирская область) Сергей Чернухин.

    Формально покупателем «Юганскнефтегаза» выступило ООО «Байкалфинансгрупп», заплатившее за актив 260,75 млрд рублей. Этот аукцион позволил госкомпании увеличить добычу на 50 млн тонн нефти в год и выйти на третье место в России. Следующим шагом компании стала покупка «Роснефтью» в конце 2005 года у банков-кредиторов ЮКОСа его долга на $482 млн. Вооружившись этим соглашением, госкомпания обратилась в суд с просьбой о признании ЮКОСа банкротом. Просьбу удовлетворили. Банкротство началось в августе 2006 года.

    Все самые значимые сибирские активы ЮКОСа в рамках процесса продажи имущества опальной компании были включены в один лот N 10 стартовой стоимостью 166,339 млрд рублей. Аукцион прошел 3 мая 2007 года. Как и в большинстве других аукционов по продаже активов ЮКОСа, победителем в нем стала «Роснефть». Ее 100-процентная «дочка« ООО «Нефть-Актив» на 36-м шаге аукциона предложила за лот 175,699 млрд рублей, что оказалось выше возможностей конкурента — компании «Юнитекс», представлявшей интересы «НОВАТЭКа». Таким образом, в руки НК «Роснефть» отошли доли участия в 37 предприятиях НК ЮКОС. Компания стала владельцем ОАО «Томскнефть» Восточной нефтяной компании (ВНК), ОАО «Ангарская нефтехимическая компания», ОАО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК», ОАО «Ангарский завод полимеров», ООО «Стрежевской нефтеперерабатывающий завод«, получила контроль над ОАО «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» и блокирующий пакет акций (25,88%) в группе предприятий энергетического комплекса Томской области. Кроме этого, победитель аукциона стал собственником 236 АЗС и ряда нефтебаз, расположенных в Восточной Сибири.


    Двумя месяцами позднее на другом аукционе активы «Роснефти» пополнились восточносибирскими месторождениями ЮКОСа. Стартовая цена лота, в который вошли имущество и имущественные права ЮКОСа, относящиеся к территориям Маланинского, Средне-Балыкского, Встречного, Восточно-Салымского, Чупальского, Куль-Еганского, Северо-Пудинского, Аявинского, Джелиндуконского, Оскобинского и Терско-Камовского участков недр, составляла 5,732 млрд рублей. Переплатив 115 млн рублей, «Роснефть» выиграла аукцион.

    Благодаря покупке активов ЮКОСа в Восточной Сибири и Самарской области «Роснефть» вышла на первое место в России по добыче и переработке нефти. Лидерство на российском нефтяном рынке обошлось для нее в 540 млрд рублей ($21 млрд). По оценке аналитика ИК «Проспект» Александра Кузнецова, активы ЮКОСа достались НК «Роснефть» как минимум в полтора раза дешевле их рыночной стоимости.

    ОАО «НК «Роснефть» — одна из крупнейших нефтяных компаний России. Занимает первое место среди публичных нефтяных компаний мира по объему доказанных запасов жидких углеводородов.

    — 75% акций компании принадлежит государству.

    — В 2006 году «Роснефть» добыла 80,8 млн тонн нефти и 13,7 млрд куб. м газа, произвела 22,7 млн тонн нефтепродуктов.

    — На территории СФО НК «Роснефть» владеет лицензиями на освоение двух крупных месторождений: Ванкорского нефтегазового месторождения (Красноярский край, запасы оцениваются более чем в 400 млн тонн нефти) и Верхнечонского месторождения (Иркутская область, совместно с ТНК-BP, извлекаемые запасы — 190 млн тонн нефти, доля «Роснефти» — 49,4 млн тонн).

    — Выручка за 2006 год составила $33,1 млрд.

    — Чистая прибыль — $3,5 млрд.

    — Капитализация — $84,68 млрд.

    Годовой объем совокупной добычи «Роснефти» превышает 102 млн тонн (по итогам 2006 года). Ее ближайший конкурент — компания «ЛУКОЙЛ» — с учетом международных проектов в 2006 году добыл 95 млн тонн нефти. Перерабатывающие мощности госкомпании превысили 60 млн тонн в год. По этим показателям «Роснефть» также опередила «ЛУКОЙЛ», который в 2006 году переработал на своих заводах в России 39,5 млн тонн, или 49 млн тонн с учетом зарубежных НПЗ.

    Менеджеры «Роснефти» уверены, что в скором будущем их компания попадет в тройку мировых лидеров, которую сейчас составляют ExxonMobil, BP и Shell.
    Стратегия развития

    Вскоре после покупки сибирских активов ЮКОСа делегация «Роснефти» посетила свои новые предприятия в Томской, Иркутской областях и в Красноярском крае. Первым делом руководство компании приняло решение оставить на своих постах прежних юкосовских руководителей. Так, главой Ангарской нефтехимической компании был переназначен Федор Сердюк, гендиректором Ангарского завода полимеров — Игорь Лубинский, Ачинского НПЗ — Юрий Касюк.

    По словам вице-президента «Роснефти» Александра Сапронова, в зону ответственности компании сейчас входят Сибирь и Дальний Восток, где ей принадлежит НПЗ в Комсомольске-на-Амуре. «Эти регионы будут получать продукцию нефтепереработки «Роснефти«. Именно здесь мы делаем акцент на развитие сбытовой сети, с тем чтобы потребители этих регионов чувствовали себя комфортно, получая нашу продукцию», — отметил Сапронов. По его словам, НК «Роснефть« намерена к 2010 году производить ликвидные дорогие конкурентоспособные продукты и вывести предприятия по глубине нефтепереработки на показатель 95% (характеризует эффективность использования сырья), а по качеству — на стандарты »Евро-4«, «Евро-5» (показатели качества нефтепродуктов, установленные в Европе).

    Посетивший в конце мая Красноярский край президент НК «Роснефть» Сергей Богданчиков отметил, что Ачинский НПЗ требует структурных изменений. По его словам, в настоящий момент показатели производительности завода ниже, чем у аналогичных предприятий компании в других регионах России. Себестоимость переработки одной тонны нефти на Ачинском НПЗ составляет около 250 рублей, в то время как в среднем на предприятиях «Роснефти» этот показатель равен 174 рублям. «Благодаря нашим инвестициям к 2012 году завод будет соответствовать европейским требованиям. «Роснефть« планирует вложить в сферу нефтепереработки в Красноярском крае в этот период сотни миллионов долларов», — заявил господин Богданчиков. Красноярские чиновники ожидают инвестиции в НПЗ в районе $1 млрд. Предполагается, что в результате годовые объемы переработки на заводе вырастут с 6 до 8 млн тонн.

    По словам Сергея Богданчикова, сырье на Ачинский НПЗ будут поставлять компании «Томскнефть», «Юганскнефтегаз» и «Пурнефтегаз». «Заводу все равно, с какого месторождения получать нефть. Но сейчас мы будем выстраивать логистику так, как это будет выгодно компании. И когда начнут работать Ванкорское нефтегазовое месторождение, месторождения Юрубчено-Тохомской зоны — будет новая жизнь, новые цены, новая тарифная политика. Тогда исходя из экономической эффективности и будем считать, насколько выгодны поставки с Ванкора на Ачинский НПЗ», — отметил президент НК «Роснефть».

    От Ангарской нефтехимической компании НК «Роснефть» ожидает увеличения объемов переработки нефти с 9,3 млн тонн в 2006 году до 14 млн тонн, что обусловлено не только увеличением запасов компании за счет приобретения новых активов, но и приростом темпов добычи. По словам господина Богданчикова, ежегодные приросты объемов добычи «Роснефти» составляют 7–8%.

    Стратегию своего развития с учетом приобретенных активов ЮКОСа НК «Роснефть» обещает презентовать в октябре текущего года.
     
  14. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Роснефть принимает ЮКОС часть 2

    Купили лишнее

    Этой осенью станет понятно, от каких новых активов «Роснефть» намерена избавиться. Ведь в рамках больших лотов оказались и ненужные госкомпании предприятия. «Приходилось покупать лот целиком. Но мы понимали, что страна развивается, все дорожает, и даже если ничего не делать, мы все равно продадим потом это с выгодой, — считает Сергей Богданчиков. — Мы трансформируем одну из структур в составе компании именно для того, чтобы собрать в нее все непрофильные активы — а у нас и старых прилично было. Посмотрим, оценим, выработаем план роста капитализации и с выгодой продадим. Может быть, через некоторое время выяснится, что какие-то вещи продавать не нужно. Ничего страшного, отменим решение и оставим их в структуре компании». По его словам, продажа части активов позволит «Роснефти» сократить кредиторскую задолженность, которая сформировалась у компании в ходе аукционов.

    Прежде всего неясна судьба «Томскнефти». Так, для того чтобы продолжить участие в аукционах по продаже активов ЮКОСа, НК «Роснефть» в начале июля продала Внешэкономбанку (ВЭБ) 50% купленной чуть ранее у банкрота «Томскнефти». Стоимость сделки оценивается в $3–3,5 млрд. «НК «Роснефть» до покупки активов ЮКОСа испытывала серьезный дисбаланс между добычей и переработкой. Следовательно, «Томскнефть» по большому счету не так важна для этой компании, как сибирские активы по переработке. Продав половину «Томскнефти», НК «Роснефть» показала, что готова расстаться с частью добывающего актива в «не своем» добывающем регионе, — убежден аналитик ИК «ФИНАМ» Константин Рейли. — В то же время «Роснефть« вряд ли расстанется с нефтеперерабатывающими активами, так как дисбаланс в этом отношении по-прежнему сохраняется».

    По мнению участников рынка, продажа 50% «Томскнефти» — это один из элементов схемы раздела активов ЮКОСа между «Роснефтью» и «Газпромом», в интересах которого якобы и выступает ВЭБ. До распродажи активов ЮКОСа «Газпром» говорил о своем интересе к нефтедобывающим компаниям банкрота. Ведь нефть с томских месторождений можно перерабатывать на принадлежащих «Газпрому» Омском НПЗ и «Томскнефтехиме». Впрочем, пока управление «Томскнефтью» остается в руках «Роснефти».

    Госкомпании предстоит изучить и эффективность развития газохимического направления Ангарской нефтехимической компании. По словам господина Богданчикова, для компании нефтепереработка и нефтехимия — два разных вектора бизнеса. До покупки акций Ангарского завода полимеров в структуре «Роснефти» не было полимерного производства. «По нефтепереработке у нас больше ясности», — заметил в беседе с журналистами глава «Роснефти».

    Под вопросом остается сохранение в компании таких сервисных предприятий, как геологоразведывательное ОАО «Томскнефтегеофизика» (доля 70,66%) и томская же научно-производственная фирма ОАО «Геофит» (доля 87,15%). «На мой взгляд, «Роснефти» мало интересны геофизические активы, поскольку основные планы развития компания связывает с Восточной Сибирью, а территориальное положение «Томскнефтегеофизики» и «Геофита« делает их приспособление к нуждам предприятия крайне затруднительными», — считает аналитик по нефти и газу московской компании «Атон» Артем Кончин. По оценке аналитика ИК «Брокеркредитсервис» Екатерины Кравченко, «Роснефть» вообще не испытывает никакой нужды в данных геофизических мощностях и скорее всего продаст их. По мнению экспертов, «Томскнефтегеофизика» и «Геофит» нуждаются в больших инвестициях в инфраструктуру, а также в специалистах и оборудовании.

    Покупка в рамках лота N 10 томских энергетических компаний впервые ввела «Роснефть» в электроэнергетику. Пока неясно, случайная это покупка или же вполне осознанная и просчитанная. В том случае, если нефтяной холдинг поддержит консолидацию «Томскэнерго» в ТГК-11, то в обмен на свой пакет в энергокомпании сможет получить 5,4% акций объединенной компании.
    Ожидания сторон

    Вскоре после покупки сибирских активов ЮКОСа руководство НК «Роснефть» заявило о своем намерении заключить специальные соглашения с администрациями регионов своего присутствия. Это стандартная процедура для госкомпании. Еще в марте 2004 года Сергей Богданчиков подписал соглашение о сотрудничестве с губернатором Красноярского края Александром Хлопониным — об освоении Ванкорского газонефтяного месторождения. Согласно документу активное освоение Ванкорского месторождения позволит решить ряд ключевых задач в Красноярском крае, таких как «успешное развитие минерально-сырьевой базы углеводородного сырья», «ввод в промышленную эксплуатацию Ванкорского и сопредельных с ним месторождений», «повышение социальной стабильности и дополнительные рабочие места в районах активной нефтегазодобычи», «увеличение доходной базы бюджета края».

    Велики ожидания красноярских чиновников и от подписания дополнения к уже существующему соглашению с «Роснефтью». В частности, мэр Ачинска Илай Ахметов успел обсудить с президентом «Роснефти» проекты благоустройства привокзальной площади города и строительства крытого катка. «Роснефть« — крупнейшая государственная структура, и мы видим в ее лице серьезного партнера для переговоров и решения социальных задач города», — заметил градоначальник. «Поскольку «Роснефть« является государственной компанией, тем самым реализуется декларированный президентом РФ принцип государственно-частного партнерства, который в ходе освоения инвестиционных проектов одинаково эффективен как для бизнеса, так и для территорий, где этот бизнес работает», — считает первый заместитель губернатора Красноярского края Лев Кузнецов.

    Томская область от соглашения с новым собственником наследия ЮКОСа ожидает помощи городу Стрежевому, где находится штаб-квартира ОАО «Томскнефти». «Приход «Роснефти» означает завершение ситуации неопределенности, державшей в напряжении почти три года наш город, да и всю Томскую область. Слишком велика зависимость формирования областного и местного бюджетов от состояния дел у нефтяников. За два последних года в «Томскнефти» были остановлены все социальные программы и помощь Стрежевому, — говорит мэр города Алексей Трошин. — Считаю, что необходимо заключить соглашение с учетом всех сторон, в том числе людей, работающих и проживающих на территории деятельности «Томскнефти». По его мнению, главным условием соглашения должно стать решение о сохранении в Стрежевом штаб-квартиры ОАО «Томскнефть».

    «Сохранение центра прибыли «Томскнефти» в Томской области для нас является самым главным вопросом, который мы будем обсуждать в рамках подготовки соглашения о сотрудничестве с «Роснефтью», — соглашается с мэром Стрежевого заместитель губернатора Томской области по экономической политике и инвестициям Оксана Козловская.

    «Для сибирских регионов «Роснефть» — единственная возможность формировать полноценный бюджет, так как налоговыми поступлениями, например, от работы «Томскнефти» напрямую области вряд ли дадут распоряжаться, и все будет зависеть от того, найдет ли администрация приемлемый вариант сотрудничества с нефтяным гигантом, — считает Константин Рейли. — В свою очередь «Роснефть« будет просто обязана играть роль компании, определяющей социальную политику региона, и компенсировать недополученные налоги социальными программами и инвестициями». По мнению бизнес-директора ИК «Развитие бизнес-систем» (РБС) Сергея Сергиенко, социальная ответственность нужна и самой «Роснефти» «с точки зрения имиджа компании».

    Со своей стороны НК «Роснефть» ожидает от регионов льготной налоговой политики. Речь идет о налогах на прибыль и на имущество. И регионы готовы предоставить наследнику ЮКОСа такие преференции. Заместитель главы администрации Иркутской области Сергей Воронов заявил, что «Роснефть» вправе рассчитывать на налоговые льготы как социально ориентированная компания. «Мы заинтересованы в развитии бизнеса этой компании, и не потому, что она государственная, а потому, что она готова вкладывать деньги в развитие региональной экономики», — отметил он. Бюджетный кодекс позволяет регионам предоставлять льготы по налогу на прибыль в размере до 4% от базовой ставки.

    «В ответ на обязательства «Роснефти« по выполнению лицензионных соглашений и социальных обязательств Томская область может гарантировать определенные налоговые льготы. Во всяком случае для ЮКОСа такие льготы существовали», — комментирует «СУ» Сергей Богачев.
     
  15. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Роснефть принимает ЮКОС часть 3

    Управленческий потенциал

    Опрошенные «СУ» эксперты расходятся в оценке эффективности менеджмента госкомпании, пришедшей на смену НК ЮКОС. Так, по оценке Константина Рейли, интеграция новых активов в структуру «Роснефти» займет как минимум два года. «Активов очень много, они разнятся по своему назначению и принципу работы», — констатирует господин Рейни. Уже к 2015 году «Роснефть» планирует увеличить переработку нефти на собственных НПЗ до 91 млн тонн в год по сравнению с 11 млн тонн в 2006 году. Объем переработки сибирских НПЗ планируется на уровне 12 млн тонн.

    «Поскольку госкомпания купила в одном пакете и добывающие, и перерабатывающие активы ЮКОСа с уже отработанной системой взаимодействия, я не вижу больших сложностей по интеграции активов в рамках «Роснефти«. Не думаю, что следует ожидать каких-то кардинальных изменений в работе предприятий», — считает аналитик ИК «Атон» Артем Кончин.

    Оптимистично смотрит на будущее бывших актив ЮКОСа и Сергей Сергиенко (ИК «РБС»): «НК «Роснефть» — не самая плохая компания в плане управления. Я полагаю, что ее эффективность будет повышаться. Свою положительную роль сыграют и серьезный административный ресурс, стоящий за компанией, и использование «Роснефтью« с максимальной эффективностью юкосовских управленцев». По оценке господина Сергиенко, процесс структурирования новых активов в бизнес-систему «Роснефти» займет около одного года.

    Аналитик по нефти и газу ИК «Брокеркредитсервис» Екатерина Кравченко сдержанно оценивает перспективы скорой интеграции новых предприятий в рамках «Роснефти»: «Будут ли новые предприятия эффективно развиваться — большой вопрос. В компании заявляют, что «Роснефть» — первая российская нефтяная компания по всем направлениям, однако она является таковой лишь по нефтедобыче, но не по эффективности развития. Впрочем, как у компании второго эшелона до покупки активов ЮКОСа перед «Роснефтью« стояли управленческие задачи несколько другого уровня».

    Президент корпорации «Трансервис» Александр Бойко убежден, что государственная компания не способна столь же эффективно работать, как частная: «Государственная структура — это те же самые чиновники. Они по определению не заинтересованы в достижении максимальных экономических результатов».

    Во всяком случае Ачинский НПЗ в конце лета неожиданно для участников рынка снизил поставки нефтепродуктов своим западносибирским потребителям. «Если раньше мы оценивали присутствие нефтяной компании ЮКОС посредством отгрузок с Ачинского НПЗ на рынке Новосибирской области на уровне 25%, то теперь поставка с данного предприятия снизилась примерно до 5%», — констатировал в начале августа корреспонденту «СУ» гендиректор ЗАО «Союзнефтепродукт» Владимир Сакач. Участники рынка эти изменения связывают со стратегической ориентированностью «Роснефти» на поставки в восточные регионы Сибири, в частности, в Иркутск, Красноярск — туда, где находится основная часть ее активов.
    В результате покупки активов ЮКОСа в Сибири в руках
    НК «Роснефть» оказались следующие компании


    ОАО «Томскнефть« ВНК.

    — Деятельность: добыча нефти и газа на территории Томской области и Ханты-Мансийского автономного округа.

    — На 1 января 2006 года доказанные запасы нефти и газа по классификации SPE составляли 1,076 млрд баррелей нефтяного эквивалента.

    — Доказанные и вероятные запасы — 1,825 млрд баррелей нефтяного эквивалента.

    — Владеет лицензиями на геологическое изучение участков недр более 20 месторождений.

    ОАО «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания».

    — Владеет лицензиями на геологическое изучение и добычу углеводородов в пределах Юрубченского блока Юрубчено-Тохомского нефтегазового месторождения (Эвенкийский автономный округ) и на разведку Агалеевского газоконденсатного месторождения в Восточной Сибири.

    — По состоянию на 1 января 2005 года извлекаемые запасы составляли 312,4 млн тонн нефти и газового конденсата и 536 млрд куб. м газа.

    ОАО «Ангарская нефтехимическая компания».

    — Мощности по первичной переработке нефти составляют 16,4 млн тонн.

    — В 2006 году компания переработала 8,7 млн тонн сырья.

    — Произвела 1,4 млн тонн автомобильного бензина, 0,5 млн тонн авиационного керосина, 2,5 млн тонн дизельного топлива, 1,8 млн тонн мазута.

    — Занимает 9-е место в России по объемам переработки нефти.

    ОАО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК».

    — Мощность по первичной переработке нефти составляет 6,5 млн тонн в год.

    — В 2006 году произвело 1,1 млн тонн автомобильного бензина, 0,3 млн тонн авиакеросина, 1,7 млн тонн дизельного топлива, 2,1 млн тонн мазута.

    — Выход светлых нефтепродуктов — 56–57%.
     
  16. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    РТС и ММВБ с 23 ноября прекращают торги акциями ЮКОСа

    Москва. 23 ноября 2007. ИНТЕРФАКС-АФИ - Фондовые биржи РТС и ММВБ с 23 ноября прекращают торги обыкновенными акциями ОАО "ЮКОС", говорится в пресс-релизах бирж.

    Это связано с внесением в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации НК "ЮКОС" как юридического лица по решению суда.

    В четверг, 22 ноября, конкурсный управляющий "ЮКОС" Эдуард Ребгун получил в инспекции Федеральной налоговой службы N46 свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации НК "ЮКОС" по решению суда. Оно датировано 21 ноября.

    Московский арбитражный суд признал НК "ЮКОС" банкротом 1 августа 2006 года. 12 ноября 2007 года Арбитражный суд Москвы принял решение о завершении конкурсного производства в отношении НК "ЮКОС".

    РТС с 13 ноября приостановила торги обыкновенными акциями "ЮКОСа".

    Акции компании были впервые включены в котировальный список РТС 18 июня 1997 года. Этот день стал и первым торговым днем для акций "ЮКОСа". Была заключена всего одна сделка с 50 тыс. бумаг на сумму $107,5 тыс.

    Последний раз на РТС была заключена сделка с акциями "ЮКОСа" 16 ноября 2007 года, когда 100 тыс. бумаг были реализованы за $21 тыс.

    Всего за десятилетнюю историю торгов на РТС юкосовскими акциями объем торгов на Классическом рынке составил $2 млрд 466 млн 367 тыс. 889. были заключены 23,525 тыс. сделок с 503 млн 173 тыс. 579 бумагами.

    Максимальное количество сделок за один торговый день было заключено 8 августа 2001 года - 176. Наибольшее количество акций "ЮКОСа" были реализованы на бирже 26 декабря 1997 года - 10,005 млн штук (на сумму $34,015 млн). Максимальный объем акций нефтяной компании был реализован на бирже 3 октября 2003 года - $34 млн 481 тыс. 455,75 (в этот день было сообщено о завершении сделки по слиянию компаний "ЮКОС" и "Сибнефть" и одновременно о проведении Генпрокуратурой России обысков в рамках уголовного дела по факту хищений и уклонения от уплаты налогов рядом структур, подконтрольных "ЮКОСу").

    На ММВБ торги с акциями "ЮКОСа" проводились с 21 мая 1999 года, последняя была совершена 19 сентября 2006 года. Здесь всего было заключено 1,6 млн сделок с 1,6 млрд акций компании на общую сумму более 117 млрд рублей.

    Последняя сделка с акциями "ЮКОСа" на Классическом рынке РТС была заключена 6 ноября по цене $0,2, на Биржевом рынке РТС 12 ноября - 4,99 руб. за штуку.

    Максимальная цена сделок с акциями "ЮКОСа" на бирже РТС поднималась в начале октября 2003 года - около $16 за штуку.
     
  17. Денис Левченко
    Offline

    Денис Левченко Консильери

    Росбалт, 25/11/2007, Аналитика 21:12
    Нефтегигант умер. Да здравствует нефтегигант!
    Кто бы мог подумать, что «ЮКОС» закончит свое существование именно так? Всего пару лет назад президент открыто заявлял, что власть сделает все, чтобы не допустить банкротства нефтяного гиганта. И вот образцово-показательный «распил» компании страны завершен, ее опальный владелец отбывает срок в колонии Краснокаменска, а нефтяная «корона» досталась «Роснефти».
    ________________________________________
    Уже история
    Нефтяная империя Ходорковского недолго корчилась в предсмертных судорогах. Конец наступил быстро. На полное уничтожение одного из некогда крупнейших и частных нефтехолдингов потребовалось чуть больше четырех лет. В масштабах истории можно сказать, что смерть наступила мгновенно.
    В 2003 году глава «ЮКОСа» имел неосторожность намекнуть Кремлю на «сомнительную подоплеку» сделок, за счет которых на тот момент еле плетущаяся в хвосте первой нефтяной десятки госкомпания «Роснефть» стремилась увеличить свои сырьевые запасы. В ответ было сказано, что происхождение сверхзапасов «ЮКОСа» тоже весьма сомнительно, и дерзость Ходорковского в Кремле не простили.
    Банкротство «ЮКОСа» было начато 1 августа 2006 года по инициативе уже расправившей плечи «Роснефти». В конце 2005 года госкомпания выкупила у западных банков-кредиторов долги опального холдинга на $482 млн, а в марте 2006 года обратилась в суд с требованием обанкротить компанию. Требование удовлетворили. В результате в отношении «ЮКОСа» было открыто конкурсное производство.
    Последний актив разоренного нефтяного гиганта ушел с молотка 15 августа 2007 года. РФФИ поставил жирную точку в распродаже его имущества. Расчеты «ЮКОСа» с кредиторами были завершены 26 октября. Продлевать процесс банкротства из-за трех кредиторов, не успевших доказать свои претензии к «ЮКОСу», Арбитражный суд Москвы отказался и завершил конкурсное производство 12 ноября, тем самым удовлетворив ходатайство конкурсного управляющего Эдуарда Ребгуна. И уже 22 ноября конкурсный управляющий сообщил, что в единый госреестр юридических лиц внесена запись о ликвидации нефтяной компании. Соответствующее свидетельство, датированное 21 ноября, было получено им в инспекции №46 Федеральной налоговой службы. Биржа РТС, на которой акции «ЮКОСа» торговались даже после признания компании банкротом, торги прекратила.
    Возлюби Родину свою
    До начала процесса банкротства акционеры предлагали реструктуризацию компании и ее финансовое оздоровление, однако совет кредиторов отказал акционерам и признал «ЮКОС» банкротом. На тот момент долги «ЮКОСа» составляли $15 млрд, а акционеры компании оценили ее активы в $30 млрд. Государство успешно распродало самого знаменитого банкрота в новейшей истории России. Выручка от продажи активов многострадальной нефтяной компании превзошла ее долги.
    В отчете господина Ребгуна фигурируют такие цифры: в конкурсную массу удалось собрать 877,064 млрд руб., из которых 860,262 млрд руб. – выручка от продажи имущества, а 5,417 млрд руб. – проценты на остатки по депозиту «ЮКОСа» в «Газпромбанке». На выплаты кредиторам пошло 873,085 млрд руб. Это позволило полностью расплатиться с кредиторами по реестру (709,5 млрд руб.), а также на 68,3% удовлетворить требования кредиторов, учтенные за реестром (в основном это налог на прибыль от продажи имущества). 2,250 млрд руб. были израсходованы на производственную деятельность «ЮКОСа», еще 1,728 млрд руб. пошли на проведение конкурсного производства.
    Основная часть этой суммы – 1,017 млрд руб. – была уплачена за услуги Российского фонда федерального имущества, проведшего торги по продаже активов «ЮКОСа». 284 млн руб. составили гонорары адвокатам, участвовавшим в судебных процессах «ЮКОСа» за рубежом, в 176,5 млн руб. обошлась работа оценщиков, сам же Эдуард Ребгун получил 30,5 млн руб.
     
  18. Денис Левченко
    Offline

    Денис Левченко Консильери

    Шкура убитого
    По ходу дела эксперты и аналитики, следящие за наглядно-поучительным процессом раздела «шкуры» поверженного «врага государства», не раз меняли свои прогнозы. Они предполагали, что самые «лакомые куски» поделят между собой «Роснефть» и «Газпром», точнее его «дочка» — «Газпром-нефть», что «Роснефти» достанется переработка, а «Газпрому» – нефтедобыча. Они же строили догадки, что страна постарается активы «ЮКОСа» надежно запереть в своих закромах и близко не подпустит к торгам иностранцев. И все же столь ценную «шкуру» «раскроили» несколько иначе.
    Морально готовиться к водружению нефтяной короны на свою голову «Роснефть» начала еще в декабре 2004 года, когда сделала олимпийский скачок сразу на третье место нефтяной десятки, купив у «ЮКОСа» его крупнейшую добывающую дочернюю компанию «Юганскнефтегаз». Вторым шагом к мировому господству стало первичное размещение акций «Роснефти» на российских и мировых биржах летом 2006 года. Размещение IPO было очень успешным, дальновидные инвесторы, рассчитывающие на то, что в скором времени все активы «ЮКОСа» перейдут «Роснефти», оказались прозорливее аналитиков.
    На начавшихся в марте этого года аукционах все интересующие госкомпанию активы доставались ей практически без борьбы – конкуренты оказывались в основном номинальными, а реальные претенденты торговались умеренно. Лишь однажды некое ООО «Прана» серьезно потрепало нервы «Роснефти», взвинтив цену за знаменитый лот №13 (центральное здание «ЮКОСа» на Дубининской улице) с 22 млрд рублей до 100 млрд. Но в конце концов и этот напичканный электроникой небоскреб был выкуплен «Роснефтью» и стал еще одним «бриллиантом в короне».
    В целом госкомпания выиграла в четырех важнейших аукционах и получила в собственность основные добывающие и перерабатывающие активы «ЮКОСа» — «Юганскнефтегаз», «Томскнефть», «Восточносибирскую нефтяную компанию», «Самаранефтегаз», нефтеперерабатывающие заводы в Восточной Сибири и Поволжье.
    Надо сказать, что «Роснефти» пришлось раскошелиться почти на 690 млрд рублей. Но теперь, с годовой добычей около 100 млн тонн нефти, с самой высокой капитализацией среди отечественных нефтяников и самыми крупными в мире запасами, она имеет все основания метить в мировые лидеры.
    Вопреки прогнозам экспертов, небольшая часть активов «ЮКОСа» досталась и иностранцам. Среди них есть и венгерская MOL, и польский PKN Orlen, и американские инвесторы, стоящие за неким ООО «Монте Валле».
    И, также вопреки ожиданиям, активы уже ставшего историей «ЮКОСа» выкупили не олигархи, а работающие на открытом рынке компании. Видимо, первая показательная ликвидация и воздетый к небу молот в железной руке государства вдолбили им простую истину: «Возлюби Родину свою, а не то она про тебя не забудет».
    Анастасия Савиных
     
  19. warlock
    Offline

    warlock Новичок

    «На сей раз без денег окажется Россия»

    «На сей раз без денег окажется Россия»


    Джошуа Розенберг
    «Дейли Телеграф»
    04 января 2008 года
    Источник: Инопресса.Ру


    Инвесторы, потерявшие целые состояния в период, когда Москва пыталась открыть доступ в свою нефтяную промышленность для Запада, будут, возможно, требовать до 50 млрд фунтов.

    Осенью наступившего года три арбитражных судьи начнут рассматривать исковое заявление, в котором содержатся претензии на самую крупную компенсацию, которую когда-либо требовали вне обычной судебной системы. Ее номинальная величина составляет 16 млрд фунтов. Однако истцы уверяют, что даже этой баснословной суммы будет недостаточно для покрытия понесенного ими ущерба. Возможно, в итоге они будут добиваться компенсации размером аж в 50 млрд или более 100.000.000.000 долларов.

    Завязкой этой занимательной истории стала попытка России открыть свою нефтяную промышленность для западных инвестиций в 1990-е годы. Спустя десятилетие президент Путин принял решение восстановить государственный контроль над энергетическими ресурсами своей страны.

    Иск подали инвесторы, потерявшие деньги на ЮКОСе – ныне признанной банкротом нефтяной компании, которой ранее владел и руководил Михаил Ходорковский. В результате судебного процесса, который, по распространенному мнению, был инспирирован по политическим мотивам, Ходорковский в 2005 году был признан виновным в мошенничестве, осужден на восемь лет тюремного заключения и отправлен в Сибирь. К нынешнему моменту он имел бы право претендовать на условно-досрочное освобождение, если бы российские власти в прошлом году не предъявили ему новых обвинений в хищении.

    А кто же ответчик? Ни больше ни меньше как сама Россия. Акционеры ЮКОСа обвиняют Российскую Федерацию в противозаконной экспроприации своих инвестиций в нефтяную компанию, которая была в России крупнейшей в отрасли.

    По их словам, это было сделано таким путем: от компании потребовали внести ряд немыслимо высоких платежей в качестве налогов и тем самым вынудили продать ее производственные филиалы государственным компаниям по цене, составляющей лишь мизерную толику их стоимости. Акционеры почти не имеют перспективы добиться компенсации в российских судах. Но у них есть другая возможность.

    После холодной войны ЕС выступал с инициативами, направленными на общеевропейское сотрудничество в сфере энергетики. Западная Европа хотела обрести надежных поставщиков нефти и газа. Нетто-экспортеры – например, бывший СССР – нуждались в зарубежных инвестициях для модернизации своей промышленности, которая принадлежала государству, а иностранные инвестиционные фонды добивались гарантий не менее благоприятного режима, чем для местных инвесторов. В итоге было заключено международное соглашение, известное под названием "Договор к Энергетической хартии". Оно было подписано в 1994 году, а в 1998, после его ратификации 30 государствами, вступило в силу. На сегодняшний день хартию подписало 51 государство, а также ЕС. В этом документе особо оговаривается, что инвестиции нельзя национализировать или экспроприировать без выплаты компенсации.

    От государства, которое ратифицировало хартию, любой инвестор может потребовать, чтобы спор был вынесен на рассмотрение в международном арбитражном суде, решения которого являются обязательными для сторон. Но, хотя Россия и подписала хартию, она ее так и не ратифицировала.

    Как правило, договоры не налагают на некое государство обязательств лишь потому, что их подписал некий министр. Необходима ратификация, а в большинстве стран (хотя на данный момент в Великобритании дело обстоит не так) для нее требуется нечто типа утверждения парламентом. Только после этого государство принимает обязательство выполнять договор при условии, что он также ратифицирован минимальным числом других стран, оговоренным в самом документе.

    Однако ратификация может затянуться надолго. Поэтому в "Энергетической хартии" предусмотрена возможность обходного маневра: в статье 45 говорится, что условия договора до его официальной ратификации могут действовать во временном порядке. Каждая сторона, подписавшая договор, соглашается выполнять его во временном порядке "в той мере, в какой его временное выполнение не противоречит ее конституции, законам или административно-регулятивным нормам".

    Государство может отказаться выполнять это положение хартии, но Россия этого не сделала. Удивляться ее решению не стоит: этот отказ значил бы утрату преимуществ, предоставляемых договором, до его ратификации, а десять лет тому назад российская сторона жаждала зарубежных инвестиций.

    Так обязана ли Россия выносить конфликт, связанный с ЮКОСом, на рассмотрение международного арбитражного суда, решение которого станет обязательным к выполнению? Проанализируйте формулировки договора, говорят россияне: рассмотрение конфликтов в арбитражном суде обязательно только для государств, которые являются договаривающимися сторонами; понятие "договаривающаяся сторона" определяется как государство, которое согласилось выполнять обязательства по договору и государство, для которого договор вступил в силу; а временное выполнение договора распространяется, по определению, только на страны, где договор еще не вступил в силу.

    Неверно, говорят инвесторы ЮКОСа. Если рассмотреть текст статьи 45 и договора в целом, из контекста становится очевидно, что под "договаривающимися сторонами" разумелись, в том числе, и страны, которые согласились выполнять договор во временном порядке. Инвесторы настаивают на том, что временное выполнение договора не нарушает конституцию РФ и потому нельзя позволять, чтобы Россия теперь увильнула от своих обязательств по данному документу.

    Хотя российская сторона утверждает, что не связана положениями договора, касающимися арбитражных судов, она, по-видимому, совершенно не возражает против того, чтобы этот вопрос решался в соответствии с регламентом разрешения споров, предусмотренным самим договором. Итак, три арбитражных судьи для начала рассмотрят этот вопрос на двухнедельных слушаниях в Гааге, намеченных на ноябрь.

    Если судьи найдут, что дело подпадает под их юрисдикцию, они затем рассмотрят, заслуживает ли оно рассмотрения – установят, что было причиной банкротства ЮКОСа: конфискация без выплаты компенсации либо всего лишь законное применение российского налогового законодательства.

    И та и другая сторона имеют право назначить одного из трех арбитражных судей. Россия, интересы которой представляет основанная в США юридическая фирма Cleary Gottlieb, назначила американского судью Стивена Швебеля, бывшего председателя Международного суда ООН. Истцы, интересы которых представляет основанная в США фирма Shearman&Sterling, первоначально выбрали Дэниэла Прайса, который впоследствии занял должность в администрации Буша, в результате чего слушания были отложены почти на полтора года; затем они назначили Шарля Понсе, швейцарского юриста с 20-летним стажем в международном арбитраже. Председатель суда – назначаемый Постоянным арбитражным судом в Гааге – Ив Фортье, видный канадский юрист, в прошлом дипломат.

    Официально истцами являются мажоритарные акционеры Yukos Oil – два филиала компании, которая первоначально называлась Group Menatep Ltd, а теперь известна как GML – а также пенсионный фонд, который сможет быть полезен примерно 40 тыс. бывших сотрудников ЮКОСа. Все они зарегистрированы в государствах, которые ратифицировали Энергетическую хартию. В этом состоит их преимущество над инвесторами из США – страны, правительство которой решило хартию не подписывать.

    Инвесторы ЮКОСа используют еще одно оружие – огласку. Они полагают, что Россия, хотя на европейском рынке она и господствует как поставщик энергоносителей, не захочет, чтобы потенциальным инвесторам напоминали об ее обязательствах по Энергетической хартии.

    "Да, в лице Европы Россия имеет отличный рынок, но Европа для нее единственный рынок, где она может торговать своей нефтью и газом", – поясняет один из членов совета директоров GML Тим Осборн, поверенный из Челтенхэма, специализирующийся по налоговому законодательству.

    Осборн находит немаловажным то обстоятельство, что российская сторона вкладывает огромные средства в отстаивание своей точки зрения на юрисдикцию в арбитражном суде в ноябре, вместо того чтобы попросту объявить, что на заседания не явится, так как договора не ратифицировала.

    А если суд примет решение в пользу акционеров не только по вопросу о юрисдикции, но и по вопросу о принятии дела к рассмотрению? "Тогда нам придется бороться за выплату компенсации, – говорит Эммануэль Геллар, адвокат истцов, глава отдела международного арбитража в Shearman&Sterling. – Мы знаем, что процесс это долгий".

    Как заставить такую страну, как Россия, выплатить компенсацию наличными деньгами?

    "Они подписали Нью-Йоркскую конвенцию, и своих обязательств по этому договору никогда не отрицали, – добавляет Осборн. – Это дает нам право налагать на них требования по выплате компенсаций по решению международных арбитражей. Если дойдет до дела, мы сможем предъявлять претензии на любые активы российского государства в любой точке мира, где не действуют законы о неприкосновенности имущества суверенных государств".

    Итак, посольствам и другому имуществу дипломатических представительств ничто не угрожает. Но, думается, не стоит рассчитывать, что Россия в ближайшее время будет вновь привозить в Лондон бесценные произведения искусства.
     
  20. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Роснефть предлагает государству рассчитаться с ее долгами

    В марте нефтяной компании нужно погасить 5 миллиардов долларов кредитов, которые она взяла на покупку активов ЮКОСа.

    Вместе с активами ЮКОСа Роснефти достались и долги банкрота. К тем 22 миллиардам долларов, которые компании пришлось занять перед аукционами, добавились еще 3 от Самранефтегаза и Томскнефти. Плюс дополнительные инвестиции в новые активы. А первые долги нужно вернуть уже в марте. По мнению экспертов, внутренних резервов компании не хватит, придется рефинансировать эту задолженность, но ситуация на рынке как раз сейчас для этого не благоприятна. Зато у Роснефти есть основной акционер, к которому можно обратиться за деньгами и он поможет, говорит аналитик инвестиционной компании Файненшл Бридж Дмитрий Александров: "Разумеется государство согласится поддержать и в принципе, если будут дальше всех синдицированные кредитов, которая Роснефть уже привлекла, то разумеется будет гос. субсидирование для погашения текущей задолженности. Условия будут не лучше потому что ситуация достаточно сложная. Хотя посмотреть на ситуацию внутри России, на ситуацию с ликвидностью, то сейчас нет проблем с ликвидностью у гос. банков. Кредитование может пройти достаточно легко, поскольку Роснефть - государственная структура по большому счету".

    Роснефть предлагает государству покупать облигации российских компаний и брать на себя их кредитные обязательства перед отечественными банками. Вместе с тем, есть еще несколько способов привлечь деньги: выпустить облигации, взять кредит и разместить пакет акций компании на бирже. Однако, как отмечают эксперты, все они будут достаточно невыгодными для Роснефти.

    Госкомпании, могут получать деньги на более льготных условиях, под более низкий процент, однако, их аппетиты доставляют неудобства государству. Такое мнение в интервью Business FM высказал директор инвестиционного департамента Стэндарт-банка Дмитрий Соломин: "Это в первую очередь грозит ситуации с профицитом бюджета, во-первых. Во вторых это будут безусловно покушение на ресурсы которые были накоплены за последние годы. И в конечном итоге это конечно ухудшение общей инфляционной ситуации, которая тоже не исключена в данном случае".

    На данный момент корпоративный долг российских госкомпаний составляет порядка 100 миллиардов долларов. Эксперты считают, что если государство сейчас поддержит Роснефть, оно даст повод другим компаниям обращаться за помощью в погашении их долгов.

    Роснефть планирует увеличить добычу до 140-145 миллионов тонн нефти в год к 2011-2012 году. А в среднесрочной перспективе войти в тройку крупнейших энергетических компаний мира. За девять месяцев 2007 года скорректированная чистая прибыль компании выросла в на 48% до 4 миллиардов 328 миллионов долларов.

    01.02.2008
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    292
  2. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    264
  3. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    261
  4. Мастер Б
    Ответов:
    29
    Просмотров:
    3.750
  5. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    1.750

Поделиться этой страницей