Собрание кредиторов при реализации имущества гражданина

[АуАуАу]

На рабочей встрече разъянили позицию Россрестра

Что за регион? Вы бы говорили сразу, чтобы не плодить ожидаемые вопросы.

 

[alexei.savushkin]

Доброго дня уважаемые коллеги! Отслеживал дело о привлечении АУ к административной ответственности за непроведение собраний в процедуре реализации имущества ф.л. Вот к сожалению ВС отказал .... Посмотреть вложение A66-2546-2018_20190314_Opredelenie.pdf

Отправлено с моего POCOPHONE F1 через Tapatalk

 

[Трякин Артем Петрович]

Доброго дня уважаемые коллеги! Отслеживал дело о привлечении АУ к административной ответственности за непроведение собраний в процедуре реализации имущества ф.л. Вот к сожалению ВС отказал .... Посмотреть вложение 5639

Отправлено с моего POCOPHONE F1 через Tapatalk

Так АУ ни одного собрания не провёл. Как минимум, 2 должен был. ПСК + отчёт об итогах оценки, описи и реализации.
С чем Вы не согласны? На какой норме права основываетесь?

 

[alexei.savushkin]

Так АУ ни одного собрания не провёл. Как минимум, 2 должен был. ПСК + отчёт об итогах оценки, описи и реализации.
С чем Вы не согласны? На какой норме права основываетесь?

Я не выражаю согласие или не согласие. Не буду повторяться. В этой теме уже отражены мнения многих АУ: 1. ПСК предусмотрено только в реструктуризации. 2. При отсутствии вопросов исключительной компетенции собрания проводить в РИ не обязательно.

Отправлено с моего POCOPHONE F1 через Tapatalk

 

[Трякин Артем Петрович]

Я не выражаю согласие или не согласие. Не буду повторяться. В этой теме уже отражены мнения многих АУ: 1. ПСК предусмотрено только в реструктуризации. 2. При отсутствии вопросов исключительной компетенции собрания проводить в РИ не обязательно.

Отправлено с моего POCOPHONE F1 через Tapatalk

1. Верно 2. Не верно - и это прописано в законе.
Видимо, разные мы законы читаем.

 

[АуАуАу]

2. Не верно - и это прописано в законе.

Где?

 

[Трякин Артем Петрович]

Где?

213.26 п6

 

[АуАуАу]

213.26 п6

И где тут сказано про то, что для отчёта необходимо собирать собрание? Отчёты ежеквартально направляются кредиторам - управляющий отчитывается.
Собрание в реализации нужно для принятия решений, вы какие решения примите на собрании по описи или отчёту? Никаких.

 

[Трякин Артем Петрович]

И где тут сказано про то, что для отчёта необходимо собирать собрание? Отчёты ежеквартально направляются кредиторам - управляющий отчитывается.
Собрание в реализации нужно для принятия решений, вы какие решения примите на собрании по описи или отчёту? Никаких.

Отчитаюсь о результатах описи, оценки и реализации, как АУ.
И пожалуюсь, как кредитор, за то, что мне не видно, каким это образом «кулуарно» АУ с должником это сделали.
Пы сы: все 3 действия могут пройти до истечения последнего по процедуре квартала и после наступления первого числа последнего по процедуре квартала.

 

[АуАуАу]

Отчитаюсь о результатах описи, оценки и реализации, как АУ.

Вы это делаете направляя отчеты.

И пожалуюсь, как кредитор, за то, что мне не видно, каким это образом «кулуарно» АУ с должником это сделали.

Кому пожалуетесь? Заочному собранию кредиторов? Или в суд? А полученный ежеквартально отчет вам это не позволит сделать?

все 3 действия могут пройти до истечения последнего по процедуре квартала и после наступления первого числа последнего по процедуре квартала

Т.е. кредитор получит сведения, например, на пару недель раньше.

Что такое проведение заочного СК? Какая цель? Надо думать, что принять какое-то решение.
Назначить собрание для того, чтобы потом разослать всем отчет?
Т.е. цель собрания - разослать отчет.
Который рассылается ежеквартально.
Артём, это, по-вашему, разумно?
И интересно - вы сами до всего этого додумались? или кто-то подсказал.

 

[alexei.savushkin]

Отчитаюсь о результатах описи, оценки и реализации, как АУ.
И пожалуюсь, как кредитор, за то, что мне не видно, каким это образом «кулуарно» АУ с должником это сделали.
Пы сы: все 3 действия могут пройти до истечения последнего по процедуре квартала и после наступления первого числа последнего по процедуре квартала.

Исходя из позиции Росреестра, в указанном выше деле, я так понимаю, как раз таки при проведении описи и оценки возникает обязанность проведения собрания. При этом через месяц после этого у ФУ возникает обязанность направить в суд порядок. Примечательно, что система консультант плюс в первом же акте к обсуждаемой нами ситуации, указывает на практику, что собрание не обязательно....

Отправлено с моего POCOPHONE F1 через Tapatalk

 

[Трякин Артем Петрович]

Исходя из позиции Росреестра, в указанном выше деле, я так понимаю, как раз таки при проведении описи и оценки возникает обязанность проведения собрания. При этом через месяц после этого у ФУ возникает обязанность направить в суд порядок. Примечательно, что система консультант плюс в первом же акте к обсуждаемой нами ситуации, указывает на практику, что собрание не обязательно....

Отправлено с моего POCOPHONE F1 через Tapatalk

Не надо путать собрание «раз в 3 месяца, как в КП» с собранием по ФЛ с целью, чтобы собрание воспользовалось правом принять то или иное решение по итогам «описи, оценки и реализации» АУ.
Делайте как желаете верным. Я не уговариваю.

 

[Набибула Багамаев]

Исходя из позиции Росреестра, в указанном выше деле, я так понимаю, как раз таки при проведении описи и оценки возникает обязанность проведения собрания. При этом через месяц после этого у ФУ возникает обязанность направить в суд порядок. Примечательно, что система консультант плюс в первом же акте к обсуждаемой нами ситуации, указывает на практику, что собрание не обязательно....

Отправлено с моего POCOPHONE F1 через Tapatalk

Если ФУ сделав опись и оценку, направит их результаты с отчетом кредитору не позднее квартала, в котором он включился в реестр требований кредиторов или при направлении в АС ход-ва об утверждении предложения о продаже имущества, то оснований нет ни одного для жалобы. Кредитор, если не согласен с описью или оценкой обращается в АС с заявлением о разрешении разногласий. Если кто-то хочет жаловаться, то это уже проблема кредитора, а не ФУ.

 

[zz007]

Чтобы не ломать копья, можно опрос сделать в каком регионе реестр гооврит о необходимости проводить собрание и знакомить на нем с описью, оценкой, отчетом, а где нет. Челябинск требует, где у кого?

 

[ZUM]

Пустое. Я, например, провожу одно собрание в реализации (перовое и оно же последнее). Следовательно, меня за непроведение не щемили. Поэтому мои сведения, как это... - не репрезентативные. А тот, кого прищемили - он теперь и сам знает)). Делать это для новичка, который никак не определится? И 85 субъектов - многовато ответов будет. Да и практика может поменяться.

 

[Катерина12345]

Привлекли за нарушение требований ст. 213.26 ("отчитываться перед собранием кредиторов"), на этапе описи и оценки, несмотря на то, что материалы описи и оценки были направлены кредиторам, апелляция оставила в силе, даже не оценив этот довод, мало того еще и перевернув,, что АУ не сообщил кредиторам об итогах описи и оценки. Будем писать в кассацию

 

[Катерина12345]

Основной довод суда был, что кредитор не смог реализовать свое право голосовать за проведение оценки рыночной стоимости имущества, что относится к исключительной компетенции собрания кредиторов

 

[Катерина12345]

Если с этим более менее понятно: провел опись и оценку - созывай собрание
То как быть с торгами, созывать собрание после каждых несостоявшихся торгов?

 

[Катерина12345]

Держите нас в курсе о ходе дела! Информация будет очень полезна для всех

Привлекли(((

 

[АуАуАу]

В регионах трэш какой-то.
Кто как хочет, так и .. считает правильным.