Собрание кредиторов при реализации имущества гражданина

[Сергей_80]

Добрый день! Подскажите пожалуйста, какая сейчас актуальная практика, нужно ли отчитываться перед собранием после описи и оценке?

 

[ivanof]

Добрый день! Подскажите пожалуйста, какая сейчас актуальная практика, нужно ли отчитываться перед собранием после описи и оценке?

Я делаю заочное собрание, рассылаю всем, плюс там же ставлю вопрос о проведении оценки за счет желающих провести оценку.

 

[tom jerry]

Я стараюсь к ежеквартальному отчету выполнить опись и оценку и собираю очное, тем самым:
1. Выполняю обязанность ежеквартально направлять отчет
2. провожу собрание, на котором в том числе кредиторы принимают к сведению отчет по описи и оценке

 

[gaz42]

Я стараюсь к ежеквартальному отчету выполнить опись и оценку и собираю очное, тем самым:
1. Выполняю обязанность ежеквартально направлять отчет
2. провожу собрание, на котором в том числе кредиторы принимают к сведению отчет по описи и оценке

Ну не все так просто. Собрание это трата конкурсной массы. А это не хорошо. Административка! Благими намерениями...

 

[tom jerry]

Ну не все так просто. Собрание это трата конкурсной массы. А это не хорошо. Административка! Благими намерениями...

Уж лучше я за это получу адм-ку, чем за непредоставление возможности кредиторам выразить свое мнение на счет описи и оценки(

 

[АуАуАу]

Уж лучше я за это получу адм-ку, чем за непредоставление возможности кредиторам выразить свое мнение на счет описи и оценки(

Отчёт ежеквартальный есть. Сами придумываете себе обязанности, чесслово.

 

[tserggey]

Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2018 года
ОБЗОР судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собранийи комитетов кредиторов в процедурах банкротства (Смотрим п. 14 - Положения пункта 1 статьи 143 Закона о банкротстве о ежеквартальном проведении собраний кредиторов не применяются при проведении процедур банкротства гражданина, достаточно посредством электронной почты раз в три месяца направлять копии отчетов)

 

[Slavka_STV]

Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2018 года
ОБЗОР судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собранийи комитетов кредиторов в процедурах банкротства (Смотрим п. 14 - Положения пункта 1 статьи 143 Закона о банкротстве о ежеквартальном проведении собраний кредиторов не применяются при проведении процедур банкротства гражданина, достаточно посредством электронной почты раз в три месяца направлять копии отчетов)

Ну вот по поводу отчёта по электронной почте я бы все таки не стал ссылаться на этот обзор. Заказным письмом или под роспись раз в квартал и будет всем счастье.
Электронка не есть надлежащий способ уведомления. Имхо.

Отправлено с моего VOG-L29 через Tapatalk

 

[Иван Л.]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужно или нет проводить собрание кредиторов в реализации имущества гражданина (отчитываться о проведенной описи, оценке и реализации имущества)? Практика крайне противоречива.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

[Денис Лобаненко]

нужно или нет проводить собрание кредиторов в реализации имущества гражданина (отчитываться о проведенной описи, оценке и реализации имущества)?

Конечно же нет.
Но поскольку:

Практика крайне противоречива.

"Каждый выбирает по себе..." (с)
"Думайте сами, решайте сами..."(с)

 

[Kapues]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужно или нет проводить собрание кредиторов в реализации имущества гражданина (отчитываться о проведенной описи, оценке и реализации имущества)? Практика крайне противоречива.

Не нужно. Опись имущества предоставляется по требованию. До требования она лежит у ФУ и никому обязанности её предоставлять нет. Аналогично с отчетом о движении денежных средств должника (во всех процедурах ЮЛ кроме ВнУ).

 

[egorenkov]

Ну вот по поводу отчёта по электронной почте я бы все таки не стал ссылаться на этот обзор. Заказным письмом или под роспись раз в квартал и будет всем счастье.
Электронка не есть надлежащий способ уведомления. Имхо.

Отправлено с моего VOG-L29 через Tapatalk

была в мой адрес по этому поводу жалоба в питерский Росреестр.
электронная почта признана адекватным направлением отчета

 

[Nick_KRD]

Отправление отчёта не является юридически значимым сообщением по ГК и поэтому вполне может быть направлен по ЭП. На подтверждённый в переписке адрес.

 

[Ascor]

Интересно это " п. 14 - Положения пункта 1 статьи 143 Закона о банкротстве о ежеквартальном проведении собраний кредиторов не применяются при проведении процедур банкротства гражданина" применимо к РИ, которая идет сразу после РДГ или к тем случаям, когда РИ введено без РДГ. По логике этой фразы - ФУ несколько раз направляет отчеты кредиторам, затем ходатайство о завершении (в случае, если нет имущества)

 

[Rabadan]

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/27e9b52c-f5b0-47fc-be01-220fb790baa2/ca1246b0-05fc-4686-ad9c-afcec435cfd5/A71-13041-2019_20200520_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

А как смотрите на данную практику?)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА - №А71-13041/2019

Таким образом, вопреки мнению заявителя кассационной жалобы, возложенная на арбитражного управляющего совокупностью указанных норм обязанность созыва, организации и проведения первого собрания кредиторов должника – гражданина должна быть выполнена независимо от того, какая процедура введена судом в деле о банкротстве гражданина, – реструктуризация долгов гражданина или реализация имущества гражданина.

В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

 

[Денис Лобаненко]

А как смотрите на данную практику?)

Категорически отрицательно!
Заочное собрания в реализации имущества....,
без явки...,
вне зависимости от наличия имущества, необходимости его оценки и продажи...,
без бюллетеней голосования (отчет не голосуется)...,
только для ознакомления с отчетом управляющего, который управляющий кредиторам и без того уже выслал...
как говорила моя бабушка - "это бред сивой кобылы".
Но от этого не легче.
Таких собраний еще ни разу не проводили, но уже всерьез задумываемся.

 

[Stanislav AU]

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/27e9b52c-f5b0-47fc-be01-220fb790baa2/ca1246b0-05fc-4686-ad9c-afcec435cfd5/A71-13041-2019_20200520_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

А как смотрите на данную практику?)

Только матом.

 

[Nick_KRD]

Здесь суды указывают на необходимость проведения первого собрания кредиторов, причём в строго определённые рамки (не позднее 60 дней после закрытия реестра кредиторов). Т.е. если первое собрание кредиторов было проведено в процедуре реструктуризации, то в реализации оно на фиг не нужно. А в выше указанном примере рассматривались случаи, когда сразу вводилась реализация. Т.е. хотя бы одно собрание (первое) при банкротстве ФЛ должно быть.

 

[Kapues]

Здесь суды указывают на необходимость проведения первого собрания кредиторов, причём в строго определённые рамки (не позднее 60 дней после закрытия реестра кредиторов). Т.е. если первое собрание кредиторов было проведено в процедуре реструктуризации, то в реализации оно на фиг не нужно. А в выше указанном примере рассматривались случаи, когда сразу вводилась реализация. Т.е. хотя бы одно собрание (первое) при банкротстве ФЛ должно быть.

Хорошо. За каким чертом?

 

[Nick_KRD]

Они так видят. Творческие люди.