СРО не подают кандидатуру как быть??

Андрей Борзых

Арбитражный управляющий
Честно говоря, мне кажется тог здесь не уместен как говорил О. Бендер, могу добавить что жадность порождает бедность
 

kozlik

Пользователь
Со мной не то что не сюсюкаются - а тупо сливают приставам по реализации и без никаких гвоздей (аргументы пока мои не воспринимают что это не поможет а только усугубит)
 

Lawyer

Пользователь
У нас например такие условия(предоплата при заключении договора 20-30, далее не менее 10 за каждый мес). Только у нас 120 процедура стоит с учетом расходов и вознаграждения ФУ если 5-6 кредиторов и имущества нет.Находимся в Санкт-Петербурге, ведем процедуры банкротства как в СПб, так и дистанционно по регионам вплоть до Бурятской Республике.
может не надо так откровенно?
 

Lawyer

Пользователь
Через собрание кредиторов только если, но на такое кредиторы не пойдут. Купеческое или не купеческое слово, но не забываем, что финансовый управляющий имеет право в любой момент написать ходатайство об освобождении с процедуры без объяснения причины и больше не вести процедуру помахав рукой клиенту, поэтому график платежей который был оговорён или в рамках юр договора на сопровождение прописан нарушать не желательно и пропадать
ага, а коллеги по СРО будут твоей геморрой расхлебывать?
 

Вячеславус

Арбитражный управляющий
ага, а коллеги по СРО будут твоей геморрой расхлебывать?
Это же не налоговое назначение, ФНС не накостыляет за не предоставление кандидатуры от СРО которое сама и выбрала к примеру. У нас заявитель гражданин, вот пусть и ищет нового ФУ раз не захотел со старым работать. С клиентами надо строго, желательно конечно не доводить до такого, но не насиловать же себя.
 

Lawyer

Пользователь
Это же не налоговое назначение, ФНС не накостыляет за не предоставление кандидатуры от СРО которое сама и выбрала к примеру. У нас заявитель гражданин, вот пусть и ищет нового ФУ раз не захотел со старым работать. С клиентами надо строго, желательно конечно не доводить до такого, но не насиловать же себя.
у руководителя Вашей СРО может быть другое мнение ;)
 
Мне кажется, есть более элегантное решение - ходатайство ФУ по:

Статья 57. Основания для прекращения производства по делу о банкротстве

1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

И путь должник потом *опу рвет, чтобы доказать обратное, если прохалявить решил. :)
 

dominion

Пользователь
Вот смотрю я на все это и страшно становится. Как люди любят наживаться на сложной ситуации других. Вот она жадность то где выходит. один вон аж 300 тыс расходов насчитал бедный. Че ж не миллион то сразу?
 
Как люди любят наживаться на сложной ситуации других.
Абсолютно с Вами согласен.
Тоже недолюбливаю сантехников, стоматологов, компьютерщиков и им подобных...!
 

dominion

Пользователь
бедные-несчастные должники.
набрали стопитьсот кредитов, а нехорошие барыги управляющие не хотят за 10 тыщ их банкротить!
о времена, о нравы!
Вы ветку то перечитайте. Здесь выходят бедные несчастные АУ и в СРО вступать и штрафы им платить. И еще и физиков банкротить заставляют. нет бы только жирные предприятия с которых поиметь можно. Так еще и людей в сложной жизненной ситуации. Н не люди а сволочи. Попали в трудное положение ,так еще и выйти с него хотят
 

Вячеславус

Арбитражный управляющий
Вот смотрю я на все это и страшно становится. Как люди любят наживаться на сложной ситуации других. Вот она жадность то где выходит. один вон аж 300 тыс расходов насчитал бедный. Че ж не миллион то сразу?
если 300, с этим я еще могу согласиться что тут "наживой (спекуляцией) пахнет", а 80-120 + стоимость процедуры полностью адекватна.
 
Коллеги, прекращайте кормить тролля, ему только это нужно, он свою картину мира подтверждает, что все АУ сцуко жадобы и гады, а он все в этой жизни правильно делал, вину то на кого-то же нужно свалить.
 

dominion

Пользователь
если 300, с этим я еще могу согласиться что тут "наживой (спекуляцией) пахнет", а 80-120 + стоимость процедуры полностью адекватна.
Ну вот еще ни один не скинул хотя бы примерный расчет расходов. Где была бы оправдана такая сумма. Пока все только на словах
 

Lawyer

Пользователь
Мне кажется, есть более элегантное решение - ходатайство ФУ по:

Статья 57. Основания для прекращения производства по делу о банкротстве

1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

И путь должник потом *опу рвет, чтобы доказать обратное, если прохалявить решил. :)
депозит на счете суда не даст это сделать. точнее, сделает затруднительным
 

Lawyer

Пользователь
если 300, с этим я еще могу согласиться что тут "наживой (спекуляцией) пахнет", а 80-120 + стоимость процедуры полностью адекватна.
давайте, вы оценки стоимости будете давать ПОСЛЕ того как закончите хотя бы одну процедуру. ОК?
 

Lawyer

Пользователь
Коллеги, прекращайте кормить тролля, ему только это нужно, он свою картину мира подтверждает, что все АУ сцуко жадобы и гады, а он все в этой жизни правильно делал, вину то на кого-то же нужно свалить.
ну АУ они такие и есть)))
sad but true))))
 

Lawyer

Пользователь
Ну вот еще ни один не скинул хотя бы примерный расчет расходов. Где была бы оправдана такая сумма. Пока все только на словах
это рынок, дикий, т.к. теневой. и у всех свои цены.
можете и за 10 найти ;) только искать долго...