Субсидиарная ответственность ликвидатора в порядке ч2 ст 226 СРОЧНО

Думаю что ликвидатор попал. Но можно попытаться отбиться в суде используя старый дедовский способ - вексель. Ликвидатор в ходе своей работы нашел вексель (вернее его копию) на сумму больше пассива. И вот только сегодня он понял что по этому векселю взыскать ни чего не возможно. Собирает собрание участников ООО и докладывает об этом. Участники принимают решение об обращении с заявлением по ст. 9 ФЗ.

 

Решение отменено в кассационном порядке

 

Основания? Как будет возможность, разместите судебный акт. Спасибо.

 

Отмена записи о ликвидации

А вот такая ситуация... Ликвидировано (добровольная ликвидация)предприятие с кредиторской (1,2 и 3 очередь оплачены). Кредитор подал иск о признании записи о ликвидации недействительной. В ликвидационном указана кредиторка. что можно предпринять. Документы подготовлены в архив. С момента ликидации прошло 10 месяцев. Тоже субсидиарная ответственность грозит? Предприятие чистое без имущества. Всегда арендовало. Да и долги получило по причине доверия местным властям. :frown:

 

Грозит

 

Спасибо! Обязательно воспользуюсь услугами компетеннтного юриста. Тем не менее признав запись о ликвидации не действительной. ЮЛ с момента вступления в силу решения АС -находится в стадии ликвидации?

 

Конечно

 

Бегом подавать заявление на банкротство? До вступление решения нельзя? При этом всеравно нарушение сроков ликвидатором?

 

Нет

Да. А потом, никто же не знает, что у Вас за ситуация. В чем нарушение? Где косяки? Чего в итоге хочет кредитор? Может кредитор суд не выиграет?

Неизвестно. Рассказывайте подробности.

 

Т.е. кредитор как положено, в ответ на уведомление ликвидатора, в установленные сроки, предъявил обоснованное требование, подтвержденное надлежащими документами?
Ликвидатор с требованием не спорил, признал его обоснованным, включил в пром.лик.бал, погасил других кредиторов (иначе что значит "1,2 и 3 очередь оплачены"?) и завершил ликвидацию?
Все так?
Если да, то у кредитора замечательные шансы сделать с ликвидатором/участниками то, что бог сделал с черепахой..., ну или Тузик с грелкой:smile:...

 

Нокаут!!! До утра еще долго (встреча с юр. назначена). Не сходите с пьедестала!!! Шансы? И укажите направление? Заранее СПАСИБО!

 

Т.е. все так?
Не видя бумаг, не зная ситуации можно сказать только, что в случае восстания из мертвых канувшего из ЕГРЮЛ юрика, сменить бы ликвидатора и сразу же подать на банкротство со своим АУ...

А юрист завтра, посмотрев бумаги, может быть расскажет: про контролирующих лиц..., про субсидиарную ответственность..., про 3 статьи в УК со словом "банкротство"..., про недействительность сделок по выводу активов по гл. 3.1 ЗоБ...

 

Огромное спасибо. Надеюсь на возможность общения и Ваш интерес в дальнейшем!?!?!?
В нашей стране даже добрые(а может именно) нужно делать предельно осторожно с трепетом к УК.:rofl:

 

А Вы надеюсь, поделитесь тем, что поведает, посмотрев бумаги, юрист сегодня

 

Еще один момент. Если удастся избежать отмены ликвидации, субсидарная ответственность тоже минует? Или наоборот будет явной?

 

Одно из другого непосредственно не вытекает..., но одним доказательством в деле о привлчении к субсидиарке будет больше...

 

Денис юрист работает над документами его мнение будет завтра, но наметился еще ряд итереснейших встреч по данному вопросу. И хотелось бы, для мало мальской компетентности, (имею наглость) знать Ваше мнение по след. вопросам:
1. Субсид. ликвидатору в размере обязательств возникших по истечении 10дней на мой взгляд это ноль(можно преположить если кредитор выиграет - госпошлина) или я что то не учел.(ст.395?)?
2.Учредителям в пределах УКапитала?
3. Руководителю какие притензии (есть ликвидатор), а вот интересный момент по п.5 ст.10 ликвидация(запись была), обязан ли он (или Ликвидатор) обеспечить сохранность бух учета? ведь в архив эти док. не входят.
4.Может ли кредитор подать иск на банкротсво, если должнику АС отказал на основании отсутствии средств на финансирования процедуры Б( Вы такой вариант уже обсуждали о вчной ликвидации)?
5.Сменить Ликвидатора -всвязи с не компитентностью или на случай иска по субсидиарке?
А вот нарушений по гл.3.1 ЗоБ нет, тем более за 3 последних года.

 

1. Не знаю (смотреть некогда)
2. Нет. Размер ответственности контролирующих лиц уставным капиталом не ограничивается.
3. Сохранность бух учета после ликвидации и исключения из ЕГРЮЛ? С какого перепугу?
4. Может. Он же финансировать будет.
5. Чтобы новому ликвидатору на лишние вопросы кроме : "не знаю" нечего было ответить
доп. про 3.1. без бумаг - нечего сказать

 

Вообще не было сделок за последнии 3 года.