leon221122
Пользователь
А получение кредита по подложной справке о доходах это не есть недобросовестность?
Суд завершил процедуру и сохранил долги!
- Автор темы Юрий_
- Дата начала
Тарас Безполый
Новичок
Конечно недобросовестность, но этот случай разве не упоминается в законе п.4 ст. 213.28 "предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита" ? Я же написал - в рамках закона.
Lawyer
Пользователь
на это мне ответили: хотите - обжалуйте))
ссылаются на отсутствие практики и т.п.
Денис Лобаненко
Честный рейдер
№ дела?
Дата определения?
Дата определения?
Lawyer
Пользователь
...
судом установлено, что собрание кредиторов в процедуре реализации
имущества должника финансовым управляющим не проводилось.
С учётом того обстоятельства, что процедура реализации имущества
введена в качестве первой процедуры в деле о банкротстве гражданина, в
связи с чем первое собрание кредиторов, проведение которого
предусмотрено статьёй 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», не проводилось, право кредиторов
участвовать в собрании, в том числе включая в повестку дня дополнительные
вопросы имеется в любой процедуре банкротстве, в реестр требований
кредиторов должника включены требования кредиторов, суд приходит
к выводу, что судебное заседание подлежит отложению с целью поручению
финансовому управляющему организовать и провести собрание кредиторов
должника
...
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 185, 186, 223
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
....
Предложить финансовому управляющему организовать и провести
собрание кредиторов должника, представив суду протокол собрания
кредиторов с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи
12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)».
судом установлено, что собрание кредиторов в процедуре реализации
имущества должника финансовым управляющим не проводилось.
С учётом того обстоятельства, что процедура реализации имущества
введена в качестве первой процедуры в деле о банкротстве гражданина, в
связи с чем первое собрание кредиторов, проведение которого
предусмотрено статьёй 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», не проводилось, право кредиторов
участвовать в собрании, в том числе включая в повестку дня дополнительные
вопросы имеется в любой процедуре банкротстве, в реестр требований
кредиторов должника включены требования кредиторов, суд приходит
к выводу, что судебное заседание подлежит отложению с целью поручению
финансовому управляющему организовать и провести собрание кредиторов
должника
...
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 185, 186, 223
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
....
Предложить финансовому управляющему организовать и провести
собрание кредиторов должника, представив суду протокол собрания
кредиторов с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи
12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)».
Мдя... собрание очное? На квартире должника проводить?
)))
Отправлено с моего GT-I9500 через Tapatalk
)))
Отправлено с моего GT-I9500 через Tapatalk
Можете Ваших знакомых попроить поподробней и нормативно про эту соломинку....Спасибо
Александр Иванович
Пользователь
Абсолютно согласен с Тарасом.
Статья 213.28. Завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств
3. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
4. Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях (И В НИКАКИХ ДРУГИХ!!!! )арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Вот это ЗАКОН, а все остальное это вольная интерпретация этой "судьи".
Статья 213.28. Завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств
3. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
4. Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях (И В НИКАКИХ ДРУГИХ!!!! )арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Вот это ЗАКОН, а все остальное это вольная интерпретация этой "судьи".
Последнее редактирование:
погуглите 254-П
Тарас Безполый
Новичок
А вот вам и вторая ласточка. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e3...408d4/A50-16058-2015_20160330_Opredelenie.pdf
Доводы просто умиляют:
"Кроме того, суд полагает, что с учетом поведения должника в данной процедуре, который проигнорировал определение суда от 20.07.2015 года о предоставлении документов, необходимых для проведения процедуры банкротства должника, не проявлял какого-либо участия в процедуре реализации имущества должника, корреспонденцию суда не получал, не предпринимал мер по погашению образовавшейся задолженности, с учетом не погашения задолженности по налогам и сборам в течение пяти лет с 2010 года, злостно уклонился от уплаты задолженности по налогам и сборам, кредиторской задолженности, суд полагает возможным установить неприменение в отношении Береснева Сергея Геннадьевича правила об освобождении от исполнения обязательств.
Тот факт, что для уполномоченного органа указанная процедура является единственной возможностью для списания образовавшейся задолженности перед бюджетом, на что было указано в ходе судебного разбирательства, не может служить основанием при установлении обстоятельств, указанных в ст.213.28 Закона о банкротстве, для применения правил об освобождении от исполнения обязательств."
Детский сад какой-то, вот такой вот не хороший гражданин - сам в реализации не участвовал, корреспонденцию не получал..... Ну, ну, ну - плохой мальчик, на получи.
Доводы просто умиляют:
"Кроме того, суд полагает, что с учетом поведения должника в данной процедуре, который проигнорировал определение суда от 20.07.2015 года о предоставлении документов, необходимых для проведения процедуры банкротства должника, не проявлял какого-либо участия в процедуре реализации имущества должника, корреспонденцию суда не получал, не предпринимал мер по погашению образовавшейся задолженности, с учетом не погашения задолженности по налогам и сборам в течение пяти лет с 2010 года, злостно уклонился от уплаты задолженности по налогам и сборам, кредиторской задолженности, суд полагает возможным установить неприменение в отношении Береснева Сергея Геннадьевича правила об освобождении от исполнения обязательств.
Тот факт, что для уполномоченного органа указанная процедура является единственной возможностью для списания образовавшейся задолженности перед бюджетом, на что было указано в ходе судебного разбирательства, не может служить основанием при установлении обстоятельств, указанных в ст.213.28 Закона о банкротстве, для применения правил об освобождении от исполнения обязательств."
Детский сад какой-то, вот такой вот не хороший гражданин - сам в реализации не участвовал, корреспонденцию не получал..... Ну, ну, ну - плохой мальчик, на получи.
Последнее редактирование:
Денис Лобаненко
Честный рейдер
А СРО-то - Питерское Содружество
. В хорошо знакомом старом питерским стиле: а ля Партнер-Регион-Объединение-Нева
.Мои аплодисменты Пермскому АС!
Так держать!
Борьба с проституированием банкротства продолжается
!
Александр Иванович
Пользователь
так он же отсутствующий должник....ахаха...
Ну как его уведомить? Типа, мы письмо отправили, а дальше "трава не расти", значит получил...
Налоговая хотела списать долг.. Теперь будет висеть навечно!
Вот кому нужно такое решение? Этому должнику ни тепло, не холодно..
Ну как его уведомить? Типа, мы письмо отправили, а дальше "трава не расти", значит получил...
Налоговая хотела списать долг.. Теперь будет висеть навечно!
Вот кому нужно такое решение? Этому должнику ни тепло, не холодно..
Александр Иванович
Пользователь
эта 5 ))) У нас неразумных/недобросовестных - вся страна
ФУ тогда надо присваивать статус сиделки и опекуна при должнике ))))
С момента признания банкротом должник становится недееспособным и требует тщательного ухода за ним)))
Андрей Борзых
Арбитражный управляющий
Действительно, а как его проводить, точнее где? У меня ИПшник и у него порядка 40 кредиторов в Тамбовской и Сверловской областях, все физики, их в Белгород приглашать?
Если по аналогии с юрлицами, то запрос должнику, крупнейшему кредитору и упору о возможности проведения собрания на их территории))))
Андрей Борзых
Арбитражный управляющий
В Кировоград я не поеду)))))
Похожие темы
-
Новости Суд завершил процедуру банкротства ЗАО «Добрыня»- Автор blogger
- Ответы: 0
-
Новости Суд завершил процедуру банкротства экс-депутата Митрофанова
- Автор blogger
- Ответы: 0
-
Новости Суд завершил процедуру банкротства бизнесмена Кехмана
- Автор blogger
- Ответы: 0
-
Новости Пермский суд завершил процедуру банкротства банка «Каури»
- Автор blogger
- Ответы: 0