Суд завершил процедуру и сохранил долги!

Тема в разделе "Банкротство физических лиц", создана пользователем Юрий_, 25 мар 2016.

  1. Тарас Безполый
    Offline

    Тарас Безполый Новичок

    +++ Вот именно))
    Мне вот интересно, а закон для чего писался? Разве в п.4 ст. 213.28 дан не исчерпывающий список, в каком случае не допускается освобождение гражданина от обязательств? Более того каждый случай должен быть ДОКАЗАН, а не основываться на домыслах отдельных судей! Понятно, что всех освобождать не будут, пусть анализируют добросовестность в рамках закона, не нужно притягивать за уши домыслы, основанные на свободной интерпретации закона.
     
    Виталий С. и Ласти нравится это.
  2. leon221122
    Offline

    leon221122 Пользователь

    А получение кредита по подложной справке о доходах это не есть недобросовестность?
     
  3. Тарас Безполый
    Offline

    Тарас Безполый Новичок

    Конечно недобросовестность, но этот случай разве не упоминается в законе п.4 ст. 213.28 "предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита" ? Я же написал - в рамках закона.
     
  4. Lawyer
    Offline

    Lawyer Пользователь

    на это мне ответили: хотите - обжалуйте))
    ссылаются на отсутствие практики и т.п.
     
  5. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    № дела?
    Дата определения?
     
  6. Lawyer
    Offline

    Lawyer Пользователь

    ...
    судом установлено, что собрание кредиторов в процедуре реализации
    имущества должника финансовым управляющим не проводилось.
    С учётом того обстоятельства, что процедура реализации имущества
    введена в качестве первой процедуры в деле о банкротстве гражданина, в
    связи с чем первое собрание кредиторов, проведение которого
    предусмотрено статьёй 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
    «О несостоятельности (банкротстве)», не проводилось, право кредиторов
    участвовать в собрании, в том числе включая в повестку дня дополнительные
    вопросы имеется в любой процедуре банкротстве, в реестр требований
    кредиторов должника включены требования кредиторов, суд приходит
    к выводу, что судебное заседание подлежит отложению с целью поручению
    финансовому управляющему организовать и провести собрание кредиторов
    должника
    ...
    Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 185, 186, 223
    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
    арбитражный суд
    О П Р Е Д Е Л И Л:
    ....
    Предложить финансовому управляющему организовать и провести
    собрание кредиторов должника, представив суду протокол собрания
    кредиторов с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи
    12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
    (банкротстве)».
     
  7. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    Мдя... собрание очное? На квартире должника проводить?
    )))

    Отправлено с моего GT-I9500 через Tapatalk
     
  8. Михаил777
    Offline

    Михаил777 Пользователь

    Можете Ваших знакомых попроить поподробней и нормативно про эту соломинку....Спасибо
     
  9. Александр Иванович
    Offline

    Александр Иванович Пользователь

    Абсолютно согласен с Тарасом.
    Статья 213.28. Завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств

    3. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
    4. Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
    вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
    гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
    доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
    В этих случаях (И В НИКАКИХ ДРУГИХ!!!! )арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

    Вот это ЗАКОН, а все остальное это вольная интерпретация этой "судьи".
     
    Последнее редактирование: 6 апр 2016
  10. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    погуглите 254-П
     
  11. Тарас Безполый
    Offline

    Тарас Безполый Новичок

    А вот вам и вторая ласточка. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e3...408d4/A50-16058-2015_20160330_Opredelenie.pdf
    Доводы просто умиляют:
    "Кроме того, суд полагает, что с учетом поведения должника в данной процедуре, который проигнорировал определение суда от 20.07.2015 года о предоставлении документов, необходимых для проведения процедуры банкротства должника, не проявлял какого-либо участия в процедуре реализации имущества должника, корреспонденцию суда не получал, не предпринимал мер по погашению образовавшейся задолженности, с учетом не погашения задолженности по налогам и сборам в течение пяти лет с 2010 года, злостно уклонился от уплаты задолженности по налогам и сборам, кредиторской задолженности, суд полагает возможным установить неприменение в отношении Береснева Сергея Геннадьевича правила об освобождении от исполнения обязательств.
    Тот факт, что для уполномоченного органа указанная процедура является единственной возможностью для списания образовавшейся задолженности перед бюджетом, на что было указано в ходе судебного разбирательства, не может служить основанием при установлении обстоятельств, указанных в ст.213.28 Закона о банкротстве, для применения правил об освобождении от исполнения обязательств."
    Детский сад какой-то, вот такой вот не хороший гражданин - сам в реализации не участвовал, корреспонденцию не получал..... Ну, ну, ну - плохой мальчик, на получи.
     
    Последнее редактирование: 7 апр 2016
    Михаил777 нравится это.
  12. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А СРО-то - Питерское Содружество:).
    В хорошо знакомом старом питерским стиле: а ля Партнер-Регион-Объединение-Нева:).
    Мои аплодисменты Пермскому АС!
    Так держать!
    Борьба с проституированием банкротства продолжается:)!
     
    gs094_001 нравится это.
  13. gs094_001
    Offline

    gs094_001 Пользователь

    Я должника за ручку буду везде водить, и лицом его (Походу не только лицом...) торговать....пусть видит суд и кредиторы активную позицию

    Отправлено с моего SM-G925F через Tapatalk
     
  14. gs094_001
    Offline

    gs094_001 Пользователь

    Вот думаю теперь в свете этих "ласточек" моему должника-поручителю наверно вообще свободы не видать....к 1 млрд долгов


    Отправлено с моего SM-G925F через Tapatalk
     
  15. gs094_001
    Offline

    gs094_001 Пользователь

    Так если рассуждать - чем он думал когда подписывал....нет мозгов! А значит нет разумности и добросовестностности...

    Отправлено с моего SM-G925F через Tapatalk
     
  16. Александр Иванович
    Offline

    Александр Иванович Пользователь

    так он же отсутствующий должник....ахаха...
    Ну как его уведомить? Типа, мы письмо отправили, а дальше "трава не расти", значит получил...
    Налоговая хотела списать долг.. Теперь будет висеть навечно!
    Вот кому нужно такое решение? Этому должнику ни тепло, не холодно..
     
  17. Александр Иванович
    Offline

    Александр Иванович Пользователь

    эта 5 ))) У нас неразумных/недобросовестных - вся страна
     
    Андрей Борзых и gs094_001 нравится это.
  18. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    ФУ тогда надо присваивать статус сиделки и опекуна при должнике ))))
    С момента признания банкротом должник становится недееспособным и требует тщательного ухода за ним)))
     
  19. Андрей Борзых
    Offline

    Андрей Борзых Арбитражный управляющий

    Действительно, а как его проводить, точнее где? У меня ИПшник и у него порядка 40 кредиторов в Тамбовской и Сверловской областях, все физики, их в Белгород приглашать?
     
  20. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    Если по аналогии с юрлицами, то запрос должнику, крупнейшему кредитору и упору о возможности проведения собрания на их территории))))
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    301
  2. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    296
  3. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    296
  4. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    415
  5. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    424

Поделиться этой страницей