Суд завершил процедуру и сохранил долги!

Тема в разделе "Банкротство физических лиц", создана пользователем Юрий_, 25 мар 2016.

  1. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    поверим на слово Вашему опыту.
    Но, опытные бойцы должны быть к этому доказыванию готовы.
    Мне, например, часто приходится доказывать суду, что должник не может расплатиться с кредитором, поэтому НЕСМОТРЯ НА признаки банкротства его НАДО признать банкротом.
     
  2. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    типичный пример. Ликвидатор выявил отсутствие имущества и наличие дебиторки и кредиторки. Размер кредиторки больше чем сумма дебиторки. Размер требований конкретного кредитора меньше, чем сумма дебиторки. Суд возлагает на должника обязанность доказать:
    - невозможность взыскания дебеторки;
    - подтвердить наличие иной кредиторки.
     
  3. Виталий С.
    Offline

    Виталий С. АУ

    При рассмотрении заявления о банкротстве?
     
  4. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    ага.
    Дурацкая ситуация.
    Сидим в ликвидации и никого не трогаем. Ждем заявлений от кредиторов для включения их в реестр, проводим тихонько инвентаризацию.
    И вдруг в суд прилетает заявление от кредитора.
    Прихожу в суд и грю, мол "Уважаемый суд как бэ не возражаем против введения процедуры, но вот только мы в ликвидации сидим". Ну а Вашачесть мне в обратку: "А почему не оплатили данному кредитору-заявителю? Дебиторка есть? Вот и взыскивайте или докажите, что взыскать ее не возможно!"
     
  5. Виталий С.
    Offline

    Виталий С. АУ

    Это ж разговор, не решение/определение. Хотя разговор и нездоровый.
     
    Lawyer и Vinny нравится это.
  6. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    В определении суд хорошо "съехал" с темы:
    Усомнился в дебиторке и отправил кредитора за депозитом.
    )))
     
    gs094_001 нравится это.
  7. Виталий С.
    Offline

    Виталий С. АУ

    Понятно. Вечная тема балансирования между депозитом и не-депозитом. Это нормально.;)
     
    gs094_001 нравится это.
  8. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    Это да. Для этого была показана дебиторка и 200 000 руб. на счете у должника.
    Но, суд пошел дальше)))))
     
    Vinny нравится это.
  9. Виталий С.
    Offline

    Виталий С. АУ

    Один судья при при дебиторке под 90 млн. руб. требует депозит, а другой при 213 тыс. руб. даже не заикается. Пути судебные.;);)
     
  10. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    По делу Овсянникова кредиторы проснулись))))
     

    Вложения:

    gs094_001 нравится это.
  11. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    Я же говорил, что для банков это абзац, а не практика)))))
     
    gs094_001 нравится это.
  12. Виталий С.
    Offline

    Виталий С. АУ

    Непонятно где кредиторы раньше были... Но я бы вообще на месте кредиторов считал, что мои права нарушены. У должника есть источник дохода и соответственно есть возможность утвердить ему план реструктуризации (если иждивенцев нет). Конечно если следишь за своими правами надо заявляться в реестр раньше завершения банкротной процедуры.)
     
  13. Арт
    Offline

    Арт Пользователь

    Банк исполнительный лист хочет получить, вот и заявился.
     
  14. Игорь Вячеславович
    Offline

    Игорь Вячеславович Пользователь

    А должники объективно могут преследовать какую-либо иную цель, подавая заявление о собственном банкротстве?

    Возможно, ФУ очевидную сделку не оспорила, судье не понравилось такая наглость, решила наказать. Частный случай.
     
    taypi нравится это.
  15. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    Да.
     
  16. Vinny
    Offline

    Vinny Пользователь

    Делаем ставки?!) кто за разрешение спора по не освобождению в пользу должника в апелляции, и кто за разрешение в кассации? :)
     
  17. Vinny
    Offline

    Vinny Пользователь

    В определении о бездвижении по банку - залог, транспортное средство судя по сумме, вариантам залога в практике и самому банку.
    Автомобиль ФУФЛ продавала вапще?
     
  18. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    Продаж не было. Никаких.

    Отправлено с моего GT-I9500 через Tapatalk
     
  19. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    Думаю в апелляции устоит, а кассация вернет в первую инстанцию.

    Отправлено с моего GT-I9500 через Tapatalk
     
  20. Елена Г.
    Offline

    Елена Г. Новичок

    у него из имущества только квартира купленная в 2014г., машин не было.
    О залоге не знает даже сам должник ))))
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    305
  2. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    298
  3. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    298
  4. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    419
  5. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    428

Поделиться этой страницей