Суд завершил процедуру и сохранил долги!

Тема в разделе "Банкротство физических лиц", создана пользователем Юрий_, 25 мар 2016.

  1. leon221122
    Offline

    leon221122 Пользователь

    Общался с судейским по формулировке " единственное помещение пригодное для жилья". Он высказал мнение которое может отличаться от мнения других судей. Так вот что он говорит. В России массово строили жильё в том числе на садовых участках. Поэтому как ему представляется именно такая трактовка. Куча недостроя в котором живут. Строили, построили 80% (стены, потолки полы крыша, завели свет, поставили печь) и деньги кончились. Если такого банкрота выселить на улицу а если ещё и дети несовершеннолетнии, будет весьма нехорошо, может привести к бунту.
     
  2. Vinny
    Offline

    Vinny Пользователь

    Т.е. не понял? В выписке указан объект недвижимости незавершенный строительством?)
     
  3. leon221122
    Offline

    leon221122 Пользователь

    Поверьте, будет признан жилым помещением. Надо смотреть документы, но судя по дому уже был введён в эксплуатацию.
     
  4. Будущий кредитор
    Offline

    Будущий кредитор Пользователь

    Бедный несчастный должник)) Поражает...
     
  5. Vinny
    Offline

    Vinny Пользователь

    Хорошенький средненький домик по стоимости (простите за цинизм), а в выписке то только земля или все же объект?
     
  6. Vinny
    Offline

    Vinny Пользователь

    Т.е. объект незавершенный строительством отражен в выписке из ЕГРП?? Или речь об объекте который другой?
     
  7. Lamp
    Offline

    Lamp Пользователь

    Не введен, ручки на входные двери еще не прикручены. Значит формально недострой :)))
     
    Jason Voorhees нравится это.
  8. leon221122
    Offline

    leon221122 Пользователь

    ч. 1 ст. 446 ГПК РФ
    жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением

    Где в законе сказано что оно должно быть достроено?
    И так, для смеха
    "имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда"
    Чел допустем трудится в такси а у него RAV-4 по оценке меньше 100 МРОТ)))
     
  9. leon221122
    Offline

    leon221122 Пользователь

    Статья 15. Объекты жилищных прав
    1. Объектами жилищных прав являются жилые помещения.

    2. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).
     
  10. leon221122
    Offline

    leon221122 Пользователь

    Посмотрел документы у товарища. Введён в эксплуатацию как недострой 80%. Значится НЕДОСТРОЕННЫЙ ЖИЛОЙ ДОМ. В администрации есть жилищная комиссия, которая наделена правом в соответствии с ЖК определять пригодно помещение для проживания или нет. В общих чертах для того чтобы было жилым, нужны стены, потолок, пол и отопление. У нас ещё требуют лабораторное испытание о наличии радона в помещении (не более допустимой нормы)
     
  11. leon221122
    Offline

    leon221122 Пользователь

    А по поводу кто признаёт. Мне видится так. Если ФУ дружественный и нет посыла от кредиторов то ФУ и не поднимает этот вопрос. Если есть посылы или ФУ от кредитора и надо отжать, то ФУ обращается к суду с ходатайством об исследовании помещения на предмет пригодности для жилья. Жилкомиссия делает заключение и представляет вердикт в суд
     
  12. Андрей Борзых
    Offline

    Андрей Борзых Арбитражный управляющий

    ФУ от СРО, он нейтрален))))))

    Отправлено с моего HUAWEI Y541-U02 через Tapatalk
     
  13. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    согласен. Недосторой нельзя считать единственным жильем.
     
  14. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    где об этом написано?
    Да, есть такое дело. Можно зарегистрировать хоть котлован.
    Точнее в кадастровом паспорте (или по старинке тех.паспорте БТИ). Введенный объект может быть и не зарегистрирован в ЕГРП.
    А я считаю это первичным. Дом не введен в эксплуатацию - считай нет жилья))))
    именно для этого и существует ввод в эксплуатацию.
     
  15. Андрей Борзых
    Offline

    Андрей Борзых Арбитражный управляющий

    Дом не введен в эксплуатацию по причине запрета на регистрационные действия!!
     
  16. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    тогда это не жилье))))
     
  17. Андрей Борзых
    Offline

    Андрей Борзых Арбитражный управляющий

    К теме не относится но вот что нашел на просторах всемирной сети "В соответствии с Белгородской социальной программой содействия гражданам, стоимость услуг по банкротству физических лиц и индивидуальных предпринимателей (ИП) от 3 000 руб." Взято отсюда http://vashjurist31.ru/page/bankrotstvo-fizicheskih-lic
     
  18. Андрей Борзых
    Offline

    Андрей Борзых Арбитражный управляющий

    Вот и я о том.
     
  19. leon221122
    Offline

    leon221122 Пользователь

    Берётся правоустанавливающий документ на участок, ноги в руки и в БТИ. Платишь 50% стоимости, инженер выезжает на место, составляет акт и через месяц выдаёт паспорт что дом жилой, вносишь 50 процентов остатка и паспорт где указано что дом жилой у тебя на руках. Никакие запреты на регистрационные мероприятия здесь не помеха. Можно и быстрее через риэлторов но дороже.
     
  20. Будущий кредитор
    Offline

    Будущий кредитор Пользователь

    И
    Юристы , которые сказали , что в банкротстве не заберут? и долги 100% спишут. Только заплатите нам за сопровождение.
    Всё таки приставы часть своей работы сделали...
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей