Суд завершил процедуру и сохранил долги!

И кстати мне непонятно почему судья в свое время не ввела реструктуризацию долгов Овсянникову, а сразу признала его банкротом. В решении о признании банкротом дети (другие иждивенцы) не указаны. Он мог, как подмечено Еленой, произвести выплаты по плану реструктуризации 391 тыс. руб. за три года.
 
И кстати мне непонятно почему судья в свое время не ввела реструктуризацию долгов Овсянникову, а сразу признала его банкротом. В решении о признании банкротом дети (другие иждивенцы) не указаны. Он мог, как подмечено Еленой, произвести выплаты по плану реструктуризации 391 тыс. руб. за три года.
Должник просил ввести реализацию, судья ее и ввела. В Новосибирске и Томске крайне редко вводят реструктуризацию и только по заявлению
 

anru

Пользователь
В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.
Кто как понимает этот пункт?
 

leon221122

Пользователь
и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.
Виталий, я про этот пункт вспомнил после нашего разговора в воскресенье и хотел услышать Ваше мнение, но забегался)))
 
В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.
Кто как понимает этот пункт?
Буквально, а как еще его можно пониматьo_O!
Должен 100 руб.
Пишет план на 51 руб. и доказывает, что в случае реализации имущества можно выручить лишь 23 руб. 50 коп.
Глубоко теоретический пункт.
На основании этого пункта план реструктуризации долгов суд может утвердить разве что при банкротстве кого-нибудь а ля Пикассо.
Имущества у него - три кисти да мольберт, а нарисовать за три года он ого-го сколько может:)!
 
Последнее редактирование:

Vinny

Пользователь
Должник простой работяга, который пытался вылезти из кабалы. Ни о какой финансовой грамотности там и речи не идет. А теперь у него вообще нет надежды, остается только повеситься. Я не вижу тогда смысла в этом законе, у 99% белый доход ниже, чем их платежи по кредитам..
Вот это хороший пост для того чтобы развить немного более глобальную мысль, политическую! Сознательность граждан при взаимодействии с банками в РФ. Закон написан при их содействии, то что происходит - их пожелания, выраженные в редакции закона которая есть. Судья воспользовалась эмоциональными оттенками этого закона по своему убеждению в этот раз. И тут правильно заметили что по 254П банку резервы нужны и надо бы по идее списать, но есть же цели и глобальные у банков - продолжать формировать общество покорных рабов)) А рабы не должны чувствовать доступность свободы, тем более что в подавляющем большинстве - усилия рабы не прикладывают. Избавление от рабства в массовом масштабе - нельзя! Вот вам и удар плетью, который ожидали банки от применения сего законотворчества судебной властью. Почему то мне кажется что дальше хуже будет со стороны кредитных организаций и фнс. Фнс уже приказы получают о том чтобы ходатайствовать о не применении освобождения по всем. Весело. Скоро ли очередное ПП ВС интересно?)
 

Вячеславус

Арбитражный управляющий
К сожалению многие, приходишь к некоторым на опись имущества, а там и описать - то нечего.
На вопрос: куда дели деньги? Все как под копирку отвечают, что просил у банка 100 тыс, на руки дали 70 тыс, остальное забрали за страховку. 50 тыс отдал в оплату долгов по другим кредитам, а 20 тыс на еду ушли..
подтверждаю, у меня клиенту часть так и делала, брала кредиты и закрывала старые кредиты новыми кредитами.
 

anru

Пользователь
На основании этого пункта план реструктуризацию долгов суд может утвердить разве что при банкротстве кого-нибудь а ля Пикассо.
Имущества у него - три кисти да мольберт, а нарисовать за три года он ого-го сколько может:)!
Ну должники же разные бывают)
Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина.
Гражданин вправе направить финансовому управляющему предложения о внесении изменений в план реструктуризации своих долгов.
Собрание кредиторов вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о внесении изменений в план реструктуризации долгов гражданина в случае улучшения имущественного положения гражданина.
 
Виталий, я про этот пункт вспомнил после нашего разговора в воскресенье и хотел услышать Ваше мнение, но забегался)))
Пока не столкнулся с какой-либо сомнительной/спорной ситуацией могу только присоединиться к комментарию Дениса.
 

leon221122

Пользователь
Может не совсем в тему. Введена процедура реструкторизации. Какова судьба залогового имущества? Банк залогодержатель заявился. И наоборот залогодержатель не включился
 

anru

Пользователь
Пока не столкнулся с какой-либо сомнительной/спорной ситуацией могу только присоединиться к комментарию Дениса.
Ни у Вас ни у Дениса просто не было пока таких должников-гражданинов, у которых мнооого имущества) а в результате немедленной реализации имущества гражданина, т.е. в процедуре реализации, кредиторы получат в размере существенно меньшем, чем они получили бы за 2 года в процедуре реструктуризации)