Третейский суд и банкротство

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Александр Чижов, 24 дек 2007.

  1. Ольга_S
    Offline

    Ольга_S Новичок

    Вышло Постановление Президиума ВАС 12751/2012 от 12.02.2013. Интересно, а это можно применять к СОЮ. А то пока рассматривается заявление на банкротство, должник бежит в суд и фактически рисует задолженность.
     
  2. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Нет. Не "можно", а "нужно";)!
     
  3. Ольга_S
    Offline

    Ольга_S Новичок

    Направили надзорную жалобу, посмотрим что будет.
     
  4. Мы из УпОра
    Offline

    Мы из УпОра Пользователь

    Письмо Росреестра от 21.05.2012 N 14-3648-ГЕ "О некоторых вопросах государственной регистрации прав на основании решений третейских судов".

    Не все однозначно в датском королевстве :(
     
  5. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Пункт 24 ППВАС 35 от 22.06.2012 вам в помощь.
     
    Денис Лобаненко нравится это.
  6. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    В Госдуме обсудили основные направления законодательного регулирования третейских судов в России
    Источник: http://www.duma.gov.ru/news/273/436253/

    Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству провел «круглый стол» по теме «Концепции развития третейских судов в России. Законодательное регулирование».
    В работе «круглого стола» участвовали депутаты Государственной Думы, члены Совета Федерации, представители Министерства юстиции и судейского сообщества.
    Открыл заседание член Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Рафаэль Марданшин. По его словам, третейские суды это эффективный инструмент урегулирования споров. Однако, как показывает практика, доверие к третейским судам постепенно снижается. В подтверждение своих слов Р.Марданшин привел данные ВЦИОМ.
    «Предпринимательское сообщество ставит оценку третейскому процессу 6,3 балла из 10 возможных. Основная проблема - это отсутствие ответственности третейских судей за нарушение процедуры разбирательств», - отметил Р.Марданшин. Он также добавил, что это приводит к ситуации, когда российские предприниматели решают споры в судах не российской юрисдикции – в Лондоне и Париже.
    В Комитете по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству находятся на рассмотрении два законопроекта о внесении изменений в закон о третейских судах. «Несовершенство действующего законодательства о третейских судах подталкивает к необходимости внесения комплекса изменений в закон, а возможно внести совершенно новый законопроект о третейских судах», - сказал Марданшин.
    Председатель Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин отметил, что «Госдума поднимала вопросы о третейских судах в полузакрытом режиме уже два-три года назад. Уже тогда депутаты понимали необходимость развития институтов третейского судопроизводства».
    Председатель Арбитражного третейского суда Москвы Алексей Кравцов считает, что третейские суды должны быть самостоятельными юридическими лицами. «Предложение Минюста о создании третейских судов в виде некоммерческих организаций может привести к ситуации, когда третейские суды попадут в зависимость от учредителей», - добавил он.
    А.Кравцов уверен, что извлечение прибыли принципиально важный аспект для работы третейских судов как отдельных юридических лиц.
    По итогам обсуждения участники «круглого стола» выработали ряд рекомендаций, которые будут направлены в Комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству для работы по внесению изменений в закон о третейских судах.
     
  7. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Знаю, на форуме присутствуют люди, имеющие самое непосредственное отношение к третейским судам, им наверняка должно быть интересно, что на портале regulation.gov.ru опубликован проект федерального закона "О третейских судах и арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации": http://regulation.gov.ru/project/11250.html?point=view_project&stage=2&stage_id=7194 (текст проекта и пояснительная записка во вложении).

    Обсуждение продлится 45 дней до 3 марта 2014 года. Участники обсуждений могут отправлять свои предложения по адресу электронной почты expert@minjust.ru, или по почтовому адресу 119991, ГСП-1, город Москва, улица Житная, дом 14, ответственное лицо: Романов Анатолий Владимирович.
     

    Вложения:

  8. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Тема получает неожиданное обновление!
    Как бороться с кредиторской задолженностью, грубо и отмороженно-безбашенно нарисованной третейским судом?
    Всё про это знаем, но непосредственно сталкиваемся в первый раз.
    Ребята начали пробовать:
    А11-1284/2014
    А11-1180/2014
    А11-1179/2014
    Мы - против!
    Обязуемся освятить!
     
    Последнее редактирование: 22 мар 2014
    Александр Чижов и Тигресс нравится это.
  9. Armin_N
    Offline

    Armin_N Пользователь

    нереально бороться! Щас 40 % банкротств у нас в регионе через левую задолженность утвержденную третейским судом.
    Хотя вру, однажды отбили сбербанковский третейский суд, у них по полномочиям и субъектному составу проблемы. Может кому пригодится http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/18...931f28/A14-9935-2012_20120727_Opredelenie.pdf
     
    Александр Чижов нравится это.
  10. Armin_N
    Offline

    Armin_N Пользователь

    зачем вы мне отзывы скинули? я вам практику))
     
  11. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Ой ли;)?
    Сами же пример привели... и таких примеров пруд - пруди!
     

    Вложения:

  12. Armin_N
    Offline

    Armin_N Пользователь

    практика красивая, мы изнутри сломали их)
     
  13. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Исполняем принятые обязательства - http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/47...a37066/A11-1284-2014_20140423_Opredelenie.pdf
     
  14. HanzO
    Offline

    HanzO Инквизитор

    http://arbitr.ru/press-centr/smi/109689.html

    ВАС РФ пришел к выводу, что в целях доказывания в арбитражном процессе факты, на которых основано решение третейского суда, нельзя приравнивать к обстоятельствам, установленным арбитражным судом (которые не требуют доказывания в рамках другого арбитражного спора, потому что уже считаются установленными судом). В этом деле компания на основании решения третейского суда получила исполнительный лист на взыскание денежной суммы с госучреждения. У должника не оказалось имущества, на которое можно было бы обратить взыскание, и компания попыталась взыскать долг в порядке субсидиарной ответственности с собственника имущества учреждения - Российской Федерации (сейчас такой нормы в отношении учреждений уже нет, но субсидиарная ответственность собственника по-прежнему возможна у казенных предприятий). С таким иском компания обратилась в арбитражный суд, причем, не стала заново доказывать долг учреждения (она считала, что эти факты уже установлены решением третейского суда, а значит, не подлежат доказыванию на основании статьи 69 АПК РФ). Суды трех инстанций согласились с таким подходом и автоматически взыскали долг с собственника. Однако ВАС РФ указал, что обстоятельства, установленные решением третейского суда, от доказывания в рамках арбитражного процесса не освобождаются, потому что решение третейского обязательно лишь для сторон третейского соглашения.
     
  15. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Значит, чтобы взыскать с учреждения по ИЛ факты считаются установлены, а чтобы взыскать с Российской Федерации, то они сразу же становятся не установлены. А сам ИЛ, выданный АС, оказывается ничего не устанавливает и не доказывает.
     
    Последнее редактирование: 6 июл 2014
  16. Матвеич
    Offline

    Матвеич Пользователь

    Действующим законодательством не предусмотрено наличие письменного согласия временного управляющего на государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество по сделке, совершенной до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника.
    Замечательно!!
    Но нужна обратная практика. Ничего не нашел, может подкинете направление.
    Я помню Денис, что вы ругаетесь, типа смотрите форум.
    А я как и раньше скажу, поиск на форуме - тупиковый, он не находит ничего путного. По тем же словам Яндекс находит на нашем же форуме то, что не находит внутренний поисковик!. В итоге, все самые-самые нужные ссылки на необходимые ветки указывались вами. За что спасибо

    А относительно вопроса,
    Ситуация сложилась - недобросовестная. Должник сливает недвижку (часть слил) в наблюдении по липовым договорам 2005-2011 годов купли-продажи. Представляет в росреестр договора с актами П-П тех же лет и все ок. Росреестр не смущается, хотя в курсе что Наблюдение. Право регистрируется за новым лицом, оно его тут же делит и перепродает по частям. Что ожидаемо.
    Капец, к конкурсу ничего не останется!
    Заявление о фальсификации доказательств не рассматриваю как вариант.
    Считаю, что должна быть возможность оспорить либо регистрацию, либо сделку (если признать внесение в ЕГРП как момент отчуждения имущества).
     
    Последнее редактирование: 20 окт 2014
  17. QmisterX
    Offline

    QmisterX Пользователь

    Матвеич, очевидно, Вас остается только внешки или конкурса ждать... А если попробовать руководителя отстранить?
     
  18. Матвеич
    Offline

    Матвеич Пользователь

    Отстранить - толку мало. Назначить кого-то из того же "шалмана"? Быстрее конкурс ввести.
    Вопрос больше не о том, как не допустить, вроде пока не борзеют, - а в том, как вернуть "кусок Родины" в 2 млн кв.м.
    Тыжпонимаешь, За Державу обидно!))
     
  19. Руслан Техов (Иркутск)
    Offline

    Руслан Техов (Иркутск) Пользователь

    Почему не пробовали наложить обеспечительные меры?
     
  20. QmisterX
    Offline

    QmisterX Пользователь

    "Просто так", или предварительные, или в рамках рассмотрения спора? Надо тогда по пути предварительных идти...
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Блондинка в законе
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    290
  2. Mariya279
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    443
  3. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    188
  4. vva29
    Ответов:
    4
    Просмотров:
    658
  5. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    378

Поделиться этой страницей